Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Chuk]

Չուկ, հա, ի միջի այլոց, ես փրկիչներից ընդհանրապես բան չեմ խոսացել:

Ես եմ ասում, Տրիբուն ձյա: Ավելի ճիշտ քո ասածները (ու ոչ միայն քո) որակում եմ էդպես: Ճի՞շտ, թե՞ սխալ: Ես կարծում եմ՝ ճիշտ, դու ասա՝ սխալ:

Ինչի՞ եմ տենց որակում: Որովհետև երբ ասում ես «էս ՀԱԿ-ը մեռնի գնա, բալքի մի ուժ ծնվի ուրիշ ձևի անի» ի վերջո փրկչի սպասել ա:
Ի՞նչ պետք ա անի էդ ուժը:
Ինչի՞ չի ծնվում էդ ուժը, եթե իսկապես ՀԱԿ-ն էդքան թուլացել ա:

Հա, ի դեպ վերջապես ասեմ էլի: Վերջերս շատերի մոտ ստացվեց էդ տրամադրությունը տարածել, որ իբր ՀԱԿ-ը ֆսյո, մեռել ա, էլ չկա, էլ համակիր չունի, էլ բլա՜, էլ բլու՜:
Ճիշտն ասած էդ պատճառով ահագին «լոմկա» էի: Ընկել է էդ հավայի խոսակցությունների տրամադրության տակ (խոսքը էս ֆորումի գրառումների ու քննարկումների մասին չի):
Արդյունքում գնացի հանրահավաքի, տեսա... որ վայ քո արա... էլի հավայի բլթցնում էին, ՀԱԿ-ն էլի էնքան համակիր ունի, որ Ազատության հրապարակը լցրել են: Ու էդ մարդկանց մեծ մասը դուխները տեղն են ու պատրաստ են մինչև վերջ գնալ: Հասկանու՞մ ես, որ միակ արժեքն այ էդ մարդկանց դուխն ա, միակ հնարավորությունն, էս պահին, երկիրն էս վիճակից հանելու, էդ մարդիկ են:

Հերթական ընտրություն, արտահերթ ընտրություն, երկխոսություն, լոմ ու մնացած բաները կախված պահից ճիշտ կամ սխալ տակտիկական գործիքներ են: Բայց միակ բանը, որն էդ գործիքներից որևէ մեկը կարող ա աշխատող սարքել, էդ մարդիկ են: Դրա համար ասում եմ. Տրիբուն, արի կողքս կանգնի: Արի էդ մարդկանց կողքին կանգնի: Որտև ՀԱԿ-ը չի, մենք ենք անելու:

Չես գալիս: Հարց չկա: Ընտրությունը քոնն ա: Առաջարկի ուրիշ ինչ անենք:
Ես ասել եմ, ասում եմ, ասելու եմ. կլինի քաղաքական ուժ, որն ավելի շատ մարդ կկարողանա հավաքել, որն ավելի ռեալ ծրագիր կառաջարկի, ես էդ ուժի կողքին կլինեմ: Եթե չկա, ուրեմն մեր ակտիվության կետը էս պահին Ազատության հրապարակն ա, ՀԱԿ-ի հետ:

Եվս մեկ բան. սարկազմով խոսում ես երկխոսության մասին: Այո՛, պռավալի գնաց, ՀԱԿ-ին էլ լիքը վնաս տվեց: Բայց ասել, որ երկխոսությունն ընդհանրապես չգործող բան ա, սխալ ա: Երկխոսությունը, բանակցությունը գործիք է, որը ճիշտ կիրառելու դեպքում կարող է արդյունավետ լինել, կախված հանգամանքներից կարող է արդյունավետ լինել: Այո՛, չեղավ: Այո՛, հաջորդ ընտրություններով կարող է չհաղթենք: Այո՛, կարող է պայքարը 10, 20, 30 տարի շարունակվել: Բայց էդ չի նշանակում, որ կարելի է պայքարը կանգնեցնել: Պայքարը կանգնեցնելուց ավելի սարսափելի բան չի կարելի մտածել:

[Mephistopheles]

Գժվել ես, Մեֆ ? Ուզում ես Լևոնը վախից ինֆարկտ ստանա ??

էդ չի՞ մեր ուզածը…

[Տրիբուն]

Եվս մեկ բան. սարկազմով խոսում ես երկխոսության մասին: Այո՛, պռավալի գնաց, ՀԱԿ-ին էլ լիքը վնաս տվեց: Բայց ասել, որ երկխոսությունն ընդհանրապես չգործող բան ա, սխալ ա: Երկխոսությունը, բանակցությունը գործիք է, որը ճիշտ կիրառելու դեպքում կարող է արդյունավետ լինել, կախված հանգամանքներից կարող է արդյունավետ լինել: Այո՛, չեղավ: Այո՛, հաջորդ ընտրություններով կարող է չհաղթենք: Այո՛, կարող է պայքարը 10, 20, 30 տարի շարունակվել: Բայց էդ չի նշանակում, որ կարելի է պայքարը կանգնեցնել: Պայքարը կանգնեցնելուց ավելի սարսափելի բան չի կարելի մտածել:

Ընգեր, առանձին վերցրած, ասենք պլասկագուբցին էլ ա գործիք: Բայց պլասկագուբցիով, ասենք չես կարա թրաշվես

Բան չունեմ ասելու, կարելի ա փորձել, ու համոզվել: Հետո էլ մի քսան տարի սպասել, ու պլասկագուբցին դեն քցել, վերցնել դռելը ու մի հատ էլ դրանով փորձել թրաշվել: Ու սենց անվերջ կարաս թրաշիդ դեմ պայքարես:

Մնացած գարծներից չեմ անդրադառնում: Մարդկանց դուխի վրա նենց մի հատ քար են քցել, որ ասելու բան չկա էլ: Մի հատ ազգովի հոգեբան ա պետք, որ հանի սաղին էս վիճակից - էս ՀԱԿ-ի նանը նեդեմ:

[Տրիբուն]

էդ չի՞ մեր ուզածը…

Չէ ընգեր, բա ով քարոզ կարդա ?

[Mephistopheles]

Չէ ընգեր, բա ով քարոզ կարդա ?

քարոզ կարդացող շատ կա… Րաֆֆին

[Chuk]

Մնացած գարծներից չեմ անդրադառնում: Մարդկանց դուխի վրա նենց մի հատ քար են քցել, որ ասելու բան չկա էլ: Մի հատ ազգովի հոգեբան ա պետք, որ հանի սաղին էս վիճակից - էս ՀԱԿ-ի նանը նեդեմ:

Ո՞վ ա ասում, որ մարդկանց դուխի վրա քար ա գցած: Սահակյան Գալու՞ստը: Թե՞ Ադիբեկյանը: Գուցե Սեֆիլյան Ժիրոն:

Ապեր, դու ի՞նչ գիտես էդ մարդկանց դուխի մասին: Դուխով լիքը մարդ կանգնած ա ՀԱԿ-ի կողքին:

Դուխաթափվածներ, հա, կան: Հետո ի՞նչ: Էլի կդուխավորենք: Իսկ կոնկրետ քեզ ասել եմ, էլի եմ ասում. դուխդ տեղը, ախպերս, հաղթելու ենք: Մեր դուխը տեղն ա: Ու գնալու ենք մինչև վերջ: Ուզում ես էս խոսքերս դատարկ որակի, ուզում ես ձևական, ուզում ես քարոզչական, բայց ժամանակը կգա ու քեզ կհիշացնեմ: Էնպես որ, դուխդ տեղը, չվախես:

[Տրիբուն]

քարոզ կարդացող շատ կա… Րաֆֆին

Չխամեմատես Րաֆֆին կարա հաց ուտի, կարա չուտի, կարա զաստավիտ անի ուրիշները ուտեն
Իսկ քարոզ մենակ Լևոնն ա կարդում .....

Կամ Մեֆ, խոսքի համ Լևոնն ա կարդում, համ էլ Րաֆֆին .. ինչ տարբերություն ? Մեկա արտահերթ ընտրություն չի եղել այնքանով, որքանով զ'հաց մեր հանապազօրը, մեզ այսօր չեն տվել, զ'պարտիս մերն էլ մեզ չեն թողել .....

[Mephistopheles]

Չխամեմատես Րաֆֆին կարա հաց ուտի, կարա չուտի, կարա զաստավիտ անի ուրիշները ուտեն
Իսկ քարոզ մենակ Լևոնն ա կարդում .....

Կամ Մեֆ, խոսքի համ Լևոնն ա կարդում, համ էլ Րաֆֆին .. ինչ տարբերություն ? Մեկա արտահերթ ընտրություն չի եղել այնքանով, որքանով զ'հաց մեր հանապազօրը, մեզ այսօր չեն տվել, զ'պարտիս մերն էլ մեզ չեն թողել .....

Լևոնինը լեկցիա ա… վատը չի ընգեր, տենց մի ասա…

Րաֆֆիինը օրիգինալ ա, մանավանդ վիդեոն…

[davidus]

Եվս մեկ բան. սարկազմով խոսում ես երկխոսության մասին: Այո՛, պռավալի գնաց, ՀԱԿ-ին էլ լիքը վնաս տվեց: Բայց ասել, որ երկխոսությունն ընդհանրապես չգործող բան ա, սխալ ա: Երկխոսությունը, բանակցությունը գործիք է, որը ճիշտ կիրառելու դեպքում կարող է արդյունավետ լինել, կախված հանգամանքներից կարող է արդյունավետ լինել: Այո՛, չեղավ: Այո՛, հաջորդ ընտրություններով կարող է չհաղթենք: Այո՛, կարող է պայքարը 10, 20, 30 տարի շարունակվել: Բայց էդ չի նշանակում, որ կարելի է պայքարը կանգնեցնել: Պայքարը կանգնեցնելուց ավելի սարսափելի բան չի կարելի մտածել:

Պիտի ասեմ... չեմ դիմանա:

Չուկ, տեսության ու գրքերի մեջ շատ լավ էլ աշխատող գործիք ա, ո՞վ ա ասում, որ երկխոսությունը հիմար բան ա: Չէ, բայց պիտի իմանաս, թե երբ ես էդ կիրառում: Երկխոսության հակառակ կողմը հենց սկզբից ասեց՝ հարց չկա, երկխոսենք, բայց էն ինչի շուրջ դուք եք ուզում երկխոսել, չի լինելու, անընդունելի ա. ավելի շուտ ծոծորակներդ կտեսնեք, քան թե օրակարգի ձեր թեման: ՈՒ փաստացի ապացուցեցին իրենց խոսքերը ու տեր կանգնեցին դրանց: Դե հիմա ասա, ինչքանո՞վ էր արդարացված երկխոսության գնալը: ՈՒ ստեղ գիտե՞ս որն ա սաստկացուցիչ հանգամանք, էն որ ՀԱԿ-ը շատ լավ գիտեր, որ իրան երեք մատի կոմբինացիա են ցույց տալու: Պիտի անպայման *ա* ուտե՞ս, որ համոզվես դրա՝ ուտելու պիտանի չլինելու մեջ: Սրանից ավելի շատ ա անմեղսունակության հոտ գալիս, Արտակ ջան: Ու՞մ էին խաբում կամ ու՞մ էին հաշիվ տալիս իրանց արածի համար: Բացարձակ ոչ մեկի. ու էդ քո ասած ժողովրդի առաջ պատասխանատու լինելը ընդամենը հեքիաթ ա: Փաստացի ոչ մեկի առաջ էլ պատասխանատու չեղան: Հիմա էլ հնձում են պտուղները: Բայց ոնց առաջ եմ ասել, հիմա էլ եմ ասում. ընտրությունների արդյունքում իրենց ակնկալած թվից բազմապատիկ քիչ ձայն հավաքելու մեջ ՀԱԿ-ը ում ասես ու ինչի ասես չի մեղադրի, բացի իրենից:

Իսկ պայքարը 10, 20, 30 տարի շարունակվելու փոխարեն կարելի ա ընդամենը փոխել էդ պայքարի առաջնորդներին էնպիսիններով, որոնք կաշիներից դուրս կգան էդ պայքարը հնարավորինս սեղմ ժամկետներում հաջողությամբ պսակելու համար, այլ ոչ թե սեփական հետույքի անվտանգության (ինչպես նաև հետագայուն իրեն իսկ արդարացնելու) համար կսկսեն բոլորին դեմքի խելացի արտահայտությամբ համոզել, որ պետք ա բոլոր միջոցները սպառել, նոր վճռական քայլերի... չէ, վերջնական հաղթանակի սկիզբը դնել:

[Mephistopheles]

Պիտի ասեմ... չեմ դիմանա:

Չուկ, տեսության ու գրքերի մեջ շատ լավ էլ աշխատող գործիք ա, ո՞վ ա ասում, որ երկխոսությունը հիմար բան ա: Չէ, բայց պիտի իմանաս, թե երբ ես էդ կիրառում: Երկխոսության հակառակ կողմը հենց սկզբից ասեց՝ հարց չկա, երկխոսենք, բայց էն ինչի շուրջ դուք եք ուզում երկխոսել, չի լինելու, անընդունելի ա. ավելի շուտ ծոծորակներդ կտեսնեք, քան թե օրակարգի ձեր թեման: ՈՒ փաստացի ապացուցեցին իրենց խոսքերը ու տեր կանգնեցին դրանց: Դե հիմա ասա, ինչքանո՞վ էր արդարացված երկխոսության գնալը: ՈՒ ստեղ գիտե՞ս որն ա սաստկացուցիչ հանգամանք, էն որ ՀԱԿ-ը շատ լավ գիտեր, որ իրան երեք մատի կոմբինացիա են ցույց տալու: Պիտի անպայման *ա* ուտե՞ս, որ համոզվես դրա՝ ուտելու պիտանի չլինելու մեջ: Սրանից ավելի շատ ա անմեղսունակության հոտ գալիս, Արտակ ջան: Ու՞մ էին խաբում կամ ու՞մ էին հաշիվ տալիս իրանց արածի համար: Բացարձակ ոչ մեկի. ու էդ քո ասած ժողովրդի առաջ պատասխանատու լինելը ընդամենը հեքիաթ ա: Փաստացի ոչ մեկի առաջ էլ պատասխանատու չեղան: Հիմա էլ հնձում են պտուղները: Բայց ոնց առաջ եմ ասել, հիմա էլ եմ ասում. ընտրությունների արդյունքում իրենց ակնկալած թվից բազմապատիկ քիչ ձայն հավաքելու մեջ ՀԱԿ-ը ում ասես ու ինչի ասես չի մեղադրի, բացի իրենից:

Իսկ պայքարը 10, 20, 30 տարի շարունակվելու փոխարեն կարելի ա ընդամենը փոխել էդ պայքարի առաջնորդներին էնպիսիններով, որոնք կաշիներից դուրս կգան էդ պայքարը հնարավորինս սեղմ ժամկետներում հաջողությամբ պսակելու համար, այլ ոչ թե սեփական հետույքի անվտանգության (ինչպես նաև հետագայուն իրեն իսկ արդարացնելու) համար կսկսեն բոլորին դեմքի խելացի արտահայտությամբ համոզել, որ պետք ա բոլոր միջոցները սպառել, նոր վճռական քայլերի... չէ, վերջնական հաղթանակի սկիզբը դնել:

Դավ ջան, երկխոսության, և ոչ միայն երկխոսության այլև ցանկացած նախաձեռնության հաջողությունը ուղիղ համեմատական ա Ազատության հրապարակում կանգնած մարդկանց քանակին… շատ մարդ՝ հաջող ելք, քիչ մարդ՝ ձախողում…

[Mephistopheles]

Չխամեմատես Րաֆֆին կարա հաց ուտի, կարա չուտի, կարա զաստավիտ անի ուրիշները ուտեն
Իսկ քարոզ մենակ Լևոնն ա կարդում .....

էսի ես կփոխարինեմ "կարա ուրիշի փոխարեն ուտի"-ով

[davidus]

Դավ ջան, երկխոսության, և ոչ միայն երկխոսության այլև ցանկացած նախաձեռնության հաջողությունը ուղիղ համեմատական ա Ազատության հրապարակում կանգնած մարդկանց քանակին… շատ մարդ՝ հաջող ելք, քիչ մարդ՝ ձախողում…

Ապեր, թող հավայի կռուտիտ չլինեն... թող ռեալ գնահատեին, թե ինչքան ա իրենց պոտենցիալը, թե չէ Պարույր Հայրիկյանն էլ, դու էլ կես միլիոնանոց ժողովրդով անցնցում իշխանափոխություն կանեք։ ՀԱԿ-ում շատ հստակ պետք ա հասկանային, որ գարնան հանրահավաքները իրենց պիկն են լինելու, ու դրանից ավել մարդ չի գալու։ Թող իրենց վերմակի չափ ոտքերը մեկնեին, այլ ոչ թե անամոթաբար հայտարարեն, թե ժողովուրդը մեզ չաջակցեց։ Շատ էլ լավ արեց. ժողովուրդը երկխոսություն չէր ուզում, ինչի՞ պիտի աջակցեր։
Սեփական իմպոտենտությունը ժողովրդի վզով փաթաթել պետք չի։

[Տրիբուն]

Դավ ջան, երկխոսության, և ոչ միայն երկխոսության այլև ցանկացած նախաձեռնության հաջողությունը ուղիղ համեմատական ա Ազատության հրապարակում կանգնած մարդկանց քանակին… շատ մարդ՝ հաջող ելք, քիչ մարդ՝ ձախողում…

Մեֆ, մարտի 1-ին քի՞չ մարդ կար ազատության հրապարակում, երբ հայտարարվեց 15 կետերի մասին: Մարտի 17-ին գիտե՞ս ինչքան մարդ կար հրապարակում, երբ հայտարարվեց, որ 15 կետերը մեկ ու կես են դառնում -պոոոոոոոոոոոոոոլնի մարդ: Գիտե՞ս խի մարդկանց թիվը գնալով պակասեց: Քանի որ մարդկանց էշի տեղ դրեցին ու ազատության հրապարակ մտնելն ու քաղբանտարկյալներին ազատելը ներկայացրեցին որպես դարի հաղթանակներ, ու էտ դարի հաղթանակները ամրապնդելու համար որոշեցին երկխոսել: Էտ շաաաաատ մարդիկ, չեն սիրում, որ իրանց էշի տեղ են դնում, ընգեր: Էտ շաաաատ մարդիկ, գիտեն, որ եթե մի միլիոն հոգով էլ հավաքվեն հրապարակում, բայց իրանց տանեն երկխոսության, ոչ մի բան էլ չի լինելու: Դրա համար էլ ուղարկեցին գրողի ծոցը ՀԱԿ-ին, իրա հանրահավաքներով, նստացույցով, երկխոսությամբ ու ելույթներով:

Այնպես որ, ստեղ պատճառահետևանքային կապը պետք ա հակառակ կողմից նայել: Երկխոսությունը չկայացավ ոչ թե այն պատճառով, որ քիչ մարդ էր հրապարակում, այլ հրապարակում քիչ մարդ էր, քանի որ ՀԱԿ-ը գնաց երկխոսության:

Մարդիկ վերջնականապես հասկացան, թե որն ա իրանց համակրած քաղաքական ուժի հիմնական նպատակը: Մարդիկ հասկացան, որ իշխանափոխություն ու համակարգային փոփոխությունները, որպես այդպիսին ՀԱԿ-ի նպատակը չեն: ՀԱԿ-ի մաքսիմում նպատակը, պռոստը Լևոնին նախագահ սարքելն էր, նվազագույն կորուստներով: Իսկ եթե դա տեղի չունեցավ, ապա գոնե, Սերժի հետ լեզու գտնելով ԱԺ-ում հնարավորս շատ տեղեր ձեռ քցելն ա: Բայց քանի որ դա էլ տեղի չի ունենում, ապա նպատակը դառավ, վերջին հանրահավաքից հետո, ԱԺ-ում գոնե մի քանի տեղ ունենալը:

[Chuk]

Պիտի ասեմ... չեմ դիմանա:

Չուկ, տեսության ու գրքերի մեջ շատ լավ էլ աշխատող գործիք ա, ո՞վ ա ասում, որ երկխոսությունը հիմար բան ա: Չէ, բայց պիտի իմանաս, թե երբ ես էդ կիրառում: Երկխոսության հակառակ կողմը հենց սկզբից ասեց՝ հարց չկա, երկխոսենք, բայց էն ինչի շուրջ դուք եք ուզում երկխոսել, չի լինելու, անընդունելի ա. ավելի շուտ ծոծորակներդ կտեսնեք, քան թե օրակարգի ձեր թեման: ՈՒ փաստացի ապացուցեցին իրենց խոսքերը ու տեր կանգնեցին դրանց: Դե հիմա ասա, ինչքանո՞վ էր արդարացված երկխոսության գնալը: ՈՒ ստեղ գիտե՞ս որն ա սաստկացուցիչ հանգամանք, էն որ ՀԱԿ-ը շատ լավ գիտեր, որ իրան երեք մատի կոմբինացիա են ցույց տալու: Պիտի անպայման *ա* ուտե՞ս, որ համոզվես դրա՝ ուտելու պիտանի չլինելու մեջ: Սրանից ավելի շատ ա անմեղսունակության հոտ գալիս, Արտակ ջան: Ու՞մ էին խաբում կամ ու՞մ էին հաշիվ տալիս իրանց արածի համար: Բացարձակ ոչ մեկի. ու էդ քո ասած ժողովրդի առաջ պատասխանատու լինելը ընդամենը հեքիաթ ա: Փաստացի ոչ մեկի առաջ էլ պատասխանատու չեղան: Հիմա էլ հնձում են պտուղները: Բայց ոնց առաջ եմ ասել, հիմա էլ եմ ասում. ընտրությունների արդյունքում իրենց ակնկալած թվից բազմապատիկ քիչ ձայն հավաքելու մեջ ՀԱԿ-ը ում ասես ու ինչի ասես չի մեղադրի, բացի իրենից:

Իսկ պայքարը 10, 20, 30 տարի շարունակվելու փոխարեն կարելի ա ընդամենը փոխել էդ պայքարի առաջնորդներին էնպիսիններով, որոնք կաշիներից դուրս կգան էդ պայքարը հնարավորինս սեղմ ժամկետներում հաջողությամբ պսակելու համար, այլ ոչ թե սեփական հետույքի անվտանգության (ինչպես նաև հետագայուն իրեն իսկ արդարացնելու) համար կսկսեն բոլորին դեմքի խելացի արտահայտությամբ համոզել, որ պետք ա բոլոր միջոցները սպառել, նոր վճռական քայլերի... չէ, վերջնական հաղթանակի սկիզբը դնել:

Դավ ջան, ասա, մի պահի մեջդ

Իսկ ընդհանրապես գրածիդ տրամաբանությունն ընդունելով կարձագանքեմ կարճ. վերադառնայինք նույն կետին, ես լինեի որոշողը, կգնայի երկխոսության:
Էն, որ իրանց (իշխանության) հռետորաբանությունն էդպիսին էր, ոչինչ չի նշանակում: Ու իրադարձությունները կարող էին զարգանալ տրամագծորեն հակառակ ուղղությամբ: Այ սա ա, որ դուք չեք ուզում տեսնել, ուզում եք տեսնել մենակ մի երեսը:

Ապեր, իսկ ինչ վերաբերվում ա ընտրություններին, ապա եթե քիչ ձայն կհավաքեն, ինչ արած: Գործը կբարդանա: Բայց չի կանգնի:

Ինչ վերաբերվում ա առաջնորդներին փոխելուն... ապեր, փոխեք: Ավելի ճիշտ եթե ՀԱԿ-ը քիչ ձեն ա հավաքելու, քո ասածի պես, էդ նշանակում ա, որ իրան քչերն են հիմա հավատում ու համակրում: Իսկ քանի որ գիտենք, որ ժողովրդի մեծամասնությունն իշխանությանը դեմ ա, ուրեմն ավտոմատորեն գալիս ենք էն եզրակացությանը, որ կա շատ մեծ զանգված, ով պատրաստ ա ընդունել ուրիշ առաջնորդների: Թող գան էդ առաջնորդները, խնդիր չկա: Ասել եմ, ասում եմ ու կասեմ. կգա մեկը, ով ավելի ռեալ ծրագիր կառաջարկի, ով ավելի շատ մարդ հավաքելու հայտ կներկայացնի, ես կողքին եմ: Ու ձեր նման չեմ ասի, անկախ որևէ պարագայից, էս աչքը շիլ ա, էն մեկն էլ վատ ա տեսնում, ուրեմն ինքն իր ծոծորակը կտեսնի, իսկ ինձ իր կողքին չի տեսնի: Ասում եմ. կկանգնեմ կողքին: Իսկ դու՞:

[Chuk]

ՀԱԿ-ում շատ հստակ պետք ա հասկանային, որ գարնան հանրահավաքները իրենց պիկն են լինելու, ու դրանից ավել մարդ չի գալու։

Էդ դու՞ ես որոշել
Դավ ջան, ՀԱԿ-ի հանրահավաքները ավելիին են հասնելու, քան գարնանն էր: Այո, վերջիններն ավելի քիչ էին, քան գարնանը: Բայց դու մոռանում ես, որ մինչև գարունն եղածներն էլ էին ավելի քիչ: Ապեր, կհասնենք, վախիլ մի: Իսկ կոնկրետ դու եթե չես ուզում միանալ, եթե էդ ուժի մեջ չես տեսնում քո համոզմունքների առաջ տանողին, մի միացիր ապեր: Ինձ ուղղակի հետաքրքիր ա, երբևէ որևէ մեկին կմիանա՞ս, թե՞ բոլորի ունքը ծուռ կլինի: Ժամանակը ցույց կտա: