Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Chuk]

Մարդիկ վերջնականապես հասկացան, թե որն ա իրանց համակրած քաղաքական ուժի հիմնական նպատակը:

Գնել, մոռթած պահիր: Քո օրինակն ուրիշի վրա մի տարածի: Հիշում ես գարնան սկզբերի հանրահավաքները, որոնց իրար հետ էլ ենք եղել:
Ուրեմն քեզ հիմա վստահ ասում եմ. ապեր, վերջին հանրահավաքին այո, էնքան չկար մարդ, ինչքան գարնանը, բայց գրեթե էդքան կար: Էնպես որ իմացի, նոր խոսի էլի: Ու դեռ էլի ենք շատանալու:

[davidus]

Դավ ջան, ասա, մի պահի մեջդ

Ես գիտեմ, որ դու ինձ շատ ես սիրում...

Իսկ ընդհանրապես գրածիդ տրամաբանությունն ընդունելով կարձագանքեմ կարճ. վերադառնայինք նույն կետին, ես լինեի որոշողը, կգնայի երկխոսության:
Էն, որ իրանց հռետորաբանությունն էդպիսին էր, ոչինչ չի նշանակում: Ու իրադարձությունները կարող էին զարգանալ տրամագծորեն հակառակ ուղղությամբ: Այ սա ա, որ դուք չեք ուզում տեսնել, ուզում եք տեսնել մենակ մի երեսը:

Ապեր, էդ ՀԱԿ-ի հռետորաբանությունն ա, որ մինչև էսօր ոչ մի բան չի նշանակել, ու շարունակում ա ոչ մի բան չնշանակել։ Նրանց հռետորաբանությունը գործով ա ապացուցում իր ինչ որ բան նշանակել-չնշանակելը։ Ասել եմ, ու էլի եմ ասում՝ ՀԱԿ-ը գնաց երկխոսության սեփական հետևը ապահովագրելու համար։ Մարդ կա ասում ա՝ ժամանակ շահելու միջոց էր։ Ես չեմ բացառում դա, բայց մնում եմ իմ տեսակետին, քանի որ նույն ինքը ՀԱԿ-ը «վախեցել էր» իր իսկ հավաքած ժողովրդի քանակից ու անեմ վարկյան մտածում էր, որ էս ամենը կարող ա նույնիսկ իրանց վերահսկողությունից դուրս գա։ Դրա համար էլ քաղգիգանտը մատը թափ տալով հորդորում «սաստել կողքինին ծանրակշիռ խոսքով ու անվերապահ հետևել ու վստահել ՀԱԿ-ին, քանի որ իրենք գիտեն, թե ինչ են անում»։ Ճիշտ ես ասում, կարող էր և լրիվ ուրիշ կերպ զարգանալ։ Իշխանությունները կարող էին հենց սկզբից ՀԱԿ-ին ուղարկեին գրողի ծոցը։ Ես չպիտի էլ տեսնեմ էդ ձեր սիրած «խորքը», ես պիտի արդյունք տեսնեմ, որ հավատամ, ոգևորեմ, աջակցեմ։ Իսկ ինչ եմ ես տենսում՝ կլիոյով ՀՀԿ-ի տոմս ու ավանդների ցուցակագրում։ Հզոր ձեռքբերում ա, համաձայն եմ։

Ապեր, իսկ ինչ վերաբերվում ա ընտրություններին, ապա եթե քիչ ձայն կհավաքեն, ինչ արած: Գործը կբարդանա: Բայց չի կանգնի:

Բարդանալը մեղմ ասեցիր։ Այ էդ ժամանակ կերևա ՀԱԿ-ի սկզբոնքայնությունը, երբ մի հատ քաղխորհրդի նիստ կանեն՝ որոշելու, թե մտնելու են ԱԺ, թե հայտարարեն, որ իրենք 70% են հավաքել, բայց չգիտես ինչի 10%-ը հազիվ հաղթահարեցին։

Ինչ վերաբերվում ա առաջնորդներին փոխելուն... ապեր, փոխեք: Ավելի ճիշտ եթե ՀԱԿ-ը քիչ ձեն ա հավաքելու, քո ասածի պես, էդ նշանակում ա, որ իրան քչերն են հիմա հավատում ու համակրում: Իսկ քանի որ գիտենք, որ ժողովրդի մեծամասնությունն իշխանությանը դեմ ա, ուրեմն ավտոմատորեն գալիս ենք էն եզրակացությանը, որ կա շատ մեծ զանգված, ով պատրաստ ա ընդունել ուրիշ առաջնորդների: Թող գան էդ առաջնորդները, խնդիր չկա: Ասել եմ, ասում եմ ու կասեմ. կգա մեկը, ով ավելի ռեալ ծրագիր կառաջարկի, ով ավելի շատ մարդ հավաքելու հայտ կներկայացնի, ես կողքին եմ: Ու ձեր նման չեմ ասի, անկախ որևէ պարագայից, էս աչքը շիլ ա, էն մեկն էլ վատ ա տեսնում, ուրեմն ինքն իր ծոծորակը կտեսնի, իսկ ինձ իր կողքին չի տեսնի: Ասում եմ. կկանգնեմ կողքին: Իսկ դու՞:

Չուկ, ազատության հրապարակում կանգնածները կամ «սերժիկ հեռացիր» են գոռում, կամ «լևոն նախագահ»։ Դու հավատու՞մ ես, որ ես կարող եմ առաջնորդ փոխել։ ՀԱԿ-ում առաջնորդ կարա փոխվի միայն մի դեպքում՝ վերնախավում ներքին խլրտումների։ ՀԱԿ-ը հազար անգամ իր գործողություններով ապացուցել ա, որ ինքը փաթեթավորած ունի ժողովրդի կարծիքը, որին ինքը տենց կպած ուզում ա հանի ավգյան ախոռներից։

Իսկ էդ ով չի կանգնի նման առաջնորդի կողքին, որը բացի հստակ ծրագիր ունենալուց նաև էնքան սկզբունքային կլինի, որ գոնե սեփական պահանջներից հետ չկանգնի, գոնե չի խաբի իր հետևորդներին բարձր արվեստներով ու գիտություններով, թոզ չի փչի աչքներին։

[davidus]

Էդ դու՞ ես որոշել
Դավ ջան, ՀԱԿ-ի հանրահավաքները ավելիին են հասնելու, քան գարնանն էր: Այո, վերջիններն ավելի քիչ էին, քան գարնանը: Բայց դու մոռանում ես, որ մինչև գարունն եղածներն էլ էին ավելի քիչ: Ապեր, կհասնենք, վախիլ մի: Իսկ կոնկրետ դու եթե չես ուզում միանալ, եթե էդ ուժի մեջ չես տեսնում քո համոզմունքների առաջ տանողին, մի միացիր ապեր: Ինձ ուղղակի հետաքրքիր ա, երբևէ որևէ մեկին կմիանա՞ս, թե՞ բոլորի ունքը ծուռ կլինի: Ժամանակը ցույց կտա:

Իսկ ինչ կա որոշելու, եթե փաստը էդ ա ցույց տալի, երբ որ մեկ-երկու անգամ ջրբաժան հայտարարելու հույսով մարդիկ անընդհատ գալիս էին, բայց վերջում, չգիտես ինչի, էդ ժամկետը անընդհատ երկարում էր։ Ինչի պարզ չէր, որ շատ մարդ կեսից թքելու ա, ու գնա տուն, եթե սեփական աչքերով չտեսնի էն, ինչի համար ինքը եկել ա հերթական հանրահավաքին։ Մարդիկ ապուշ են երևի, որ չեն ընդունում հստակ պահանջների փոխարեն իրենց հրամցված պաշտոնական հավաստիացման կուտը։

Վերջին հարցիդ շատ շուտ պատասխանել եմ.

Իմ փրկիչը լինելու ա Քադդաֆիի նման քյալ դուխավիկ, տելախրաննիկներն էլ կին են լինելու։

[Chuk]

Չուկ, ազատության հրապարակում կանգնածները կամ «սերժիկ հեռացիր» են գոռում, կամ «լևոն նախագահ»։ Դու հավատու՞մ ես, որ ես կարող եմ առաջնորդ փոխել։ ՀԱԿ-ում առաջնորդ կարա փոխվի միայն մի դեպքում՝ վերնախավում ներքին խլրտումների։ ՀԱԿ-ը հազար անգամ իր գործողություններով ապացուցել ա, որ ինքը փաթեթավորած ունի ժողովրդի կարծիքը, որին ինքը տենց կպած ուզում ա հանի ավգյան ախոռներից։

Իսկ էդ ով չի կանգնի նման առաջնորդի կողքին, որը բացի հստակ ծրագիր ունենալուց նաև էնքան սկզբունքային կլինի, որ գոնե սեփական պահանջներից հետ չկանգնի, գոնե չի խաբի իր հետևորդներին բարձր արվեստներով ու գիտություններով, թոզ չի փչի աչքներին։

Դավ, իմ արև չեմ հասկանում քեզ ու քո նման մտածողներին: Այ մարդ, համ ասում եք մարդիկ քչացել են, ՀԱԿ-ի համակիրները քչացել են, սենց-նենց, համ էլ ուզում եք որ հենց ՀԱԿ-ու՞մ առաջնորդ փոխվի:

Ապեր, եթե խնդիրը գալիս ա ՀԱԿ-ում փոփոխություն անելուն, էդ նշանակում ա, որ ՀԱԿ-ը շարունակում ա մնալ դոմինանտ ուժ: Հակառակ դեպքում ոչ թե ՀԱԿ-ում են առաջնորդ փոխում, այլ ՀԱԿ-ից դուրս նոր առաջնորդ են «ձեռք բերում»:

Ապեր, հիմա ՀԱ՞Կ, թե՞ չՀԱԿ: Կողմնորոշվեք, էլի:

[Chuk]

Մարդիկ ապուշ են երևի, որ չեն ընդունում հստակ պահանջների փոխարեն իրենց հրամցված պաշտոնական հավաստիացման կուտը։

Չի սազում, ապեր, նորմալ արտահայտվի: Քեզ ոչ մեկը չի թույլատրել ինձ ու իմ նման հազարավորներին ապուշ անվանել:

Ինչ վերաբերվում ա քեզ, ապեր, արի ճիշտն ասենք էլի. դու ՀԱԿ-ի դեմ իր կատարած քայլերի պատճառով չես լարվել, այլ ի սկզբանե լարված ես եղել, չես ընդունել: Ու դա ոչ թե որտև «իմաստուն» ես եղել, այլ որտև անձնական հակակրանք ես ունեցել շատերի նկատմամբ: Տենց չի՞:

Ապեր, իմ հետաքրքրությունը շարունակում ա մնալ նույնը. Ինձ ուղղակի հետաքրքիր ա, երբևէ որևէ մեկին կմիանա՞ս, թե՞ բոլորի ունքը ծուռ կլինի: Ժամանակը ցույց կտա:

[davidus]

Չի սազում, ապեր, նորմալ արտահայտվի: Քեզ ոչ մեկը չի թույլատրել ինձ ու իմ նման հազարավորներին ապուշ անվանել:

Չուկ, կակ ռազ ասում եմ, որ պետք չի էդ մարդկանց դնել ապուշի տեղ։ Էս ա ասածս։

Ինչ վերաբերվում ա քեզ, ապեր, արի ճիշտն ասենք էլի. դու ՀԱԿ-ի դեմ իր կատարած քայլերի պատճառով չես լարվել, այլ ի սկզբանե լարված ես եղել, չես ընդունել: Ու դա ոչ թե որտև «իմաստուն» ես եղել, այլ որտև անձնական հակակրանք ես ունեցել շատերի նկատմամբ: Տենց չի՞:

Իհարկե տենց ա, անձամբ իմ դեպքում էդպես էլ եղել ա, ու շարունակում ա մնալ։

Ապեր, իմ հետաքրքրությունը շարունակում ա մնալ նույնը. Ինձ ուղղակի հետաքրքիր ա, երբևէ որևէ մեկին կմիանա՞ս, թե՞ բոլորի ունքը ծուռ կլինի: Ժամանակը ցույց կտա:

Հենա պատասխանել ես էլի...

[davidus]

Դավ, իմ արև չեմ հասկանում քեզ ու քո նման մտածողներին: Այ մարդ, համ ասում եք մարդիկ քչացել են, ՀԱԿ-ի համակիրները քչացել են, սենց-նենց, համ էլ ուզում եք որ հենց ՀԱԿ-ու՞մ առաջնորդ փոխվի:

Բայց ի՞նչ հակասության խնդիր կա։ Էսօր «հիասթափվածների» մեծ մասի հիասթափության պատճառը հիմնականում սխալ քաղաքական կուրսն ա, որը միանձնյա վարում ա առաջնորդը։ Բայց խնդիրն էն ա, որ նույն առաջնորդի փոփոխությամբ ու ձեռնարկված գործողությունների արդյունքում գոնե մի փոքր արդյունք տեսնելու դեպքում էդ հիասթափվածները ոչ միայն կոգևորվեն, այլ կներգրավեն լիքը իներտ մասսայի։ Բայց էսօրվա դրությամբ բացի ՀԱԿ-ից էդ արդյունքնրը ոչ մեկը մարդավարի չի տեսնում, ու մենակ ՀԱԿ-ի հայտարարություններն են, որ բացահայտում են էդ արդյունքները։ Չուկ, արդյունքը պիտի էնքան ակնհայտ լինի. որ քոռ աչքով էլ տեսանելի լինի։

Ապեր, եթե խնդիրը գալիս ա ՀԱԿ-ում փոփոխություն անելուն, էդ նշանակում ա, որ ՀԱԿ-ը շարունակում ա մնալ դոմինանտ ուժ: Հակառակ դեպքում ոչ թե ՀԱԿ-ում են առաջնորդ փոխում, այլ ՀԱԿ-ից դուրս նոր առաջնորդ են «ձեռք բերում»:

Բայց ով ա քեզ ուզում համոզի, որ ՀԱԿ-ը էսօր «ընդդիմությունում» դոմինանտ չի։ Կա՞ տենց գրառում։ Ստեղ ոչ մեկ էլ չի ուրախանում դրա համար, որ ՀԱԿ-ը օր օրի ժողովուրդ ա կորցնում։ Կլիոմետրերով գրառումները վկա։ Բոլորն էլ սրտացավ են ու ափսոսում են, որ էդ մեծ գարնանային շարժումը, որից նույնիսկ ես էի ոգևորվել, սնեց պառազիտ կերպով քնացվեց։

Ապեր, հիմա ՀԱ՞Կ, թե՞ չՀԱԿ: Կողմնորոշվեք, էլի:

Ապեր, Լևոնի ղեկավարած կառույցների անվանումների «Հ» տառը ոնց որ խերով չի։ Լևոնի հետ կարելի ա նաև անունը փոխել։

[Varzor]

Ապեր, այլընտրանքի բացակայությունը նշանակում ա ընտրանքի առկայություն: Ու քանի որ ինքդ ես ասում, որ չկա, ընտրանքը, ուզես թե չուզես, ՀԱԿ-ն ա:
ՀԱԿ-ի ընտրանք չլինելը նշանակում ա ամեն ինչը թողնել ջրի հոսքին ու կողքից նայել, թե ավազակապետությունը ոնց ա շարունակում երկիրը վարի տալ: Դու ուզու՞մ ես կողքից նայել: Նայիր: Ես՝ չէ

Չուկ ջան, քեզ հետ համամիտ եմ, որ այլընտրանք չունենալը շատ հետույքային իրավիճակ է` պատին ես դեմ առել:
Ոնց որ են ջհուդի անեկդոտը լինի.

համակենտրոնացման ճամբարում մի ջհուդ տեսնում է, որ յուսը տխուր նստած է, մոտենում նստում է կողքին.
- Ինչու ես տխուր?
- Դե սենց ասեմ, մենք հիմա երկու տարբերակն ունենք` կամ մեզ կսպանեն, կամ կփրկվենք: Եթե փրկվենք` լավ է, բայց եթե սպանվենք էլի 2 տարբերակ կա` կընկնեմ դրախտ կամ դժոխք: Եթե դրախտ` լավ է, բայց դժոխքում էլի 2 տարբերակի կա: Կամ ես կուտեմ սատանային, կամ նա ինձ: Եթե ես ուտեմ` նորմալ է, բայց եթե նա կերավ ինձ, ապա ես այլընտրանք չունեմ և ինձ ընթադմենը մի ելք է մնում: Դրա համր էլ տխուր եմ:

Բայց այընտրանք չունենալու պարագայում այլընտրանք հորինելն ավելի վատ է: Ահավոր է, երբ մարդը հույս է կապում մի բանի հետ, որն իրականում փուչ է: Խեղդվելուց փրփուրներից կախվելն ավելի տանջալի է: Ոնց ա լավ? Հանգիստ խեղդվել, թե փրփուրներից կախվելով տանջվել, հուսալ ու հուսախաբ ու տանջված խեղդվել?

Ֆիզիոլոգիական տեսանկյունից` երկուսն էլ նույնն են: Իսկ թե որն է ավելի լավ` Աստծո դատաստանին կիմանա խեղդվողը:
Այ ՀԱԿ-ի վրա հույս դնելը հենց փրփուրներից կախվելու հավասար եմ դիտարկում:

[Varzor]

իմ կարծիքով… իրանք ձեզ չեն ծախել ու սա հիմք ա որ ես իրանց համակրեմ

Մի ասա “հոպ”, քանի չես տեսել, թե ինչի մեջ ես թռել

[Chuk]

Ապեր, Լևոնի ղեկավարած կառույցների անվանումների «Հ» տառը ոնց որ խերով չի։ Լևոնի հետ կարելի ա նաև անունը փոխել։

Ապեր, չգիտեմ ոնց բացատրեմ: Լևոնի կողքը հավաքված մարդիկ, այսինքն պայքարող ակտիվ հատվածը Լևոն փոխելու խնդիր չի տեսնում: Մենք չենք փոխելու: Բայց եթե կան հիասթափվածների մեծ բանակ, ինչպես ասում ես(ք), ուրեմն կա նոր ուժի անհրաժեշտություն, նոր գործիչների անհրաժեշտություն, ու պետք ա դրանց սպասել, ոչ թե Լևոնին հանել էսօրվա ՀԱԿ համակիրների ձեռքերով:

Ասել եմ, կասեմ: ՀԱԿ-ն ու Լևոնը լիքը սխալներ են արել:
Բայց ընդհանուր գիծը ընդունելի ա: Ու մենք մեր առաջ նման խնդիր չենք դնում:

Եթե կոպիտ ասեմ, ապա մեզ պետք չի Լևոն փոխել նրա համար, որ մեզ միանան էն հիասթափվածները, ովքեր վաղն էլ ուրիշ բանից են հիասթափվելու ու սպասեն, որ մենք նոր փոփոխություն անենքՊ

[Varzor]

Բոլորն էլ սրտացավ են ու ափսոսում են, որ էդ մեծ գարնանային շարժումը, որից նույնիսկ ես էի ոգևորվել, սնեց պառազիտ կերպով քնացվեց։

Ախպեր, բոլորը չէ, ինձ հաստատ կարող ես սրտացավների ցուցակից ջնջել: Գարնանային շարժումն ինձ համար ակնհայտորեն ներկայացման առաջին արարն էր: Այն ինձ ևս մեկ անգամ հիշեցրեց հայ ժողովրդի մի առանձնահատկություն ևս` կարճ հիշողությունը: Ընդամենը 10 տարին բավարար եղավ, որ մարդիք գնան նրա ետևից, ում շատերը մի քանի տարի առաջ, եթե թույլ տային, իրենք իրենց ձեռքերով կխեղդեին:

Ոչ մի շարժում էլ չկար, շոու էր: Ցավալին այն է, որ մարդիկ զոհվեցին

[Chuk]

Այն ինձ ևս մեկ անգամ հիշեցրեց հայ ժողովրդի մի առանձնահատկություն ևս` կարճ հիշողությունը:

Ապեր, քեզ առաջարկում եմ մոռանալ «կարճ հիշողություն» տերմինը: Շարժմանը մասնակցածներին կարճ հիշողության մեջ մեղադրողներին կարելի ա մեղադրել ասենք «կարճ խելք» ունենալու մեջ, բայց դա սազական չի ոչ մի կողմին, ոչ մյուս: Էնպես որ առաջարկում եմ այդ տերմինը ուղղակի մոռանալ՝ նման քննարկումների համատեքստում:

Միշտ հիշիր, որ գուցե դու ես ամեն ինչը սխալ ընկալում, վերլուծում: Չի կարելի սենց մի զարկով մարդկանց կարճ հիշողություն ունեցող անվանել: Ապեր, եթե հիշողությունից խոսելու լինենք, էնքան բան կարող եմ քեզ հիշեցնել, որոնք, իմ կարծիքով, դու համապատասխան կերպ չես քննել ու զննել: Բայց պետք չի: Սիրուն չի: Մոռացիր էդ ախմախ տերմինը:

[Chuk]

«Մեր կուսակցությունը պետք է լինի այլընտրանք, կա մի մեծ զանգված, որը դժգոհ է Սերժ Սարգսյանից, մի զանգված էլ կա, որը դժգոհ է ՀԱԿ-ից։ Եթե մենք կարող ենք լինել այլընտրանք, ինչո՞ւ չօգտագործենք այդ հնարավորությունը»,- նշեց ԺԿ նախագահը:

Ըհըն, Կարապետիչն էլ ուզում ա այլընտրանք լինի, միացեք

[Տրիբուն]

Ըհըն, Կարապետիչն էլ ուզում ա այլընտրանք լինի, միացեք

Շնորհակալություն խորհրդի համար: Կարող ա և միանանք, կարող ա և չմիանանք: Կարող ա նայենք թե ուրիշները ոնց են միանում, կարող ա՝ չնայենք: Մենք ինչ ուզում ենք կարանք անենք, ի տարբերություն իրենց բոլոր թելերով ՀԱԿ-ի հետ կապածների:

Բայց մինչև մենք ինչ ուզում ենք անելը, թույլ տուր կարդալ անմեղսունակի հերթական բլթոցները:

Իշխանական ճամբարում պատերազմ է

Հայ Ազգային Կոնգրեսի համակարգող Լեւոն Զուրաբյանի հետ զրուցեցինք իշխանական ճամբարում վերջին ընթացքում կատարվող պաշտոնանկությունների ու վերջին հանրահավաքում Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթի շեշտադրումների մասին:
.........
- Պաշտոնանկ արվածների հրաժարականը պահանջում էր նաեւ Հայ Ազգային Կոնգրեսը, նույնիսկ այս տարվա մարտի 1-ի հանրահավաքում հրապարակված 15 կետանոց պահանջների մեջ էր դա գրված: Խոսվում է նաեւ այն բոլոր պաշտոնյաների հրաժարականների մասին, որոնց պաշտոնանկությունը եւս պահանջում էր Կոնգրեսը: Եթե այս պահանջը ի կատար ածվի, Սերժ Սարգսյանի հանդեպ հնարավո՞ր է վերաբերմունքը փոխեք՝ դրական առումով:

- Եկեք չմոռանանք ամենակարեւորը՝ այս բոլոր փոփոխություններն իրականում մեր շարժման ճնշման հետեւանք են: Եթե չլիներ մեր շարժումը, այս չորս տարիների ընթացքում մեր չդադարող ճնշումը, որը մտահոգում է օլիգարխիային, ապա ռեժիմի ներսում չէր առաջանա անվստահություն՝ Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ: Եվ չէր լինի նրա նկատմամբ դավադրությունը: Հենց այս հզոր շարժման տոկունությունն է պարտադրել դավադիրներին՝ փնտրել այլընտրանք Սերժ Սարգսյանին: Դա նշանակում է, որ իրականում շարժումն է թելադրում այս բոլոր գործընթացները: Ուստի, հենց շարժման ճնշման ներքո են կատարվում այս պրոցեսները, նաեւ իրականացվում են հրաժարականներ, որոնք մենք պահանջել ենք: Ինչ վերաբերվում է Սերժ Սարգսյանի հանդեպ վերաբերմունքին, ապա վերաբերմունքի փոփոխություն արդեն եղել ու միայն դեպի կոշտացում: Եթե նախկինում պատրաստ էինք իշխանության հետ համագործակցելով գնալ ՀՀ-ում ժողովրդավարական կարգերի հաստատման, ապա ռեժիմի մերժումից հետո ժողովրդավարության անցման շուրջ բանակցությունների հնարավորություն չենք տեսնում:
......

Արա, ինչ տղայա, ինչ տղայա է: Սերժի փորը ցավում ա առավոտները, ՀԱԿ-ի շարժման արդյունքն ա: Մկանը գործից հանում են, ՀԱԿ-ի պայքարի արդյունքն ա: Մինչև ՀԱԿ-ի 15 կետերը Հայաստանում ոչ մեկին գործից չէին հանում, հրաժարականներ չէին լինում, նախընտրական շրջանում էլ գզվռտոց չէր լինում:

Էս արդեն կլինիկայա ..

[Տրիբուն]

ՀՅԴ-ն ՀԱԿ-ին արդեն մի հատ տեղը դրեց՝ պոռոտախոսության համար: Ու իրոք, ՀՅԴ-ն մի տարի ա ինչ-որ ընտրական բարեփոխումների մասին ա խոսում, մինչ ՀԱԿ-ը 15 կետերն էր ջրում: ՈՒ հիմա հանկարծ ՀԱԿ-ը հայտնագործություն արեց - էկեք մինչև հերթական ընտրությունները բարելավենք ընտրական համակարգը: Ինչպիսի խելացի առաջարկ:

Մնաց ՕԵԿ-ն էլ մի հատ հայտարարությամբ հանդես գա ու ասի, որ գլխավոր ավանդ բաժանողն ինքը պըտի լինի, ոչ թե ՀԱԿ-ը: Ու մի հատ ջիգյարով գզեն իրար - չէ, ես պիտի ավանդները բաժանելը խոստանա, չէ, ես պիտի խոստանամ, չէ, ես արդեն ցուցակ եմ գրել, չէ, ես արդեն մի քիչ բաժանել եմ Իրար նման, ոչ մի բանով իրարից չտարբերվող, նույն ձևի ոջլոտ, կեղտոտ, անլվա, անիմաստ ..... արա, յաաաաաաաաաաաաաաախք ...

ՀՅԴ պատասխանն Արամ Մանուկյանին

Ս.թ. նոյեմբերի 2-ին, հյուրընկալվելիս Կենտրոն հեռուստաընկերության Ուրվագիծ հաղորդաշարին, ՀՀՇ վարչության նախագահ Արամ Մանուկյանը հանդես եկավ ՀՅԴ հասցեին զրպարտչական և բացահայտ ստահոդ հայտարարություններով: Դաշնակցությանն ուղղված մերկապարանոց մեղադրանքները պատասխանի արժանի չէին լինի, եթե պրն. Մանուկյանը չաղճատեր իրականությունը և դեպքերի իրական ընթացքը:

Մասնավորապես, պրն. Մանուկյանը պնդում է, որ իրենք առաջ են քաշել ընտրությունների արդար անցկացումն ապահովող չորս պայման, որին ՀՅԴ-ն չի միացել և իբրև թե չի աջակցում: Այդ պայմաններն են.

1. Քվեարկողների մատերի թանաքանշումը, որը կկանխի կրկնակի քվեարկությունը,

2. Ընտրությունների ընթացքի մոնիտորինգը,

3. Նկարահանումները,

4. Մասնակցության ցուցակների հրապարակումը:

Ի տարբերություն ՀԱԿ առաջնորդի, որը միայն վերջին հանրահավաքին է անդրադարձել ընտրությունների կազմակերպման որակին, ՀՅԴ-ն (և Ժառանգությունը) դեռևս մայիս ամսին ներկայացրել են ընտրական օրենսդրության այլընտրանքային տարբերակ, որը շուրջ 20 դրույթ էր պարունակում, որոնք ընտրությունների կազմակերպումն ավելի արդար, ազատ և թափանցիկ կդարձնեին: Հիշենք առաջարկներից մի քանիսը.

1. Սահմանել 100% համամասնական ընտրակարգ:

2. Փոխել ընտրական հանձնաժողովների ձևավորման կարգը:

3. Բազմակի քվեարկությունների և լցոնումների բացառման նպատակով.

3.1. Քվեարկության մատյանների (քվեարկածների ստորագրություններով) հրապարակում (տեղամասում քվեարկած ընտրողների ցուցակները (այդ թվում` լրացուցիչ ցուցակները),

3.2. Քվեարկության կազմակերպման և հաշվարկի ընթացքի պարտադիր տեսաձայնագրում,

3.3. Քվեարկությանը մասնակցող յուրաքանչյուր ընտրողի անձնագրի սկանավորման և արխիվացման իրականացում,

4. Քվեարկության արդյունքների հաշվառման համակարգի զարգացման նպատակով.

4.1. Ներդնել էլեկտրոնային քվեատուփեր, որոնք հաշվարկում են և հնարավորություն են տալիս ցանկացած պահի իմանալ քվետուփում առկա ծրարների (քվեարկության մասնակիցների) թիվը,

4.2. Փոփոխել քվեածրարների հաշվարկման կարգն ու հերթականությունը:

5. Նախընտրական քարոզչության սահմանման, հասանելիության և հավասարության ապահովման նպատակով.

5.1. Օրենքով ամրագրել, որ ՀՌԱՀ-ը պետք է հրապարակի իր մոնիթորինգի և վերհսկողության մեթոդիկան (ԵԱՀԿ-ի նման, թե ինչպես է գնահատում անկողմնակալությունը),

5.2. Սահմանել նախընտրական քարոզչություն հասկացությունը,

5.3. Սահմանել, որ նախընտրական քարոզչության ժամանակ հեռուստառադիոընկերությունների գովազդի մեկ րոպեի սակագինը չի կարող գերազանցել տվյալ հեռուստառադիոընկերության վերջին 6-ամսվա ընթացքում տեղ գտած եւ տվյալ եթերաժամի համար նախատեսված առևտրային գովազդի մեկ րոպեի միջին արժեքը:

6. Թաքնված ընտրակաշառքների բացառման նպատակով օրենսդրորեն կարգավորել «բարեգործական» հիմնադրամների և կուսակցությունների գործունեությունը նախընտրական և ընտրական փուլերում:

7. Վարչական ռեսուրսի օգտագործման բացառման նպատակով օրենսդրորեն արգելել գործադիր իշխանության ներկայացուցիչների կողմից պետական գույքի, ինչպես նաև պետական դիրքի օգտագործումը քարոզչական հնարավորությունների ընդլայնման համար:

Համեմատելով վերը նշված կետերը, կարող ենք նշել, որ ՀԱԿ առաջ քաշած պահանջներն, ավելի ամբողջական ու համակարգված, վաղուց բարձրաձայնվել էին ՀՅԴ կողմից, թերևս բացառությամբ մատերի թանաքոտման, որը Դաշնակցությունն առաջարկել էր փոխարինել ավելի քաղաքակիրթ՝ անձնագրերի սկանավորման տարբերակով: Այսպիսով, կարող ենք ենթադրել, որ ՀՀՇ առաջնորդը կա՛մ տեղյակ չէ նախընտրական գործընթացներից և քաղաքական ուժերի դիրքորոշումներից, կա՛մ նենգափոխում է դրանք:

Ակնհայտ է, որ ՀՀՇ-ն և նրա դուստր ձեռնարկություն ՀԱԿ-ը, փորձում են մոլորեցնել հայ հասարակությանն, իրենց ներկայացնելով որպես միակ «իրական» ընդդիմություն, կամ քաղաքական ուժ, որն ընդունակ է համախմբել ընդդիմադիր քաղաքական ուժերին, իսկ «համաքաղաքացիական մոբիլիզացիա» ասելով ի նկատի ունեն միայն իրենց կուրորեն հետևելը:


ՀՅԴ հանրային կապերի գրասենյակ