Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Արշակ]

Լեո ջան ստեղ հանելուկ չկա: Կա դժգոհ ժողովուրդ, կա հիմար պետություն, կա ոտնահարված մարդու իրավունքներ ու հաբռգած հանցավոր ղեկավարություն: Բնականաբար էս ամեն ինչի ֆոնի վրա կա մեկը, կամ մի քանիսը, որոնք ուզում են օգտագործել էդ արդարացի դժգոհությունը սեփական, կամ համընդանուր շահերի համար՝ Լևոնն ու իրա թիմակիցները: Ավելի շուտ սեփական, կամ համընդհանուր:
Հիմա եթե էս ղեկավարությունը լավն ա, բա ինչի՞ց ա, որ էսքան շատ դժգոհ, աղքատ, հուսալքված ու իրավունքները ոտնահարված մարդիկ կան: Թող լավը լինեն, որ Լևոնի հետևից գնացող չլինի:
Միաժամանակ, Լևոնը եթե էդքան լավն ա, բա խի՞ իրան 100 կամ գոնե 80 տոկոս հետևորդ չունի:
Քանի էս հարցերը կան, իրավիճակը միշտ մնում ա ոչ ստաբիլ: Այսինքն երկուսն էլ նույն սանրի կտավն են, դրա համար էլ սայլը տեղից չի շարժվում:

Էլմո ջան, չգիտեմ քանի տոկոս են կազմում շարժման հետևորդները, բայց նրանցից շատերը Լևոնի լավը կամ վատը լինելով չեն պայմանավորում նրա առաջնորդած շարժման հետևորդ լինելը։
Հենց մեկը ես։ Երկրի վիճակը լավացնելու իմ տեսած մոդելը սա է. եթե ժողովուրդը հետևողական լինի ու ցանկացած իշխանությունից դժգոհ լինելու դեպքում վեր կենա ու արտահայտի իր դժգոհությունը, պաշտպանի իր իրավունքներն ու արժանապատվությունը, սովորի ազատվել էդ վատ իշխանությունից, էդ դեպքում իշխանավորն էլ թեկուզ իրա շահից ելնելով ավելի լավ կպահի իրան, որ գրողի ծոցը չուղարկվի։ Պարզ մոդել է, բազմաթիվ նորմալ երկրներ էս ուղով են զարգացել։
Իսկ էս պահին 100% չենք, որովհետև դեռևս շատերը կան, որ առաջնորդվում են ոչ թե նշածս մոդելով, այլ Լևոնի անձի լավը լինել–չլինելով։
Ու մի բան էլ, սովորաբար ամենալավ քաղաքական գործչի դեպքում էլ էլի լիքը մարդիկ տարբեր պատճառներ են գտնում նրա հետևից չգնալու։

[Հայկօ]

Գրելուցս հետո օրենքներից տեղյակ մի մարդու հարցրեցի, ասեց, որ տենց օրենք կա ու դատավորը իրավունք ունի նիստը չշարունակել, եթե մեղադրյալը չի կանգնում: Հիմա փաստորեն ինչ ա դուրս գալիս? Մարդիկ, որոնք պայքարում են, որ էս երկրում վերջիվերջո օրենքները գործեն, հենց իրենք էլ խախտում են էդ օրենքը:
Ու մի բան էլ դատավորը գործ չի կարում: Գործ կարում ա դատախազությունը: Իսկ դատավորը ընդամենը քննում ա, որ պարզի ճիշտ էն կարել, թե չէ:

Արիացի, օրենքի տառն ու ոգին մի քիչ տարբեր բաներ են: Տառը, իհարկե, կարող է ասել, որ նիստը պետք է հետաձգել և այլն: Բայց մի՛ մոռացիր, որ այդ դատավարությունը այսօր, փաստորեն, երկրի ամենակարևոր դատական գործն է, ու շատ բաներ են խաղաթղթի վրա դրված: Ու հանկարծ էդքա՜ն կարևոր, էդքա՜ն ծանրակշիռ, էդքա՜ն հրատապ գործը «ոտքի չկանգնելու համար» հետաձգում ե՞ն: Պատկերացրու, որ Քենեդիի սպանության հաջորդ օրը մարդասպանին բռնեին, ու նիստերը մի քանի ամիս անընդհատ հետաձգվեին, ինչ է թե՝ ամբաստանյալը փողկապը ծուռ է կապել: Կամ դատ չլինի, որովհետև բեն Լադենը անթրաշ է: Աբսուրդ է, չէ՞:

Ձայնալար.

[Chuk]

Մի հարց լևոնականներին (խնդրում եմ «լևոնական» բառի համար ինձ չքարկոծել. ուղղակի ձեր լեզվով դա կաչվում է «համաժողովրդական շարժման մասնակից», իմ լեզվով՝ լևոնական: «Լևոնական»-ը ինձ համար հավաքական կերպար է և պայմանավորված չէ միմիայն Լևոնի անձով: Սա ի միջի այլոց):

Իսկ հիմա հարցս:
Ես վատ եմ տեղեկացված ԼՏՊ-ի արտաքին քաղաքական ծրագրի մասին: Եթե լավ տեղեկացվածներ կան, խնդրում եմ ընդհանուր գծերով ներկայացրեք այն:

Լեո, սույն թեման ընդհանրապես կապ չունի Տեր-Պետրոսյանի արտաքին քաղաքական ծրագրի հետ ճիշտ էնպես, ինչպես որ իշխանափոխության պահանջը կապ չունի այդ արտաքին ծրագրի հետ: Երբ որ կլինի նոր ընտրություններ ինքդ կկարողանաս ուսումնասիրել բոլոր թեկնածուների արտաքին քաղաքական նախընտրական ծրագրերը ու ընտրություն կատարել ըստ քո պատկերացումների: Սա է ժողովրդավարությունը, սա է իրական ճանապարհը: Իսկ էս պահին ընդամենը արդարության վերահաստատման անհրաժեշտություն կա:

Մինչդեռ եթե որոշենք այստեղ քննարկել արտաքին ծրագրերը, ապա այն կձգվի էջերով՝ հիմնական խնդրից շեղելով մեր ուշադրությունը: Ինչպես Մարկիզն արդեն ասաց, Տեր-Պետրոսյանի արտաքին հարցերում պատկերացումները հասկանալու համար պետք է կարդալ նրա հրապարակախոսությունները, ելույթները և այլն, ամեն ինչ հստակ կլինի: Կարծում եմ, որ ինքդ էլ կհասկանաս, որ այդ ամենը երկու տողով գրելու հարց չի: Բայց ամեն դեպքում Տեր-Պետրոսյանի նախընտրական ծրագրից պատճենում եմ արտաքին հարաբերություններին վերաբերվող փոքրիկ հատվածը, ոչ խորությամբ՝ հրաժարվելով այդ հարցերի հետագա քննարկումից առնվազն այս թեմայում.

2. Արտաքին քաղաքականության ոլորտում Հայաստանի նոր իշխա­նու­թյունների առջեւ կանգնած խնդիրների շարքում իրենց կարեւորությամբ առանձնանում են.

Ազգային շահերի վրա հիմնված հավասարակշիռ եւ կառուցողական դիվանագիտության վերականգնումը, աշխարհի բոլոր երկրների հետ բարե­կա­մության եւ փոխշահավետ համագործակցության ձգտումը.

Միջազգային կազմակերպությունների առջեւ ստանձնած պարտավո­րու­թյունների կատարումը, նախկինում կնքված միջպետական բոլոր պայմա­նագրերի նկատմամբ հավատարմության վերահավաստումը.

Բարիդրացիական հարաբերությունների ամրապնդումն ու խորա­ցու­մը անմիջական հարեւանների՝ Ռուսաստանի, Վրաստանի, Իրանի հետ, կա­ռուցողական ջանքերի գործադրումը Թուրքիայի եւ Ադրբեջանի հետ հարա­բերությունների կարգավորման ուղղությամբ.

Հայաստանի քաղաքական եւ տնտեսական մեկուսացման հաղթահա­րումը, միջազգային եւ տարածաշրջանային տնտեսական համակարգերում երկրի ներգրավվածության աստիճանի բարձրացումը.

Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման գործում քա­ղաքական կամքի դրսեւորումը, հանդես գալով արցախահայության ինքն­որոշ­ման իրավունքի պաշտպանության եւ հարցի լուծման փոխզիջումային տարբերակի որոնման դիրքերից։

[Chuk]

Մի ռեպլիկ անեմ:
Ոնց եմ հոգել «եկեք վեր կանգնենք անձերից» կատեգորիայի հայտարարություններից:

Իմ համոզմամբ ժողովուրդն ըստ էության ոչ այլ ինչ է, քան ամբոխ: Նա իր ամբողջականության մեջ զուրկ է բանական մտածելու և համակարգված գործելու ունակությունից: Ժողովուրդը ժողովուրդ է միմիայն իր անձերով ու անհատականություններով: Ժողովրդին լիդերներ են պետք, որպեսզի ժողովուրդը կարողանա առաջնորդվել ճիշտ ճանապարհով: Պատմությունը կերտում են անհատները, և պատմությունը կառուցվում է անձերի շուրջ: Առանց անհատ-լիդերների ժողովուրդը դառնում է անկառավարի մի հոտ, որը չգիտի իրեն ինչ է պետք և ինքը ուր է գնում:

Ցավոք այսօր մեր հասարակությունը բաժանված է 3 խմբի.
1. ՍՍ-ի լիդերությամբ առաջնորդվող մաս /շատ չնչին մաս, հիմնականում կլանը/,
2. ԼՏՊ-ի լիդերությամբ առաջնորդվող մաս,
3. Լիդեր չունեցող մաս /ամենամեծ մասը/:

Վերոնշյալ 3 դեպքերում էլ վիճակն անմխիթար է

Ինչքան էլ ուզենանք անհատներից վեր կանգնել, միևնույն է փաստն այսպիսին է:

Լեո, արի բաժանումդ ավելի իրականին մոտ ձևակերպենք, հա՞.

1. Սերժ Սարգսյանի լիդերությամբ առաջնորդվող մաս (փոքրամասնություն)
2. Տեր-Պետրոսյանի լինդերությամբ առաջնորդվող մաս (իրականում շարժման մասնակիցներ ու համակիրներ, բացարձակ մեծամասնություն)
3. Այլ լիդերներ:

Այո՛, Հայաստանում այս երրորդ տիպը շատ տարածված է: Նրանք խելոք են բոլորից, նրանք ավելի լավ են պատկերացնում ամենը, քան մյուսները, նրանք ավելի իմաստուն են, ավելի խոհեմ են, նրանք բոլոր ավելի տրամաբանող ու հաշվարված ու նրանք բոլորը բացարձակ լիդեր են, ովքեր դեռևս չունեն կամարտահայտման հարթակ

[Elmo]

սովորի ազատվել էդ վատ իշխանությունից

Մեր դեպքում չենք ազատվում, այլ փոխարինում ենք մեկ այլ, ոչ պակաս վատ իշխանությունով:
Չնայած դրան էլ եմ կողմ: Վատից վատ չի լինում: Միակ օգուտը են կլինի, որ ժողովուրդը կտենա իրանց կեղեքողների կործանումը:
Էսօր Ջահանգիրյանի դատարանում արված հայտարարությունն էի նայում: Պատմում էր «քցել էին գետնին հայհոյում էին, ծեծում էին, եղբորս հիվանդ ողնաշարին էին խփում»: Տենց էլ ուզում էի էդ պահին ընդեղ լինեի, մի պահ ընդհատեի իրան ու ասեի «Բա ախպեր ջան, բա լավ չի չէ՞» իրա զենքով իրա դեմ....: Ուզում եմ հերթով բոլորը հայտնվեն ընդեղ ու իրանց մեթոդները իրանց կաշվի վրա զգան: Սաղի ողնաշարը հերթով պետք ա ջարդվի:
Դրա համար եմ հավանություն տալիս ընդիմության գործողություններին: Լևոնը չլիներ կյանքում էի՞նք բանտարկված Ջահանգիրյան ու հալածված Գրզո տենալու, Մանվելի մասին էլ չասեմ էլի: Ուր ա՞ Սաշիկ ու Ռոբ էլ տենանք:

[Chuk]

Շատ քիչ, բայց դե անցնող էլ չէր: Համ էլ դա մի քիչ կոնֆիդենցիալ ինֆորմացիա ա
Ես գիտեմ, ընտրություններում կեղծիքները ահավոր շատ են: Մանավանդ ես վերջինում: Բայց դե դրա դեմ պայքարը անիմաստա, մոտակա մի 10 տարում: Նույնիսկ եթե իշխանությունը մի 10 գլուխ փոխվի:

Շարժվենք, մի պահ, քո ենթադրություններով ու տրամաբանությամբ, համարելով որ իբր ճիշտ ես ասում: Այդ դեպքում հասկանում ենք, որ ընտրությունների արդար անցնելու համար հետևողական աշխատանք ու պայքար է պետք, ասենք... 15 տարվա: Իսկ հիմա լարենք ուղեղները ու մտածենք, թե ո՞րն է ձեռ տալիս, այդ 15 տարվա պայքարը ու հետևողական աշխատանքը սկսել հիմա՞, թե՞ 10 տարի հետո: Օրինակ ես պնդում եմ, որ եթե ենթադրենք հիմա 15 տարվա հետևողական աշխատանք է պահանջվում, ապա 10 տարի անց 20 տարվա կպահանջվի ու 10 տարի համբերել նոր սկսելու դեպքում առնվազն 30 տարի կանցնի, մինչև որ կհասնենք բաղձալի*... Հետևաբար... քիչ մը հոգեխանգարեմ

Հի՛-մա՛, հի՛-մա, հի՛-մա՛



* Բոլոր թվերը մտացածին էին, ընդամենը նախատեսված արտահայտված մտքերի սխալ լինելը և/կամ պաշտպանական բնազդից թելադրված լինելը ցույց տալու համար:

[Chuk]

Վերջնական մի բան ասեմ Վիշապ ջան: Շատ մոտ բարեկամս եղել ա քաղաքականության մեջ: Պայքարել ա շատ վեհ գաղափարների համար: Ու համոզված ա եղել, որ ճիշտ պայքար ա մղում: Երբ հասել են իրենց նպատակին, ինքը ու իրա հետ պայքարող շատ տղաներ մեծ հիասթափություն են ապրել, որովհետև պարզվել ա, որ իրանց հետ պայքարող որոշ մասսա ոչ թե գաղափարի այլ աթոռի համար է պայքարում: Ու հիմա էդ մարդը ասում ա, ամեն ինչով զբաղվեք, բացի քաղաքականությամբ, որովհետև դա ամենակեղտոտ ու ամենաանկանխատեսելի բանն ա աշխարհում: Ու եթե խորանում ես դրա մեջ, կորցնում ես և արժանապատվությունդ, և ազատությունդ...

Քո հետ շատ հետաքրքիր ա զրուցել, բայց ես պետք է գնամ աշխատեմ: Թե չէ իմ արժանապատիվ և երաշխավորված ապագան իրոք կարող ա կասկածի տակ հայտնվի:

Գիտես, եղբայր, ինձ շատ մոտ մարդիկ էլ կան, որ եղել են քաղաքականության մեջ ու շատ բաներից հիասթափվել, սպասելիքները չեն արդարացել: Գիտե՞ս, թե ի՞նչ են արել: Չեն հանձնվել, շարունակել են նույն կերպով պայքարել և էդ հիասթափության պահին և հիմա: Հիասթափվել... դա բնական երևույթ ա, հաճախ հանդիպող: Չի կարող ամեն ինչը բավարարել կամ քո ուզած, քո պատկերացրած ձևով գնալ (օբյեկտիվ պատճառներ), չեն կարող բոլորը կամք ունենալ լավ ամեն ինչը շարունակելու համար (սուբյեկտիվ պատճառներ), էնպես որ նորմալ է հիասթափվելը... բայց այ հուսահատությունը իմ գնահատմամբ աննորմալ է, դա բերվում է կործանման:

Օրինակ իմ ասած մարդիկ չեն հուսահատվել այլ շարունակել են պայքարել, ու գիտես՞, իմ ու մյուս պայքարողների հետ միասին մի օր կհասնեն իրենց ուզածին:

Իսկ քո բարեկամը, կներես, չէի ուզում ասել, բայց դե հանձնվել է

[Արշակ]

Չէ ես բռնապետությանը դեմ եմ: Բայց ես նաև դեմ եմ, սին գաղափարների քողի ներքո մարդկանց խաբելուն: Ես զոմբի բան չգիտեմ, նույնիսկ չգիտեմ էդ բառը ինչ ա նշանակում: Բայց ես գիտեմ, որ շատ մարդկանց հնարավոր ա խաբել ու սխալ գաղափարներ լցնել ուղեղը: Ասածիս վառ օրինակը աղանդներն են: Երբ անմեղ ու արդար մարդկանց խաբելով ու սին բաներ խոստանալով տանում քցում են իրենց շարքերը:

Արիացի, իմ ասածն էն է, որ եթե կարծում ես թե սին գաղափարնեով մարդկանց ինչ–որ սխալ բան են համոզում, ապա պետք է դրանց սխալ լինելը բանավեճում հիմնավորել, այլ ոչ թե մերկապարանոց հայտարարել, թե ձեր գլուխները լցրել են, առանց գիտակցելու հրահանգներ եք կատարում։ Որովհետև նման «հիմնավորմամբ» յուրաքանչյուրն էլ կարող է ցանկացած պնդում անել ու չհամաձայնողին ասել, թե գլուխդ լցրել են ու դու խաբար չես։ Նման ոճով բանավեճը փակուղի է մտնում։ Ֆորումը բանականության ոլորտ է ու բանավիճելիս պետք է տրամաբանական հիմնավորումներով խոսենք։

Գրելուցս հետո օրենքներից տեղյակ մի մարդու հարցրեցի, ասեց, որ տենց օրենք կա ու դատավորը իրավունք ունի նիստը չշարունակել, եթե մեղադրյալը չի կանգնում: Հիմա փաստորեն ինչ ա դուրս գալիս? Մարդիկ, որոնք պայքարում են, որ էս երկրում վերջիվերջո օրենքները գործեն, հենց իրենք էլ խախտում են էդ օրենքը:
Ու մի բան էլ դատավորը գործ չի կարում: Գործ կարում ա դատախազությունը: Իսկ դատավորը ընդամենը քննում ա, որ պարզի ճիշտ էն կարել, թե չէ:

Արիացի, ես նախ ես ասում էի չնստելու մասին։ Դատավորն իրավունք չունի չնստելու պատճառով դատը հետաձգել։ Ինչ վերաբերվում է չկանգնելուն, եթե նույնիսկ դատավորը ձևականորեն իրավունք ունի դատը հետաձգել (բարոյական իրավունքի իմաստով տես Հայկօի գրառումը), դա դեռ չի նշանակում, թե մեղադրյալը չնստելով օրենք է խախտում։
Իսկ դատավորը գործ է կարում կեղծ, խեղաթյուրված դատական պրոցեսով ու անարդար վճիռներով։
Ինչևէ, չեմ ուզում խորանալ իրավաբանական վերլուծությունների մեջ, հատկապես որ ոչ ես, ոչ էլ դու դրա մասնագետը չենք։ Բայց առանց մասնագետ լինելու էլ պարզ երևում է, որ քաղբանտարկյալների նկատմամբ էդ դատական պրոցեսները անբարո ծաղր են քաղաքացիների նկատմամբ։

[Լեո]

Լեո, սույն թեման ընդհանրապես կապ չունի Տեր-Պետրոսյանի արտաքին քաղաքական ծրագրի հետ ճիշտ էնպես, ինչպես որ իշխանափոխության պահանջը կապ չունի այդ արտաքին ծրագրի հետ: Երբ որ կլինի նոր ընտրություններ ինքդ կկարողանաս ուսումնասիրել բոլոր թեկնածուների արտաքին քաղաքական նախընտրական ծրագրերը ու ընտրություն կատարել ըստ քո պատկերացումների: Սա է ժողովրդավարությունը, սա է իրական ճանապարհը: Իսկ էս պահին ընդամենը արդարության վերահաստատման անհրաժեշտություն կա:

Մինչդեռ եթե որոշենք այստեղ քննարկել արտաքին ծրագրերը, ապա այն կձգվի էջերով՝ հիմնական խնդրից շեղելով մեր ուշադրությունը: Ինչպես Մարկիզն արդեն ասաց, Տեր-Պետրոսյանի արտաքին հարցերում պատկերացումները հասկանալու համար պետք է կարդալ նրա հրապարակախոսությունները, ելույթները և այլն, ամեն ինչ հստակ կլինի: Կարծում եմ, որ ինքդ էլ կհասկանաս, որ այդ ամենը երկու տողով գրելու հարց չի: Բայց ամեն դեպքում Տեր-Պետրոսյանի նախընտրական ծրագրից պատճենում եմ արտաքին հարաբերություններին վերաբերվող փոքրիկ հատվածը, ոչ խորությամբ՝ հրաժարվելով այդ հարցերի հետագա քննարկումից առնվազն այս թեմայում.

Շնորհակալ եմ, Չուկ ջան:
Ինձ ավելի շատ հետաքրքրում է ԼՏՊ-ի դիրքորոշումը «Ռուսաստան-ԱՄՆ» կնոտեքստում:

[Chuk]

Գրելուցս հետո օրենքներից տեղյակ մի մարդու հարցրեցի, ասեց, որ տենց օրենք կա ու դատավորը իրավունք ունի նիստը չշարունակել, եթե մեղադրյալը չի կանգնում: Հիմա փաստորեն ինչ ա դուրս գալիս? Մարդիկ, որոնք պայքարում են, որ էս երկրում վերջիվերջո օրենքները գործեն, հենց իրենք էլ խախտում են էդ օրենքը:
Ու մի բան էլ դատավորը գործ չի կարում: Գործ կարում ա դատախազությունը: Իսկ դատավորը ընդամենը քննում ա, որ պարզի ճիշտ էն կարել, թե չէ:

Եթե չեմ սխալվում, ապա օրենքում ասվում է, որ ոտքի չկանգնելու դեպքում կարելի է հետաձգել դատավարությունը, կարելի է տուգանք նշանակել ու շարունակել: Ամեն դեպքում դատավարությունը շարունակելու կարելիության իրավական հիմք կա: Ինչու՞ քաղբանտարկյալները ոտքի չեն կանգնում: Որովհետև նրանք քաղբանտարկյալ են, որովհետև շատ բարձր ատյաններով նրանց քաղաքական բանտարկյալ լինելու փաստը արձանագրված ա ու պարզապես սխալ կլինի իրենց ոտքի կանգնելը, չնայած ներկայումս որոշ հանգամանքներից ելնելով գուցե անեն՝ քո նմաններին ապացուցելու համար, որ դատը հետաձգվում է ոչ թե իրենց ոտքի չկանգնելու պատճառով, այլ ուրիշ դրդապատճառներով: Իսկ այ հզոր քաղաքական գործիչների ու պատերազմի հերոսների այդ գործողությունները մանկական խաղ անվանելը առնվազն մեծամտության նշան է:

Օրենք խախտելու հարց էլ չկա ի դեպ: Նրանք պարզապես չեն հարգում այն դատարանին, ով ինքը օրենք է խախտում: Իսկ նրանում, որ այդ դատավորներն ու դատարանները օրենք են խախտում, կարելի է համոզվել ընդամենը թեթևակի կողքից հետևելով դատավարություններին, տեսնելով, թե ինչպես են ասենք անօրինաբար խոչընդոտում լրագրողների աշխատանքը, ապօրինաբար մերժում միջնորդությունները և այլն:

Ինչ վերաբերվում ա դատախազության գործ կարելուն... գիտե՞ս, եթե հետևեիր դատավորություններին, կտեսնեիր, թե մեր վայ դատավորներն ինչ ինտենսիվ են մասնակցում այդ գործ կարելու պրոցեդուրային: Ասենք փաստաբանը «իրեղեն վկա» ոստիկանին այնպիսի հարց է տալիս, որի պատասխանը քանդելու է գործը ու հանկարծ դատավորը շուռ գալով սկսում է հուշել վկային, թե նա ինչ պատասխանի, որ գործի կարերը «ամուր» մնան: Իրականում մեկա թույլ են էդ կարերը, բայց դե ամեն դեպքում:

[Chuk]

Շնորհակալ եմ, Չուկ ջան:
Ինձ ավելի շատ հետաքրքրում է ԼՏՊ-ի դիրքորոշումը «Ռուսաստան-ԱՄՆ» կնոտեքստում:

Կարճ կասեմ՝ հավասարակշված քաղաքականություն ու ինքը դա ապացուցել է իր նախագահության տարիներին:
Սուտ են բոլոր այն «աղբյուրները», ովքեր նրան անավանում են կամ ռուսամետ, կամ արևմտամետ:

[Chuk]

Ի դեպ ՀԱԿ տարածած կոչը.

Սիրելի Հայրենակիցներ

Մարտի 1-ին լրանում է մեկ տարին այն օրից, երբ Հայաստանում իշխող հանցավոր վարչակարգը իրագործեց սպանդով ուղեկցված պետական հեղաշրջում՝ գրելով մեր ժողովրդի պատմության ամենասև էջերից մեկը:

Սակայն նույնիսկ այս հրեշավոր հանցագործությունն ի վիճակի չի լինելու կանգնեցնելու հայ հասարակությանն իր իրավունքների համար պայքարում: Այս պայքարի կարևոր հանգրվան է մարտի 1-ին կայանալիք հանրահավաքը: Բոլորին կոչ ենք անում միահամուռ մասնակցել հանրահավաքին, որովհետև՝

• մենք ավարտելու ենք այն գործը, որի համար կյանք տվեցին մեր ընկերները
• մենք հասնելու ենք նրան, որ արդարադատության առաջ կանգնեն մարտիմեկյան սպանդի պատասխանատուները
• մենք հասնելու ենք այն բանին, որ ազատ արձակվեն մեր պատանդ ընկերները
• մենք պաշտպանելու ենք հարյուր հազարավոր մեր համաքաղաքացիներին, ում դեմ վարչախումբը հայտարարել է հարկային ու տնտեսական պատերազմ
• մենք չենք ընկրկելու այն ապօրինությունների դեմ, որ ամեն օր տեղի են ունենում մեր երկրում

ՄԱՐՏԻ 1-ԻՆ, ԺԱՄԸ 15.00-ԻՆ՝ ԲՈԼՈՐՍ ԴԵՊԻ ՄԱՏԵՆԱԴԱՐԱՆ

Պայքար, պայքար մինչև վերջ...

[voter]

Վայ, սովորեցրիր, չգիտեինք Վոթեր ջան, էս ինչ լավ բան ասեցիր, չէինք ֆայմել է ախր

Ֆայմելու ցանկություն, որ լիներ կհասցնեիք ձեր ասածը ժողովրդին և ոչ թե միայն ոստիկաններին։

Առայժմ չի երևում, որ ֆայմներդ աշխատում է կամ էլ ակցիաների նպատակը ընդհարում ստեղծելն է և ոչ թե ինչ որ բան հասարակությանը հասկացնելը։

Վերջին ակցիայի ՄԵՍՍԻՋԸ ու հասցեատերն ով էր գրպանային ԿԸՀ-ն, թե ոստիկանության աշխատակիցները՞

Նույն կերպ Մյասնիկյանի արձանի մոտ Մարտի 1-ին ԼՏՊն իր մեսսիջը ՍՍին ու ՌՔին էր ուզում հասցրած լիներ, փոխարենը դրանք իրանց ՄԵՍՍԻՋԸ իջացրին ժողովրդի գլխին։

Պարզ ասած, սովերեք խոսել նրանց հետ, ով ձեզ լսել է ցանկանում - տղայություն անել գնալ սերժանտների ու հաբռքածների գլխին քարոզ կարդալ իմաստ չունի, դրանով միայն ընդհարումների եք հասնում ու ամենալավագույն նպատակը մսխվում վարկաբեկվում է։

[Chuk]

Ֆայմելու ցանկություն, որ լիներ կհասցնեիք ձեր ասածը ժողովրդին և ոչ թե միայն ոստիկաններին։

Առայժմ չի երևում, որ ֆայմներդ աշխատում է կամ էլ ակցիաների նպատակը ընդհարում ստեղծելն է և ոչ թե ինչ որ բան հասարակությանը հասկացնելը։

Վերջին ակցիայի ՄԵՍՍԻՋԸ ու հասցեատերն ով էր գրպանային ԿԸՀ-ն, թե ոստիկանության աշխատակիցները՞

Նույն կերպ Մյասնիկյանի արձանի մոտ Մարտի 1-ին ԼՏՊն իր մեսսիջը ՍՍին ու ՌՔին էր ուզում հասցրած լիներ, փոխարենը դրանք իրանց ՄԵՍՍԻՋԸ իջացրին ժողովրդի գլխին։

Պարզ ասած, սովերեք խոսել նրանց հետ, ով ձեզ լսել է ցանկանում - տղայություն անել գնալ սերժանտների ու հաբռքածների գլխին քարոզ կարդալ իմաստ չունի։

Մեծ-մեծ խոսելը անշուշտ մոտդ լավ է ստացվում, սակայն ասեմ, որ երեկ ով պետք է լսեր ակցիայի մասնակիցների խոսքը (այսինքն ժողովուրդը), լսել է, ու քո բարձրից ճամարտակումների անտեղի ու շատ հավակնոտ են:

Ի գիտություն այլոց, քանզի Վոթերին ասելիք չունեմ, բայց շատերը կարող է նրա այս մեծամիտ գրառումից այլ եզրակցության հանգեն, ասեմ, որ երեկ տարածվել է շատ մեծ քանակությամբ թռուցիկներ, ակցիայի մասին իմացել են չափազանց մեծ քանակությամբ քաղաքացիներ:

[voter]

Մեծ-մեծ խոսելը անշուշտ մոտդ լավ է ստացվում, սակայն ասեմ, որ երեկ ով պետք է լսեր ակցիայի մասնակիցների խոսքը (այսինքն ժողովուրդը), լսել է, ու քո բարձրից ճամարտակումների անտեղի ու շատ հավակնոտ են:

Ի գիտություն այլոց, քանզի Վոթերին ասելիք չունեմ, բայց շատերը կարող է նրա այս մեծամիտ գրառումից այլ եզրակցության հանգեն, ասեմ, որ երեկ տարածվել է շատ մեծ քանակությամբ թռուցիկներ, ակցիայի մասին իմացել են չափազանց մեծ քանակությամբ քաղաքացիներ:

Աչքակապություն ես անում ու չեսէլ ամաչում։

Ակցիայի նկարահանումների ժամանակ այդ, բոլոր տեղեկացված քաղաքացիները չգիտես ինչու ոստիկանական համազգեստով էին։

ՈՒրա բաժնի աչալուրջ մոդերատորը կոնֆլիկտային գրառում չի գրածդ՞