Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Morpheus_NS]

Բայց լուրջ ճիշտ ա ասում էս մարդը... բավական դժվար ա մեր գործը, խոսում, խոսում ու խոսում ենք, իսկ դեռ մնում են մարդիկ, ովքեր ականջները փակած քթի տակով անցկացնում են ողջ խոսացածը (փաստարկված ու տրամաբանված) ու շարունակում են կրկնել ինչ-որ մի տեղ լսած անհեթեթությունը, որպես անհերքելի ճշմարտություն: Օ՜ֆ, է, իսկապես մեզ ընդդիմադիր հեռուստատեսություն է պետք, որպեսզի այս զոմբիներին վերջապես կարողանանք ուշքի բերել

Ցանկացած փաստ, ցանկացած ապացույց կարելի է սարքել ու հորինել: Ցանկացած սուտ լավ մտածելու դեպքում կարելի է այնպես հիմնավորել, որ դիմացինիդ մոտ կասկած չառաջանա: Դրա համար հմուտ մարդիկ են պետք ու այդպիսի մարդիկ կան:
Իմ համար ձեր փաստերը դեռ ոչինչ չեն նշանակում, քանի որ էն, ինչ ակնհայտ ճշմարիտ ա թվում, հաճախ սուտ է լինում: Ու եթե ինչ որ մեկը համարձակվի ինձ զոմբի անվանել, ես իրա լեզուն կկտրեմ:
Ի՞նչ եք ստեղ իրար վիրավորում, զոմբի ու եսիմինչ անվանում: Մի ազգ եք, փոխանակ իրար թեւութիկունք լինեք ու համատեղ ինչ-որ լավ բան անեք, ընկել եք քաղաքական հայացքների համար կռիվ եք անում: Առաջարկում եմ երկու կողմերին էլ կոռռեկտ պահել ու իրար չվիրավորել, քանի որ դա նաեւ ակումբի կանոնադրությամբ արգելվում է(ու ոնց որ խաղտողներից մեկն էլ դու էս Չուկ):

[Morpheus_NS]

Ի՞նչ

http://www.akumb.am/showthread.php?t=19481&page=38

[Elmo]

Մի հարց էլի: Մի քանի օր առաջ շրջանում էի: Ոչ ոք չգիտեր մարտի 1 -ի հանրահավաքի մասին: Բայց բազմաթիվ մարդիկ հենց շրջաններից են գալիս: Ու ընդհանրապես Երևանում էլ ահագին մարդ կար, որոնք չգիտեին հանրահավաքի մասին, բայց ընդիմադիր հայացքներ ունեն: Ես ինտերնետ ունեմ, դրա համար էլ իրազեկված եմ, բայց բազմաթիվ մարդիկ զրկված են էդ հնարավորությունից: Հայլուրն էլ հաստատ կոչ չի անի գնալ, մասնակցել հանրահավաքին:

Իրազեկման համար ինչ որ բան արվու՞մ ա:

[Chuk]

Ցանկացած փաստ, ցանկացած ապացույց կարելի է սարքել ու հորինել: Ցանկացած սուտ լավ մտածելու դեպքում կարելի է այնպես հիմնավորել, որ դիմացինիդ մոտ կասկած չառաջանա: Դրա համար հմուտ մարդիկ են պետք ու այդպիսի մարդիկ կան:
Իմ համար ձեր փաստերը դեռ ոչինչ չեն նշանակում, քանի որ էն, ինչ ակնհայտ ճշմարիտ ա թվում, հաճախ սուտ է լինում: Ու եթե ինչ որ մեկը համարձակվի ինձ զոմբի անվանել, ես իրա լեզուն կկտրեմ:
Ի՞նչ եք ստեղ իրար վիրավորում, զոմբի ու եսիմինչ անվանում: Մի ազգ եք, փոխանակ իրար թեւութիկունք լինեք ու համատեղ ինչ-որ լավ բան անեք, ընկել եք քաղաքական հայացքների համար կռիվ եք անում: Առաջարկում եմ երկու կողմերին էլ կոռռեկտ պահել ու իրար չվիրավորել, քանի որ դա նաեւ ակումբի կանոնադրությամբ արգելվում է(ու ոնց որ խաղտողներից մեկն էլ դու էս Չուկ):

Ահավոր ձևի չեմ սիրում, երբ ահա այսպես ինչ-որ մեկն իրեն «խաղաղության աղավնու» տեղ է դնում ու սկսում խոսել եղբայրությունից, ազգից, թևութիկունքից, պարկեշտությունից, կոռեկտությունից և չգիտեմ ինչից: Ուրեմն գիտցիր, որ հեչ կոռեկտ չէր լեզուն կտրելու մասին խոսելդ (առավել ևս, որ քեզ ոչ մեկը զոմբի չէր ասել), հեչ կոռեկտ չէր էս խոսակցության մեջ էսպես խցկվելդ ու թեմայից դուրս գրառման տեսքով նման բաներ գրելդ: Գիտցիր դա, իսկ հիմա անցնենք առաջ: Այո՛, կակնարկեմ ինչ-որ մեկի զոմբիության մասին, եթե ինքը անգամ զգուշացումներ ստանալուց հետո կմտնի էստեղ ու կսկսի զոմբի անվանել պայքարի ելած երիտասարդությանը ու իրեն թույլ կտա դրա մեծամասնության մասին վիրավորական արտահայտություններ, կրկնում եմ, բազմիցս զգուշացվելուց հետո: Ու կակնարկեմ ոչ թե նրա համար, որ նրան զոմբի եմ համարում, այլ զուտ նրա համար որ մի պահ շուռ գա, ու մտածի, որ ինչպես ինքն է անհեթեթություններ ասում, այնպես իրեն կարող են պատասխանել, որ ինչպես ինքը մեկի մասին մտածում է իբրև զոմբիի, էնպես իր մասին կարող են մտածել, ընդ որում՝ լուրջ մարդիկ: Այսքանով այս զրույցն համարենք ավարտված՝ հուսալով, որ հաջորդ անգամները խաղաղության աղավնու դեր չես ստանձնի:

http://www.akumb.am/showthread.php?t=19481&page=38

Նշվածդ հղումում չկար որևէ տեղ, որտեղ ես գրած/ասած լինեի այն, ինչի մասին գրել էիր նախորդ գրառմանը մեջ, որն իր հերթին առաջացրել էր իր վրդովմունքը: Պատկերացումները որպես հավաստի ներկայացնելը ճիշտ ուղի չէ, առավել ևս դա ինձ հիմք է տալիս մտածել այլ թեմաներով արածդ պնդումների մասին:

Մի հարց էլի: Մի քանի օր առաջ շրջանում էի: Ոչ ոք չգիտեր մարտի 1 -ի հանրահավաքի մասին: Բայց բազմաթիվ մարդիկ հենց շրջաններից են գալիս: Ու ընդհանրապես Երևանում էլ ահագին մարդ կար, որոնք չգիտեին հանրահավաքի մասին, բայց ընդիմադիր հայացքներ ունեն: Ես ինտերնետ ունեմ, դրա համար էլ իրազեկված եմ, բայց բազմաթիվ մարդիկ զրկված են էդ հնարավորությունից: Հայլուրն էլ հաստատ կոչ չի անի գնալ, մասնակցել հանրահավաքին:

Իրազեկման համար ինչ որ բան արվու՞մ ա:

Վազգ, դեռ ակտիվ իրազեկման փուլը չի սկսվել, այսպես ասենք, գնում է պասիվ իրազեկման փուլ: Կարճ ժամանակ հետո, կարծում եմ, որ բոլորս ականատես կլինենք ակտիվ իրազեկմանը, իսկ բնակչության տեղեկացվածության մասին դատել կկարողանանք՝ տեսնելով խիստ բազմամարդ հանրահավաքը:

[Morpheus_NS]

Ահավոր ձևի չեմ սիրում, երբ ահա այսպես ինչ-որ մեկն իրեն «խաղաղության աղավնու» տեղ է դնում ու սկսում խոսել եղբայրությունից, ազգից, թևութիկունքից, պարկեշտությունից, կոռեկտությունից և չգիտեմ ինչից: Ուրեմն գիտցիր, որ հեչ կոռեկտ չէր լեզուն կտրելու մասին խոսելդ (առավել ևս, որ քեզ ոչ մեկը զոմբի չէր ասել), հեչ կոռեկտ չէր էս խոսակցության մեջ էսպես խցկվելդ ու թեմայից դուրս գրառման տեսքով նման բաներ գրելդ: Գիտցիր դա, իսկ հիմա անցնենք առաջ: Այո՛, կակնարկեմ ինչ-որ մեկի զոմբիության մասին, եթե ինքը անգամ զգուշացումներ ստանալուց հետո կմտնի էստեղ ու կսկսի զոմբի անվանել պայքարի ելած երիտասարդությանը ու իրեն թույլ կտա դրա մեծամասնության մասին վիրավորական արտահայտություններ, կրկնում եմ, բազմիցս զգուշացվելուց հետո: Ու կակնարկեմ ոչ թե նրա համար, որ նրան զոմբի եմ համարում, այլ զուտ նրա համար որ մի պահ շուռ գա, ու մտածի, որ ինչպես ինքն է անհեթեթություններ ասում, այնպես իրեն կարող են պատասխանել, որ ինչպես ինքը մեկի մասին մտածում է իբրև զոմբիի, էնպես իր մասին կարող են մտածել, ընդ որում՝ լուրջ մարդիկ: Այսքանով այս զրույցն համարենք ավարտված՝ հուսալով, որ հաջորդ անգամները խաղաղության աղավնու դեր չես ստանձնի:

Եթե ինքը սխալ բան ա ասել, էտ չի նշանակում, որ դու էլ նման ոգով պիտի շարունակես ու նույն սխալը թույլ տաս: Եթե իրան ասելու բան ունես, ասա ու մնացածին մի կպի: Ես երբեք ոչ մեկին իր քաղաքական հայացքների համար չեմ վիրավորել ու անհարկի բաներ չեմ ասել ու նույնը պահանջում եմ իմ նկատմաբ:
Ես խաղաղության աղավնու դեր չէի ստանձնել ու ճիշտն էի ասում: Ես երկու կողմեր էլ լիքը բարեկամներ, ընկերներ ու ծանոթներ ունեմ: Դրա համար էլ ընդհանուր հայտարարություններ անելը ու սխալ եմ համարում ու անթույլատրելի: Եթե հարց ունեք պարզելու, իրար հետ պարզեք:

Նշվածդ հղումում չկար որևէ տեղ, որտեղ ես գրած/ասած լինեի այն, ինչի մասին գրել էիր նախորդ գրառմանը մեջ, որն իր հերթին առաջացրել էր իր վրդովմունքը: Պատկերացումները որպես հավաստի ներկայացնելը ճիշտ ուղի չէ, առավել ևս դա ինձ հիմք է տալիս մտածել այլ թեմաներով արածդ պնդումների մասին:

Դե ուրեմն հարց. դու համաձա՞յն էիր իմ տեսակետի հետ:

[Chuk]

Եթե ինքը սխալ բան ա ասել, էտ չի նշանակում, որ դու էլ նման ոգով պիտի շարունակես ու նույն սխալը թույլ տաս: Եթե իրան ասելու բան ունես, ասա ու մնացածին մի կպի: Ես երբեք ոչ մեկին իր քաղաքական հայացքների համար չեմ վիրավորել ու անհարկի բաներ չեմ ասել ու նույնը պահանջում եմ իմ նկատմաբ:
Ես խաղաղության աղավնու դեր չէի ստանձնել ու ճիշտն էի ասում: Ես երկու կողմեր էլ լիքը բարեկամներ, ընկերներ ու ծանոթներ ունեմ: Դրա համար էլ ընդհանուր հայտարարություններ անելը ու սխալ եմ համարում ու անթույլատրելի: Եթե հարց ունեք պարզելու, իրար հետ պարզեք:

Կատակով այսպես ասեմ, եթե ինքդ քո վրա էլ ես վերցրել, դա ինչ-որ բան նշանակում է: Սակայն, իրականում իմ ասածը եղել է զուտ «զոմբիի» մասին խոսողների մասին, ովքեր կրկնում են ինչ-որ տեղից (պիտի որ դու էլ իմանաս թե որտեղից) լսած հաճարեղագույն տխմար արտահայտությունը: Իսկ սա դեմագոգիա է, երբ ինքդ պարզում ես քո հարաբերությունները (լեզուն կտրել, բան-ման, ու շնորհակալ եղիր որ էդ մտքին չեմ արձագանքում), բայց պահանջում դա չանել մյուսներից: Այո՛, լավ չի, որ այս հունով է գնացել խոսակցությունը: Շատ վատ է: Բայց դա դեռ քեզ հիմք չէր տալիս այս կերպ այս խոսակցության մեջ խցկվելու ու թեմայից դուրս եղբայրությունից ու թևութիկունք լինելուց խոսելու, էն էլ էն դեպքում, որ անկախ այս թեմայում գրածների իմ ու DVG-ի հարաբերությունները կարելի է համարել բարեկամական ու քո գրածը առնվազն անտեղի ու ոչ կոռեկտ էր:

Դե ուրեմն հարց. դու համաձա՞յն էիր իմ տեսակետի հետ:

Ո՛չ, համաձայն չեմ: Ու ոչ էլ համաձայն եմ:
Անօրինական օրենքի հետ պետք է հաշվի նստել խոհեմության սահմաններում, իսկ ամեն ինչ անել, այն շտկելու համար: Սա այսպես արագ զրույց չի:
Ընդամենը կարող եմ մի բան ասել այս պահին, որ ճիշտ չէր իմ անունից այդպիսի պնդում դնել:

[REAL_ist]

բայց լավ եք ասում անօրինական օրենք մեր օրենքը լռիվ օրինականա, ուղղակի կիրառումնա սխալ

[Morpheus_NS]

Կատակով այսպես ասեմ, եթե ինքդ քո վրա էլ ես վերցրել, դա ինչ-որ բան նշանակում է: Սակայն, իրականում իմ ասածը եղել է զուտ «զոմբիի» մասին խոսողների մասին, ովքեր կրկնում են ինչ-որ տեղից (պիտի որ դու էլ իմանաս թե որտեղից) լսած հաճարեղագույն տխմար արտահայտությունը: Իսկ սա դեմագոգիա է, երբ ինքդ պարզում ես քո հարաբերությունները (լեզուն կտրել, բան-ման, ու շնորհակալ եղիր որ էդ մտքին չեմ արձագանքում), բայց պահանջում դա չանել մյուսներից: Այո՛, լավ չի, որ այս հունով է գնացել խոսակցությունը: Շատ վատ է: Բայց դա դեռ քեզ հիմք չէր տալիս այս կերպ այս խոսակցության մեջ խցկվելու ու թեմայից դուրս եղբայրությունից ու թևութիկունք լինելուց խոսելու, էն էլ էն դեպքում, որ անկախ այս թեմայում գրածների իմ ու DVG-ի հարաբերությունները կարելի է համարել բարեկամական ու քո գրածը առնվազն անտեղի ու ոչ կոռեկտ էր:
Չուկ ջան, ես չեմ ասել, որ դուք ձեր հարաբերությունները չպարզեք, այլ ասել եմ, որ պարզելիս մյուսներին չկպնեք:
Եթե մենակ զոմբի ասողների նկատի ունեիր, այդպես էլ գրեիր, որ էսքան խոսակցության պատճառ չդառնա:
Խոսակցությանս խառնվելը կոռեկտ էր ու տեղին ու իմ ասածների տակ ես նորից ստորագրում եմ: Ես կարծում էի, որ ֆուրումում քննարկումներին կարող են մասնակցել բոլորը, ի՞նչ մեջ ընկնելու մասին ա խոսքը:

լեզուն կտրել, բան-ման, ու շնորհակալ եղիր որ էդ մտքին չեմ արձագանքում
Ո՛չ, համաձայն չեմ: Ու ոչ էլ համաձայն եմ:

Շնորհակալ եմ, բայց ոչ նրա համար, որ վախենում եմ արձագանքիցդ կամ մտածում եմ սխալ եմ արել, ընդհակառակը, պատրաստ եմ նորից կրկկնել ասած, այլ նրա համար, որ չեմ ուզում, որ էս խոսակցությունը երկարի: Ես լավ մարդկանց հետ սիրում եմ բանավիճել, այլ ոչ թե վիճել:

Անօրինական օրենքի հետ պետք է հաշվի նստել խոհեմության սահմաններում, իսկ ամեն ինչ անել, այն շտկելու համար: Սա այսպես արագ զրույց չի:
Ընդամենը կարող եմ մի բան ասել այս պահին, որ ճիշտ չէր իմ անունից այդպիսի պնդում դնել:

Դե ես իմ կարծիքն եմ գրել, ու փաստորեն էտ կարծիքս ճիշտ էր:

[DVG]

Անթրոպոլոգիայի հենասյուներից մեկն էլ բարբառեց...

Ընգե՛ր, էդ դու «18+» ես, դրա համար ե՞ս «20+»-ներին տենց մի աչքով նայում: Սենց որ գնա՝ մի երկու տարուց պատվավոր 65%- մեջ մտնելու մեծ շանսեր կունենաս: Հա, վայ, չէի տեսել, դու «ոչ ցածրացնում ես», ոչ էլ «դեմ կանգնում», ուղղակի բիրիք մի քանի հարյուր հազար մարդու մանկամիտ ես ասում, բայց դե դա երևի քո ոսկեղենիկ շուրթերի վրա գովեստ ա, չէ՞: Չնայած՝ մի տեղ ճիշտ ես. ընդդիմության կոնկրետ մի ներկայացուցչի՝ իմ արածը կոնկրետ մի դեպքում՝ քեզ հետ խոսելիս, նման ա ժամանակի անիմաստ վատնման: Չնայած՝ դու ոնց որ թե անդրշիրիմյան գիտությունների ու Եգիպտոսի մեծ գիտակ ես (համենայն դեպս՝ գիտես «սնահավատ» ու «զոմբի» բառերը), կարող ա՝ հետդ խոսելիս ինչ-որ բան, այնուամենայնիվ, սովորեմ: Բայց դու հլը որ աշխատի քո մարիոնետական թելերը ուրիշի ոտքերին չխճճել, հետո նոր զբաղվի քննադատությամբ: Ու մարդկանց մանկամիտ ասելուց առաջ լիքը մտածի:

Իսկ թե կոնկրետ էս մի տարվա ընթացքում ինչ ա արվել ու ինչ ա փոխվել, քեզ պատմելը անօգուտ ա, որովհետև ցանկության դեպքում կարող էիր էս բաժնում խելոք մարդկանց հազար անգամ նույն բանը գրածները մի քիչ կարդալ ու մտածել էդ մասին: Փոխարենը զոմբիի նման կրկնում ես նույն հայլուրական գոհարները, բառ առ բառ տաթևիկություն ես անում (հազար ներողություն), ու տենց էլ ոչ մի լուրջ բան չես գրում: Ապե՛ր, ուրեմն երբ ժեկից տեղեկանք կբերես, որ քսան տարեկանից մեծերի 65%-ը երկրորդ դասարանցու խելք ունի, ու որ դրանց մի մասն էլ քայլող դիակներ են, էդ ժամանակ կզրուցենք: Իսկ հիմա՝ հավես չկա խորանալու, ստեղ լավ՝ մի 30 էջ խորացած ա, սկզբից էդ կարդա, ասում են՝ ահագին հետաքրիր ա (նույնիսկ 7 տարեկանի խելք ունեցողի համար):

Մեծ հաճույքով կպատասխանեի էս տողերին, եթե դրանցում որևէ միտք լիներ, ցավոք սրտի անկապ փիլիսոփայական, սարկազմով լեցուն բլթոցներ են: Բլթոցներ, որ նման են շաաատ խելոք մտքերի, բայց իրականում ուղղակի ծիծաղ են առաջացնում

[Chuk]

բայց լավ եք ասում անօրինական օրենք մեր օրենքը լռիվ օրինականա, ուղղակի կիրառումնա սխալ

REAL_ist, ես իրավաբան չեմ ու ինձ բոլորովին չի հետաքրքրում իրավաբանական տերմինալոգիան ու այնքան էլ ճիշտ չեմ համարում բոլոր նման դեպքերում քո «շտկումները»: Անօրինական օրենք ասելով հասկանում եմ այն օրենքները, որոնք ընդունվել են օրենքի խախտմամբ կամ էլ հակասում են գերակա օրենքներին, ասենք սահմանադրությանը:

Դե ես իմ կարծիքն եմ գրել, ու փաստորեն էտ կարծիքս ճիշտ էր:

Նախ այնտեղ գրել էիր, որ ես չեմ համաձայնվել քեզ հետ, իսկ ես ոչ համաձայնվել էի, ոչ չէի համաձայնվել: Դու չէիր գրել, որ քո կարծիքով չեմ համաձայնվել: Բայց սա թողնենք, ամեն դեպքում կարծիքդ սխալ է: Բայց սա լրիվ առանձին ու երկար թեմա է, որին ես չեմ կարող պատասխանել «Հա» կամ «Չէ»-ով: Սույն հարցը պարզապես դուրս է այս քննարկման համատեքստից:



DVG> Ես քեզ խորհուրդ կտայի պարզապես չմասնակցել քաղաքական քննարկումներին, որովհետև ինչպես ցույց են տալիս սույն թեմայում արածդ գրառումները, դա քո մոտ պարզապես չի ստացվում: Ստացվում են միայն էմոցիոնալ գրառումներ, անտեղի վիրավորական արտահայտություններ, ոչ կոռեկտ արտահայտումներ:

Միաժամանակ բոլորին խորհուրդ կտայի այսուհետ պարզապես չպատասխանել DVG-ի գրառումներին, առնվազն այն դեպքում, եթե դրանք շարունակեն լինել այսպիսի անբովանդակ, անիմաստ: Այդ գրառումներին պատասխանելը ըստ էության այլ բան չէ, քան սադրանքի ենթարկվել, անկախ նրանից հիշյալ անձը դիտմամբ է սադրում թե ակամա:

[DVG]

DVG> Ես քեզ խորհուրդ կտայի պարզապես չմասնակցել քաղաքական քննարկումներին, որովհետև ինչպես ցույց են տալիս սույն թեմայում արածդ գրառումները, դա քո մոտ պարզապես չի ստացվում: Ստացվում են միայն էմոցիոնալ գրառումներ, անտեղի վիրավորական արտահայտություններ, ոչ կոռեկտ արտահայտումներ:

Ինչ վատա, որ դուք ամեն ինչի մեջ քաղաքականություն եք տեսնում, ամեն խոսքի մեջ, ամեն գրառման մեջ,

[REAL_ist]

REAL_ist, ես իրավաբան չեմ ու ինձ բոլորովին չի հետաքրքրում իրավաբանական տերմինալոգիան ու այնքան էլ ճիշտ չեմ համարում բոլոր նման դեպքերում քո «շտկումները»: Անօրինական օրենք ասելով հասկանում եմ այն օրենքները, որոնք ընդունվել են օրենքի խախտմամբ կամ էլ հակասում են գերակա օրենքներին, ասենք սահմանադրությանը:

Շտկումս տերմինաբանական չէր, այլ իմաստաբանական: Оրենքը համապատասխանում է սահմանադրությանը։ Եթե գրածա որ յուր. քաղաքացի իրավունք ունի հանրահավաքի մասնակցի, դա չի նշանակում, որ ով ուզի հանրահավաք անի իրա ուզած տեղը ու ժամին։ Դրա համար կա իրազեկման ինստիտուտը, որի խախտումով արված հանրահավաքը անօրինական է համարվում, սա ընդհանուր, ոչ թե կոնկրետ այս դեպքի համար։
Ցավոք մեր մոտ հատուկ միտինգների համար նախատեսված հրապարակ չկա, ինչպես օրինակ Անգլիայում Հայդ պարկը, մարդիկ երբ ուզում բողոքում են, միտինգներ են անում առանց իրազեկման ետ պարկում:

[Elmo]

Ցավոք մեր մոտ հատուկ միտինգների համար նախատեսված հրապարակ չկա, ինչպես օրինակ Անգլիայում Հայդ պարկը, մարդիկ երբ ուզում բողոքում են, միտինգներ են անում առանց իրազեկման ետ պարկում:

Հա՞յդ հա գիտենք էդ ինչ ա: Բայց ստեղ որ տենց պարկ լինի միանգամից Հայդ կանեն: Այսինքն կժեշտապատեն ու տակը անդրշիրիմյան ավտոկայանատեղի կսարքեն մինչև նախագահի իրավասությունների ժամկետը վերջանա:

[REAL_ist]

մեր մոտ եթե հանգարծ լինի էլ նենց խուլ տեղ կլինի որ ժեշտապատելու կարիք էլ չի լինի

[Old]

Եղանակները տաքացան փաստորեն ; Հեսա կսկսվի էլի ... Ժողովորդ նադայել չեղաք այս ամեն ինչից՞՞: Նույնիսկ քաղաքականությունից ամնահեռո մարդն էլ արդեն պիտի գլխի ընկած լիներ, որ այս խաղը անհետաքրքիր ա դառնում; Լևոնի խաղը նկատի ունեմ;

Ու քանի դեռ կան մարդիկ (ընդ որում շատ), որոնք հավատում են որ ազգի փրկության գործընթացը եղանակին զուգահեռ է փոփոխվում, մեր վիճակը սրանից լավ չի էլ լինի;
Ըտենց էլ չհասկացանք ինչ էր ուզում էս մարդը, թե աթոռ էր ուզում, չեղավ, արդեն զբաղված էր, թե ուրիշ բան ա ուզում թող ասի իմանանք ինչով կարանք օգնենք: Թե չէ ինչ ՞ ա ընկել սարուձոր "սպսենք Սերժը մի երեք ամիս թող աշխատի, թե դուրներս չեկավ, նորից ցույց կանենք": Է հետո՞՞: Հիմի Սերժն ա ու հեռու իրանից սկսեց լավ աշխատել :

Սերժն էլ ա հետաքրքիր, ասա այ ... , թող հանրահավաք անենք էլի մեր համար, գնանք հավաքվենք , Լևոն ձան էլ գա ասի թե ինչքան վաաատ ա մեր վիճակը, ինչքան փիս ա երկրի վիճակը, ինչ տխուր վերջաբան ա մեզ սպասվում էս քանի օրը .....