Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Հայկօ]

Շնորհակալություն, Աթեիստ: Կրկնեմ հաջորդ ավանդական արտահայտությունը. քաղաքացու անվտանգության երաշխավորողը պետությունն է: Այսինքն էն, ումից վախենում ես, Bayern Munchen: Տարօրինակ ա, չէ՞:

Անձնագիրդ բացիր, կարդա. վերջին էջի վրա գրված է. «ԱՆՁՆԱԳԻՐԸ ԿՐՈՂԻ ՀՈՎԱՆԱՎՈՐՆ Է ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ»:

[Chuk]

Մի հարց թեմայի վերաբերյալ.
Հիմա ՀՀ օրենքներով էտ հանրահավաքը ապօրինի՞ է լինելու:

Հենց այս թեմայում բազմիցս գրվել ա էդ մասին, մի հատ էլ ասեմ՝ ոչ:
Մանրամասների համար թերթիր թեմայի էջերը:

Էլմո ջան, իմ կարծիքով ոչինչ չի խանգարի էս կլանի ներկայացուցիչներին վտանգի դեպքում փոխել քաղաքական հայացքները ու կանգնել Լեւոնի կողքին:

Տեսնում ես, էլի անձի խնդիր: Է թո՛ղ: Թող որ հիմիկվա կլանի մի շարք մարդիկ կանգնեն Լևոնի կողքին: Է հետո՞: Կարևորը, որ նրանք աշխատեն օրենքի շրջանակներում ու ելնելով պետական ու ազգային շահից: Իսկ դրա համար պետք է ընդամենը պայմաններ ստեղծել: Պայմաններ ստեղծելու առաջին քայլը իշխանափոխության անհրաժեշտությունն է:

Խոսում, խոսում են, ոչնչի չեն հասնում, մի տարի ա ասում են հաղթելու ենք, հեսա հաղթելու ենք, մի քիչ էլ սպասեք, կհաղթենք... ամբողջ "սնահավատ" երիտասարդությանը /որոնք վերածվել են զոմբիների/

Բայց լուրջ ճիշտ ա ասում էս մարդը... բավական դժվար ա մեր գործը, խոսում, խոսում ու խոսում ենք, իսկ դեռ մնում են մարդիկ, ովքեր ականջները փակած քթի տակով անցկացնում են ողջ խոսացածը (փաստարկված ու տրամաբանված) ու շարունակում են կրկնել ինչ-որ մի տեղ լսած անհեթեթությունը, որպես անհերքելի ճշմարտություն: Օ՜ֆ, է, իսկապես մեզ ընդդիմադիր հեռուստատեսություն է պետք, որպեսզի այս զոմբիներին վերջապես կարողանանք ուշքի բերել






Ժող, նոր Շարմազանովի հարցազրույցն էի կարդում Ա1+-ում, ահա այն, ամբողջովին չմեջբերեմ: Ըստ էության Շարմազոնովի ասածը ցույց է տալիս միայն մի բան, որ մեր՝ ընդդիմության վճռականությունից ու Եվրոպաների բողոքներից հետո իշխանությունն արդեն ստիպված համակերպվել է, որ մարտի 1-ին անելու ենք հանրահավաք՝ Մատենադարանի մոտ: Չմոռանանք, որ հաճախ Շարմազանովին օգտագործում են որպես առաջին խոսափող: Սա արդեն իսկ լավ ա: Բայց ժող, իրա ասած մի նախադասությունն ինձ բացել ա, խելոք մարդկանց առաջարկում եմ վերլուծել

Ես ակնկալում եմ, որ մարտի 1-ին կլինի հանրահավաք, քանի որ ՀՀ Սահմանադրությամբ եւ հավաքների մասին օրենքով կա դրա անհարժեշտությունը

[Kuk]

Չուկ, ոչ մի խելոք մարդ չի կարա էդ նախադասությունը վերլուծի

[REAL_ist]

Հենց այս թեմայում բազմիցս գրվել ա էդ մասին, մի հատ էլ ասեմ՝ ոչ:

իրավական տեսանկյունից ապորինի է Չուկ ջան, կազմակերպելու համար էլ տուգանքա հասնում

Ես ակնկալում եմ, որ մարտի 1-ին կլինի հանրահավաք, քանի որ ՀՀ Սահմանադրությամբ եւ հավաքների մասին օրենքով կա դրա անհարժեշտությունը

այ քեզ մտքի փայլատակումօրենքով կա հանրահավաք անելու անհրաժեշտություն

[Chuk]

իրավական տեսանկյունից ապորինի է Չուկ ջան, կազմակերպելու համար էլ տուգանքա հասնում

Ռեալիստ ջան, իրազեկման մերժումը 72 ժամից ուշ ա եղել, հայտ ներկայացնողին քննարկման չեն կանչել, ներկայացված պատճառներն մտացածին են, հետևաբար ես հանգիստ հայտարարում եմ, որ քաղաքապետարանի որոշումը ապօրինի է: Լա՞վ:

[REAL_ist]

մանրամասներին ծանոթ չեմ, ուղղակի չարտոնված հանրահավաքը ապօրինի է դառնում, իսկ եթե չարտոնելը իր հերթին ապօրինի է, ուրեմն պարզա իրավական ուժ չի կարա ունենա ու ամեն ինչ օրինական է

[Chuk]

մանրամասներին ծանոթ չեմ, ուղղակի չարտոնված հանրահավաքը ապօրինի է դառնում, իսկ եթե չարտոնելը իր հերթին ապօրինի է, ուրեմն պարզա իրավական ուժ չի կարա ունենա ու ամեն ինչ օրինական է

Էդ դեպքում քեզ էլ եմ խնդրում ծանոթանալ թեմայի գրառումներին
Քաղաքապետարանի որոշումը իրավական ուժ չունի, դրա հիմնավորումները ու տեղեկացում այն մասին, որ հանարահավաքը կայանալու է հայտում նշված ձևով ուղարկվել են ոստիկանապետին, դեսպանատներին, եվրոապական կառույցներին:

[REAL_ist]

Չուկ ջան գրածներիցդ մենակ 72 ժամի ուշացումնա անվիճելի, եթե ուշեն որոշում կայացրել ուրեմն արտոնվածա անկախ ուշացված որոշումից, իսկ քննարկման մասնակցելը իրավունքնա դիմողի, հետևաբար պարտավոր չեն կանչեն, մերժման պատճառների հիմնավորված լինելն էլ նենց բանա, որ որոշում են համապատասխան մարմինները իրենց համոզմամբ, շաշ խախուտ մոմենտա էլի, չես կարա ասես հիմնավորված չի, հաստատ ձևական մի երկու բանով կհիմնավորեն
հա մեկել ետ ուշացնելը հաստատա?

ամեն դեպքում քաղաքական նենց իրավիճակա որ հաստատ աշխարհի ոչ մի երկրում նման պարագայում արտոնված չարտոնվախ լինելուն չեն նայում, դա 4–րդական հարցա

[murmushka]

Հանրահավաքը և երթը կայանալու են, անկախ ամեն ինչից, դա հստակ գիտեն բոլորը, դեռ անցած տարի մարտի 2-ին պարզ էր, որ մեկ տարի հետո յուրաքանչյուր հայ, անկախ իր քաղաքական հայացքներից, դուրս է գալու տնից, եթե նա դեմ է նման ոճրագործությունների, իսկ հանրահավաքի չարտոնելը ուղղակի մի միջոց է ոմանց վախեցնելու համար
միևնույն է
Հանրահավաքը կայանալու !!!!!!!!
քիչ մնաց մոռանայի ու մի փոքր չհոգեխանգարեի Ձեզ
ու միևնույն է ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ

[Chuk]

Չուկ ջան գրածներիցդ մենակ 72 ժամի ուշացումնա անվիճելի, եթե ուշեն որոշում կայացրել ուրեմն արտոնվածա անկախ ուշացված որոշումից, իսկ քննարկման մասնակցելը իրավունքնա դիմողի, հետևաբար պարտավոր չեն կանչեն, մերժման պատճառների հիմնավորված լինելն էլ նենց բանա, որ որոշում են համապատասխան մարմինները իրենց համոզմամբ, շաշ խախուտ մոմենտա էլի, չես կարա ասես հիմնավորված չի, հաստատ ձևական մի երկու բանով կհիմնավորեն
հա մեկել ետ ուշացնելը հաստատա?

ամեն դեպքում քաղաքական նենց իրավիճակա որ հաստատ աշխարհի ոչ մի երկրում նման պարագայում արտոնված չարտոնվախ լինելուն չեն նայում, դա 4–րդական հարցա

Իրազեկողին պետք է քննարկմանը մասնակցելու հրավեր ուղարկվի, չի ուղարկվել:

Մերժման պատճառի մասին գրված չի եղել, հետո ասվել է, առանձին, որոշակի խոսակցություններից հետո, որ Մատենադարանի մոտ այդ օրն ուրիշ միջոցառում կա: Ընդդիմությունը պնդում է, որ որևէ գրանցված միջոցառում չի եղել մերժելու պահին ու ես հավատում եմ ընդդիմությանը:

Ժամանակի հաշվով ես ու դու ունենք ընդամենը ընդդիմությանը հավատալու կամ չհավատալու խնդիր, ես հավատում եմ, առավել ևս որ դրա հերքում իշխանության կողմից չեմ լսել: Կարող եմ նաև հավելել, որ Քաղաքապետարանի կայքում բավական ուշ է հայտնվել այդ հաղորդագրությունը:

[REAL_ist]

հրավեր չգիտեմ բայց բնականա որ տեղյակ պետքա պահեն երբ է կայանալու քննարկումը, որ գա իր շահերը պաշտպանի, աչկիս լռիվ իրանց տվե անցել են
մերժման պատճառն էլ ասում եմ չե մի բան կհորինեն, պարզա ստեղ որ իրականում անօրինական, դրա վերաբերյալ երկու կարծիք չի կարող լինել, ուղղակի փաստացի օրինական սարքած կլինեն, իմ ասածները թղթի վրա օրինական լինել չլինելուն էին վերաբերվում

[Kuk]

Ռեալիստ ջան, ներկա պահին ի՞նչ կարևոր ա` արտոնված ա, թե չէ: Որ էդ արտոնել չարտոնելուն նայենք, ամեն ինչ վերջացած կլինի, ի՞նչ ա նշանակում հանրահավաքը չարտոնել: Տեսնում ենք էլի, ոնց չեն արտոնում. մոռացել ե՞ս ինչ էին անում, մինչև վերջին րոպեները ասում էին չի կարելի, որ քիչ մարդ գար, վերջին պահին ասում էին` թույլ ենք տալիս: Բա որ ասում էին` տեղեկություն ունենք, իբր անկարգությւոններ են լինելու, հետո հանրահավաքը լինում էր, ոչ մի անկարգություն էր չէր լինում, բա ո՞ւր էին կորում էդ տեղեկությունները, կամ պետքա էդ սուտ ինֆորմացիա տվողները պատասխանատվության ենթարկվեին, կամ պետքա իրանք կանխած լինեին էդ անկարգությունները. դե երկրորդը բացառված ա, առաջինն էլ ա բացառված. անկարգություն հրահրողները հենց իրանք էին, որ միտինգից հետո ցուցարարներին ծեծում էին: Բա սուտ միջոցառումները, իբր զբաղված ա տվյալ տարածքը: ՀԻմա էլ ասում են` մարտի մեկին Մատենադարանի մոտ ուրիշ միջոցառում ա նախատեսված, էդ ի՞նչ միջոցառում պետքա լինի էդ սգո օրը, եթե կարա էդ օրը ինչ որ միջոցառում լինի, էդ պետքա լինի սգո միջոցառում, հակառակը պետքա իրանք թույլ չտային, դե եթե հենց էդ օրվա հետ կապված միջոցառում ա, էլ ինչի՞ միտինգը չեն արտոնում էն դեպքում, երբ բազմիցս ասվել ա, որ հարգվելու ա անմեղ զոհերի հիշատակը: մի խոսքով` հիմա իրանց նայող չկա, լինելու ա միտինգը` անկախ ամեն ինչից: Վերջ: Ուրիշ տարբերակ չկա:

[REAL_ist]

Կուկ ջան գրել եմ կարծիքս էս հարցի շուրջ

ամեն դեպքում քաղաքական նենց իրավիճակա որ հաստատ աշխարհի ոչ մի երկրում նման պարագայում արտոնված չարտոնվախ լինելուն չեն նայում, դա 4–րդական հարցա

ուղղակի հարց էր տվել մարդը օրինականա թե չե, ես էլ դրա վերաբերյալ եմ գրել, թղթի վրա, փաստացի օրինական լինելու վերաբերյալ

[Morpheus_NS]

Ռեալիստ ջան, ներկա պահին ի՞նչ կարևոր ա` արտոնված ա, թե չէ: Որ էդ արտոնել չարտոնելուն նայենք, ամեն ինչ վերջացած կլինի, ի՞նչ ա նշանակում հանրահավաքը չարտոնել: Տեսնում ենք էլի, ոնց չեն արտոնում. մոռացել ե՞ս ինչ էին անում, մինչև վերջին րոպեները ասում էին չի կարելի, որ քիչ մարդ գար, վերջին պահին ասում էին` թույլ ենք տալիս: Բա որ ասում էին` տեղեկություն ունենք, իբր անկարգությւոններ են լինելու, հետո հանրահավաքը լինում էր, ոչ մի անկարգություն էր չէր լինում, բա ո՞ւր էին կորում էդ տեղեկությունները, կամ պետքա էդ սուտ ինֆորմացիա տվողները պատասխանատվության ենթարկվեին, կամ պետքա իրանք կանխած լինեին էդ անկարգությունները. դե երկրորդը բացառված ա, առաջինն էլ ա բացառված. անկարգություն հրահրողները հենց իրանք էին, որ միտինգից հետո ցուցարարներին ծեծում էին: Բա սուտ միջոցառումները, իբր զբաղված ա տվյալ տարածքը: ՀԻմա էլ ասում են` մարտի մեկին Մատենադարանի մոտ ուրիշ միջոցառում ա նախատեսված, էդ ի՞նչ միջոցառում պետքա լինի էդ սգո օրը, եթե կարա էդ օրը ինչ որ միջոցառում լինի, էդ պետքա լինի սգո միջոցառում, հակառակը պետքա իրանք թույլ չտային, դե եթե հենց էդ օրվա հետ կապված միջոցառում ա, էլ ինչի՞ միտինգը չեն արտոնում էն դեպքում, երբ բազմիցս ասվել ա, որ հարգվելու ա անմեղ զոհերի հիշատակը: մի խոսքով` հիմա իրանց նայող չկա, լինելու ա միտինգը` անկախ ամեն ինչից: Վերջ: Ուրիշ տարբերակ չկա:

Էնքանով կապ ունի Կուկ ջան, որ էս բաժնի թեմաներից մեկում Չուկի հետ խոսակցություններից մեկում ասեցի, որ եթե օրենքը ապօրինի իշխանության կողմից է գրված ու իր շահերին է ծառայում,կարելի է անտեսել, իսկ ինքը չհամաձայնեց ինձ հետ: Դրա համար ես ուզում էի ճշտել էդ հանրահավաքը մեր ՀՀ կառավարության թեկուզ նկարած, թեկուզ անկապ ու չհիմնավորված օրենքներով ապօրինի է, թե ոչ:

[Chuk]

որ եթե օրենքը ապօրինի իշխանության կողմից է գրված ու իր շահերին է ծառայում,կարելի է անտեսել, իսկ ինքը չհամաձայնեց ինձ հետ

Ի՞նչ