Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Mephistopheles]

Չի լինելու: Հենց դա էլ բեսամթ զիջումն է

!!!!!!
Բա ես ի՞նչ եմ ասում: Այսքան ժամանակ: Ներվերս կերար:

Վերջին նախադասությունը՝ ես էլ Արտակ:

Տատոյ՞, հլա մի հատ զիջել բառի իմաստը բառարանում նայի, հետո արի ասա զիջում են… զիջել կարող ես քո իրավունքը, քո ունեցածը… քո ասածից դուրս է գալիս որ նրանք իրավունք ունեն սպանելու, բայց ժաղովրդին լավություն պիտի անեն ու չսպանե՞ն… զիջում չէ էն էլ "բեսամթ զիջում"… զիջում որ լիներ, դրանք քրեորեն պատժելի չէին լինի…օգտակար մենտալիտետ չի, Տատոջս ասեմ…

Մել էլ մի հատ հարց, էդ ինչի՞ պիտի գնան Դինամո մարզադաշտ, չեմ հասկանում… կարող ա ֆուտբոլ են խաղալու, թե՞ Նավասարդյան խաղերն են սկսել վրեքներս խաբար չկա… Հանրահավաքն ու երթը սպորտ չի, դրանք սպորտաձևեր չեն (համենայն դեպս մինչև էսօր առավոր տենց էր), չլինի մի հատ էլ տրիներովկա պիտի անենք… Կարող ա՞ վաղըմյուսօր էլ լողավազանում առաջարկեք հանրահավաք անեն

[Ahik]

Ամսի 1-ին՝ չէ
Իսկ որ էս իշխանությունը իր աթոռը պահելու համար ոչ մի խոչընդոտի առջև կանգ չի առնի, էդտեղ կասկած չունեմ

էս էլ հոմ դու ես գրել

[Chuk]

Դրա համար էի գրել պոպուլիզմի մասին, որ վերևիտ գրածը չկարդամ.
Քանի որ կոնկրետ հարցիս կոնկրետ պատասխան չստացա, վերը նշված պատասխանը ձևակերպում եմ այսպես "Եթե մարտի 1-ին սկսվի արյունահեղություն, ապա ԼՏՊ-ն հավանաբար չի իմանա թե ինչ կարելի է այդ մարդասպանությունը կանգնեցնելու համար"

Հ.Գ. Հուսով եմ գրառումս չի ջնջվի, քանի որ դա միայն իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է

Ահիկ ջան, եթե ինքդ կհասկանաս, թե ինձնից ինչ ես ուզում, ավելի լավ կձևակերպես: Ես Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չեմ ու ոչ էլ ՀԱԿ ղեկավարներից, որ քեզ ասեմ, թե ինչ պետք է անեն, արյունահեղությունը կանգնեցնելու համար: Ես քեզ հստակ մի բան եմ ասում, որ նահանջն ու նախագահական գրավելը միակ տարբերակները չեն, կարող եմ ավելացնել, որ դրանք ընդհանրապես տարբերակներ չեն, այլ խնդիրը չգիտակցելու, չհասկանալու արդյունք: Նախագահական գրավելու գնալն, օրինակ, ավելի ուժեղ արյունահեղության գնալ է նշանակում: Նահանջելը նշանակում է արյունահեղությունը կուլ տալ: Հիմա քո ուզածն ի՞նչ է: Ես ինչ ասեմ, որ քեզ թվա, թե քոր հարցին պատասխանել եմ: Ես քեզ ասում եմ մի բան. պայքարն անկախ ամեն ինչից այդ օրը չի սկսվել ու այդ օրը չի ավարտվելու: Ես քեզ կարող եմ ասել երկրորդ բանը. պայքարը շարունակվելու է մինչև այն օրը, մինչև որ ոչ մեկի մտքով չանցնի, որ հրապարակային միջոցառման ժամանակ կարող է արյունահեղություն լինեք: Հիմա քեզ ուրի՞շ ինչ ասեմ: Եթե սպասում ես, որ կասեմ, որ Քրիստոսն իջնելու է ու ցանկացած արյունահեղություն կանխելու, ապա ուրիշ հասցեով դիմիր:

Էն, որ ՀԱԿ-ն ու մենք ամեն ինչ անելու ենք, որ արյունահեղություն չլինի, կարող ես չկասկածել: Բայց դա մեզնից չի կախված, քանի որ մենք գործում են զուտ օրինականության շրջանակներում: Էնպես որ հարցդ գնա և ուղիր արյունահեղողներին, այլ ոչ ինձ: Եվ եթե տալիս ես հարց, որը հստակ պատասխան չի կարող ստանալ, ապա մի դիմիր պատասխանը «պոպուլիստական» անվանելու սխալ տարբերակին (ի դեպ, պոպուլիստական պատասխանն այն է, որը դատարկ է, բայց բավարարում է հասարակությանը, իմ պատասխանը, ինչպես տեսնում ենք, քեզ ու հասարակությանը չի բավարարում, հետևաբար այն պոպուլիստական կոչելը նշանակում է ընդամենը այդ բառի իմաստը չհասկանալ, ուրիշ ոչինչ )

[Mephistopheles]

............................"Եթե մարտի 1-ին սկսվի արյունահեղություն, ապա ԼՏՊ-ն հավանաբար չի իմանա թե ինչ կարելի է այդ մարդասպանությունը կանգնեցնելու համար"

..................................)

Իսկ դու որտեղի՞ց գիտես որ նա չի իմանա… դա քո կարծիքն է՞ թե՞ դու վստահելի աղբյուրներ ունես… միգուցե դու որ չգիտես քեզ թվում է որ չկա՞… էս նման է նրան որ երեխեն մաթեմատիկայի խնդիրը չի կարողանում լուծել ասում է "լուծում չունի" (մաթեմատիկայի մեջ կա այդպիսի կատեգորիա)

[Քամի]

Դա հավաստիա՞, ինչքան էլ չլնի չեմ լսել, որ ջրցան մեքենայից մարդ զոհվի, երևի այդ հաշվարկով են արել:

Ահա, ես հոդվածը տեղադրել էի թեմաներից մեկում
հիմա կգտնեմ

[Քամի]

Դա հավաստիա՞, ինչքան էլ չլնի չեմ լսել, որ ջրցան մեքենայից մարդ զոհվի, երևի այդ հաշվարկով են արել:

Ահա, ես հոդվածը տեղադրել էի թեմաներից մեկում
հիմա կգտնեմ

գտա

[Տրիբուն]

որոնք ԱԽՔ-ին համարում են քաղաքական գործիչ

ապեր, ԱԽՔ-ին ոչ մեկը քազաքական գործիչ չի համարում, նույնիսկք ինքը` ԱԽՔ-ը: ԱԽՔ-ը հիմա ոնց որ զբաղվածության ու բիզնեսի դիշովի կենտրոն լինի: Ով որ ձեռի հետ նրան քաղաքական գործիչ ա համարում, ուրեմն երեկ մյուս օր մտցրել են ՕԵԿ, ու հեսա մի տեղ կոֆե ու տապշկեք տանող բերողի գործ են տալու - կզած, հետևանց գործ` ԱԽՔ-ի գործի նման:

[Տրիբուն]

Ուզում եմ Մատենադարանում, թո՛ղ հիմնավորեն, թե ինչու չեն արտոնում...թո՛ղ հիմնավորեն...վե՛րջ...

հիմնավորել են

այդ օրը "փոքրի շորբուլախցի" միջոցառում է լինելու Մատենադարանի մոտ, քաղաքապետի վերահագույն հովանավորությամբ

[Տրիբուն]

Արմավիան նոր թռիչք է բացել Ցյուրիխ-Երևան ուղիղ, Էժան

շաբաթը քանի անգամ ?? ու քանիսով

էս նորությունը երևի պետք է տեղափոխել, Շառլի դեսպանությունը թեմայի տակ

[Nareco]

Այսպիսի մի միտում է նկատվում, ինչքան մարտի մեկը մոտենում է այնքան շատ են խոսում հանդուրժողականությունից, մեծահոգությունից, հայրենասիրությունից, կայունությունից: Հնացած մեթոդներ են:

ապեր, ԱԽՔ-ին ոչ մեկը քազաքական գործիչ չի համարում, նույնիսկք ինքը` ԱԽՔ-ը: ԱԽՔ-ը հիմա ոնց որ զբաղվածության ու բիզնեսի դիշովի կենտրոն լինի: Ով որ ձեռի հետ նրան քաղաքական գործիչ ա համարում, ուրեմն երեկ մյուս օր մտցրել են ՕԵԿ, ու հեսա մի տեղ կոֆե ու տապշկեք տանող բերողի գործ են տալու - կզած, հետևանց գործ` ԱԽՔ-ի գործի նման:

Ես «համարողների» համար էի գրել:

[DVG]

Ճիշտ ա, չեմ կարդացել էս թեմայից ոչինչ, բայց կարծում եմ մարտի 1-ին հանրահավաք անելը շատ սխալ քայլ ա ընդդիմության կողմից, ու ընդհանրապես, ոչ միայն ընդդիմության կողմից, այլ եթե ասենք մի հասարակական կազմակերպություն /ոչ ընդդիմական/ դուրս գա հանրահավաքի: Վերջիվերջո էդ օրը մարդիկ են մահացել, ու իրենց հարգելով չարժե հանրահավաք անել, որովհետև, եթե հանրահավաք, ապա աղմուկ-աղաղակ, գոռգոռոց, ՀԱՅԱՍՏԱՆ, ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ, ԱՐԴԱՐՈՒԹՅՈՒՆ … /չեմ կարծում, թե ՀԱյաստանում հանրահավաքները առանց դրանց կարող են անցնել/...

[Chuk]

Ճիշտ ա, չեմ կարդացել էս թեմայից ոչինչ, բայց կարծում եմ մարտի 1-ին հանրահավաք անելը շատ սխալ քայլ ա ընդդիմության կողմից, ու ընդհանրապես, ոչ միայն ընդդիմության կողմից, այլ եթե ասենք մի հասարակական կազմակերպություն /ոչ ընդդիմական/ դուրս գա հանրահավաքի: Վերջիվերջո էդ օրը մարդիկ են մահացել, ու իրենց հարգելով չարժե հանրահավաք անել, որովհետև, եթե հանրահավաք, ապա աղմուկ-աղաղակ, գոռգոռոց, ՀԱՅԱՍՏԱՆ, ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ, ԱՐԴԱՐՈՒԹՅՈՒՆ … /չեմ կարծում, թե ՀԱյաստանում հանրահավաքները առանց դրանց կարող են անցնել/...

Մարտի 1-ի զոհերին հարգողներին խորհուրդ կտայի իրենց հարգանքը ցույց տալու համար իրական միջոցների դիմել, ինչպիսիք են օրինակ պայքարի դուրս գալն ու պահանջելը, որ այդ մարդկանց սպանողները, այդ օրվա սպանդի կազմակերպիչները պատժվեն:

Իսկ ընդհանրապես հանրահավաքի թերևս գլխավոր նպատակն այն է, որ հարգենք այդ զոհերի հիշատակն ու նաև նրանց նկատմամբ հարգանքից ելնելով մինչև վճռական հաղթանակ շարունակենք պայքարը:

[Nareco]

Ճիշտ ա, չեմ կարդացել էս թեմայից ոչինչ, բայց կարծում եմ մարտի 1-ին հանրահավաք անելը շատ սխալ քայլ ա ընդդիմության կողմից, ու ընդհանրապես, ոչ միայն ընդդիմության կողմից, այլ եթե ասենք մի հասարակական կազմակերպություն /ոչ ընդդիմական/ դուրս գա հանրահավաքի: Վերջիվերջո էդ օրը մարդիկ են մահացել, ու իրենց հարգելով չարժե հանրահավաք անել, որովհետև, եթե հանրահավաք, ապա աղմուկ-աղաղակ, գոռգոռոց, ՀԱՅԱՍՏԱՆ, ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ, ԱՐԴԱՐՈՒԹՅՈՒՆ … /չեմ կարծում, թե ՀԱյաստանում հանրահավաքները առանց դրանց կարող են անցնել/...

Հիմի է՛լ լռենք, եղբայրք, հիմի է՛լ,
Երբ մեր թշնամին իր սուրն է դրել,
Իր օրհասական սուրը մեր կրծքին
ականջ չի դնում մեր լաց ու կոծին:
Ասացե՛ք, եղբայրք, հայեր ,ի՞նչ անենք,
Հիմի՞ է՛լ լռենք :

[DVG]

Պայքա՞՞՞՞՞ր, ու՞մ դեմ: ի՞նչ հաղթանակ: Չեք կարծում որ ժամանակն ա ձեր մեջ հաղթահարեք քաղաքական ռոմանտիզմը ու դիմեք ավելի լուրջ միջոցների: Պետք չի լինել էդքան եսասեր ու մտածել միայն Ձեր մասին /դրա տակ իբր թե քողարկելով Ձեր ապագա սերունդների բարեկեցույան հարցը/: Մի պահ մտացեք, թե եթե անգամ գոյություն ունի անարդարություն, սպանություններ… ինչի՞ց ա դա գալիս: Մի՞թե մտածում եք թե իշխանություններից: Ոչ, համոզված եմ որ ոչ, ինչ իշխանություն էլ որ լինի, մեկա հնարավոր են ամեն տեսակի թերություններ: Թերություններից ազատվելու միակ միջոցը նոր հասունացող սերունդին լավ կրթելն ա, կրթելը այն, թե ինչպիսին պետք է լինի ժողովրդավարական պետությունը, ինչպիսի հարաբերություններ պետք է լինեն հասարակության անդամների միջև… Դեռահասներին այդպիսի գաղափարներով լցնելով միայն կարելի ա ապահովվել նրանց բարեկեցիկ ապագան, վստահ լինելով, որ նրանք կկարողանան իրենց միջից հանեն թերությունները: Ստացվում է, որ դրանով մենք զոհաբերում ենք մեր ներկան, սակայն կերտում ենք ապագա… Այ էս ա հայրենասիրությունը: Այ էս ձևով պետք ա հանենք մեր միջից մեր եսասիրույթունը: Այս եղանակով միայն մենք կկարողանանք հասնել նրան, ինչին ձգտում ենք: Թե չէ գոռգոռալով ու արյուն թափելով միայն ավելի կբարդացնեք վիճակը ու այդպես էլ ոչնչի չենք հասնի: /եթե տառասխալներ լինեն, կներեք, չեմ ստուգել:/

[Nareco]

Պայքա՞՞՞՞՞ր, ու՞մ դեմ: ի՞նչ հաղթանակ: Չեք կարծում որ ժամանակն ա ձեր մեջ հաղթահարեք քաղաքական ռոմանտիզմը ու դիմեք ավելի լուրջ միջոցների: Պետք չի լինել էդքան եսասեր ու մտածել միայն Ձեր մասին /դրա տակ իբր թե քողարկելով Ձեր ապագա սերունդների բարեկեցույան հարցը/: Մի պահ մտացեք, թե եթե անգամ գոյություն ունի անարդարություն, սպանություններ… ինչի՞ց ա դա գալիս: Մի՞թե մտածում եք թե իշխանություններից: Ոչ, համոզված եմ որ ոչ, ինչ իշխանություն էլ որ լինի, մեկա հնարավոր են ամեն տեսակի թերություններ: Թերություններից ազատվելու միակ միջոցը նոր հասունացող սերունդին լավ կրթելն ա, կրթելը այն, թե ինչպիսին պետք է լինի ժողովրդավարական պետությունը, ինչպիսի հարաբերություններ պետք է լինեն հասարակության անդամների միջև… Դեռահասներին այդպիսի գաղափարներով լցնելով միայն կարելի ա ապահովվել նրանց բարեկեցիկ ապագան, վստահ լինելով, որ նրանք կկարողանան իրենց միջից հանեն թերությունները: Ստացվում է, որ դրանով մենք զոհաբերում ենք մեր ներկան, սակայն կերտում ենք ապագա… Այ էս ա հայրենասիրությունը: Այ էս ձևով պետք ա հանենք մեր միջից մեր եսասիրույթունը: Այս եղանակով միայն մենք կկարողանանք հասնել նրան, ինչին ձգտում ենք: Թե չէ գոռգոռալով ու արյուն թափելով միայն ավելի կբարդացնեք վիճակը ու այդպես էլ ոչնչի չենք հասնի: /եթե տառասխալներ լինեն, կներեք, չեմ ստուգել:/

Գրառումից այն տպավորությունը ստացա, ոնց որ մեկը Գրենլանդիայի այսբերգների մեկի վրայից, լիակատար ինֆորմացիոն բլոկադայի մեջ, փորձում է գտնել մեր գլխին թափված «պատուհասների» իրական պատճառները:
Այդ ո՞վ է արյուն թափել, կամ ո՞վ է քաղաքական ռոմանտիկ ու եսասեր:
Հիմնավորված խոսի'ր:
Մնացած մասը չմեկնաբանեմ կապված «մատաղ սերնդի» հետ, դա թեմայի հետ կապ չունի: