Ու ըստ էության, անցած գնացած բաների վրա վիճելը հիմարություն ա: Ամենա ակտուալ թեման Հայաստանում հիմա էս պիտի լինի:
«Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությանը (1. Գ. Ծառուկյան, 2. Վ. Օսկանյան, 3. Վ. Վարդանյան):
«Ժառանգություն» կուսակցությանը (1. Ր. Հովհաննիսյան, 2. Խ. Քոքոբելյան 3. Զ. Փոստանջյան):
Հայ ազգային կոնգրեսին (1. Լ. Տեր-Պետրոսյան, 2. Ս. Դեմիրճյան, 3. Ա. Սարգսյան):
Հայ հեղափոխական դաշնակցությանը (1. Վ. Հովհաննիսյան, 2. Ա. Ռուստամյան, 3. Ա. Շահբազյան):
Հայաստանի դեմոկրատական կուսակցությանը (1. Ա. Սարգսյան, 2. Լ. Աղալովյան, 3. Ա. Հովսեփյան):
Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությանը (1. Ռ. Թովմասյան, 2. Վ. Սաֆարյան, 3. Տ. Սարգսյան):
Հայաստանի հանրապետական կուսակցությանը (1. Ս. Սարգսյան, 2. Հ. Աբրահամյան, 3. Տ. Սարգսյան):
«Միավորված հայեր» կուսակցությանը (1. Ռ. Ավագյան, 2. Գ. Հովսեփյան, 3. Գ. Անդրեասյան):
«Օրինաց երկիր» կուսակցությանը (1. Ա. Բաղդասարյան, 2. Հ. Բիշարյան, 3. Ա. Երիցյան):
Չեմ մասնակցելու ընտրություններին:
Ու ըստ էության, անցած գնացած բաների վրա վիճելը հիմարություն ա: Ամենա ակտուալ թեման Հայաստանում հիմա էս պիտի լինի:
ՀԱԿ-ի ԱԺ-ում հայտնվելու համար ուրախ ա մենակ ՀԱԿ-ը, մեկ էլ Շուշան Պետորսյանը իրա մեծ չափերի «ուղեղով»:
Varzor (17.05.2012)
կա թեմա ապեր ու դրան զրույց չեն ասում… կակ ռազ հենց ըդտեղ կա թեմա… օրինակներն էլ շատ են… իրականում ճիշտ ես ասում, ավազակի հետ չես "զրուցի"Տրիբուն-ի խոսքերից
Վա՛յ, ես լսել եմ սրա մասին
Ուրեմն էտ common sense-ը ասում ա.
1. Եթե մեկին համարում ես ավազակ ու թալանչի, դրա հետ զրուցելու թեմա չկա
ապեր կարա՞ս մի երկու բառով հստակեցնես "ժողովրդին օգտագործել" ասելով ինչ ես հասկանում… common sense-ն կլիներ եթե ասեիր որ ժողովուրդն օգտագործում ա քաղաքական ուժին իր խնդիրները լուծելու համար… քաղաքական ուժը ո՞նց պտի օգտագործի ժողովրդին եթե բանակցելը, կոմպրոմիսը, երկխոսելը վարյանտ չի…2. Եթե ժողովորդին հանել ես ոտի, պիտի օգտագործես ժողովրդին, ոչ թե գյալաջին նախորդ կետում նշված թալանչիի հետ
համաձայն եմ… ինչքան էլ որ դա common sense չի, համաձայն եմ ժողովուրդն ինքն ա որոշում ում աջակցի… սխալ ա թե ճիշտ ա, դա արդեն ուրիշ հարց ա…3. Եթե գյալաջիիջ պատճառով ժողովուդրը թքել ա վրետ, չես կարա ժողովրդին մեղադրես, որ քեզ չաջակցեց
2րդ կետը կիրառելի չի, որովհետև բանակցությունները ավարտին չհասան… հասարակական նեցուկ չկար… բանակցությունների գնաց իշխանությունը որովհետև ժողովուրդը փողոց էր դուրս եկել ու երբ ժողովուրվդը գնաց տուն, բանակցությունները դադարեցին… էլ ու՞մ օգտագործեն…4. Եթե գյալաջիդ արդյունք չտվեց, ուրեմն նայի 2-րդ կետը
սրան դուք նայում եք այլ տեսանկյունից՝ ժողովուրդը "գնաց տուն", որովհետև բանակցություններ սկսեց… կարա լինի և ըստ էության երևի հենց տենց էլ կա… մեկ ա չես կարա օգտագործես ժողովրդին… քաղաքական ուժն էդ իրավունքը չունի… common sense ապեր…
տեղը որ գալիս ա սաղ խելոք դեմքով կանգնում ասում են "քաղաքականության մեջ ոչինչ չի կարելի բացառել"… կարաս ու եղել ա ու մի դեպք չի եղել… համագործակցելն ամնիստիա չի ու երբ որ կունենանք անկախ դատարան, կամ մասնակի, կամ թեկուզ հարաբերականորեն անկախ, էդ ժամանակ դատարանը թող որոշի ինքնով ա ինքը մարդասպան և համագործակցել էդ ուժի հետ որ էդ դատարանը կայանա, կարծում եմ ավելի կարևոր ա… դա ավելի առաջնային ա…5. Եթե մեկին մեղադրել ես մարդասպանության մեջ, չես կարա հետը համագործակցես
համաձայն եմ…6. Եթե համագործակցում ես, չես կարա ժողովրդին մեղադրես համագործակցությունդ չաջակցելու համար
եթե դու ընդունում ես որ էդ ուժը 7% ա հավաքել ուրեմն ընդունում ես որ ընտրությունները չեն կեղծվել ու ամեն ինչ օրինական ա անցել… ու եթե ընդունում ես որ օրինական ա ուրեմն մեր ժողովուրդը ՀՀԿ-ին ա ձեն տվել, ուրեմն նշանակում ա որ ժողովրդը գոհ ա, կամ էլ համաձայն ա էդ սիստեմի մեջ աշխատլ ու ապրել… էդ դեպքում ես չեմ հասկանում թե դու՛ք ինչից եք բողոքում… անձամբ ես կասեի որ իրական պատկերը պարզ չի… կարող ա էդ ուժը վաբշե պտի խորհրդարան չանցներ…7. Եթե ժողովորդի չաջակցելու արդյունքում հավաքում ես 7%, ապա տես 5-րդ կետը
քո տվյալներով 7% ա հավաքել, ուրեմն քաշել գնացել ա…8. Եթե էսքանից հետո common sense-ից մի բան մնացել ա գլխումդ, ուրեմն պիտի ներողություն խնդրես ու ս-դ քաշես
ապեր, Հայաստանյան common sense-ը մենակ Հայաստանի համար ա ու դրա արդյունքը մարմնավորում ա մեր երկիրն ու իշխանությունը… սրա հետ չի կարելի վիճել, էսի փաստ ա… մեր common sense-ը, բարոյական արժեքներն ու պատկերացումները էս երկրից ավել չեն կարա տան մեզ… եթե ուզում ենք որ երկիրը փոխվի պետք ա փոխվի առաջին հերթին մեր common sense-ը, բարոյական արժեքներն ու պատկերացում/ընկալումները… մեր քաղաքական զինանոցը դատարկ ա ու դրա համար մենակ քաղաքական ուժերին ու իշխանությանը մեղադրել չի կարելի… սխալ ա… միշտ ասել եմ ու էլի կասեմ, երկրի 99%-ը ժողովուրդն ա, բայց նրա հավաքական դեմքը իշխանություններն ու քաղաքական դաշտը9. Եթե մինչև հիմա ս-դ չես քաշել, ու ուզում ես ամեն ձև արդարացնել քո 7%-ը, ու դեռ ժողովրդին ես մեղադրում, որ չես ստացել արժանի 70%-ը, ուրմեն մի անգամ էլ վերընթեռնի բոլոր կետերը ու վերարժեքավորի քո համար common sense-ը:
էն common sense-ը որ մենք ունենք ամենաշատը օտար երկրում կարելի ա համայնք կառուցել, իսկ երկրի մասին կարանք մոռանանք էլի մի 100 տարի…
ժողովուրդը չի կարա մտածի նոր ընդդիմության մասին… ժողովուրդը կարա լինի գերակտիվ, կամ գոնե ակտիվ ու երբ կստեղծվի լարվածությունը հասարակության ու իշխանության միջև, էն ժամանակ էլ նոր ուժը մեջտեղ կգա… ու մի ուժ չի գա, շատ ուժեր մեջտեղ կգան…
բայց եթե էն մտածողությունն ա որ ինչ որ մի ընդդիմություն կարա "ժողովրդին չուլ սարքի", ուրեմն որևէ ընդդիմություն Հայաստանում չի աշխատելու… common sense-ն էն ա որ ժողովուրդն ա սարքում ընդդիմություն, ժողովուրդն էլ կարա իրան քցի ընդդիմությունից… հակառակը էն ինչ որ հիմա կա Հայաստանում…
Մեֆ ջան էլի եմ ասում փոխելու մասին չի կարա խոսք գնա, եթե մարդիկ դեռ նշանակելը չեն կարողանում չանել: Մարդուն 5 տարի կզցնում են, գնախեղդ են անում, ոչ մի ձև չեն աջակցում, տնից հանւմ վռնդում են երբ պետք ա, թոշակ չեն տալիս, աշխատատեղ չեն տալիս, բայց մի անգամ 10 000 դրամ են տալիս էլի ընտրոււմ ա կզցնողին: Ստեղ հասրակություն չկա: Մի անգամ բախտի բերմամբ էդ մարդիկ դուխ էին հավաքել հազիվ ու հելել հրապարակ: Ու էդ մարդկանց ջղայնությունը պետք էր ուղղել ընդեղ, որտեղ որ պետք էր ուղղել: Իսկ Լևոնը եսիմ ինչ արեց: Դրեց գլուխները հարդուկեց, հուսախաբ արեց ու էլի ղրգեց տուն:
Գնաց մի 10 տարի էլ էս ժողովրդին 8 փեդով ծեծես հրապարակ չի հելնի, որովհետև հուսախաբ եղավ:
էսպես չի մնա
keyboard (16.05.2012), Mephistopheles (16.05.2012), Varzor (17.05.2012)
ապեր համաձայն եմ հետդ, չնայած ցավալի ա որ տենց ա, բայց քո ասած "ճիշտ ուղղորդումը ելք չի Էլմօ ջան, նույնիսկ եթե մնացած արտաքի ֆակտորները հաշվի չառնենք ու ենթադրենք որ հաջողությամբ ա պսակվելու էդ "ուղղորդումը" ապա մենք մի քանի տարի հետո նույն բանն ենք ունենալու… մեր անհաջողության պատճառները շատ շատ շատ շատ ավելի խորն են քան ընդամենը "ճիշտ ուղղորդումը" …
իմ կարծիքով ամեն ինչը էնքան պարզ ու հասարակ չի ու ընդամենը մի սխալ քայլի պատճառով չի որ մենք հայտնվել ենք էս վիճակում… պրոբլեմն ուղղակի կայանում ա նաև նրանում որ քննարկումներն ու վերլուծություններն անգամ սխալ ուղղությամբ են գնում…
Մեֆ, մարդ կարդում ա գրածներդ, ինֆարկտ ա ստանում:
Ապեր, եթե սենց թե ընենց նույն բանն էինք ունենալու, էլ կարա՞ս ասես թե ինչի համար էին էս վերջին ներկայացումները: Եթե «ուղղորդելու արդյունքում» հաջողության հասած ուժը ողջ կազմով մի քանի տարի հետո, ըստ քեզ, նույնն էր լինելու ինչ հիմիկվանները, ու բան չէր փոխվելու, էլ ինչ նոր թատրոն էին էս ընտրություններին ընդահնրապես: Ինչ են անելու էդ 7 հոգով հիմա ԱԺ-ում: Ո՞րն էս ընտրություններն մասնակցելու «կայֆը»: Թե մարդիկ իրանց վրա են վերցրել ՀՀ-ում հուր հավիտյան քաղհասարակություն ձևավորելու «առաքելությունը»:
Պարզ տեսար չէ՞ որ էդ քաղհասարակությունը 5 տարվա մեջ 3.5 անգամ պակասեց: Ու էս խայտառակ վիճակից հետո դու հլը ուղղորդելուն անու՞ն ես դնում:
My World My Space (17.05.2012), Varzor (17.05.2012), Վիշապ (18.05.2012), Տրիբուն (17.05.2012)
եթե հասկանաս ինչ եմ ասում ինֆարկտ չես ստանա… "ճիշտ ուղղորդումը" նշանակում ա ուժով վերցնել իշխանությունը, այսինքն ժողովրդի ընդվզումն օգտագործել իշխանությունը զավթելու համար… ցանկացած իշխանություն լեգիտիմ չի քանի դեռ չի ձևավորվել ընտրություններով, էսի ձեր ընտրած համակարգն ա… ու թեթ ուզում եք ունենաք ըտենց երկիր ուրեմն պտի սովորեք ընտրություններով իշխանություն փոխել…
եթե ընտրություններով Հայաստանում իշխանություն փոխել չի լինում ապա ժողովրդի մասին մտածող իշխանություն երբեք չի ձևավորվելու, երկիրն էլ ինչ որ տեսնում ես էսօր, էդ ա լինելու… էսի մեր պրոբլեմն ա ու մենք պտի լուծենք…
ես ավելի գլոբալ բաների մասին եմ խոսում քան անցած ընտրությունները… անցած ընտրություններն ուղղակի ընենց խորը հարցեր մեջտեղ հանեցին որ քաղաքական ուժերի վարկանիշն ու վարքը արդեն դառնում ա երկրորդական և լծորդ ա հիմնական գլոբալ պրոբլեմին…
Մեֆ, թարսի պես շատ լավ եմ հասկանում՝ ինչ ես ասում, դրա համար եմ ինֆարկտ ստանում:
Մեֆ ախպեր, իմ ոչերկրային քաղաքացի ախպեր, մայիսի 6-ը քեզ ոչ մի բան չասե՞ց: Մայիսի 6-ին չտեսա՞ր ՀՀ-ում ընտրությունների իրական պատկերը: Չհամոզվեցի՞ր, որ էսօր գաղափարական պայքար/փոփոխություն հասկացություն գոյություն չունի, չկա, սատկացրել են:
Ու այո, հենց էս ընտրությունները մեջտեղ հանեցին հարցեր, որոնք մենակ էդ քաղհասարակություն կառուցողները չէին տեսնում (էդ թվում և դու), բայց շատ ու շատերը տարիներով ահազանգում էին դրանց գոյության մասին:
Իսկ ոմանք, էսքանից հետո, կուրծքը պատռելով արդարացնում են ամեն գնով ԱԺ ճխտվելը: Բան չմնաց, հեսա կես տարի հետո էլ նախագահականի ժամանակ էլ ողջ ազգին մի հատ էն բանից կանեն՝ ավելի մեծ կալիբրով, բայց ոչինչ. դու էլի կանգնի ու ընտրություններով իշխանություն փոխելու մասին խոսա:
Varzor (17.05.2012)
Մայիսի 6-ը ՀՀ-ի դեմքն ա իր հասարակությամբ, քաղաքական ուժերով, մտավորականությամբ, իշխանությամբ ու բարոյական քաղաքական արժեքներով… իսկ էդ պարագայոին հեղափոխության մասին խոսալը անիմաստ ա… Էլմօն շատ սիրում իրա 995 գրառման մեջ նկարագրել ա… դրա համար էլ ասել եմ որ բռնի կամ "ճիշտ ուղղորդելով" իրավիճակ չենք փոխի… սիստեմը համագործակցում ա հասարակության հետ… սրա դեմը խաղ չկա… դու էդ երկրում ես ապրում ու պտի հասկանաս էսի… իսկ "գաղափարական պայքար/փոփոխություն հասկացություն"-ը ոչ ոք չի սատկացրել, դա երբեք գոյություն չի ունեցել… տենց բաները չեն սատկացոնւմ…
Մայիսի 6-ի ընտրությունների "առանձնահատկություններից" մեկն էլ էն էր որ հասարակական ընդվզումը բացառվեց հենց հասարակության համագործակցության պատճառով… այսինքն մարդկանց քվեները չեն գողացել կամ կեղծել որ մարդիկ դուրս գան փողոց իրանց քվեն պաշտպանելու համար… էս ֆոնի վրա ի՞նչ հեղափոխության մասին ես խոսում… հասարակությունը հեղափոխության պոտենցիալ չունի, ինքը ֆակտոր չի…
ի դեպ եթե կարծում ես որ բռնի ուժով հեղափոխությունը մեր պարագայում ճիշտ ա ուրեմն ՀՀԿ-ն ամեն ինչ ճիշտ ա արել, բռնի ուժով իշխանությունը զավթել ա… դու սրա հետ պրոբլեմ ունե՞ս… դու էլ հիմա կոչ ես անում որ մի ընդդիմադիր ուժ զավթի իշխանությունը…
Ճիշտ չես ասում Մեֆ։ Ղարաբաղյան շարժումը, ՀՀՇ-ի գործունեությունը դրա սկզբում հենց գաղափարական պայքար-փոփոխության վրա էր հիմնված։
Իսկ դու փորձել ես քեզ հարց տալ, թե ինչու տենց եղավ։ Չէ, լուրջ, քեզ մի հատ նեղություն տուր ու հարցրու ինքդ քեզ. ինչու՞ ժողովուրդը համագործակցեց։
Սխալ տեղից ես բռնում. 97(8)-ին ժողովուրդը չէր, որ բռնազավթեց իշխանությունը։ Դեպքերն ու դեմքերը մի խառնի իրար։
Վերջին խմբագրող՝ davidus: 17.05.2012, 09:10:
Varzor (17.05.2012)
Ղարաբաղյան շարժումը եղել ա ու դեռ կա իրավական ու ինքնորոշման խնդիր ու բարձրացվել ա էդ հողի վրա… ՀՀՇ-ն եղել ա շարժում, այլ ոչ թե կուսակցություն, հետո միայն վերաճել ա կուսակցության լիբերալ գաղափարախոսությամբ, որն էլ եղել ա անկախությունից հետո… իսկ անկախությունից հետո Հայաստանում երբեք գաղափարախոսական հիմքերի վրա պայքար չի եղել… չգիտեմ դու որտեղից ես քո տեղեկությունները ստանում, բայց կարծես քեզ ապատեղեկացնում են…
ի՞նչ հարց փորձեմ տալ ու պատասխանել… թե ինչու ժողողովրդի մի հսկա զանգված իրա ձայնը վաճառեց իր իսկ կեղեքողի՞ն և ոչ միայն կեղեքողին, այլև սպանողի ու իր երկրից վռնդողի՞ն… ի՞նչ պատճար սա կարա արդարացնի Դավ… եթե ոչ ոքի չեն ուզում, կարան քվեաթերթիկը փչացնեն ոնց որ 53 000-ն արեց, բայց 25 դոլարով քվե ծախելը էն էլ էն իշխանությանը որ իրանց աղքատության ու թշվառության պատճառն ա ոչ մի բացատրություն չի կարա ունենա… ըտենց ընդդիմություն չկա որի պատճառով սա արդարացվի Դավ…Իսկ դու փորձել ես քեզ հարց տալ, թե ինչու տենց եղավ։ Չէ, լուրջ, քեզ մի հատ նեղություն տուր ու հարցրու ինքդ քեզ. ինչու՞ ժողովուրդը համագործակցեց։
ժողովուրդը երբեք չի բռնազավթում իշխանությունը Դավ, բայց բոլոր բռնազավթումները ժողովրդի անունից են արվում… նայի անցյալ և ներկա պատմությունը…Սխալ տեղից ես բռնում. 97(8)-ին ժողովուրդը չէր, որ բռնազավթեց իշխանությունը։ Դեպքերն ու դեմքերը մի խառնի իրար։
Բառերից ես կախվում, Մեֆ: 88-ից 91 թվերը Հայաստանի երրորդ հանրապետության պատմության անբաժան մասն են կազմում:
Ապեր, թերթ եմ կարդում, լրատվական կայքերին հետևում: Դրանիցից օբյեկտիվ աղբյուր չկա:
Ամեն ինչ շատ պարզ ա իրականում ապեր. նախ այլընտրանք չկար էդ ցուցակներում, բացարձակապես: Փաստը ցույց տվեց որ ԲՀԿ-ն էր ՀՀԿ-ին այլընտրանք, ոչ թե ՀԱԿ-ը: Էս էլ քեզ բացատրություն: Կամ գնում ես ընտրությունների, ձայնդ չես ծախում, բայց ձայնդ գողանում են: Ու ափաշքյարա բոլորը գիտեն դրա մասին: Կամ ծախում ես ձայնդ՝ հիմարաբար մտածելով, թե շնից մազ պոկելն էլ ա քյար:
Էս երկրորդ տիպի մտածելակերպով մարդկանցից դու կյանքում քաղաքական հասուն գիտակցություն չես տեսնի, ուզում ա հարյուր տարի քաղհասարակություն քարզես ու «հասունացնես»: Բայդ էդ չի նշանակում, որ էդ մասսան տենց ապուշ էլ պիտի մեռնի գնա, ապրելու իրավունք չունենա:
Մեֆ, քարոզ մի կարդա: Էդ բռնազավթման մեջ ամենաորոշիչ դերը ժողովրդի մասնակցության աստիճանն ա: Ինչքան մեծ եղավ մասնակցությունը, էդքան յուրօրինակ լեգիտիմություն ա տրվում բռնազավթմանը: Ցանկացած իշխանություն, որը իր աթոռի համար չի ստացել ժողովրդի աջակցությունը, երբեք ժողովրդին հաշվետու չի լինի: Իսկ թեկուզ նույն ժողովրդի բռնի ուժով իշխանություն ստացած ուժը չի կարող հաշվետու չլինել իր «հովանավորին», որովհետև իր նկատմամբ ժողովրդի հաշվեհարդարը շավ ավելի դաժան կլինի, քան նախորդների հանդեպ:
Ու սրա ապացույցը այն պարզ ճշմարտությունն ա, որ էսօր ՀՀՇ-ն էդպես էլ չկարողացավ հետ նվաճել ժողովրդի վստահությունը/աջակցությունը, որովհետև էն ուժը, որի մեջքին ժողովուրդը մինչև վերջին մարդը կանգնած էր, շատ ավելի վատ վարվեց իր հենարանի հետ, քան կարող ա ուրիշն աներ:
բառերը միտքն արտահայտելու առայժմ միակ ձևն ա ապեր, բա ինչի՞ց կախվենք… ես չեմ ասում որ էդ թվերը 3-րդ հանրապետության մաս չեն, ես ասում եմ Հայաստանում երբեք գաղափարական հիմքերի վրա պայքար չի գնացել, ներառյալ 88-91-ը… Հայաստանում թերթերն օբյեկտիվ չեն, բայց ես ուրիշ աղբյուր էլ կարծես թե չկա…
այլընտրանքի բացակայությունը ծախվածությունը չի արդարացնում, մանավանդ որ էդ էն գումարը չի որ կյանքդ կփոխի և նամանավանդ որ ծախվում ես նույն մարդուն ով քեզ կզցրած շինում ա ու արունդ ա խմում… ոնց որ ասեցի, կարային ընտրաթերթիկը փչացնեին… գողացել են էն մարդկանց ձայները ովքեր չեն մասնակցել՝ մեռածներ, բացականեր և այլ քաղաքական պատճառներով չմասնակցածներ, այսպես ասած "բոյկոտածներ" (իրականում բոյկոտածները 53 000 են եղել)…Ամեն ինչ շատ պարզ ա իրականում ապեր. նախ այլընտրանք չկար էդ ցուցակներում, բացարձակապես: Փաստը ցույց տվեց որ ԲՀԿ-ն էր ՀՀԿ-ին այլընտրանք, ոչ թե ՀԱԿ-ը: Էս էլ քեզ բացատրություն: Կամ գնում ես ընտրությունների, ձայնդ չես ծախում, բայց ձայնդ գողանում են: Ու ափաշքյարա բոլորը գիտեն դրա մասին: Կամ ծախում ես ձայնդ՝ հիմարաբար մտածելով, թե շնից մազ պոկելն էլ ա քյար:
Էս երկրորդ տիպի մտածելակերպով մարդկանցից դու կյանքում քաղաքական հասուն գիտակցություն չես տեսնի, ուզում ա հարյուր տարի քաղհասարակություն քարզես ու «հասունացնես»: Բայդ էդ չի նշանակում, որ էդ մասսան տենց ապուշ էլ պիտի մեռնի գնա, ապրելու իրավունք չունենա:
ոչ… ժողովուրդն իր բողոքն ա արտահայտում որի ալիքի վրա էլ քաղաքական ուժը զավթում ա, բառիս բուն իմաստով իշխանությունը… անձամբ ես դա ոչ ոքչ թույլ չեմ տա, ով ուզում ա լինի… փորձը ցույց ա տալիս որ բառնի ուժով իշխանության եկած ուժը երբեք էլ հաշվետու չի լինում ժողովրդին… ժողովուրդը կարա ուժով հեռացնի, փլի, քանդի, բայց երբեք արևէ մեկին իշխանություն չի կարող տալ, դու կոչերին մի խաբնվի…Մեֆ, քարոզ մի կարդա: Էդ բռնազավթման մեջ ամենաորոշիչ դերը ժողովրդի մասնակցության աստիճանն ա: Ինչքան մեծ եղավ մասնակցությունը, էդքան յուրօրինակ լեգիտիմություն ա տրվում բռնազավթմանը: Ցանկացած իշխանություն, որը իր աթոռի համար չի ստացել ժողովրդի աջակցությունը, երբեք ժողովրդին հաշվետու չի լինի: Իսկ թեկուզ նույն ժողովրդի բռնի ուժով իշխանություն ստացած ուժը չի կարող հաշվետու չլինել իր «հովանավորին», որովհետև իր նկատմամբ ժողովրդի հաշվեհարդարը շավ ավելի դաժան կլինի, քան նախորդների հանդեպ:
Ու սրա ապացույցը այն պարզ ճշմարտությունն ա, որ էսօր ՀՀՇ-ն էդպես էլ չկարողացավ հետ նվաճել ժողովրդի վստահությունը/աջակցությունը, որովհետև էն ուժը, որի մեջքին ժողովուրդը մինչև վերջին մարդը կանգնած էր, շատ ավելի վատ վարվեց իր հենարանի հետ, քան կարող ա ուրիշն աներ:
իմիջայլոց ասեմ, ՀՀՇ-ն երբեք չի եղել էն ուժը որի մեջքին կանգնած ա եղել ժողովուրդը մինչև վերջին մարդը. եղել ա ժամանակ որ ունեցել են շատ մեծ ընտրազանգված, բայց դա եղել ա համընդհանուր դժգոհության ալիքի վրա, այլ ոչ թե գաղափարական կամ քաղաքական կողմնորոշվածության հողի վրա… տենց քաղաքական ուժ գոյություն չունի որ վայելի բացարձակ մեծամասնություն… անգամ բռնապետության ժամանակ տենց չի… դրանք կարան լինեն զուտ համընդհանութ դժգոհության պայմաններում…
Դե ես էլ ասում եմ, որ ԱՄՆ-ում երբեք դեմոկրատիա չի եղել` ներառյալ 88-91ը (մ.թ.ա.)
Հո ասելով չի Մեֆ, բա ինչի հիմքերի վրա է գնացել պայքարը?
Եղբայր, արդարացնես թե չարդարացնես` միևնույն է ծախվելը եղել է: Այ հենց ստեղ է, որ պատճառն է կարևորը: Ահավոր տարօրինակ ա, չէ երբ մարդը ծախվում է քո ասածներին: Բա դրա պատճառը որն է?
Երկու տարբերակ կա` իրանց դա դուր է գալիս, կամ էլ այնքան հուսալքված, թույլ ու անպաշտպան են, որ պատրաստ են վաճառվել նույնիսկ դրանց:
Մեֆ ջան, լավ էլ գաղափարակական էր ու քաղաքական կողմնորոշվեծ` մարդիկ ոչ միայն դժգոհ էին սովետական կարգերից, այլև շատերը դեմ էին այդ կարգերին ու նրանց վարած քաղաքականությանը:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ