Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Chuk]

Հենց էսօրվանից հիմնական ընդդիմադիր քաղաքական ուժը պիտի ձեռի տակ եղած բոլոր միջոցներն օգտագործի բոյկոտի գաղափարը տեղ հասցնելու համար: Հենց վաղվանից պիտի ասի, որ չի մասնակցելու ոչ մի ընտրության ու ժողովրդին կոչ ա անում չմասնակացել:

Ու հենց վաղվանից ԲՀԿ-ն կդառնա ընդդիմադիր ուժ, բնակչության 40%-ը կմասնակցի ընտրություններին, կլինեն մանր-մունր խախտումներ, բայց ընդհանուր առմամբ արդար ու թափանցիկ ընտրություններ, որոնք մի քայլ առաջ են նախորդներից, ՀՀԿ-ն կկազմի ԱԺ մեծամասնությունը, ընդդիմադիր ԲՀԿ-ն բավական շատ տեղեր կունենա, տեղեր կունենան նաև ընդդիմադիր ՀՅԴ-ն ու Ազատ Դեմոկրատները:

Էդ ընթացքում իրական ընդդիմադիր ՀԱԿ-ը կկազմակերպի հանրավահաքներ, փորձելով ցույց տալ, որ տոտալ բոյկոտ ա իսկ ընտրությունները բեմադրություն, բայց էդ հանրահավաքներին կմասնակցեմ ես ու ՀԱԿ-ին հավատարիմ մյուս համակիրները, որոնք միշտ մասնակցում են ՀԱԿ-ի հանրահավաքներին, իսկ դու Ակումբում կբացես թեմա «Ընտրությունները այս կերպ բոյկոտելը ֆուֆլո ա», էդ թեմայում կհիմնավորես, որ ՀԱԿ-ն ուշացած քայլ ա արել ու ոչ մի բանի չի հասնի, Varzor-ը 5 կմ-անոց գրառումներ կանի, եսիմ ինչի մասին, Keyboard-ը կգրի, որ այ որ բոյկոտը Լևոնը չկազմակերպեր, կարելի կլիներ մասնակցել, Davidus-ը կգրի, որ քաղ հասարակությունը չգործող ա, պետք ա գնալ ոչ սահմանադրական ճանապարհով, ու էսպես շարունակ:

[Chuk]

Չուկ ջան, եթե չես նկատել, ապա տեսանելիացնեմ նոր միտքս, որը հետևյալն է.
Թե իշխամնությունները և թե ընդիմութունը ողջ թափով պատրաստվում են առաջիկա հերթական ընտրություններին: Քանի որ արտահերքի պահը "թռանք", ուստի ՀԱԿ-ի կողմից որ նախաձեռնություններ ու մոտեցոմներ են պետք, քանի որ խնդրաշարը փոփոխվել է (չեմ ասում խնդիրները ջնջվել են` հետաձգվել են, կամ փոփոխվել է լուծման առաջնահերթությունը): բայց ՀԱԿ-ը էլի նույն հին օրերի երգն է երգում:
Ու ոնց են ուզում արդար ընտրություններ կազմակերպել? Հանրահավաքներով?
Այ եթե սշտեղծվեին ակտիվիստական մբեր, որոնք ժողովդրի շրջանում քարոզչական ու բացատրական աշխատանք կտանեին, որոշ խմբեր, որոնց համապատասխան թրեյնինգների միջոցով կսովորեցնեին, թե ինչպս առավելագույնս կանխել ընտրակեղծիքները, ինչպես վարվել ընտրատարածքում, ում դիմել, թե խուլիգաններ են հայտվել (կատոկ գորւպա ստեղծել ):
Ոնց արդեն ասեցիր, դու դեմ չես լինի, եթե արդար ու ազնիվ կերպով ընտրվի թեկուզ ներկայիս վարչակարգը` դա կհամարես ժողովրդի կամքը: Այսինքն` նույնիսկ իշխանամետ ընտրազանգվածին (գոնե դրա մի մասին) է կարելի "սովորեցնել" արդար խաղի կանոնները, քանի որ դա իրենց շահերից էլ է բխում:
Բայց դրա փոխարեն Լևոնի ձայնով նույն ձայնապնակն եք դրել Ազատության հրապարակում, հանրահավաք, հա հանրահավաք մինչև երբ?
Ախր համ ուզում եք քաղաքացիական գիւտակցության մակարդակը բարձրացնել, համ էլ բան չեք անում: Որպեսզի սխալ չհասկանաս, ես չեմ ուզում, դու ես ուզում` "պարտքն" ես համարում:
Հիմա ես անգրագետ մարդ եմ, տանը կամ բիսեդկում նստած ու լսում եմ բիսեդկի զրուցները, ձեր "խելոք" ծրագրեիիկց ու մեթոդներից էլ տեղյակ չեմ` լսում եմ էլ չեմ հասկանում, քանի որ դրանք բիսեդկի մակարդակից "բարձր" են: Բայց միթե ես ուշադրության արժանի չեմ? Բա որ էն 50%-ի +1 ձայնը իմը լինի? Իշխանություններին ձեռ է տալիս, որ ես սենց "խավարի ու բիսեդկի" մեջ ապրեմ, բայց ձեզ էլ հո ձեռնտու չի? Էդ բիսեդկի ընտրազանգվածն է, որ պիտի փոխի կշեռքի նժարը, պիտի ընտրատարածքում արդարության թասիբ պահի և այլն: Այ սրա մասին է խոսքը:
Ենթադրենք, դու, ես, մյուսը գնացել ենք ու շարունակում ենք գնալ այդ հանրահավաքներին: Ինչ դա մեզ տալիս? ինքնավստահություն? քանակ ենք ապահովու, թե մի նոր բան ենք լսում ու սովորում? Եթեթադրենք վերջինը, բա են չեկողը, որ չի գալիս (չի կարողանում, չի հասկանում, չի ուզում, փաթթած ունի և այլն) ինչի քաղաքացի չի համարվում? Ընտրող չի? Ձայն ու քանակ չունի?

Վարզոր ջան, ՀԱԿ-ի միակ գործունեությունը հանրահավաքները չեն: Քո ասածները վաղուց արվում են:

[Varzor]

Հենց էսօրվանից հիմնական ընդդիմադիր քաղաքական ուժը պիտի ձեռի տակ եղած բոլոր միջոցներն օգտագործի բոյկոտի գաղափարը տեղ հասցնելու համար: Հենց վաղվանից պիտի ասի, որ չի մասնակցելու ոչ մի ընտրության ու ժողովրդին կոչ ա անում չմասնակացել:

Եթե ՀԱԿ-ը տենց բան անի, էդ նույնն է, որ կանգնի հրապարակայնորեն հայտարարի "ժողովուրդ ջան` մենք արտահերթ և վաղաժամկետ կրվեցինք հերթական ընտրությունները, ներող եղեք, որ էս 5 տարին ձեր հետույքները սառացրել եմ հանրահավաքներում ու շահագործել եմ ձեր ականջների թմբկաթաղանթների առաձգականությունը":
Տրիբուն ձյա, ներող, բայց բայկոտը փուչ ու անիմաստ գաղափար է` նախապես դատապարտված անարդյունավետության: Մենակ Սերժիկն ու իրա բարեկամները կգնան ու կընտրեն` ու կընտրվեն, հարցը կփակվի, ՀԱԿ-ն էլ կմնա բորդյուրին, մատը բերանը, ուրիշ բան էլ ուրիշ տեղ: Դրա համար, քանի կարան` քերում են, քանի որ շնից մազ պոկելն էլ է քյար, իսկ մեծ ու ուժեղ շնից պոկելը` ճարպիկ քյար է:

[Varzor]

Վարզոր ջան, ՀԱԿ-ի միակ գործունեությունը հանրահավաքները չեն: Քո ասածները վաղուց արվում են:

Ներող, որ տեղյակ չեմ (երևի ես էս երկրից չեմ, կամ էլ իմ ձայնը չի էլ կարող որոշիչ լինել): Միգուցե հանրահավաքներին չեմ եղել` դրա համար տեղյակ չեմ: Բայց թարսի պես ԶԼՄ-ներով էլ չեմ լսել ու կարդացել
Չէ, աչքիս մյուս միտինգին հետդ գամ, որ իրար ավելի լավ հասկանանք

[Տրիբուն]

Ու հենց վաղվանից ԲՀԿ-ն կդառնա ընդդիմադիր ուժ, բնակչության 40%-ը կմասնակցի ընտրություններին, կլինեն մանր-մունր խախտումներ, բայց ընդհանուր առմամբ արդար ու թափանցիկ ընտրություններ, որոնք մի քայլ առաջ են նախորդներից, ՀՀԿ-ն կկազմի ԱԺ մեծամասնությունը, ընդդիմադիր ԲՀԿ-ն բավական շատ տեղեր կունենա, տեղեր կունենան նաև ընդդիմադիր ՀՅԴ-ն ու Ազատ Դեմոկրատները:

Էդ ընթացքում իրական ընդդիմադիր ՀԱԿ-ը կկազմակերպի հանրավահաքներ, փորձելով ցույց տալ, որ տոտալ բոյկոտ ա իսկ ընտրությունները բեմադրություն, բայց էդ հանրահավաքներին կմասնակցեմ ես ու ՀԱԿ-ին հավատարիմ մյուս համակիրները, որոնք միշտ մասնակցում են ՀԱԿ-ի հանրահավաքներին, իսկ դու Ակումբում կբացես թեմա «Ընտրությունները այս կերպ բոյկոտելը ֆուֆլո ա», էդ թեմայում կհիմնավորես, որ ՀԱԿ-ն ուշացած քայլ ա արել ու ոչ մի բանի չի հասնի, Varzor-ը 5 կմ-անոց գրառումներ կանի, եսիմ ինչի մասին, Keyboard-ը կգրի, որ այ որ բոյկոտը Լևոնը չկազմակերպեր, կարելի կլիներ մասնակցել, Davidus-ը կգրի, որ քաղ հասարակությունը չգործող ա, պետք ա գնալ ոչ սահմանադրական ճանապարհով, ու էսպես շարունակ:

Ապեր, շատ չխորանանք:


Քանի՞ ընտրության ենք մասնակցել մինչև հիմա ու ինչի՞ ենք հասել:

Կարո՞ղ ա պետք ա մի ուրիշ բան փորձել, առանց ենթադրություններ անելու թե ինչ կլինի - ԲՀԿ ընդդիմության կդառան, թե ՀՅԴ-ն ծովից ծով Հայաստան կկառուցի:

Կարծեմ ՀԱԿ-ի մինչև հիմա արած ենթադրություններից և ոչ մեկը իրականության հետ ոչ մի առնչություն չի ունեցել, բացի հավայի երգերից, որ ժողովորդը գաղափարապես հզորացել ա: Հեսա տեսանք գաղափարական հզորացման արդյունքները:

[Chuk]

Ապեր, շատ չխորանանք:


Քանի՞ ընտրության ենք մասնակցել մինչև հիմա ու ինչի՞ ենք հասել:

Կարո՞ղ ա պետք ա մի ուրիշ բան փորձել, առանց ենթադրություններ անելու թե ինչ կլինի - ԲՀԿ ընդդիմության կդառան, թե ՀՅԴ-ն ծովից ծով Հայաստան կկառուցի:

Կարծեմ ՀԱԿ-ի մինչև հիմա արած ենթադրություններից և ոչ մեկը իրականության հետ ոչ մի առնչություն չի ունեցել, բացի հավայի երգերից, որ ժողովորդը գաղափարապես հզորացել ա: Հեսա տեսանք գաղափարական հզորացման արդյունքները:

Չէ, հենց հակառակը, բոլորովին չխորացանք: Այլ քեզ շատ պարզ ցույց տվեցի, որ բոյկոտ կազմակերպելու դեպքում որևէ կերպ կբեմականացնեն ընտրությունները, ՀԱԿ-ի դրան ուղղված պայքարին կմասնակցենք մենք՝ մշտականներս, իսկ դուք կշարունակեք հին երգերը: Առարկու՞մ ես սրան:

Հավայի երգերի մասին.. հավայի երգերի շարքից էր ենթադրությունը, որ ՀԱԿ-ը լրիվ մեռցրել ա ժողովրդի հավատը: Էն էլ թարսի պես երեկ Հրազդանում աննախադեպ ակտիվություն էր, ու ժողովուրդը մեծ թվով մասնակցում էր քաղաքապետի ընտրության, երբ սովորաբար տենց ընտրություններին մասնակցությունը շատ քիչ է լինում: Էնպես որ իհարկե քո գործն ա ՀԱԿ-ի արածը հավայի երգ որակել, բայց ես էլ կարող եմ հավայի երգ ուրիշ բաները որակել: Ամեն դեպքում դու դրանով թեման նորից շեղեցիր: Կարծեմ բոյկոտից էիր խոսում, ես էլ ասում եմ, որ տվյալ պահին հնարավոր չի: Հնարավոր կլինի ժողովրդի լայն մոբիլիզացիայի դեպքում, որն էս պահին ուզենք թե չուզենք՝ չկա: Մոբիլիզացիա կարելի է առաջացնել ընտրություններին մասնակցելով, ընտրությունների ժամանակ ժողովրդին ակտիվացնելով, տաքացնելով:

[Varzor]

Չուկ, Տրբուն

Ձեզանից ով է տեղյակ, քանի տոկոս պիտի լինի ընտրողների մասնակցությունը, որպեսզի ընտրությունները համարվեն վավեր?
Այս հարցի պատասխանից էլ (եթե իհարկէ այն ունեք) պարզ երևում է` բոյկոտը թե կուզ տեսականորեն հնարավոր է, թե` ոչ:
Եթե տեսականորեն հնարավոր է, ապա ավելի հեշտ կլինի ընտրույթուններին մասնակցելով բոյկոտելը, քան թե չմասնակցելով բոյկոտելը:
Սակայն նույնիսկ տեսականորեն` համընդհանուր բոյկոտ հնարավոր չէ: Ոնց շատերն ասում են` երկրում կա 10% լավ ապրող մարդ: ԱՅ հենց իրենք էլ չեն բոյկոտի, ձեռի հետ էլ իրենց բարեկամներին ու իրենցից կախված մարդիկ: Ու ոնց քցում բռնում ես` 20-25%-ը չի բոյկոտի հերիք չի, դեռ մի բան էլ իշխող կոալիցիային անդամներին ձայն կտա:

[Varzor]

Հնարավոր կլինի ժողովրդի լայն մոբիլիզացիայի դեպքում, որն էս պահին ուզենք թե չուզենք՝ չկա: Մոբիլիզացիա կարելի է առաջացնել ընտրություններին մասնակցելով, ընտրությունների ժամանակ ժողովրդին ակտիվացնելով, տաքացնելով:

Ախպերս սրա վրա դոպինգ անտրոլ չկա, բայց դե զուտ ֆիզիկապես հնարավոր չի, որ 52կգ քաշային ծանրորդը միանգամից 400կգ պոկում կատարի` ինչքան էլ ուզում ես ակտիվացրում ու ռազմինկի ժամանակ տաքացրում: բոյկոտի հարցը մեր երկրի քաշային կարգից վեր է` անկախ ժողովրդի մոբիլիզացիայի լայնությունից:

[Chuk]

Չուկ, Տրբուն

Ձեզանից ով է տեղյակ, քանի տոկոս պիտի լինի ընտրողների մասնակցությունը, որպեսզի ընտրությունները համարվեն վավեր?
Այս հարցի պատասխանից էլ (եթե իհարկէ այն ունեք) պարզ երևում է` բոյկոտը թե կուզ տեսականորեն հնարավոր է, թե` ոչ:
Եթե տեսականորեն հնարավոր է, ապա ավելի հեշտ կլինի ընտրույթուններին մասնակցելով բոյկոտելը, քան թե չմասնակցելով բոյկոտելը:
Սակայն նույնիսկ տեսականորեն` համընդհանուր բոյկոտ հնարավոր չէ: Ոնց շատերն ասում են` երկրում կա 10% լավ ապրող մարդ: ԱՅ հենց իրենք էլ չեն բոյկոտի, ձեռի հետ էլ իրենց բարեկամներին ու իրենցից կախված մարդիկ: Ու ոնց քցում բռնում ես` 20-25%-ը չի բոյկոտի հերիք չի, դեռ մի բան էլ իշխող կոալիցիային անդամներին ձայն կտա:

Որքան գիտեմ մասնակցության նման սահմանափակում չկա: Ու կարծում եմ, որ տրամաբանական է, որ չկա, որովհետև ընտրելն իրավունք է, ոչ թե պարտականություն: Բայց դե եթե անգամ լիներ էլ, միևնույն է, նկարչության ռեսուրս ներկայումս առկա է իշխանության մոտ:

Թվային սահմանափակում այլ տեղ կա. մեծամասնականով առաջադրված թեկնածուի գրանցումը հաստատելու համար անհրաժեշտ ընտրատեղամասից 500 քաղաքացու վավեր ստորագրություն, իսկ համամասնականով առաջադրվող կուսակցության կամ դաշինքի համար անհրաժեշտ է հանրապետության մասշտաբով 30000 քաղաքացու վավեր ստորագրություն: Կարծում եմ, որ սրանք այնքան մանր թվեր են, որ ուղղակի կարող էին չլինել էլ:

[keyboard]

Քաղաքական ասպարեզում ես էլ ակտիվ չեմ, եթե ես որոշակի ակտիվություն ունեմ, ապա քաղաքացիական ասպարեզում, այլ ոչ քաղաքական: Սա նուրբ ու կարևոր սահման ա: Ուրիշ հարց, որ իմ քաղաքացիական ակտիվությունն առավելապես (բայց ոչ միայն) դրսևորվում ա քաղաքական խնդիրներում: Ես քո ասածը սխալ չեմ համարում, այլ ասում եմ, որ ցավոք զուտ խոսքեր են, տակը պրոցես չկա: Ու էստեղ հստակեցնեմ. այո՛, ես դու-ով եմ գրում, բայց իմ խոսքն ընդհանրական է, ոչ թե կոնկրետ քեզ ուղղված: Ի վերջո ես հասկանում եմ, որ ոչ ես՝ անհատս, ոչ դու՝ անհատդ, մեծ փոփոխություն չենք կարող բերել, մենք չենք կարող կազմակերպել պրոցեսներ ու առաջնորդել կամ նման բաներ: Իմ խոսքն ուղղված է քո նման հազարավորներին, ովքեր արդեն ուժ են, բայց որոնց համախմբան ու առաջնորդման փորձ անողներ չկան: Իսկ եթե անողներ լինում էլ են, էդ հազարավորների կողմից անտեսվում են:

Մի հարց առաջացավ մոտս, խնդրում եմ պատասխանի ու թեման փակենք, թեմա ասելով, իմ ու քո "երկխոսությունը"։
Դու ռեալ հավատում ե՞ս, որ առանց գերուժի դաբռոյի, այինքն՝ ժողովրդի ակտիվությամբ ու բոյկոտով հարց կլուծվի մեր երկրու՞մ։

[Chuk]

Ախպերս սրա վրա դոպինգ անտրոլ չկա, բայց դե զուտ ֆիզիկապես հնարավոր չի, որ 52կգ քաշային ծանրորդը միանգամից 400կգ պոկում կատարի` ինչքան էլ ուզում ես ակտիվացրում ու ռազմինկի ժամանակ տաքացրում: բոյկոտի հարցը մեր երկրի քաշային կարգից վեր է` անկախ ժողովրդի մոբիլիզացիայի լայնությունից:

Շնորհակալություն կարծիքիդ համար: Ես գիտեմ, որ մեր երկրում բացի քո նման քաղաքացիներից (առանց որևէ վատ ենթատեքստի եմ ասում) կան նաև այլ տիպի քաղաքացիներ, հետևաբար դա հնարավոր է ու ես կարծիքդ չեմ կիսում:

[Chuk]

Մի հարց առաջացավ մոտս, խնդրում եմ պատասխանի ու թեման փակենք, թեմա ասելով, իմ ու քո "երկխոսությունը"։
Դու ռեալ հավատում ե՞ս, որ առանց գերուժի դաբռոյի, այինքն՝ ժողովրդի ակտիվությամբ ու բոյկոտով հարց կլուծվի մեր երկրու՞մ։

Տամ իմ սիրած պատասխանը. ես չեմ հավատում, ես պայքարում եմ դրա համար:

Իսկ թե կոնկրետ երբ կկարողանանք հասնել նրան, որ ամբողջովին կարողանանք շրջանցել «գերուժներին» ու նրանց «դաբռոները» արդեն ուրիշ, բարդ հարց է, որին չեմ կարող պատասխանել:

[Varzor]

Շնորհակալություն կարծիքիդ համար: Ես գիտեմ, որ մեր երկրում բացի քո նման քաղաքացիներից (առանց որևէ վատ ենթատեքստի եմ ասում) կան նաև այլ տիպի քաղաքացիներ, հետևաբար դա հնարավոր է ու ես կարծիքդ չեմ կիսում:

Եղբայր, եթե դու ասում ես հնարավոր է, ապա ինչպես հասկանամ սա.?
http://www.akumb.am/showthread.php/2...=1#post2324499
Գրածից ենթադրում եմ, որ
1. եթե 30.000 ստորագրող ունենանս, ապա կարող ես քո ուզած թեկնածուներին գրանցել
2. եթե ընտրություններին թեկուզ մեկ մարդ քվեարկի, ապա ընտրությունները համարվում են կայացած:

Դե հիմա ասա, թե ինչպես են բոյկոտվելու?
Ի դեպ մի բան հարցնեմ, գաղտնիք չեմ ասի, որ ժողովրդի պասիվությունը ոչ այլ ինչ է քան ընտրական համակարգի հանդեպ ուղղակի անտարբերություն` չեն հավատում, չեն վստահում: Միգուցե այս համակարգը (ժողովրդավարական ընտությունների) այդպես էլ լիարժեք չդրսևորվելով իրեն սպառել է մեր հայրենակիցների աչքերում?

[Chuk]

Եղբայր, եթե դու ասում ես հնարավոր է, ապա ինչպես հասկանամ սա.?
http://www.akumb.am/showthread.php/2...=1#post2324499
Գրածից ենթադրում եմ, որ
1. եթե 30.000 ստորագրող ունենանս, ապա կարող ես քո ուզած թեկնածուներին գրանցել
2. եթե ընտրություններին թեկուզ մեկ մարդ քվեարկի, ապա ընտրությունները համարվում են կայացած:

Դե հիմա ասա, թե ինչպես են բոյկոտվելու?

Դու խնդրին նայում ես, էս պահին, զուտ փաստաթղթային տեսանկյունից՝ անտեսելով քաղաքականը:

Թող բեմականացնեն 100.000 հոգով ընտրություն, իսկ փողոցում լինի 1.000.000 քաղաքացի, ու էդ ժամանակ դու կարիք չես ունենա, որ ես պատասխանեմ, թե ոնց են բոյկոտելու:

[Varzor]

Դու խնդրին նայում ես, էս պահին, զուտ փաստաթղթային տեսանկյունից՝ անտեսելով քաղաքականը:
Թող բեմականացնեն 100.000 հոգով ընտրություն, իսկ փողոցում լինի 1.000.000 քաղաքացի, ու էդ ժամանակ դու կարիք չես ունենա, որ ես պատասխանեմ, թե ոնց են բոյկոտելու:

Ախպերս քո ասածը չեմ հերքում` ընդունում եմ ու համաձայն եմ:
Բայց ըստ սահմանադրական կարգի ու ընտրական օրենսգրքի` քո ասած "փաստաթղթային" տեսանկյունից 100.000 հոգով կբեմականացնեն ու կանցկացնեն արդար ու չկեղծված ընտրություներ: Ընդ որում բոյկոտողներին էլ բան չեն ասի` բոյկոտելը և ընտրույթուններին չմասնակցելը իրենց իրավունք է, ուստի կհարգեն ու կպաշտպանեն իրենց այդ իրավունքը:
Ու էդ ժամանակ ինչ? Պիտի բողոքենք մեր բոյկոտը չընդունելու դեմ? Էլ ինչ 1.000.000 կամ 100.000` ընտրություններն արձանագրված փաստ են դառնում:

Այ հենց այդ նպատակով էլ եվրոպական որոշ երկրներում գոյություն ունի որոշակի շեմ, որից ցածր քվեարկողների դեպքու ընտրություներն համարվում են չկայացած: Ու մեկ անգամ չէ, որ այդ երկրների ժողովուրդները, օգտվելով իրենց չընտրելու իրավունքից ոչ եմկին էլ չեն ընտրել` թողել են օդում: Բնական է, որ իրեն հարգող քաղաքական ուժերն այդ պարագայում ինքնաբացարկ են հայտարարում, կամ էլ սկսում են վերանայել իրենց քաղաքականությունը: Բայց դու ՀՀ իշխող կոալիցիայում "իրեն հարգող" քաղաքական ուժ տեսնում ես?