Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Արիացի]

եթե 10%-ը էս տեսակ անկայունացնում է երկրի վիճակը ուրեմն կամ 10%-ը սխալ ես ասում կամ էլ էն 90%-ը յա շատ երջանիկ ու գոհ է վիճակից, յա էլ մեռած են…ուրիշ ոնց ես բացատրելու… ժողովրդի 10%-ի դեմ բանակ չեն հանում … եթե տենց լիներ մենք հիմա կայուն երկիր պիտի լինեինք…

մի հատ կարող ե՞ս բացատրել ով է շարժման դեմ և դա ի՞նչ է նշանակում…

երեխան դրսում ավիլի շատ է լինում քան տանը և դրսի ազդեցությունը ավելի մեծ է, մանավանդ որ օրինակները ավելի մատչելի ու ակնառու են

Չէ եղբայր: 10%-ի դեմ էլ են հանում: Որովհետև 10%-ը արդեն բավական է, հեղափոխություն անելու համար: Լենինը քեզ օրինակ (իհարկե Լենինին Լևոնի հետ համեմատել չի կարելի)

[Mephistopheles]

Չէ ես չեմ ուզում, որ քաղաքականության մեջ մաթեմի օրենքները գործեն: Մաթեմատիկոսները մեղք են: Գոնե թողնենք էդ մարդիկ իրենց գործով զբաղվեն


Ախր գիտե՞ս ինչի վրա եմ զարմանում: Ախր դուք էլ գիտեք, որ դա երեխայություն ա, բայց չգիտեմ խի չեք ուզում դրա մասին ասեք:

երեխայություն չի, դա ամբողջ աշխարհում ընդունված բողոքի ձև է (Լարրի Ֆլինթ, կարող ես նրա մասին նյութեր հավաքել)

Ախպեր ջան, բա էլ ի՞նչ ես ուզում… ո՞նց ես ուզում քաղաքական բանավեճին մասնակցել

[Արիացի]

երեխայություն չի, դա ամբողջ աշխարհում ընդունված բողոքի ձև է (Լարրի Ֆլինթ, կարող ես նրա մասին նյութեր հավաքել)

Ախպեր ջան, բա էլ ի՞նչ ես ուզում… ո՞նց ես ուզում քաղաքական բանավեճին մասնակցել

Եթե աշխարհում ընդունված ձև է, էդ չի նշանակում որ երեխայություն չի :
Բա հեն ա բանավիճում ենք էլի եղբայր: Տես արդեն ինչքան ենք գրել: Լավ էլ ստացվում ա

[Morpheus_NS]

Ինչպիսի՞ մարդ լիներ։ Լևոնը ինչպիսի՞ մարդ է, որ ձեռ չի տալիս։ Ազգային Կոնգրեսում ծանոթներ չկա՞ն, թե ինչ։ Օրինակ կարծիք եմ լսել, թե Լևոնը եթե դառնա նախագահ, ապա նորից էլէկտրականություն չի լինի (իմա՝ ՀՀՇ–ն կծախի Վրաստանին), էլի նաֆթի համար հերթ ենք կանգնելու, խանութները դատարկվելու են, արոտավայրերի խոտը պակասելու է, ու ոչխարները Լևոնին են հայհոյելու։ Բա որ ավելի՞ վատ լինի, ասենք Լևոնը մեզ որպես ստրուկ վաճառի Աբխազիային։ Լրիվ հիմար նապաստակի պատմությունը կստացվի։… Այ սա նրանից է, որ շատ մարդիկ պետությանն ու նախագահին ամբողջությամբ վերաբերում են որպես «բարի լոտոյի», շատ մարդկանց թվում է, թե իրենք ընդհամենը ընտրում են (բայց իրականում էդ էլ չեն անում), իսկ ընտրյալները պիտի որոշեն իրենց՝ այդ մարդկանց ճակատագիրը։ Ու ընտրեցին, պրծա՛վ։ Էլ շանս չկա, մեկ էլ գուցե 5 տարի հետո։ Ու ոչ մեկ չի կարող էլ բան անել, լոտո է, առել ես, ջնջել ես, կամ շահել է, կամ՝ չի շահել։ Ուրեմն Ազգային Կոնգրեսը Ձեզ տալիս է շանս՝ դառնալ երկրի տերը և ինքնուրույն որոշել սեփական ճակատագիրը։ Տալիս է շանս՝ ցանկացած ժամանակ նախագահին ու իշխանություններին փոխելու ճանապարհ բացելու համար։ Բաց մի թողեք ձեր շանսը, այն կարող է վերջինը լինել, համենայն դեպս ձեր կյանքում։

Հ.Գ. Փաստորեն ըստ ձեզ Սերժ Սարգսյանը այնպիսի մարդ է, որ գոնե վիճակը չի վատացնում, այսինքն ամեն ինչ այդքան էլ վատ չէ, ինչքան կարող է թվալ։ Նման է, որ դուք կամ պարզապես տեղյակ չեք այդ ամեն ինչից, կամ էլ՝ «մեզ այստե՜ղ էլ վատ չեն կերակրում»։

Նախ, ես այդպես էլ չհասկացա, թե ինչով ես բացատրում, որ իշխանափոխության դեպքում ամեն ինչ ավելի վատ է լինելու: Բացատրիր, խնդրում եմ ինչու ես այդքան համոզված: Մենակ չասես ունեցվածքի վերաբաժանում և այլն, պատերազմ- բան: Դրանք մի քիչ ֆանտաստիկ են հնչում: Անգամ պատերազմի հնարավորության դեպքում ժողովրդավարական, արդար երկիրդ ավելի պաշտպանունակ կլինի, քան ներկայումս: Որովհետև բազմաթիվ հերոսներ, ազատամարտիկներ, նախկին ծառայողներ տեսել են, թե ինչ գնահատական են ստանում այն մարդիկ այս իշխանությունների կողմից, ովքեր պատերազմի կամ ծառայության ժամանակ ոչինչ չեն խնայել:
Ուրեմն՝ ինչու՞ պետք է առավել վատ լինի: Մկից, դոդից, լֆիկից, նեմեցից ու նրանց հետևանքներից առավել վատ ինչը՞ կարող է լինել: Այսպիսի վիճակ մեր երկրում իր ողջ պատմության ընթացքում երբևէ չի եղել: Միշտ էլ արժանին գնահատվել է: Իսկ հիմա արդեն շուրջ տաս տարի է՝ անբարոյականը, տուպոյը, անսկազբունքայինն իշխում է արժանիների վրա, հալածում է, թալանում է, սպանում է՝ անցնելով բոլոր բարոյական նորմերի սահմանները, առանց ամոթի, առանց դիմադրության: Հա, Լևոնի ժամանակ եղել են բազմաթիվ սխալներ, Լևոնի ժամանակ նախարարները լավ էին ապրում, առանձնատներ էին կառուցում, թալան կար, սեփականաշնորհումը կատարվեց շատ ապաշնորհ ձևով: Քիչ թե շատ լավ բաների մասին չեմ ասում: Բայց այդ ամենն այսպիսի մասշտաբներ չի ունեցել: Հիշիր կամ հարցրու, կտեսնես, որ հանցագործությունների քանակը անհամեմատելի է այն ժամանակ և հիմա, կտեսնես, որ երկիրը գրեթե զարգացում չի ապրել: Զարգացում չհամարես այն, որ հիմա լույս ունենք, գազ ունենք և այլն: Դա ամեն դեպքում լինելու էր անկախ նրանից ով կլիներ երկրի նախագահը:

Եվ դադարեք ընդդիմադիր հայացքներ ունեցող քաղաքացիներին անվանել «լևոնական»: Իսկ ում՞ որ ընդհանրապես քաղաքական հայացքներ չունի ի՞նչ անվանենք: «Անուղղակի- սերժա՞նտ»:

Վերջիվերջո, դուք այդպես էլ չեք հասկանում, որ խնդիրն այն չէ, որ Լևոնը գա իշխանության: Այլ այն է, որ եթե դու, ես, էն մեկը, մյուսը, ողջ ժողովուրդը կարողանա ընտրել իրեն ձեռնտու, առավել արժանի, առավել կարող իշխանություն, որը կմտածի երկրի ու իր ազգի մասին: Դա կլինի ՀՀՇ-Ն, պպգ-ն կամ ՀՀԿ-ն թե դաշնակները, արդեն այնքան էլ էական չի: Արդար ընտրություն է պետք, հասկացեք: Արագածի շուրջը միասնության շուրջպարով հարցերը չեն լուծվի:

Ընդհանուր պատասխանեմ:
Իմ կարծիքով ստեղ միայն ու միայն անձերի խնդիր է, ուրիշ ոչինչ: Ժամանակին եթե Լեւոնը մտածում էր իր հայրենիքի ապագայի մասին ու տենց վեհ գաղափարներով էր առաջնորդվու, թող մինչեւ վերջ կանգներ իրա ժողովրդի գլխին ու էն ժամանակ հիմնավորեր իրա յուրաքանչյուր քայլը, ոնց որ հիմա է անում: Թող վերջին վախկոտի նման Վազգեն Սարգսյանից շուգատ չլիներ ու թող արդար ընտրված մարդուն զիջեր իրա պաշտոնը: Դեմոկրատիա ա քարոզում, երբ ինքն ա եղել ժողովրդի իրավունքները առաջինը ոտնահարողը: Ըստ իս ինքը բարոյական իրավունք չունի մեր երկիրը գլխավորելու, ինչպես չունի Սերժը եւ այլն: Եթե էտքան երկրի մասին մտածում եք ու գտնում եք, որ անձերով չի պայմանավորված, ինչու ասենք ավելի շուտ չէիք պայքարի ելնում, ինչու՞ էիք այսքան ժամանակ սպասում:

Եվ դադարեք ընդդիմադիր հայացքներ ունեցող քաղաքացիներին անվանել «լևոնական»: Իսկ ում՞ որ ընդհանրապես քաղաքական հայացքներ չունի ի՞նչ անվանենք: «Անուղղակի- սերժա՞նտ»:

Ես էլ ընդդիմադիր հայացքներ ունեմ, բայց ես լեւոնական չեմ:

[Արիացի]

Ես էլ ընդդիմադիր հայացքներ ունեմ, բայց ես լեւոնական չեմ:

Ընդհանրապես, երկրի ցանկացած բնակիչ էլ պետք ա իրա բնույթով ընդդիմադիր լինի, որ երկիրը առաջ գնա

[Mephistopheles]

Ընդհանրապես, Հայաստանում քիչ թե շատ խելամիտ ցանկացած մարդ էլ գիտի ով ա Վազգեն Մանուկյանը ու ովքեր են մնացածը: Էդ առումով հաստատ իմացած եղիր, Հայաստանի բնակչության մեծամասնությունից ավելին Մանուկյանին գոնե հարգում ա, որպես մարդ:
Իսկ էդ փորացավով հիվանդների մասին մի գրի: Դա իմ համար վիրավորանք ա, որովհետև ես էդ դեպքերի հետ կապված տխուր հուշեր ունեմ:

դրա համար էլ 1% ձայն ստացավ ու ոչ էլ բողոքեց… վատ հարգանք չի

[Nareco]

Ընդհանրապես, Հայաստանում քիչ թե շատ խելամիտ ցանկացած մարդ էլ գիտի ով ա Վազգեն Մանուկյանը ու ովքեր են մնացածը: Էդ առումով հաստատ իմացած եղիր, Հայաստանի բնակչության մեծամասնությունից ավելին Մանուկյանին գոնե հարգում ա, որպես մարդ:
Իսկ էդ փորացավով հիվանդների մասին մի գրի: Դա իմ համար վիրավորանք ա, որովհետև ես էդ դեպքերի հետ կապված տխուր հուշեր ունեմ:

Կամաց կամաց թեմայից շեղվում ենք...
Եթե ՎՄ-ն այդքան հարգված և այլն և այլն քաղաքական գործիչ է և հասարակության կողմից այդքան պահանջված անհատ, ու՞ր է նա, ինչո՞ւ է թողել իրեն այդքան հարգող ու սիրող ժողովրդին անտեր ու անտիրական, ինչո՞ւ համապատասխան քայլեր ու միջոցներ չի ձեռնարկում, որպես ընդդիմության այդքան հարգված առաջնորդ, ինչո՞ւ համապատասխան քայլերի չի դիմում ներկա ընդդիմադիր դաշտը մոբիլիզացնելու ու մեզ ձեր ասած«լևոնիզմից» ազատելու համար, ինչո՞ւ նա երկրորդ անգամ անընդմեջ տեր չի կանգնում իր քվեներին, ինչո՞ւ ոչ մի անգամ հրապարակավ չի պարսավում համապատասխան կառույցներին, որ չեն կարողանում մեկ տարվա մեջ բացահայտել այդ սպանությունները: Ինչո՞ւ.... ասե՞մ... որովհետև ինքը «էտքան չկա, սպառվել ա....»
Իսկ միակ զտված, անաղարտ ընդդիմությունը դա ՀԱԿ-ն է:

[Արիացի]

դրա համար էլ 1% ձայն ստացավ ու ոչ էլ բողոքեց… վատ հարգանք չի

1% ձայնը քաղաքական բնույթ է ընդհանրապես կրում: Շատ մարդիկ հարգում են, բայց ձայն չեն տալիս: Դրանք լրիվ տարբեր բաներ են: Համենայն դեպս մեր քաղաքում ես մարդ չգիտեմ, որ իրան չհարգի:

[Nareco]

Ընդհանրապես, Հայաստանում քիչ թե շատ խելամիտ ցանկացած մարդ էլ գիտի ով ա Վազգեն Մանուկյանը ու ովքեր են մնացածը: Էդ առումով հաստատ իմացած եղիր, Հայաստանի բնակչության մեծամասնությունից ավելին Մանուկյանին գոնե հարգում ա, որպես մարդ:
Իսկ էդ փորացավով հիվանդների մասին մի գրի: Դա իմ համար վիրավորանք ա, որովհետև ես էդ դեպքերի հետ կապված տխուր հուշեր ունեմ:

Կամաց կամաց թեմայից շեղվում ենք...
Եթե ՎՄ-ն այդքան հարգված և այլն և այլն քաղաքական գործիչ է և հասարակության կողմից այդքան պահանջված անհատ, ու՞ր է նա, ինչո՞ւ է թողել իրեն այդքան հարգող ու սիրող ժողովրդին անտեր ու անտիրական, ինչո՞ւ համապատասխան քայլեր ու միջոցներ չի ձեռնարկում, որպես ընդդիմության այդքան հարգված առաջնորդ, ինչո՞ւ համապատասխան քայլերի չի դիմում ներկա ընդդիմադիր դաշտը մոբիլիզացնելու ու մեզ ձեր ասած«լևոնիզմից» ազատելու համար, ինչո՞ւ նա երկրորդ անգամ անընդմեջ տեր չի կանգնում իր քվեներին, ինչո՞ւ ոչ մի անգամ հրապարակավ չի պարսավում համապատասխան կառույցներին, որ չեն կարողանում մեկ տարվա մեջ բացահայտել այդ սպանությունները: Ինչո՞ւ.... ասե՞մ... որովհետև ինքը «էտքան չկա, սպառվել ա....»
Իսկ միակ զտված, անաղարտ ընդդիմությունը դա ՀԱԿ-ն է:
Հ.գ. Եկե'ք զերծ մնանք, «մի գրի վրես ազդումա» տեսակի գրառումներից, կարելի է ուղղակի չկարդալ:

[Արիացի]

Կամաց կամաց թեմայից շեղվում ենք...
Եթե ՎՄ-ն այդքան հարգված և այլն և այլն քաղաքական գործիչ է և հասարակության կողմից այդքան պահանջված անհատ, ու՞ր է նա, ինչո՞ւ է թողել իրեն այդքան հարգող ու սիրող ժողովրդին անտեր ու անտիրական, ինչո՞ւ համապատասխան քայլեր ու միջոցներ չի ձեռնարկում, որպես ընդդիմության այդքան հարգված առաջնորդ, ինչո՞ւ համապատասխան քայլերի չի դիմում ներկա ընդդիմադիր դաշտը մոբիլիզացնելու ու մեզ ձեր ասած«լևոնիզմից» ազատելու համար, ինչո՞ւ նա երկրորդ անգամ անընդմեջ տեր չի կանգնում իր քվեներին, ինչո՞ւ ոչ մի անգամ հրապարակավ չի պարսավում համապատասխան կառույցներին, որ չեն կարողանում մեկ տարվա մեջ բացահայտել այդ սպանությունները: Ինչո՞ւ.... ասե՞մ... որովհետև ինքը «էտքան չկա, սպառվել ա....»
Իսկ միակ զտված, անաղարտ ընդդիմությունը դա ՀԱԿ-ն է:

Չէ Մանուկյանը հարգված է, բայց հասարակության համար պահանջված չի: Էն մարդու ժամանակը վաղուց անցել է, ու ինքը էդքանը հասկանում ա:

[Nareco]

Չէ Մանուկյանը հարգված է, բայց հասարակության համար պահանջված չի: Էն մարդու ժամանակը վաղուց անցել է, ու ինքը էդքանը հասկանում ա:

Ճիշտ ես ասում, «սռոկ գոդնստին» անցել է, որ ասում եմ սպառված է, նեղանում եք...

[Մարկիզ]

Ընդհանուր պատասխանեմ:
Իմ կարծիքով ստեղ միայն ու միայն անձերի խնդիր է, ուրիշ ոչինչ: Ժամանակին եթե Լեւոնը մտածում էր իր հայրենիքի ապագայի մասին ու տենց վեհ գաղափարներով էր առաջնորդվու, թող մինչեւ վերջ կանգներ իրա ժողովրդի գլխին ու էն ժամանակ հիմնավորեր իրա յուրաքանչյուր քայլը, ոնց որ հիմա է անում: Թող վերջին վախկոտի նման Վազգեն Սարգսյանից շուգատ չլիներ ու թող արդար ընտրված մարդուն զիջեր իրա պաշտոնը: Դեմոկրատիա ա քարոզում, երբ ինքն ա եղել ժողովրդի իրավունքները առաջինը ոտնահարողը: Ըստ իս ինքը բարոյական իրավունք չունի մեր երկիրը գլխավորելու, ինչպես չունի Սերժը եւ այլն: Եթե էտքան երկրի մասին մտածում եք ու գտնում եք, որ անձերով չի պայմանավորված, ինչու ասենք ավելի շուտ չէիք պայքարի ելնում, ինչու՞ էիք այսքան ժամանակ սպասում:

Կազմակերպված, ծրագրված պայքար չէր կարող այն ժամանակ լինել: Դա արդեն այլ թեմա է: Ստեփան Դեմիրճյանը, իսկ մինչ այդ Կարեն Դեմիրճյանը չկարողացան:

Այդպես էլ չասացիր, թե ինչու ես համոզված, որ առավել վատ է լինելու: Անձի անբարոյական լինելը/կոնկրետ այդ անձի հարցում ես քո հետ համաձայն չեմ/ դեռ չի նշանակում, որ անպայման վատ է լինելու:

Ես էլ ընդդիմադիր հայացքներ ունեմ, բայց ես լեւոնական չեմ:

Բա՞… «ումական» ես՞…

[Արիացի]

Ճիշտ ես ասում, «սռոկ գոդնստին» անցել է, որ ասում եմ սպառված է, նեղանում եք...

Չենք նեղանում: Ուղղակի դա չի նշանակում, որ էդ մարդը անցյալում էլ բան չի արել: Էդ մարդը էս երկրի կայացման ու առաջխաղացման համար շատ ավելի շատ բան ա արել, քան բոլոր նախագահ ու վարչապետ միասին վերցրած

[Մարկիզ]

Չենք նեղանում: Ուղղակի դա չի նշանակում, որ էդ մարդը անցյալում էլ բան չի արել: Էդ մարդը էս երկրի կայացման ու առաջխաղացման համար շատ ավելի շատ բան ա արել, քան բոլոր նախագահ ու վարչապետ միասին վերցրած

Հատկապես՝ ինչ՞…

[Nareco]

1% ձայնը քաղաքական բնույթ է ընդհանրապես կրում: Շատ մարդիկ հարգում են, բայց ձայն չեն տալիս: Դրանք լրիվ տարբեր բաներ են: Համենայն դեպս մեր քաղաքում ես մարդ չգիտեմ, որ իրան չհարգի:

Շատ հետաքրքիր մտքեր ես արտահայտում Արիացի եղբայր: Բա էդ հարգանքը, ոնց են արտահայտո՞ւմ, իրենց ննջասենյակներում Վազգենի պոստերնե՞րն են կախում, թե՞ դեկսթոփին ԱԺՄ-ի լոգոն են դնում: Էլ ինչ քաղաքական գործիչ, որ հարգում են բայց ձայն չեն տալիս, քանի՞ կոպեկի արժեք ունի այդ հարգանքը, եթե այդ քաղաքական գործչին դու չես վստահում քո երկրի ապագան, այն էլ այն պարագայում, երբ նա իր թեկնածությունը դրել է որպես նախագահի թեկնածու: