Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[dvgray]

Բայց ախր ես համոզված եմ, որ հենց էդ հանրահավաքի ժամանակ լինելու են գոռգոռոցներ, անվայելուչ պաստառներ ու լիքը նման բաներ... բա դա մահացածների հիշատակը հարգելու ճիշտ եղանակ ա՞:

ցանկացած "տարիի" ժամանակ էլ լինում են մարդիկ, որ հարբում ու այդ արարողությունը վեր են ածում իրենց մեքենաների կարդանի ու ռազվալի մասին պատումների: հետո ինչ՞ էտ օրն չեն նշում՞
…
ես ինչ եղել եմ Լևոնի միտինգներին, ապա գոնե արարողակարգի մասով միշտ ամեն ինչ կանտռոլ է արվել փայլուն կերպով: այնպես որ կարծում եմ անհանգստանալու տեղ չկա

[DVG]

ընդհանուր ասած, քաղաքականությունը միշտ էլ խաղ ա: խաղ ա նաև ֆիզիկան, մաթեմաթիկան և այլն: սա ասում եմ ոչ թե սարկազմի համար, այլ որ իրականում ամեն ինչի մեջ էլ եթե փնտրենք խաղի տարրեր կան, ռիսկով, արկածախնդրությամբ և այլն:
…
դժգոհ ես, լրիվ իրավունքը ունես հայտնելու քո դժգոհությունը: սակայն կարծում եմ չունես իրավունք որակավորելու, քանի դեռ դիմացինտ իրականացնում է իր բարոյական ու իրավական իրավունքը:
…
ճանապարհի ուղղության ընտրության մասով էլ ասեմ, որ չկան սխալ ճանապարհներ: կան մարդիկ, որոնք շեղվում են ընտրված ճանապարհից ու տեղ չեն հասնում: այ դա է սխալ

Ես էս ամենից մենակ մի բան եմ հասկանում, շատերը մենակ մտածում են հաղթել ու տապալել ներկա վարչակազմը, 100 տոկոս համոզվված լինելով, որ նորը ավելի լավը կլինի, որ ամեն ինչ արդար կլինի… բայց ցավոք, հնարավոր է, որ կրկնվի նույնը, ու ոչ թե հնարավոր է, այլ հենց տենց էլ լինելու ա, ու էդ դեպքում շատերը մանթոից կսկսեն ՄԵՆՔ ԷՆ ՄԵԿԸ ԿԱՐՈՂԱՑԱՆՔ ՏԱՊԱԼԵԼ« ԷՍ ՄԵԿՆ ԷԼ ԿԿԱՐՈՂԱՆԱՆՔ, դե տենց մինչև կյանքներիդ վերջը պայքարեք, ուր եք հասնելու՝ ՏՈՒՊԻԿ: Փորձեք փոխել մարդկանց վարվելակերպը, մտածելակերպը, այլ ոչ նրանց գործողությունները

[dvgray]

Ես էս ամենից մենակ մի բան եմ հասկանում, շատերը մենակ մտածում են հաղթել ու տապալել ներկա վարչակազմը, 100 տոկոս համոզվված լինելով, որ նորը ավելի լավը կլինի, որ ամեն ինչ արդար կլինի… բայց ցավոք, հնարավոր է, որ կրկնվի նույնը, ու ոչ թե հնարավոր է, այլ հենց տենց էլ լինելու ա, ու էդ դեպքում շատերը մանթոից կսկսեն ՄԵՆՔ ԷՆ ՄԵԿԸ ԿԱՐՈՂԱՑԱՆՔ ՏԱՊԱԼԵԼ« ԷՍ ՄԵԿՆ ԷԼ ԿԿԱՐՈՂԱՆԱՆՔ, դե տենց մինչև կյանքներիդ վերջը պայքարեք, ուր եք հասնելու՝ ՏՈՒՊԻԿ: Փորձեք փոխել մարդկանց վարվելակերպը, մտածելակերպը, այլ ոչ նրանց գործողությունները

հասկանում ես՞ հարգելիս:
այս հարցի մասին գոնե Ակումբում ամեն օր խոսում ենք խոսում ու ծայրը չի երևում, թե որն է եղել առաջ, հավը՞ թե ձուն: այսինքն իշխանությոններն են աղբյուրը մեր այս վիճակի՞ թե ժողովուրդն է մեղավոր որ այսպիսի իրավիճակ է պետության մեջ:
…
այս խնդիրը լուծում չունի:
…
դրա համար էլ ընտրվում է ապրոքսիմացված տարբերակ, փոխել իշխանություններն ու ստիպել որ նրանք մեզ ստիպեն ապրել օրենքի լծի տակ: սա նմա ա նրան, որ մեքենան սկզբնական աշխատացնելու համար օգտագործվում ա մի սարք /ստարտեր/ որի ֆունկցիան մեքենան աշխատացնելուց հետո ավարտվում ա ու հետո դառնում ա անպետք մի բան:
հիմա էտ ստարտերը պետք ա պտտացնենք: իսկ դրա համար կա ակումլիատոր: ակումլիատորը էս մեր շարժումն ա: տարիների ընթացքում այս ակումլիատորը նստել էր, բայց էս մի տարի ա դրսից զարյադա տրվեց ու այցիալ տարի բավականին ուժ հավաքեց ու հզերացավ: ստարսերը պտտելու ժամանակ սակայն այն ուտեչկեք ունեցավ ու էլի նստավ: հիմա էլի է դրվելու զարյադկի:
խնդիրոը մեր մեքենան աշխատացնելն ա: իսկ հետո ժանգերը քիչ-քիչ կթափի ու կմտնի շարժման մեջ

[Լ.յ.ո.վ.]

հասկանում ես՞ հարգելիս:
այս հարցի մասին գոնե Ակումբում ամեն օր խոսում ենք խոսում ու ծայրը չի երևում, թե որն է եղել առաջ, հավը՞ թե ձուն: այսինքն իշխանությոններն են աղբյուրը մեր այս վիճակի՞ թե ժողովուրդն է մեղավոր որ այսպիսի իրավիճակ է պետության մեջ:
…
այս խնդիրը լուծում չունի:
…
դրա համար էլ ընտրվում է ապրոքսիմացված տարբերակ, փոխել իշխանություններն ու ստիպել որ նրանք մեզ ստիպեն ապրել օրենքի լծի տակ: սա նմա ա նրան, որ մեքենան սկզբնական աշխատացնելու համար օգտագործվում ա մի սարք /ստարտեր/ որի ֆունկցիան մեքենան աշխատացնելուց հետո ավարտվում ա ու հետո դառնում ա անպետք մի բան:
հիմա էտ ստարտերը պետք ա պտտացնենք: իսկ դրա համար կա ակումլիատոր: ակումլիատորը էս մեր շարժումն ա: տարիների ընթացքում այս ակումլիատորը նստել էր, բայց էս մի տարի ա դրսից զարյադա տրվեց ու այցիալ տարի բավականին ուժ հավաքեց ու հզերացավ: ստարսերը պտտելու ժամանակ սակայն այն ուտեչկեք ունեցավ ու էլի նստավ: հիմա էլի է դրվելու զարյադկի:
խնդիրոը մեր մեքենան աշխատացնելն ա: իսկ հետո ժանգերը քիչ-քիչ կթափի ու կմտնի շարժման մեջ

Դրսից, որտեղի՞ց

[dvgray]

Դրսից, որտեղի՞ց

դրսից՞ ինկատի ունեմ մեքենայի մեխանիզմից շուրջ 10 դուրս եկած քաղաքական գործիչի Լևոն Տեր-Պետրոսյան ու քաղաքական կուսակցույթյան ՀՀՇ-ի կողմից:

ես արտասահմանը ինկատի չունեմ

[dvgray]

որպես լրացում նաորդ գրառմանս ասեմ, որ իր ինտելեկտով ու կարողությամբ, ՀՀՇ-ն իդեալական ընդիմություն կարող է լինել պետության բարգավաճման համար, որից կդողան ամեահզոր իշխանություներն անգամ: մենակ թե այդպիսի ընդիմության համդեպ բռի ուժ, զենք չկիրառի:
իսկ այժմեականները նեռվերից թույլ եղեն ու վախից "կրակեցին":
այդպես լինում ա: վախկոտը դառնում է ակամա մարդասպան ու նեղ մոմենտին հանում կրակում ա: հիմա խնդիր ա որ տ վախկոտին ավելի վախեցնել հենց սպանություն կատարելուց:

[Լ.յ.ո.վ.]

դրսից՞ ինկատի ունեմ մեքենայի մեխանիզմից շուրջ 10 դուրս եկած քաղաքական գործիչի Լևոն Տեր-Պետրոսյան ու քաղաքական կուսակցույթյան ՀՀՇ-ի կողմից:

ես արտասահմանը ինկատի չունեմ

Պարզա, ես էլ մի պահ զարմացա

Ինչ վերաբերվում ա մյուս գրառմանդ ասեմ, որ «ուժեղ ընդիմություն» պետք է միշտ ունենալ, անկախ Սերժնա նախագահ, Լևոնը, թե Վալոդը, որովհետև ուժեղ հակառակորդ ունենալը միշտ էլ ստիպում է իշխանություններին իրենց «զուսպ պահել», որի հետևանքով շահում է միմիայն ժողովուրդը:

Կարճ ասած էդ ակումլյատորը պետքա միշտ զարյադկա արած լինի...

[dvgray]

Պարզա, ես էլ մի պահ զարմացա

Ինչ վերաբերվում ա մյուս գրառմանդ ասեմ, որ «ուժեղ ընդիմություն» պետք է միշտ ունենալ, անկախ Սերժնա նախագահ, Լևոնը, թե Վալոդը, որովհետև ուժեղ հակառակորդ ունենալը միշտ էլ ստիպում է իշխանություններին իրենց «զուսպ պահել», որի հետևանքով շահում է միմիայն ժողովուրդը:

Կարճ ասած էդ ակումլյատորը պետքա միշտ զարյադկա արած լինի...

Զարյադկան ապահովելը այս դեպքում հասարակության գործառույթն է: Այսպես ասած հասարակական կարծիքը ու նաև ռեալ հասարակական շարժումները, որոնք կլիցքավորեն ոնց որ պահանջվում է:

էսօրվա վիճակով միակ ուժեղ քաղաքական ընդիմությունը ՝ դա ՀՀՇ-ն է իր ինտելեկտուալ բազայով /ավելի ճիշտ նախկին, Լևոնի ժամանակվա իշխանությունները/:
մնացած ուժերը բազմաթիվ անգամներ ցույց տվեցին, որ իրենք քաղաքկան ուժ չեն: այլ բիզնես պրոեկտներ, շինարարական կազմակերպություններ ներմուծման ու արտահանման օֆիսներ: իսկ քաղաքական ուժը միակ ՀՀՇ-ն է: կարծում եմ լավ կոնֆիգուրացիա կլիներ ՀՀՇ- Դաշնակցություն: մեկը իշխանության մեկը ընդիմության: Կարելի էր օրինակ հիմա դաշնակները գային իշխանության /ունենային մեծամասնություն Ազգային Ժողովում/ իսկ ՀՀՇ-ն հզոր ներկայացված լիներ Ազգային ժողովում, ասենք Ժառանդության հետ որոշումները բլոկ անելու կարողությամբ:
իդեալական աշխատող Ազգային Ժողով կլիներ:
Իսկ Լևոնը լիներ Ժամանակավոր իշխանության Նախագահ:

[Ahik]

Ահիկ ջան, եթե ինքդ կհասկանաս, թե ինձնից ինչ ես ուզում, ավելի լավ կձևակերպես: Ես Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չեմ ու ոչ էլ ՀԱԿ ղեկավարներից, որ քեզ ասեմ, թե ինչ պետք է անեն, արյունահեղությունը կանգնեցնելու համար: Ես քեզ հստակ մի բան եմ ասում, որ նահանջն ու նախագահական գրավելը միակ տարբերակները չեն, կարող եմ ավելացնել, որ դրանք ընդհանրապես տարբերակներ չեն, այլ խնդիրը չգիտակցելու, չհասկանալու արդյունք: Նախագահական գրավելու գնալն, օրինակ, ավելի ուժեղ արյունահեղության գնալ է նշանակում: Նահանջելը նշանակում է արյունահեղությունը կուլ տալ: Հիմա քո ուզածն ի՞նչ է: Ես ինչ ասեմ, որ քեզ թվա, թե քոր հարցին պատասխանել եմ: Ես քեզ ասում եմ մի բան. պայքարն անկախ ամեն ինչից այդ օրը չի սկսվել ու այդ օրը չի ավարտվելու: Ես քեզ կարող եմ ասել երկրորդ բանը. պայքարը շարունակվելու է մինչև այն օրը, մինչև որ ոչ մեկի մտքով չանցնի, որ հրապարակային միջոցառման ժամանակ կարող է արյունահեղություն լինեք: Հիմա քեզ ուրի՞շ ինչ ասեմ: Եթե սպասում ես, որ կասեմ, որ Քրիստոսն իջնելու է ու ցանկացած արյունահեղություն կանխելու, ապա ուրիշ հասցեով դիմիր:

Էն, որ ՀԱԿ-ն ու մենք ամեն ինչ անելու ենք, որ արյունահեղություն չլինի, կարող ես չկասկածել: Բայց դա մեզնից չի կախված, քանի որ մենք գործում են զուտ օրինականության շրջանակներում: Էնպես որ հարցդ գնա և ուղիր արյունահեղողներին, այլ ոչ ինձ: Եվ եթե տալիս ես հարց, որը հստակ պատասխան չի կարող ստանալ, ապա մի դիմիր պատասխանը «պոպուլիստական» անվանելու սխալ տարբերակին (ի դեպ, պոպուլիստական պատասխանն այն է, որը դատարկ է, բայց բավարարում է հասարակությանը, իմ պատասխանը, ինչպես տեսնում ենք, քեզ ու հասարակությանը չի բավարարում, հետևաբար այն պոպուլիստական կոչելը նշանակում է ընդամենը այդ բառի իմաստը չհասկանալ, ուրիշ ոչինչ )

Նախ ես քեզանից չհարցրեցի տվյալ հարցի պատասխանը, այլ ինձ ընդդիմադիր մեր ընկերների կարծիքներն էին հետաքրքիր, ուղղակի հարցին պատասխանելու նախաձեռնությունը դու վերցրեցիր քեզ վրա. Երկրորդ՝ ես քեզ դիմեցի այլ խնդրանքով, որ բացես հարցում, որը մերժեցիր. չեմ առարկում.
Իսկ ինչ վերաբերվում է հարցիս պատասխանին, ես այդ պատասխանն ինձ համար եմ ման գալիս, ու փորձում եմ ինձ համար տարբերակ գտնել. Ինչպես հասկացա, աստված չանի, բայց որ էլի սկսեն կրակել ԼՏՊ-ի որոշումը մենք չգիտենք տվյալ հարցի շուրջ.
Հարցս փոխում եմ. Եթե սկսեն կրակել դու անձամբ ի՞նչ ես անելու.
Կխնդրեյի բոլոր ընդդիմադիրների պատասխանել այս հարցին.

[Ahik]

Զարյադկան ապահովելը այս դեպքում հասարակության գործառույթն է: Այսպես ասած հասարակական կարծիքը ու նաև ռեալ հասարակական շարժումները, որոնք կլիցքավորեն ոնց որ պահանջվում է:

էսօրվա վիճակով միակ ուժեղ քաղաքական ընդիմությունը ՝ դա ՀՀՇ-ն է իր ինտելեկտուալ բազայով /ավելի ճիշտ նախկին, Լևոնի ժամանակվա իշխանությունները/:
մնացած ուժերը բազմաթիվ անգամներ ցույց տվեցին, որ իրենք քաղաքկան ուժ չեն: այլ բիզնես պրոեկտներ, շինարարական կազմակերպություններ ներմուծման ու արտահանման օֆիսներ: իսկ քաղաքական ուժը միակ ՀՀՇ-ն է: կարծում եմ լավ կոնֆիգուրացիա կլիներ ՀՀՇ- Դաշնակցություն: մեկը իշխանության մեկը ընդիմության: Կարելի էր օրինակ հիմա դաշնակները գային իշխանության /ունենային մեծամասնություն Ազգային Ժողովում/ իսկ ՀՀՇ-ն հզոր ներկայացված լիներ Ազգային ժողովում, ասենք Ժառանդության հետ որոշումները բլոկ անելու կարողությամբ:
իդեալական աշխատող Ազգային Ժողով կլիներ:
Իսկ Լևոնը լիներ Ժամանակավոր իշխանության Նախագահ:

Ինչա նշանակում ժամանակավոր իշխանություն գնա սահմանադրություն կարդա
Ես ԼՏՊ-ին էտ իրա ոչ ստաբիլ վարքագծի համար չեմ հավանում, ու եթե այս նույն ձևով իրեն շարունակի դրսևորել, ապա ես էլի կշարունակեմ իրեն չհավանել ու իմ պես էլի լիքը չկողմնորոշված մարդիկ

[Լ.յ.ո.վ.]

Հարցս փոխում եմ. Եթե սկսեն կրակել դու անձամբ ի՞նչ ես անելու.
Կխնդրեյի բոլոր ընդդիմադիրների պատասխանել այս հարցին.

Ինչա նշանակում ժամանակավոր իշխանություն գնա սահմանադրություն կարդա

Իսկ ի՞նչ ա նշանակում «Եթե սկսեն կրակել», սահմանադրությունումա՞ գրված, որ պետքա հանրահավաք անողների վրա կրակել

[dvgray]

Ինչա նշանակում ժամանակավոր իշխանություն գնա սահմանադրություն կարդա
Ես ԼՏՊ-ին էտ իրա ոչ ստաբիլ վարքագծի համար չեմ հավանում, ու եթե այս նույն ձևով իրեն շարունակի դրսևորել, ապա ես էլի կշարունակեմ իրեն չհավանել ու իմ պես էլի լիքը չկողմնորոշված մարդիկ

ժամանակավոր իշխանություն իրա ասած ձևով, որին լրիվ համաձայն եմ:
դառնում ա Նախագահ ու արագ սկսում ա իշխանության թևերի իրական բաժանումը ու վերակազմաորումը: հետո իրա երաշխավորությամբ անցկացվում ա իրական ընտրություններ քաղաքական ուղղվածությունների/կուսակցություների միջև ու դուրս ա գալիս իրա պոստից ու եթե ուզում ա ընդհանուր հիմունքներով մասնակցում ա ռեալ իշխանական գործընթացներին:
սահմանադրությունում կարծեմ չկա դրույթ, որ ինքը չի կարա հրաժարական տա: իսկ դրան պետք ա անմիջապես հետևեն նոր ընտրություններ:
ինչում ՞ է ստեղ արտահայտվում Լևոնի սչ ստաբիլությունը

[dvgray]

Եթե սկսեն կրակել դու անձամբ ի՞նչ ես անելու.

Իրականում, մի կողմից ինչպես նշեց Լյովը, տարօրինակ հարց ես տալիս: ոնց որ ասես, որ մյուս օրը գնալու եմ աշխատանքի տեղ ու պետիս ասեմ ինքը սխալ ա արել, իսկ դիմացինը ասի, բա որ աս "այ տվար, քեզ ինչ՞ ինչ եմ անում " ինչ՞ ես անելու էտ դեպքում :
կարծում եմ որ կարելի է պետին ասել, որ տվարը ինքն ա, եթե ինքը էտպես ա ընդունում աշխատանքային օրենսդրությամբ քեզ վերապահված իրավունքի իրականացման ռեակցիան:

եթե ես գնայի, ապա կաշխատեի դուրս պրծնել իրավիճակիից, օգնելով իմ հետ եղնողներին նույնը անել ու ամենակարևորը կհիշեի կրակողի տվյալները այնքան ժամանակ, քանի դեռ ինքը օրենքի առաջ, իսկ եթե դա հնարավոր չի, ապա իմ առաջ պատասխան չի տվել իրա արածի համար: ու հեչ կարևոր չի, թե ինքը հրաման ա կատարել՞ թե ինքնագործնեությամբ ա զվբաղվել:

[Լ.յ.ո.վ.]

եթե ես գնայի, ապա կաշխատեի դուրս պրծնել իրավիճակիից, օգնելով իմ հետ եղնողներին նույնը անել ու ամենակարևորը կհիշեի կրակողի տվյալները այնքան ժամանակ, քանի դեռ ինքը օրենքի առաջ, իսկ եթե դա հնարավոր չի, ապա իմ առաջ պատասխան չի տվել իրա արածի համար: ու հեչ կարևոր չի, թե ինքը հրաման ա կատարել՞ թե ինքնագործնեությամբ ա զվբաղվել:

Բայց, ո՞վ ա տեսել օրը ցերեկով գան ու կրակեն մարդկանց վրա: Երևի թե ավելի տրամաբանական կլինի մինչև այդ արցունքաբեր գազ, ջրցան մեքենա, դուբինկա, էլեկտրաշոկ կրառել, չէ՞
Թե՞ հիմա կարգը փոխվելա մեր վրա խաբար չկա…

[voter]

Իմ մոտ դեժավյու է, թե նորից ինչքան սև ուժ կա հանրահավաքից առաջ ակտիվանում է ու սկսում է համոզել, որ հանրահավաքներն անիմաստ են

Այդ սև ուժերը արդեն մեկ տարի է կռռում են, որ հանրահավաքների ուժը մարելու է, բայց ժամանակը ցույց է տալիս, որ կանխատեսումները չեն իրականանում

Հանրահավաքը ԻՆՔՆԱՆՊԱՏԱԿ չպիտի լինի, այլ տեղ, որտեղ ասվում է հասցվում է ժողովրդին նրա անելիքը։

Կարելի է հարյուր հոգանող հանրահավաքով էլ իրավիճակը փոխել, եթե այդ հարյուրը դրանից հետո տրամադրված ինչ որ գործ սկսեն, օրինակ լավ նախաձեռնություն ունեիք, պահպանել երթևեկության կանոնները, սիմվոլիկ բայց օրենքի գերակայությունը բացահայտող երևույթ է, մնում է նման մի կոչ արվի, որ ժողովուրդը ինչ որ քայլերի դիմի ասի հա ես ես պիտի անեմ, որ չանեմ բան չի փոխվի։

Առայժմ միակ անելիքշ հանրահավաքի գնալն է, մնացած ժամանակ ամեն ինչ հոսում է միտինգ այցելուների կյանքում այնպես ինչպես մինչև միտինգը։