Հետաքրքիր է... Ով է նման բան ասել և ով էր այս Արամը??Բայց երբ Հայկը դիտարկվում էր որպես Հաբեթի և Արամի գաղափարների մարտիկ
Հետաքրքիր է... Ով է նման բան ասել և ով էր այս Արամը??Բայց երբ Հայկը դիտարկվում էր որպես Հաբեթի և Արամի գաղափարների մարտիկ
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ենթադրում եմ, որ Արամը Ուրարտական (Արարատյան) առաջին թագավորն էր
DIXIcarpe noctem
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Անուններ չտանքLion-ի խոսքերից
Ավելացվել է 2 րոպե անց
սկսվել է այս մտքից հետո
Վերջին խմբագրող՝ Ջուզեպե Բալզամո: 26.08.2008, 20:22: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...
Դե լաաավվվ... Ես էլ եմ իմ կյանքի մի փուլում վստահ եղել, որ <<ուրարտացիները>> հայերի հետ ոչ մի կապ չեն ունեցել
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
ու վերածվել քննարկման
Եղբայր, ես սխալվելուն դեմ չեմ( հեռու մեզանից մարդ ենք վերջապես) բայց բաներ կան որ տրամաբանորեն անհամատեղելի են: Դա եմ փորձել մատնանշել…
Հ.Գ. Էս գրառումս խի՞ երկու կես եղավ
Վերջին խմբագրող՝ Ջուզեպե Բալզամո: 26.08.2008, 20:29:
Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...
Միռու միռ...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Նախ ասեմ, որ շումերական առասպելին ծանոթ չեմ: Անձամբ կարդացել եմ Բաբելոնական առասպելը՝ Գիլգամեշի, Էնդիկուի մասին: Ծանոթ եմ հունական Դեվկալիոնի, աստվածաշնչյան Նոյի պատմություններին: Այսքանը միայն:
Որ շումերականի առասպել կա նման թեմայով, կարդացի այստեղ:
Հիմա ուրիշ հարցեր տամ: Ձեզնից ո՞վ է հավատում համաշխարհային ջրհեղեղի պատմությանը: Ինչ կապ ունի այդ լեգենդը հայերի ծագումն ուսումնասիրելու հարցում: Գիտական, խելքին մոտ ինչ փաստ, ապացույց կարող եք բերել, որ ջրհեղեղ եղել է: Ո՞նց կարար տենց իրադարձությունը ոչ մի հետք չթողներ: Ոչ մի երկրաբանական, հնագիտական հայտնագործության այդ թեմայով ես ծանոթ չեմ:
Գրառում ունիտազին >>>
<<ոչ մի լավ բան քեզնից դուրս չի գա>>
Հիշատակված վիպերգը բերվել է ըստ Արտակ Մովսիսյանի...
Ինչ վերաբերվում է ջրհեղեղին, ապա իր ավետարանական տեսքով ես նրան չեմ հավատում, բայց հավատում եմ, որ եղել են բազում լոկալ ջրհեղեղներ: Բացառված չէ, որ դրանցից մեկն էլ եղած լինի Միջագետքում...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Loki (18.08.2009)
Բարեկամներ եթե նկատել եք ես քննարկումները կատարելիս մշտապես աշխատում եմ իրարից անջատել հարեցրը և տալ նրանց պատասխանը առանձին , առանձին: Պահպանելով իմ մոտեցումը ավելացնեմ, «Հայերի ծագումը» թեման քննարկելու համար ես հիմք եմ ընդունում տարածաշրջանի բոլոր ավանդապատումները և առասպելները որոնք իրենց պատմություններում հիշա տակում են մեր հայկական տարածաշրջանը:
Այդ ավանդապատումները կառուցված են մեկ թեմայի շուրջ ՝ջրհեղեղ,այս և մնացած թեմաների քննարկումները որոնք բխում են «Հայերի ծագումը» հարցադրումից կարող են տեղի ունենալ ,սակայն լավ կլինի որ քննարկումները զուգահեռ չլինեն այլ լինեն հաջորդական:
Վերադառնալով իմ գրառման սկզբին նորից շեշտեմ , ես ցանկանում եմ որ բոլորս միասին անկախ մեր գիտելիքների ծավալից քննարենք «Հայերի ծագումը» ըստ ավանդապատումների , օրինակ ինչպես հրեաները, ինչու՞ պարզաբանեմ , նրանք հիմք են ընդունում ավանդապատումների տվյալները, հիմնավորում են դավանաբանության տեսանկյունից , արժեքավորում են և ներկայացնում են որպես էթնիկական ծագումնա բանության գլխավոր բաղադրիչ:
Նման մեթոդոլոգիայի միջոցով համաշխարհային մշակույթի մեջ գաղափարական և դավանաբա նական և ամենա գլխավորը աստվածաբանական դաշտում նրանք ընդունվում են որպես առաջինը, իսկ մնացած ամեն ինչը կառուցվում է այս երևույթի ծանակշիռ ազդեցության տակ:
Մեծ ճշմարտություն կա հին կտակարանի մեջ որը առնչվում է հայկական ՝մեր էթնոսին:
Այդ պատճառով այս քննարկումների մեջ բոլորի ուշադրությունը հրավիրում եմ դեպի ավանդապատուները և առասպելները,որոնք մենք անտեսում ենք:
1) Համաշխարհային մշակույթի մեջ կյանքը բաժանվում է երկու մասի աշխարհա կործանում կոնկրետ դեպքում ջրհեղեղի միջոցով և փրկություն տվյալ դեպքում ջրհեղեղից հետո:
2)Նոր աշխարհի հիմնադրում Հայկական տարածաշրջանում
3)Էթնոսների կայացում
4)Ընտրյալ կամ առաջինը լինելու խնդիրը(աստվածաբանորեն):
Ահա հարցերի այն խումբը որի շուրջ 5500 տարի համառաբար աշխատում է հրեական էթնոսը ապացուցելու համար որ իրենք են ընտրյալը և այլն և այլն:
5500 տարի մեր էթնոսի վերնախավը իչպես նաև մեր մտածողները համառաբար չեն հասկանում որ բոլոր հարցերը պայմանական սկիզբ ունեն և ամեն անգամ փորձում են նոր հեծանիվ ստեղծել:
Վերջին 2000 տարվա մեջ ազգապահպան ամենա ամենա մեծ գործը կատարվեց ազ գային վերնախավի երեք ուժերի համադրությամբ որի արդյունքում մենք պահպաեցինք մեր ոճական առանձնահատկությունը գրելաձևի և ճարտարապետության միջոցով:
Խնդրում եմ չքննարկեք տառագրային և ճարտարապետական համակարգերը ,մեջ եմ բերել շեշտելու համար համակարգերի բացարձակությունը:
Հիմա նորից հարցադրում կատարեմ ,ինչու՞ ենք մենք խուսափում 5500 տարվա մեր պատմությունից որը ստիպված և անկախ մեր ցանկությունից ճանաչում է հրեական դավանաբանությունը :
Հաջորդ հարցադրումը ինչու՞ ենք մենք կուրծք ծեծում և փորձում համոզել մեզ և մնացած աշխարհին որ մենք 4500 տարեկան ենք,որն է այս մտածողության տրա մաբանությունը:
Ինչու՞ պետք է հրեական դավանաբանները ծիծաղեն ,ինչու՞ պետք է մենք կասկածի տակ դնենք ուրիշների, տվյալ դեպքում հրեական դավանաբանների կողմից ֆիքսված մեր էթնոսի տարիքը որը կազմում է 5500 տարի:
Հիմա գիտեմ կհետևի պրիմիտիվ հարց որտեղ է գրված որ հայերը 5500 տարեկան են ,պատասխանում եմ հրեական դավանաբանության պատմությունը և նրա հիմական կրոնական գրքերը և նրանց հիմնական մեկնաբանությունները:
Ես գիտեմ ինչ են ցանկանում հիմնավորել հրեական դավանաբանները ,հաստատել ընտրյալ լինելու իրենց պահանջատիրությունը:
Ես չեմ հասկանում , ինչ՞ է ցանկանում մեր եկեղեցին , մեր էլիտան մեր մտածողները , հավանաբար ցանկանում են որ մեզ ճանաչեն երկրորդը, զգույշ եղեք հարգելիներս և հիշեք պայքարը գնացել և գնում է առաջին տեղի համար երկրորդ և երրորդ տեղերը անփո փխոխ զբաղեցված են:
Սրանով սահմանափակեմ իմ մենախոսությունը:
Վերջին խմբագրող՝ Մեղապարտ: 28.08.2008, 15:15: Պատճառ: շտկումներ
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ