Մեջբերում Philosopher-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Սա բավականին կարևոր հարց է՝ երկու առումներով.
ա. Հայաստանի տնտեսությունը ու քաղաքական համակարգը, նաև հասարակությունը որպես կենդանի օրգանիզմ ունեն լուրջ թերություններ, որոնք կարող են դառնալ Հայաստանի՝ որպես անկախ պետության վերացման պատճառ,
բ. այսօր Հայաստանում պետականության ու անկախության քարոզչությունը հիմնվում է "ազգային պետության" կոնցեպցիայի վրա, մինչդեռ ինտեգրացիոն պրոցեսները տանում են դեպի առավել մեծ, տնտեսական ու քաղաքական առումով միասնական դաշինք–պետությունների ստեղծման։
Այս երկու հանգամանքները որքանո՞վ կազդեն Հայաստանի գոյության վրա՝ որպես անկախ պետականություն, և կունենա՞ն արդյոք հայերը պետականությունը, օրինակ, 50 տարի անց։
Ելնելով միջազգային զարգացումներից, ինչպես նաև մարդասիրական հումանիտար ինստիտուտների շարունակաբար կատարելագործվելուց, դժվար է հավատալ, որ ինչ որ մի պետություն առաջիկա տասնամյակներում կարող է անհետանալ աշխարհի քարտեզից: Հիմա պետությունները ավելի շուտ սնկի նման աճում են, քան անհետանում:

Չնայած պետության անհետացում ասելով, կարող ենք պայմանականորեն հասկանալ պետության իքնիշխանության կորուստը, որը պայմանավորված է տարբեր կառույցների առջև ստանծնած պարտավորությունների և համապատասխանաբար այդ պարտավարություններից կախվածության մեջ հայտնվելը, որը իրականում սահմանափակում է պետության ինքնիշխանությունը և հեշտ ղեկավարելի դարձնում պետությունը ավելի հզոր պետությունների կողմից:

Սեփական ուժերի թերագնահատում եմ համարում, անգամ մտովի հավանական համարել, որ վաղը կարող է Հայաստան պետություն գոյություն չունենալ, բայց եթե միջազգային զարգացումները շարունակվեն այս տեմպերով, ապա վաղը Հայաստանը ոչ թե կանհետանա, այլ կդառնա մեծ Եվրոպայի մի մասնիկը, ինչպես ԽՍՀՄ-ի ժամանակ 15 հանրապետություններից մեկն էր: Գուցե այս անգամ ավելի ազատ: Իհարկե Եվրոպայում ազատ լինելը դա պայմանական հասկացություն է և հիմնված պրոպագանդայի վրա: Այսինքն արևմուտքում քեզ ներշնչում են, որ դու ազատ ես:

Իսկ ինչ վերաբերվում է Հայաստանում հասարակության լուրջ թերության, ապա հասարակական թերությունների կարելի է հանդիպել ամենուր: Հայաստանում հասարակության թերությունը գալիս է ղեկավարության կողմից տարվող սխալ, կամ թույլ պրոպագանդայի արդյունքում: Հարուստ երկրները ունեն բավական միջոցներ հասարակության հետ աշխատելու և ամեն անգամ ի հայտ եկող թերությունները ճիշտ ուղու վրա դնելու համար, որոշ դեպքերում էլ հանրությանը դարձնելով հեշտ կառավարելի, իսկ քիչ միջոցներ ունեցող երկրում միշտ էլ պարզվում է, որ հասարակությունը «թերի» է: Խոսկի օրինակ ինչպես անապահով երկրներում անցանկանալի աղանդների արագ ի հայտ գալը և տարածվելը:

Հայ հանրության ամենամեծ թերությունը (իմ անձնական կարծիքով) համարում եմ, կաշառք տալու և կաշառք վերցնելու հնուց եկող հատկությունը: Մեկը պետք է, որ հանրության հետ աշխատի և բացատրի, որ այդպես միայն վնասում են, իրենք իրենց, բայց ղեկավարությունը ոչ միայն համապատասխան աշխատանքներ չի տանում, այդ այդ թերությունը հաղթահարելու համար, այլև հաճախ նպաստում է:

Իմ անձնական կարծիքով Հայաստանը 50 տարի անց ոչ թե կարող է անհետանալ, այլ հակառակը, հենց 50 տարի անց երկիրը ավելի լավ կուրվագծվի աշխարհի քարտեզին: Ուզած, թե չուզած ժամանակի ընթացքում երկրի եկամուտները ավելի շատանալու են, իսկ շատ եկամուտները թույլ են տալիս, ավելի շատ հասարակական օրգաններ ֆինանսավորելու, որն էլ հանգեցնելու է հասարակական թերությունների շտկման: