Հաստիքները հաստատ կան, ու ոնց որ բոլորը ունեն։ Գոնե վարչապետն ու փոխվարչապետները հաստատ ունեն։ Հենա Վլադիմիր Կարապետյանին էլ մի քանի օր առաջ նշանակեցին վարչապետի խոսնակ։ Թե ինչքանով ա արդյունավետ, չեմ կարա ասեմ։StrangeLittleGirl-ի խոսքերից
ԱԳՆ մամլո խոսնակն ա շատ դուրս գալիս, Նաղդալյան Աննան, շատ լուրջ ու պատրաստված դեմք ա երևում։
Կադաստրի պետի մամլո խոսնակն էլ մամաս աԻնքը հաստատ լիքը գործ ա անում, բայց դե կադաստրի պետն էլ ա լիքը գործ անում, նենց որ դժվար ա ասել օրինակ Ալենի խոսնակն ինչով ա զբաղված
Բայց նայի, նոր Կառավարության նիստն էր, ծերից ծեր օնլայն հաղորդվում էր։ Նիստից հետո դուրս եկան, բոլորը հատ հատ լրագրողների հետփվեցին, ամեն մեկը մի 10-15 րոպե հարցերին պատասխանում էր։ Սրանից թափանցիկ չի լինում էլի։ Իսկ էս կարգի թափանցաիկության պարագայուն բլթցներն անխուսափելի են։ Ալենին էլ կարելի ա մարսել, էլի, ինքը բան չունի անելու, խոսնակն էլ երևի նոր հիմնի տեքստն ա գրում։Կադաստրի պետի մամլո խոսնակն էլ մամաս ա
Մարդ արդեն չգիտի՝ էս համընդհանուր գրական֊պոետիկ վիճակների վրա խնդա՞, թե՞ լացի։
Հիմա էլ Հրանտ Մաթևոսյանին օգտագործելով՝ ասում ա, որ աղքատությունը ուղեղում ա։ Է եթե ուղեղում էր, հեղափոխությունն ու՞մ էր պետք։ Ու՞ր եք, Նիկոլի փաստաբաններ, էկեք պաշտպանեք, տեսնեմ էս անգամ ի՞նչն եմ սխալ հասկացել։
Ծլնգ (12.02.2019)
Սխալ չի ասում՝ աշխարհում աղքատների գերակշիռ մասը անճարներ են, այսինքն նախաձեռնությունից, շատ աշխատանքից, մրցակցությունից, փոփոխություններից ու ռիսկերից վախեցող մարդիկ, որոնք հույսները դնում են պետության, Աստծո, բարեկամների ու էլ ամեն ինչի վրա, բացի իրենցից, իսկ աղքատության պատճառներն էլ իրենց համոզմամբ իրենից դուրս են: Էն որ աղքատությունը նաև հոգեբանական խնդիր է, էդ մասին լիքը հոդվածներ ու ուսումնասիրություններ կան, նորություն չի: Օրինակ սովետական համակարգը բոլոր տիպի մարդկանց համար աշխատատեղ էր նախատեսում կախված կրթությունից (առանց ունակությունները հաշվի առնելու), ինչը լիքը մարդկանց մոտ սպանեց նախաձեռնողականությունը ու սա դեռ շատերի մոտ իներցիայով մնում է: Հայաստանը մոտ ապագայում սոցիալիստական երկիր դառնելու շանսեր պրակտիկորեն չունի, հետևաբար Նիկոլը ստիպված ա մարդկանց հորդորելու, որ ուղեղներին ու ձեռքերին զոռ տան, այլընտրանք չկա:
Si vis pacem, para bellum
Progart (12.02.2019)
Դու գոնե ազնիվ ես, ուղղակի կիսում ես Նիկոլի գաղափարները։ Ես էլ կարամ լիքը հետազոտություններ դեմ տամ, որ սոցիալ մոբիլությունը կատաղի կապիտալիստական հասարակարգերում միֆ ա, որ առանց պետական աջակցության հնարավոր չի։ Կարամ նաև ասեմ, որ աղքատությունը նախաձեռնողականության հետ կապ չունի։ Լիքը մարդ կա, որ փող չի ունեցել, որ կրթություն ստանա, չի ուզում առողջությունն ու կյանքը վտանգի հանուն մի երկու կոպեկի, լիքը մարդ էլ վտանգում ա։ Բայց դե հավես չկա ձախ֊աջ բանավեճի մեջ մտնելու, մեկ ա ո՛չ դու ես ինձ համոզելու, ո՛չ ես քեզ։ Ավելի շատ սպասում եմ Նիկոլին կպած ձախ հանողների ու իրանք իրանց ձախ համարողների արձագանքին։
Անկեղծ ասած՝ հեքիաթներից ես հոգնել եմ…
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
բայց դու հլը զգա. իջևանցին Հրանտ Մաթևոսյան ա քաղվածում, ինչին ի պատասխան վանաձորցին Սևակով ա արձագանքում... հուսանք էպոսից էլ անմաս չի մնացել քննարկումը
Չգիտեմ ինձ էլ ես համարում Նիկոլի ապոլոգետ, թե չէ, բայց կարծում եմ իզուր ես իրեն աջ կամ ձախ դասում։ Ինքը զեբրա ա՝ որոշ գծերը աջից ձախ են գնում, մյուսներն էլ՝ ձախից աջ։ Ուղղակի նենց տպավորություն է, որ ձախականները գերգռգռվում են աջական երանգ պարունակող ռեպլիկից, դե աջականներն էլ՝ հակառակը։ Որոշ ցենտրիստական քայլերն էլ ամեն մեկն իր ձևով ա տեսնում։
Կոնկրետ այս մի ռեպլիկը առանց կոնտեքստի դժվար ա մեկնաբանել։ Ասենք կարող ա նկատի ա ունեցել, որ ոչ միայն ձուկ տանք, այ մի քիչ էլ կարթ, որ մարդիկ կամաց-կամաց սկսեն իրենք էլ ձուկ որսալով կշտանալ։ Կամ կարող ա նկատի ա ունեցել, որ այդ աղքատների վրա վատնվելը աննպատակ ա, ու թող մի հատ իրենք հասկանան ուզում են հարստանալ թե չէ, այ որ ուզենան, մենք էլ տնտեսական գործիքներով կօգնենք, որ ուզողները հարստանան։ Կամ էլ կարող ա ընդհանրապես ասածն էն ա, որ իրենց տնտեսական շարժիչը լինելու ա ՓՄԲ-երի խրախուսելն ու ձեռներեցության սատարումը՝ միևնույն ժամանակ ռիսկի մակարդակի նվազեցմամաբ, ասենք լավ գործող սննկության մասին օրենսդրությամբ։ Այնպես որ մինչև կոնտեքստը չբերես, սա միմիայն մի ռեպլիկի շուրջ սենսացիոնալիստիկ պսեվդոհոդված ա. թե ուզում ես մեկնաբանենք, խնդրում եմ կոնտեքստն էլ բեր։
Նույն ելույթի մի եքա մաս նվիրված էր նրան, որ պետք ա բոլորը հարկերը մուծեն, որ պետությունը իրա սոցիալական պարտավորությունները կատարի, թոշակ-նպաստներ բարձրացնի։
Ես ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում նրանում, որ վարչապետը պոզիտիվ սիգնալներ տա հասարակությանը։ Ասենք ասի, պետք ա շատ աշխատել, որ աղքատ չմնալ։ Բա ի՞նչ ասեր փոխարենը, եթե ուզում եք մի աշխատեք, պետությունը ձեզ տիրություն կանի՞, քանի որ ես շատ եմ ուզում սոցիալիստ երևա՞լ։
Իսկ կլասիկի վիճակը իրականում իրոք խնդալույա ․․․․ ինքը գիտի, որ իրա նկատմամբ վերաբերմունքը հակասական ա, ու էն «Ո՞ւր ես, ասա՛, դու ինձ մղել։ Ճիշտ ճամփից ես միայն շեղել։»-ը բոլորին հիշեցնում ա երրորդ ճամփան, որով մինչև վերջին պահը Մարուքյանը ակտիվ մանևրում էր Սերժի ու Նիկոլի մեջտեղը։
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 12.02.2019, 20:47:
Lion (12.02.2019)
Ահա, թոշակները չեն բարձրանում, որտև ութսուն տարեկան տատին ՀԴՄ չի պահանջում
Ու ստեղ կոնտեքստի խնդիր չկա, մարդը հայերեն ասում ա, որ աղքատությունը մենակ սոցիալ֊տնտեսական խնդիր չի, նաև հոգեբանություն ա։ Ու որպես ասածին էլ ապացույց Հրանտ Մաթևոսյան ա ցիտում։ Մեռնեմ իրա կոնտեքստին
Աշխատելն իհարկե աշխատել, բայց լիքը աշխատող մարդ կա Հայաստանում, որ աղքատ ա։ Էդքանը ե՞րբ ա իրա ուղեղին տեղ հասնելու։ Ե՞րբ ա հասկանալու, որ մենակ օրուգիշեր ճռռալը աղքատ չլինելու նախապայման չի, որտև կարող ա օրուգիշեր ճռռաս, ութսուն հազար ստանաս եսիմքանիհոգանոց ընտանիքին կերակրելու համար։ Դե էլ չխոսեմ էն բազմաթիվ «գործազուրկ» կանանց մասին, որոնք տանն են ճռռում ընդհանրապես առանց դրա դիմաց վարձատրվելու։
Յոհաննես (12.02.2019)
լրիւ լուրջ՝ հետազօտութիւնները կը դնե՞ս էստեղ։
Էս էլ ա ի միջի այլոց լավ մեսիջ։ Մի բան որ մինչև հիմա չի արվել Հայաստանում․ ակտիվ պրոպագանդա որ բոլորը ՀԴՄ տան ու պահանջեն։ Լավ կիներ որ Քոչարի վրայի էն մեծ բիլբորդը, վրեն գրած «Ապաշխարհե՛ք, զի երկնային արքայությունը մոտ է», հանեին ու տեղը դնեին «ՀԴՄ տվեք, զի ՊԵԿ-ի ստուգումը մոտ է, իսկ տուգանքն անխուսափելի» կամ «ՀԴՄ պահանջե՛ք, զի թաշակի ու նպաստի չափը ուղիղ համեմատական է ՀԴՄ կտրոնների աճին»:Ահա, թոշակները չեն բարձրանում, որտև ութսուն տարեկան տատին ՀԴՄ չի պահանջում
Բյուր, հա, մենակ սոցիալ տնտեսական խնդիր չի, նաև ․․․ մարդը չի ասում չէ՞ միայն հոգեբանական խնդիր ա։ Շեշտադրում ա նաև աղքատության հոգեբանական կողմը։ Կառավարությունը թիրախավորել ա աշխատունակ բայց աղքատ բնակչությանը ու ուզում ա, որ իրանք ավելի շատ եկամուտ ստանան աշխատանքի միջոցով։ Բայց դա չի նշանակում, որ մնացածի մասին մոռանում ենք։Ու ստեղ կոնտեքստի խնդիր չկա, մարդը հայերեն ասում ա, որ աղքատությունը մենակ սոցիալ֊տնտեսական խնդիր չի, նաև հոգեբանություն ա։ Ու որպես ասածին էլ ապացույց Հրանտ Մաթևոսյան ա ցիտում։ Մեռնեմ իրա կոնտեքստին
Աշխատելն իհարկե աշխատել, բայց լիքը աշխատող մարդ կա Հայաստանում, որ աղքատ ա։ Էդքանը ե՞րբ ա իրա ուղեղին տեղ հասնելու։ Ե՞րբ ա հասկանալու, որ մենակ օրուգիշեր ճռռալը աղքատ չլինելու նախապայման չի, որտև կարող ա օրուգիշեր ճռռաս, ութսուն հազար ստանաս եսիմքանիհոգանոց ընտանիքին կերակրելու համար։ Դե էլ չխոսեմ էն բազմաթիվ «գործազուրկ» կանանց մասին, որոնք տանն են ճռռում ընդհանրապես առանց դրա դիմաց վարձատրվելու։
Հ․Գ Իսկ ընդհանուր առմամբ, իմ սիմպատիան էս հարցում քո կողմն ա։ Ես էլ եմ ուզում հստակ շեշտադրումներ տեսնեմ, որ պետությունը կոնկրետ աջակցելու ա խոցելի խմբերին ու կոնկրետ աղքատներին։ Ու որ աղքատությունը Հայաստանում մենակ աշխատանք ունենալ չունենալու հետ կապված ֆենոմեն չի։
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 12.02.2019, 22:02:
Lion (12.02.2019)
Progart (12.02.2019)
Տրիբուն ջան, ախր տեսե՞լ ես էդ թոշակառու տատի֊պապիներին։ Որը դեմենցիա ունի, որը հազար ու մի ուրիշ առողջական խնդիր, հազիվ ոտ֊ոտ դուրս ա գալիս, ինչու՞ հենց թոշակառուն պիտի ՀԴՄ պահանջի։ Մի քիչ անդուր ա թոշակառուների ականջներից կախվելը, երբ իրանք ամենա֊ամենախոցելի խումբն են ամբողջ երկրում, երբ իրանք արդեն իրանց տալիքը տվել են պետությանը, ժամանակն ա, որ պետությունն իրանց վերադարձնի։
Դե աշխատունակներն էլ ավելի շատ եկամուտ կստանան մենակ էն դեպքում, երբ իրանց իրավունքները պաշտպանեն։ Թե չէ էն ա, ասում ա՝ գնացեք 120 000֊ով աշխատեք վեցօրյա աշխատանքային գրաֆիկով, ու հայտնի չի՝ օրը քանի ժամ։
Հենց էդ ա, Նիկոլն ու իրա թիմը սխալ ծերից են բռնել խնդիրը, թռնում են աղքատների դեմքին ու ոնց կարողանում, իրանց մեղադրում։ Եթե հակառակ ծերից սկսեին՝ աշխատանքային պայմաններ բարելավելով, հետևելով, որ գոնե աշխատանքային օրենսգիրքը գործի, մինիմալ աշխատավարձը բարձրացնեին և այլն, ու էդ ժամանակ գործ լիներ, լիքը գործազուրկներ լինեին, կասեինք՝ հա, լոդր են էս մարդիկ։ Բայց առանց որևէ բան անելու աղքատին աղքատության մեջ մեղադրելը, կներես, հասարակ կապիտալիստական տրյուկ ա։
Lion (12.02.2019)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ