Ընդհանուր առմամբ ես հասկանում եմ Բյուրի մտահոգությունը։ 30% աղքատություն ունեցող երկրում, որտեղ աղքատությունը մենակ կրթությամբ ու աշխատաքով պայմանավորված ֆենոմեն չի, իրոք տպավորություն կա, որ պետության սոցիալական պարտասխանատվության ըմբռնումը թույլ ա։ Ես չեմ ուզում հիմա խորանամ ՀՀ աղքատության վիճակագրության մեջ, որ հատ հատ վերլուծենք աղքատության կառուցվածքը, պատճառները, վերջին տարիների տրենդները։ Բայց եթե մի երկրում երեք բնակչից մեկը պաշտոնապես աղքատ ա, ուրեմն էտ երկրի բնակչությունը կառավարությունից գոնե պիտի ակնկալի լսել, որ իրա մասին մտածելու են, թեկուզ կեսն էլ մուտիլովկա լինի։
Վերջին հաշվով կառավարության ծրագիրը դեկլարատիվ բնույթ ունի, ու ինչքան ներառական տնեսական աճն ու ներդրումների խթանումը կարա ականջին հաճելի մեսիջ լինի, նույնքան էլ սոցիալական արդարությանն ու պաշտպնությանը վերաբերվող մեսիջները պիտի հասարակության համար ընկալելի ու հաճելի լինեն։ Էս նաև հասարակությանը դաստիարելու հարց ա․ աշխատանքը լավ բան ա, ներդրումը շատ լավ բան ա, շահույթը շատ լավ բան ա, սաղ պետք ա, բայց սոցիալական պատասխանատվությունը գիտակցելը շատ ավելի կարևոր բան ա, ու լավ կլինի որ բոլորը դա գիտակցեն ու հստակ ուղերձն էլ կառավարությունից լինի։
Progart (13.02.2019), StrangeLittleGirl (13.02.2019), Շինարար (13.02.2019), Ուլուանա (14.02.2019)
Sagittarius (13.02.2019)
Հաստատ համաձայն եմ լյուբոյ բառի հետ։ Էս ծրագիր չի այլ կենացա։ Ես էլ կարամ էսպիսի բարեմաղթանք ներկայացնել։
Lion (13.02.2019)
Դաժան էր Գորգիսյանը, բայց մեծապես տեղին...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
StrangeLittleGirl (14.02.2019)
Ընդդիմության ելույթներն եմ նայում։ Լավ ժարիտ են անում։ Անկեղծ ասած, չէի սպասում ու հաճելիորեն զարմացած եմ։
Lion (14.02.2019)
Մի կողմ թողնելով Նիկոլ/հականիկոլ պահերը՝ սա առողջ համակարգ ունենալու առաջին նշաններից մեկն է, որին ինձ էլ է ուրախացնում:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Chuk (27.02.2019), Sagittarius (14.02.2019), Գաղթական (14.02.2019), Տրիբուն (14.02.2019)
Lion (14.02.2019)
ԱղբյուրՓոխել տնտեսական վարքագիծը
Կառավարության ներկայացված ծրագրում հաստատ կան բացեր, սխալներ, «հում»՝ չմշակված դրույթներ եւ այլն: Բայց ընդհանուր գաղափարախոսությունը, որը ԱԺ ամբիոնից ներկայացնում է վարչապետը, իմ կարծիքով, ճիշտ է. տնտեսական զարգացումը պետք է հիմնվի մեր՝ քաղաքացիներիս տնտեսական, կասեի նաեւ՝ քաղաքացիական վարքագծի վրա:
Այդ առումով, այո, անգամ թոշակառու տատիկը պետք է ՀԴՄ կտրոն պահանջի ցանկացած առեւտուր անելուց, հարկեր պետք է մուծեն բոլորը, այդ թվում՝ փաստաբաններն ու երգիչները (այլ հարց է, թե ինչպես է պետք դա կազմակերպել), առանձին ընկերություններ չպիտի մաքսային եւ հարկային արտոնություններ ունենան, ինչպիսի գեղեցիկ ձեւակերպումներով էլ իրենց ցանկությունները հիմնավորեն, մայրաքաղաքի փողոցները պետք է ազատ լինեն գետնին փռված մթերքից:
Նման կտրուկ քայլերը հաստատ բոլորի կողմից ծափահարությունների չեն արժանանա, կլինեն դժգոհներ, շատ հնարավոր են նաեւ էմոցիոնալ արձագանքներ. «Բա ինչ անե՞նք: Թողենք, գնա՞նք էս երկրից: Գնանք Թուրքիա՝ մարմնավաճառությա՞մբ զբաղվենք: Ադրբեջանից քաղաքական ապաստա՞ն ուզենք»: Այս սրտաճմլիկ հռետորաբանությանը հեղափոխությունից առաջ տուրք էին տալիս որոշ կայքեր, սոցցանցերի օգտատերեր եւ, իհարկե, այն ժամանակվա պոպուլիստական ընդդիմությունը՝ «տեսնում եք, ինչ են անում խեղճ ժողովրդի հետ»: Անցած լինի: Հիմա ժամանակն է հաստատել չոր, անողոք, «կույր» կանոններ, որոնք կընդունվեն մեկընդմիշտ եւ բոլորի կողմից կպահպանվեն սրբորեն:
Եվ իսկապես պետք է անկեղծ լինենք ու խոստովանենք, որ, օրինակ, առեւտրականների նման ցույցերը հաճախ կազմակերպում են տոնավաճառների տերերը, որոնք պարզապես չեն ուզում հարկեր մուծել եւ «առաջին գիծ» են ուղարկում իրենց աշխատողներին, իրենցից կախում ունեցող մարդկանց: Այնպես որ, այդ «ժողովրդական բողոքների» տարերայնության վերաբերյալ ես նույնպես կասկածներ ունեմ:
Նախորդ երկու տասնամյակների ընթացքում իշխանությունը հաճախ հետքայլ էր կատարում իր՝ այս դեպքում միանգամայն ճիշտ որոշումներից: Ուրիշ տարբերակ չուներ՝ լեգիտիմության ցածր աստիճանը, օլիգարխիայի (այդ թվում՝ ներմուծողների եւ տոնավաճառների տերերի) հետ «փոխկապակցված» լինելն այլ ելք չէր թողնում: Հիմա այս գործոնները չկան, եւ, հետեւաբար, պետք է արագ կարգի բերել այս ոլորտները: Թե չէ հետո, վախենամ, նմանատիպ գործոններ դարձյալ ի հայտ գան:
Արամ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Տրիբուն (14.02.2019)
Այս պահին իշխանությունն ակնհայտորեն կորցրել է նախաձեռնությունը և միայն պասիվ պաշտպանվում է, իսկ ընդդիմությունը հարվածի մեջ է...
Ու սրա մեղավորը, անկեղծ ասենք, Նիկոլի թիմն է, որը ոչ նախաձեռնողական վարքագիծ ունի՝ սկսած հենց կառավարության ծրագրից:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
StrangeLittleGirl (14.02.2019)
Արամ Աբրահամյանը բավական աջ հայացքներ ունի, նենց որ չեմ զարմանում, որ կառավարության տնտեսական ծրագիրը իրան դուր ա էկել։
Բայց դե ոնց որ ընդդիմությունն ա ասում, հարկեր թաքցնողներին հայտնաբերելու գործը պետությունը պետք ա անի, ոչ թե քաղաքացին։ Լավագույն դեպքում կարա քաղաքացուն շահագրգռի։ Ու ասենք ՀՀԿ֊ից ինչո՞վ են տարբերվում։ ՀՀԿ֊ն գոնե ՀԴՄ֊ներով խաղարկություն֊բան էր անում, քաղաքացուն շահագրգռում էրԻսկ Նիկոլն ասում ա՝ ՀԴՄ չուզես, վթարային շենքդ չի սարքվի։ Խեղճ ժողովուրդը հեղափոխություն արեց ու իր սոցիալական վիճակի ամբողջ պատասխանատվությունն ընկավ իր վրա։
Կարծում եմ՝ խնդիրը հետևյալում է:
Նիկոլենք ճիշտ են անում, որ շեշտադրում են քաղաքացիական բարձր գիտակցությունը, բայց - միայն դա շեշտադրելով առաջ չես գնա: Իսկ եթե հստակ գործող մեխանիզմ ստեղծեն ու վերջում ասեն, հարգելիներս, ուղեղներդ փոխեք, սա արդեն կլինի հիանալի, ուղեղները փոխած մարդիկ կգործեն՝ ձեռքում ունենալով հստակ մեխանիզմ:
Իսկ այս դեպքում ուղղակի գեղեցիկ բառեր են ասում՝ ուղեղներդ փոխեք: Կփոխենք, հարգելիս, բայց ի՞նչ մեխանիզմով գործենք, այ սա չեն ասում...
Այսինքն՝ իրենք ունեն գեղեցիկ իդեալիստական գաղափարներ ու դրանց վրա են շեշտադրում, բայց այս հարցով ընկնում են ծայրահեղության մեջ՝ կարծելով, թե կոնկրետ մեխանիզմի բացակայությունը կարող է փոխհատուցվել քաղաքացիական բարձր գիտակցությամբ: Կոնկրետ դեպքում՝ կան հարկային վատ գործող համակարգեր, փոխանակ դա ուղղեն, անընդատ քաղաքացիական բարձր գիտակցության մասին են խոսում...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Թույն պրոցես ա գնում, ասեմ ձեզ ․․․․ էտքան ասում էին ընդդիմություն չկա, հաշվետվողականություն չի լինելու, և այլն։
Ես չեմ հիշում սենց դեպք, որ երեք օր կառավարության ծրագիր քննարկեն, վարչապետը 53 հարցի պատասխանի, 49 ելույթ լինի, չհաշված ատահերթները, ու սաղ ժողովուրդը նստած ուղիղ եթերով ԱԺ նիստ նայի երեք օր։ Ու համ ընդդիմության քննադատությունն ա օբյեկտիվ, համ էլ իշխանության դիրքորոշումն ա հասկանալի։ Հաշվետվողականությունը հենց սենց ա լինում, էլի ․․․
Մնացածը տեխնիկական հարցեր են․ մեկը ուզում ա կոնկրետ միջոցառումներ տեսնի, մյուսը՝ հստակ քաղաքական ուղերձներ, երրորդը՝ թվեր, չորրորդը՝ սեր և միություն։ Անձամբ ես գտնում եմ, որ Կառավարության ծրագիրը, իր ողջ քաղաքական-սահմանադրական աբսուրդությամբ, պիտի առավելագույնը տաս էջի վրա գրված քաղաքական ու ռազմավարական հիմնական մեսիջներ պարունակի։ Կոնկրետ ծրագրերի ու միջոցառումներ համար պետությունը կոնկրետ գործիքներ ունի․ Միջին Ժամկետ Ծախսերի Ծրագիր ու Պետական Բյուջե։
Մոտեցման հարց է, կարելի է նաև 10 էջի վրա, ուղղակի այդ դեպքում իրեն քննարկելն էլ իմաստ չի ունենա...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ