Շատ շնորհակալ եմ բոլոր նրանց ովքեր թեկուզ կարծում են որ ես ղժում եմ համատարած (չնայած որ դա տենց չի) բայց և այնպես գրառումներ արելեն: Սկսեմ պատասխանների սեսիան -
keyboard
"կարծում եմ քո մոտ զուտ անձնական կամ ինչ որ գրական կամ այլ աշխատություններ ուսումնասիրելու հետևանք ա" -
կա տենց բան իրականում բայց արի հերթով: Անձնական ոչինչ չկա , քանի որ եթե նայեմ անձնականով , իսկ ավելի կոնկրետ որոշ եկեղեցիների որոշ ներկայացուցիչների , ես ուղակի պետքա թողնեի ու հեռանաի ետտեղից մեկ ընդմիշտ ... բայց ես դա չեմ արել: Անձնական հարցը չեմ պատկերացնում էլ ինչ կերպ կարող էր լիներ որ ես չկարողանաի ընդունել Նազովրեցի Հիսուսին ոևպես Աստված: Գրվածի երկրորդ մասով , որը վերաբերվումա գրավոր աշխատություններին սկսենք Քրիստոնեությանը վերաբերվող առաջնայինից - Ավետարանից:
1. Ո՞վքեր են գրել Ավետարանը ու ի՞նչ վիճակում են գտնվել դա գրելուց:
2. Իրանց գրելուց հետո քանի՞ ու քանի՞ անքամա դա փոփոխման ենթարկվել (կամ շատ չնչին կամ մասնակի)
3. Մեկնությունը - քանի՞ տասնյակ մարդիկ են փորձել ու/կամել մեկնություն տվել
Իմ ցուցակը մեր զրույցի ընթացքում ես քիչ քիչ կներկայացնեմ որպեսի ամեն ինչ չխառնեք իրար:
"ինքը Աստված` Քրիստոսին մարդու որդի ա կոչել" - լավ , ուզում եք խոսենք նաև ետ մասին -
խոսքերը որոնք ասված են , որտե՞ղ են գրված , գրողը ո՞վա եղել ու նորից - ի՞նչ վիճակումա եղեն ինքը: Իսկ ի՞նչ վիճակում ասելով ես նկատի ունեմ - հիացմունքային վիճակը , քանի որ ասվել են խոսքեր որոնցով նրանց համար բավականին բաներ հենց տեղում փոխվել են ... կոպիտ ասած Հիսուս Նազովրեցին (որը կարծում եմ մինչ այժմ էլ) հանդիսանումա հանճարեղներից ամենահանճարեղ ծրագրավորողը ... ցույց տվեք ինչ որևէ ծրագրավորողի ստեղծած ծրագիր որը երկու հազար տարի գործելա ու գործումա:
Ես բան չունեմ ասելու - միլիոններին դա ուղակի կյանք փրկելուց ու կյանքի ուղեցույց լինելուց սկսած մինչև չգիտեմ ինչ օգնելա ... բայց ամեն դեպքում ծրագիրը մնումա ծրագիր: Խոսքը իհարկե մարդուն ծրագրավորելլու մասինա:
"եթե դու ասում ես, որ լսել ես այնտեղի ձայները, փորձի հենց նրանց էլ հարցնես, փորձի նչ որ կերպ նրանցից լսես քո հարցերի պատասխանները"
կայֆը հենց էնա որ ես հարցեր էլ չունեմ ... ունեի ճամանակ առաջ ու փործում էի գտնել դրանց պատասղանները հարցնելով եկեղեցականներին (շատ ու տարբեր) բայց շատ արագ սկսեցի տեսնել որ իմ հարցերից ուղակի խուսափում են ... հետո ինձանից ... ու հարցին տալիս էին շտամպ-պատասխան ... բերում էին օրինակ Ավետարանից առանց մեկնության , կամ պետքա առանց մանրամասն ու հասկանալի մեկնության ընդունեի ասածը կամ ...
պատասխան այդպես էլ չեղավ: Իսկ ձայնը որ լսեցի ու տեսածս որ տեսա , դա միակողմանի էր ու վարկյաններ տևեցին ... դա արժեր ամեն ինչ:
Sambitbaba -
Գլխիս Ավետարան չկարդալա նշանակում
VisTolog -
Սկզբում հայ առաքելական հետո ռուս ուղղափառ (զուտ սպորտային հետաքռքռրության համար շուտով կաթոլիկ եկեղեցու հետ շփում կունենամ ... հույսով եմ): Իսկ ի՞նչ տարբերություն, նույն քրիստոնեության մասինա խոսքը գնում որի կենտրոնում Հիսուս Նազովրեցինա:
Mephistopheles -
Դե ... իդեաներ կան
Բոլորին -
Մենակ են որ կարդում եմ տիեզերական ժողովների մասին ու տեսնում եմ թե ինչ գնով ու ինչ ձևերով ա ստեղծվել կրոնը , դա արթեն որոշ հիասթափություն ա ստեղծում: Հրամանով մարդկանց "հավատքի բերել" ... ու հետո ժամանակի հետ հաշտվելով դնել ու ստեղծել դոգմատներ ու հետո էլ անվանել որ "սրբեր" են դրանք գրել ...
ես էտտեղ ճիշտ ընթացք չեմ տեսնում ... եթե դուք հրամանով հավատքի մեք որևէ ճիշտ բան տեսնում եք - լուսավորեք ինձ:
Մոռացա ասեմ (շատերի համար ակնհայտ փաստ) - ծրագիրը որը ստեղծվելա երկու հազար տարի առաջ միգուցե եղելա բարու համար , բայց սկսված այդպես կոչված տիեզերական ժողովներից , դա դառելա ծրագիր մարդկանց մասսայական կառավարելու համար ... ինչպես նաև իդեալական ու մեկից մեկ փող աշխատելու ... չե չաշխատելու ... օդից փող բռնելու աղբյուր: Ասեք որ դա տենց չի
Մեջբերել
Էջանիշներ