Էսքան լավ մտավ ռուսական գծի մեջ։ Երևի Պուծինը Լևոնի՞ն ա նշանակելու գուբերնատոր։Տրիբուն-ի խոսքերից
Էսքան լավ մտավ ռուսական գծի մեջ։ Երևի Պուծինը Լևոնի՞ն ա նշանակելու գուբերնատոր։
Ինքը հայկական գծի մեջ ա…
Chuk (22.12.2013)
Սաղ ելույթից էս պահն ա դզել ինձ...
Ասում ա՝ «...դրա պատճառները գուցե շատ են, բայց ես կբարարվեմ մատնանշելով ընդամենը 3 պատճառ...»
հայռուսգազարդի գլխավոր տնօրեն
Հայկական գծի մեջը պատմական փաստերը շուռ չի տալիս իր «բռնած գծին» հարմարացնելու համար։
ՈՒ հակակշիռ երկու կողմերից մեկի հասցեին ցեխ շպրտելով, ոչ մի բան չի ասում մյուսի հասցեին։ Յանուկովիչի չափ էլ չկա որ մեկի հաշվին մյուսին կթի, գնա ասի նայի ինչքան մարդ ա հրապարակում կանգնած մի տասնհինգ միլիարդ փող տուր։ Գլխանց պիտակավորում ա, որ սաղ արևմտամետները մարգինալ են։ Կարա՞ս ասես Գալուստից ինչով ա տարբերվում։
Տրիբուն (22.12.2013)
Մի բան խառնում ես, Յանուկովիչը Սերժի հետ համեմատական մեծություն ա:
Աչքիս հետո պիտի մանրամասն գրեմ ու բացատրեմ, որ Լևոնը հայկական գծի մեջ ա, ու բացարձակ ռուսական գծի մեջ չի:
Ուղղակի զարմանալ կարելի ա, թե ոնց կարելի ա հենց թեկուզ էս ելույթը լսել ու չնկատել, որ ռուսական գիծ գոյություն չունի:
Արա, ախր որոշել էի չխառնվել, ինչի՞ չեմ կարողանում:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Արէա (22.12.2013)
Սենց բան չի ասվել, քո ընկալածը որպես ճիշտ մի ներկայացրու: Ուղղակի չի ասվել տենց բան:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Մեջբերում եմ.
Մարգինալ տերմինը օգտագործվել է միայն ու միայն էստեղ: Էստեղ բացարձակապես խոսք չկա արևմտամետների մասին: Արձանագրում է կատարվում, որ Հայաստանում կան «հակառուսական տրամադրված որոշ անհատներ և մարգինալ տարրեր»: Ի՞նչ է, չկան: Իհարկե՛ կան: Ու սրա հետ մեկտեղ ասում է. մեկ է, Հայաստանում հակառուսականություն, ընդհանրական, հասարակական, գոյություն չունի:Հակառուսական տրամադրված որոշ անհատների եւ մարգինալ տարրերի մշտակա առկայությամբ հանդերձ, Հայաստանում հակառուսականություն, որպես երեւույթ, երբեւէ գոյություն չի ունեցել եւ հիմա էլ գոյություն չունի։
Դուրներս գա, թե չգա, էդ էդպես է: Ավելին ասեմ, ինքս անկախ ինձնից երբեմն հակառուսական եմ դառնում, երբ զգացմունքներս գերիշխում են բանականությանս, այդ պահերին ես գրեթե դեպրեսիայի մեջ եմ ընկնում, տեսնելով շուրջս, թե ինչքան հակառակ են մարդիկ մտածում, ինչքան շատ են ռուսից փրկություն սպասողները: Սա իրականություն է, որը ուղղակի չի կարելի անտեսել, սրա մասին է խոսում Տեր-Պետրոսյանը: Ավելին, չի ասում դա լավ է, թե վատ է: Արձանագրում է փաստ, որը անտեսել չի կարելի քաղաքականության մեջ:
Ուրիշ հարց, որ ինքն էն քաղաքական գործիչն է, որը մշտապես խոսել է հավասարակշռված քաղաքականության մասին, ասել է, որ չի կարելի զարգացնել հակառուսականություն կամ հակաարևմտականություն: Մարդու մոտեցումն է, որի հետ միանշանակ համաձայն եմ: Հիմա կասես, բա ինչի՞ ա արևմուտքին կպնում, իսկ Ռուսաստանին ոչ: ԵՐեկվանից ահագին մարդ տենց սխալ բան ա ասում:
Բա ի՞նչ է, եթե ոչ Ռուսաստանին կպնել, երբ խոսում է այն մասին, որ «իրենց տիրապետության տակ եղած ժամանակ» տառապանքներ ենք կրել: Բա սրանից ավելի սուր քննադատություն կարելի՞ է սպասել: Թե որ հետո ասում է, որ դա զուտ ազգային պատկանելիությամբ չէր պայմանավորված, նույն ԽՍՀՄ մյուս ազգերն էլ էին նույն վիճակում, ասածը պարպվում է: Չի՛ պարպվում, ավելի է ուժեղանում, ցույց է տալիս դրանց դեմքը, որոնք տառապեցնում էին: Դժվա՞ր է այ էսքան պարզ մեսիջը կարդալը: Թե երբ առանց կասկածի ասում է, որ արևելյան գործընկերության երկրների, մասնավորապես Հայաստանի վրա Ռուսաստանը ճնշումներ է գործադրել, կոմպլիմենտ է անում: Չի անում, հստակ գնահատական է տալիս, փաստ է արձանագրում: Ու այո՛, միաժամանակ նաև Արևմուտքին է մեղադրում դրա համար, որովհետև հենց նաև Արևմուտքի թույլտվությամբ դա եղավ:
Ու մեկ է, էսքանից հետո իր տեսակետը մնում է նույնը, որ մեր խնդիրը ոչ Ռուսաստանի, ոչ էլ Արևմուտքի դեմ պայքարելն է, այլ մեր իսկ երկրում խնդիրները լուծել է պետք, որովհետև ամեն ինչը կախված է իրականում միայն ու միայն մեզնից: Չթողներ Սերժիկը, խելոք քաղաքականություն վարեր, չէին լինի իր վրա էդ ճնշումները: Ու մեր խնդիրն է հենց Հայաստանում մեր խնդիրները լուծելը: ՄՄ, ԵՄ ու մյուս խնդիրները ածանցյալներ են, որոնք կարելի է լուծել միայն մեր խնդիրները լուծելուց հետո:
հ.գ. նախորդ ելույթում Լևոնը նշել էր, որ չի կարող ՄՄ-ին գնահատական տա, քանի դեռ ծանոթ չէ փաստաթղթերին, տնտեսագետները չեն գնահատել:
Վերջին օրերին պայմանագրերից մի քանիսը պարզ դարձան: Հասկանալու համար ՀԱԿ տնտեսագետների, հետևաբար նաև ՀԱԿ-ի ու Լևոնի դիրքորոշումը, կարելի է հետևել վերջին օրերին ԱԺ նիստերին, չհիմնավորված խոսելու ու ՀԱԿ-ին պրոռուսական ուժ ներկայացնելու փոխարեն: Կատարեմ միայն մի մեջբերում ՀԱԿ փոխնախագահի խոսքից. «Գազային համաձայնագրերը պետական դավաճանությանը հավասար գործարքներ են»:
Չի կարելի թռուցիկ նայել էլի, մի քիչ կոմպլեքս նայեք, վերլուծեք:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Արէա (22.12.2013)
Կոմպլեքս եթե նայենք, մենք կոմպլեքս քաքի մեջ ենք, ու նաև Լևոնի անգործության ու ՀԱԿ-ի իմպոտենտության պատճառով:
Ես էլ էի որոշել չխառնվել:
Վիշապ (23.12.2013)
Աբրիս: Մենակ թե դու քո էն արջը 7 երգ գիտի, 7-ն էլ մեղրի մասին ա օպերայից գրեցիր:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ես մեղավոր չեմ, որ Լևոնը յոթ տարի նույն ելույթն ա ունենում, մի քիչ բառերը փոխած: Նույն ելույթին նույն երգն ա սազում: Պարող էլ, զատո գիտես, մեշոկով ունենք:
Վիշապ (23.12.2013)
Հա, մենՁ ախպեր, մենակ թե 7, 6, 5, նույնիսկ 4 ու 3 տարի առաջ քո երգերն ուրիշ էին, ավելի շուտ էս ձևակերպմամբդ «պարող էիր» ու տարբեր պարեր էիր պարում: Էս վերջին երեք տարում ա, որ սկսեցիր էդ (էս) 7 երգերը երգել:
Ախպերս, Լևոնն իսկապես իր հիմնական թեզերը նույն ա թողել: Դրանցից են.
- Չի կարելի վարել ռուսամետ կամ արևմտամետ քաղաքականություն, չի կարելի լինել հակառուս կամ հակաարևմտամետ, պետք է վարել բալանսավորված քաղաքականություն,
- Պետք է լինել միայն ու միայն Հայաստանամետ, պետականամետ:
Եթե էս «երգերի» մասին էիր, ճիշտ ես, ոչ միայն իր վերջին 7, այլ ամբողջ 65 տարիների ընթացքում էդ երգերը չեն փոխվել: Ի դեպ ես էլ իմ արդեն գրեթե երեսնամյա կյանքում էդ նույն երգերն եմ երգում ու դրանց առումով շատ գոհ եմ, որ իմ մտածելակերպը ժամանակի ընթացքում չի փոխվում: Այլ հարցերում կարելի ա հայացքները փոփոխել, բայց էս երկուսը սկզբունքային են ու նույնն են:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Շատ մի նեղվի: Լևոնի էս ելույթը սկզբունքորեն ելույթ էլ չի կարելի համարել: Ամփոփ ասում ա.
- ստրուկ լինելը մեր արյան ու պատմության մեջ ա
- կարայինք 50.000-ոց հանրահավաք անեինք, բայց չենք արել, որ Պուծինը չջղայնանա
- մի օր երևի լավ կլինի, բալքիմ էտ օրը Հայաստանում մարդ լինի
Վիշապ (23.12.2013)
Տրիբուն ձյա, դու իմ համար հանելուկ ես: Նման եզրահանգում անում են երկու տիպի մարդիկ. պատվերով հոդվածներ գրողներն ու Նախագահի խոսքին շատ մակերեսային նայողները: Առաջին քո դեպքում ուղղակի չի քննարկվում, երկրորդն էլ... դու սովորաբար մակերեսային նայող չես: չեմ հասկանում երրորդ դեպքը որն ա:
Լևոնը քո ասածներից ոչ մեկը չի ասում:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Գտիր երեք սկզբունքային տարբերություն Լևոնի բալանսավորված, Քոչարյանի կոմպլեմենտար ու Սերժի և-և քաղաքականությունների միջև:
Ու մի կախվի ունքերիցս, երբ գտել եմ ճիշտ ա, ասել եմ ճիշտ ա, երբ գտել եմ սխալ ա, ասել եմ սխալ ա: Ես, ի տարբերություն շատերի, չեմ պատրաստվում սաղ կյանքս զագսավորվել մի քաղաքական գործչի կամ կուսակցության հետ:
Այս պահին թեմայում են 8 հոգի. (0 անդամ և 8 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ