Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Chuk]

Գտիր երեք սկզբունքային տարբերություն Լևոնի բալանսավորված, Քոչարյանի կոմպլեմենտար ու Սերժի և-և քաղաքականությունների միջև:

Նմանություն չկա, ի՞նչ տարբերություն գտնեմ:
Ասենք Սերժի դեպքում, ասում ա և՛-և՛, մի քանի տարի ֆռռացնում ա, հետո ասում ա, չէ ախպեր, ես հելա ՄՄ:
Քոչարյանի ժամանակ ասում էր «բալանսավորված քաղաքականություն», բայց որի էությունն էր Արևմուտքից շատ-շատ մի քանի գրանդ կպցնելը, իսկ Ռուսաստանն էդ տարիներին ձեռք բերեց ստեղի լիքը համապետական նշանակության, ստրատեգիական հիմնարկներ:

Լևոնի ժամանակն էլ նայի ու կտեսնես, որ տարվել ա իրական բալանսավորված քաղաքականություն, երկու կողմն էլ հավասար գործընկերոջ պես են վերաբերվել Հայաստանին, քննարկել հարցերը, արդյունքում Հայաստանը մի կողմից կարողացել ա ազատագրել Ղարաբաղի հողերը, մյուս կողմից համարվել տարածաշրջանի ժողովրդավարական կղզակ:

Ու հա, գիտեմ, որ ինչ ճիշտ ես համարել, ճիշտ ես ասել, ինչ սխալ՝ սխալ: Նույնն էլ ես եմ արել: Բայց այ որ չեմ հասկանում, թե հիմա ոնց կարող ես տենց մեկնաբանել, տենց մտածել, Լևոնի ելույթն էդպես ինտերպրետացնել, փաստ ա:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, դու իմ համար հանելուկ ես: Նման եզրահանգում անում են երկու տիպի մարդիկ. պատվերով հոդվածներ գրողներն ու Նախագահի խոսքին շատ մակերեսային նայողները: Առաջին քո դեպքում ուղղակի չի քննարկվում, երկրորդն էլ... դու սովորաբար մակերեսային նայող չես: չեմ հասկանում երրորդ դեպքը որն ա:

Լևոնը քո ասածներից ոչ մեկը չի ասում:

Ապեր, ես հենց մակերեսային նայողն եմ: Ու դրա պատճառն էն ա, որ Լևոնի ելույթը հենց շատ մակերեսային ա: Շատ նման իր վերջին 3-4 տարիների բոլոր ելույթներին: Քեզ էլ եմ խորհուրդ տալիս նույն կերպ մակերեսային մոտենալ, քանի որ վերջին 5-6 տարիները ապացուցել են, որ Լևոնի ելույթների խորը ու համապարփակ վերլուծությունները իրականության հետ ոչ մի կապ չունեն: Մեր էսօրվա վիճակը քեզ ապացույց:

Լևոնի ելույթները մի առանձնահատկություն ունեն - դրանք լավ են շարադրված ու գրագետ են: Բայց բովանդակային առումով արդեն հասնում են Գալուստի ելույթներին:

[Chuk]

Ապեր, ես հենց մակերեսային նայողն եմ: Ու դրա պատճառն էն ա, որ Լևոնի ելույթը հենց շատ մակերեսային ա: Շատ նման իր վերջին 3-4 տարիների բոլոր ելույթներին: Քեզ էլ եմ խորհուրդ տալիս նույն կերպ մակերեսային մոտենալ, քանի որ վերջին 5-6 տարիները ապացուցել են, որ Լևոնի ելույթների խորը ու համապարփակ վերլուծությունները իրականության հետ ոչ մի կապ չունեն: Մեր էսօրվա վիճակը քեզ ապացույց:

Լևոնի ելույթները մի առանձնահատկություն ունեն - դրանք լավ են շարադրված ու գրագետ են: Բայց բովանդակային առումով արդեն հասնում են Գալուստի ելույթներին:

Ուհուն, վկան դրանցից յուրաքանչյուրի ստեղծած աղմուկը, ունեցած արձագանքը:

հ.գ. ի դեպ, ես հրաշալի գիտեի, որ սենց արձագանքներ են լինելու (խոսքն ակումբի մասին չի, այլ ընդհանուր քաղաքական ու լրատվական դաշտի), բայց դա աբսուրդ ա: Որտև ճիշտ ա, էս ելույթը հրապարակայնացվել ա, բայց սա ԸՆԴԱՄԵՆԸ ներկուսակցական ելույթ ա, արված ՀԱԿ հանրապետական խորհրդում:

[Տրիբուն]

Ուհուն, վկան դրանցից յուրաքանչյուրի ստեղծած աղմուկը, ունեցած արձագանքը:

Ապեր, անապատում որ մեկը չիշիկ ա անում, ինչքան կենդանի կա հավաքվում ա կողքը: Ասածս էն ա, որ Հայաստանի քաղաքական դաշտը էնքան ամայացած ա, որ Լևոնը մի բառ էլ ասի, շուրջը լիքը աղմուկ ա բարձրանում: Չնայած, եթե նկատել ես, արդեն էտ աղմուկն էլ առանձնապես բարձր չի: Նենց, թեթև աղմուկիկ ա, որը արագ մոռացվում ա:

Այլ հավասար պայմաններում, Լևոնի էս ելույթը հազիվ շարքային թերթի շարքային լրագրողի վերլուծության ա ձգում, ոչ ավելին: Բայց դե, ՀՀԿ մառազմատիկների, ԲՀԿ զառանցանքի, Ժառանգության աղոթքի ֆոնի վրա Լևոնի ելույթը կարելի ա համարել լուրջ մտավոր վարժանք: Բայց արի ինքնախաբեությամբ չզբաղվենք: Լևոնի ելույթի մեջ բացարձակ ոչ մի նոր կամ հետաքրքիր բան չկա, բացարձակ: Էս ասածները տատս էլ գիտեր ու ժողովրդական լեզվով շատ լավ կբացատրեր: Լևոնը միշտ էլ հետադարձ լավ վերլուծություններ ա կատարել: Մի կես տարի նստում ա տունը, նայում ա ինչ ա տեղի ունենում, հետո հակիրճ կոնսպեկտ ա ներկայացնում հանրությանը: Պադումայեշ, մեծ բան:

Էլի եմ կրկնում, Լևոնի ելույթից կարելի ա վերցնել վերջին մի նախադասությունը, որը իր մեջ հույսի որոշակի տարրեր ա պարունակում, ու մնացածը թափել: Էտ մի նախադասությունն էլ օբյեկտիվորեն կարող ա տեղի ունենա էն պարզ պատճառով, որ երկիրը իրոք գլորվում ա ջհանդամի գյոռը, ու անկախ մեր կամքից կարող ա պրոցեսներ տեղի ունենան, որոնք Սերժ ընդ քոմփանիին կկանգնեցնեն կռախի առաջ: Դեպքերի այլ զարգացում կարծես թե մեզ չի սպառնում՝ անկախ Լևոնի ելույթների երկարությունից ու բովանդակությունից:

[Տրիբուն]

Իմ համար մի բան ա պարզ, Սերժը լրիվ ցնդվել ա, ՀՀԿ-ն կանտռոլից դուրս ա եկել ու ով հասնում ա գլխից դուրս բաներ ա բլթցնում, ու արդեն ոչ մեկը չի հասկանում, թե ինչ ա տեղի ունենում երկրի հետ: Երկիրը փաստացի լրիվ թողնված ա ինքնահոսի: Մի պահի էս դատարկությունը պիտի լցվի: Թե ոնց ու ում կողմից, էտ էլ մեծ հարց ա: Եթե էս արտագաղթը սենց ա շարունակվի, ամենայն հավանականությամբ մի տաս տարուց կլցվի թուրքերի կողմից: Եթե գալող մեկ-երկու տարում ռադիկալ որևէ բան տեղի ունենա, փրկության շանս կլինի:

[Chuk]

Բայց դե, ՀՀԿ մառազմատիկների, ԲՀԿ զառանցանքի, Ժառանգության աղոթքի ֆոնի վրա Լևոնի ելույթը կարելի ա համարել լուրջ մտավոր վարժանք:

Դե լավ ա, եթե երկու րոպե առաջ համեմատում էիր Գալուստի ելույթների հետ, արդեն մի պլանկա բարձրացրիր
Այսինքն կարելի ա հուսալ, որ ժամանակի ընթացքում ավելի բարձր կգնհատես:

Ապեր, Լևոնի ելույթները միշտ մի քանի շերտ են ունենում, իրենք երբեք միաշերտ ու միապաղաղ չեն, ոնց շատերն ուզում են ներկայացնել, կամ տեսնել դրա մի շերտը:
Էս ելույթի շերտերից ամենակարևորն իմ համար հենց նշածդ ա, համեմված մի ուրիշ բանի հետ. երբ Լևոնը խոսում ա, որ կարող էր 50000-անոց միտինգ աներ, բայց չի արել, որտև ինքնանպատակ կստացվեր, միատոն նայողները տեսնում են «արդարացում» կամ քո ձևակերպմամբ «պուծինին ջղայնացնել» ու տենց տարատեսակ անհիմն բաներ, իսկ իրականում էս մի հատ շատ հավես մեսիջ ա. երբ որոշ ժամանակ անց Լևոնը (ՀԱԿ-ը) հայտարարի, որ միտինգ ա անելու, ակամայից շատերը հասկանալու են, որ ինքնանպատակ միտինգ չի լինելու, որ ուրեմն շարունակելու շանս կա, պրոցես սկսելու շանս կա: Էս շատ կարևոր ա: Նենց որ քո հետ միասին մնանք սպասող

[Տրիբուն]

... իսկ իրականում էս մի հատ շատ հավես մեսիջ ա. երբ որոշ ժամանակ անց Լևոնը (ՀԱԿ-ը) հայտարարի, որ միտինգ ա անելու, ակամայից շատերը հասկանալու են, որ ինքնանպատակ միտինգ չի լինելու, որ ուրեմն շարունակելու շանս կա, պրոցես սկսելու շանս կա: Էս շատ կարևոր ա: Նենց որ քո հետ միասին մնանք սպասող

Ապեր, դու ինչի՞ գիտաֆանտաստիկ գրող չես Փիս հաջողության կհասնեիր:

[Chuk]

Ապեր, դու ինչի՞ գիտաֆանտաստիկ գրող չես:

Հասարակ պատճառով, գրածս գիտաֆանտաստիկայի հետ հեչ կապ չունի: Շատ պարզ ու հասարակ քաղաքական մեսիջ ա:

[Տրիբուն]

Հասարակ պատճառով, գրածս գիտաֆանտաստիկայի հետ հեչ կապ չունի: Շատ պարզ ու հասարակ քաղաքական մեսիջ ա:

Ապեր, կապրենք կտեսնենք էս քաղաքական մեսիջի արժեքը: Իմ հիշելով առաջին մեսիջը չի:

[Chuk]

Սաղ հեչ, վաղը ժամը 11:30-ին հավաքվում ենք ԱԺ-ի մոտ:

Ո՞վ ա գալիս.

[Ձայնալար]

Իմ մոտ վաղն առավոտ սեքսի ժամ ա, նայած երբ կվերջացնեմ ու ինչ վիճակով ... Կաշխատեմ գալ )))

[Chuk]

Իմ մոտ վաղն առավոտ սեքսի ժամ ա, նայած երբ կվերջացնեմ ու ինչ վիճակով ... Կաշխատեմ գալ )))

Ես դրա համար մինչև էդ գործից թռած եմ լինելու, աչքիս

[Mephistopheles]

Կոմպլեքս եթե նայենք, մենք կոմպլեքս քաքի մեջ ենք, ու նաև Լևոնի անգործության ու ՀԱԿ-ի իմպոտենտության պատճառով:

Ես էլ էի որոշել չխառնվել:

Բայց ինչի՞ Դաշնակցության ու Ժառանգության պատճառով էլ չէ… կամ իշխանության… մենք մի հատ մեծ ֆունդամենտալ սխալ ենք անում… մեր պահաջը, ժողովրդի պահանջը կարա լինի իշխանությունից… ընդդիմություններից կարաս ակնկալիքներ ունենաս, բայց էդ մարդիկ կամավորական սկզբմունքի հիման վրա են գործում, իրանց լծակներն էլ, ֆինանսներն էլ կամավորականի վրա ա…

եթե ուզում ես պահանջես, կարաս Նիկոլի Քաղպայմանագիրը ստորագրես ու պահանջես… էտի նաղդ պայմանագի ա ապարտականություններով ու ֆլան-ֆստանով…


իսկ ընդհանուր առմամբ և բառացի էլ ամեն բան ճիշտ ա ասել… կարաս հիշես մենք էլ ենք վիճել էս հարցերի շուրջ որ հիմնական ամենակարևոր խնդիրը եղել ա ու մնում ա Սերժի հեռացնելը (օրինական իհարկե) դրանից հետո արդեն նոր գալիս են մնացած հարցերը… ես էլ եմ դեմ ռուսներին, բայց զոռով էլ չեմ կարա հայաստանը մտցնեմ եվրոպա եթե իրանք չեն ուզում, բա ժողովրդավարությունը էլ ո՞րն ա… էս խոսակցությունը էլի եղավ Վրաստանի պատերազմի հաշվով որ Սագին սկսեց… մի խոսքով Ռուսական ֆակտորը մենք չենք կարող անտեսել, իրատեսական չի… գին ունի…

[Ներսես_AM]

Չուկ, ես քո նման իհարկե չեմ կարող մտքերս ձևակերպել, բայց կփորձեմ։

Իմ կարծիքով հասարակության մեջ պիտի լինեն և՛ հակառուսական, և՛ հակաարևմտյան զանգվածներ‎։ Ինչքան դրանք մեծ լինեն ու մոտավորապես իրար հավասար էնքան լավ։ Էդ ա միակ խաղաթուղթը, որ հնարավորություն ա տալիս երկրի իշխանություններին չտրվել մեկին կամ մեկելին ու քչից շատից վարել հավասարակշռված քաղաքականություն՝


Իսկ էն, որ իշխանությունները ու դրան ձգտողները հիմնականում տեղավորվում են ռուսամետության ուղեծրում ու անվանարկում հակառուսական տրամադրություններ ունեցողներին իրենք իրենց զրկում են ռուսի դեմ ինչ որ ծպտուն հանելու հնարավորությունից։

Իր լայնածավալ երրորդ կետի համեմատ «իրենց տիրապետության տակ եղած ժամանակ տառապանքներ ենք կրել»–ը քննադատություն չի, առավել ևս «սուր քննադատություն» չի, այլ կապիկություն ա, յանի նրանց էլ ա քննադատում։
Հայերի «գենետիկ ռուսամետությունն» էլ ա տուֆտա փաստերի խեղաթյուրում‎։ ՈՒղղակի մարդկանց ռուսների իրական դեմքը ոչ ոք չի ցույց տվել երբեք, ոչ ոք մարդավարի չի ուսումնասիրել, չի խոսել։ Մարդիկ ծնված օրվանից ՕՌՏ ու Ռոսսիա են նայում ու դրանց նմանակող Հ1։ Որովհետև ամենասկզբում «օրհնում էին էն սհաթը» հիմա էլ «որ վերջիվերջո հայ ժողովրդի ֆիզիկական գոյությունն ապահովվել եւ հայոց պետականությունը վերականգնվել է Մեծ Հայքի ռուսական տիրապետության տակ հայտնված տարածքում»։ Մեր բախտը ուղղակի բերեց 18 թվականին, որ բոլշևիկները եկան իշխանության, գ‎լխներիս օդից անկախություն ընկավ, բայց դե շատ չանցած նույն բոլշևիկները քեմալի հետ ձեռք–ձեռքի եկան ու մեջ–մեջ արեցին։ ՈՒ էլի բախտներս բերեց, որ սովետը շուտ քանդվեց, թե չէ մի սերունդ էլ ուշանար мы с тобой ереви по русски шпвеинк։ Ադրբեջանի տարածքային կորուստն էլ հակառուսականության հետևանքն էր

Բայց մի տեղ հետդ համաձայն եմ, որ էս սաղ քաք վիճակի մեջ մենք ենք մեղավոր։ Մեր խնդիրը մեր իշխանություններն են, ոչ ռուսներն են, ոչ արևմուտքը։ Մենք ենք տուֆտա, որ ով գալիս ա թքում ա վրեքներս մենք էլ ասում ենք անձև ու բուռն ծափ ենք տալիս նախագի ու հայերի միության նախագի դոձիկ ժպիտների ներքո։ http://www.youtube.com/watch?v=X-1FK57LSik

[Chuk]

Չուկ, ես քո նման իհարկե չեմ կարող մտքերս ձևակերպել, բայց կփորձեմ։

Քո մոտ ավելի լավ ա ստացվում: Մանավանդ որ ես շատ եմ տաքանում

Իմ կարծիքով հասարակության մեջ պիտի լինեն և՛ հակառուսական, և՛ հակաարևմտյան զանգվածներ‎։

Մեր նման երկրներում տրամաբանական ու բնական ա, որ կան և հակառուսական և հակաարևմտյալ զանգվածներ: Բայց վերջին տարիներին էդպիսի զանգվածները քչանում են ու դա լավ ա: Որտև պետք ա դեմ լինել ոչ թե ռուսներին ու Ռուսաստաին, ոչ թե եվրոպացիներին ու Եվրոպային, այլ իրանց կոնկրետ բացասական երևույթներին: Որովհետև բուն հակառուսականությունն ու բուն հակաարևմտականությունը շատ վտանգավոր բաներ են:

Ու եթե որոշ պոպուլիստ քաղաքական գործիչներ կամ կառույցներ կարող են խաղալ մարդկանց էս հակառուսական զգացմունքների վրա, լուրջ քաղաքական գործիչն իրավունք չունի: Բալանսավորված քաղաքականություն տանելու համար պետք ա ունենալ ընդամենը ՀԶՈՐ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆ, որը իշխանության ցանկացած ոչ բարենպաստ որոշման դեմ կբողոքի, կլինի դա ՄՄ մտնելը, թե ԵՄ-ի հետ վատ գործարք անելը: Կործանարար կլինի, եթե իշխանափոխությունը լինի ասենք հակառուսականության ֆոնի վրա, որով միանգամից երկրիդ կդնես մի հատ անասուն վիճակի մեջ: Լրիվ նորմալ կլինի, որ հզոր ընդդիմությունդ պայքարի ՄՄ մտնելու դեմ ու իշխանությունդ դա օգտագործելով կկարողանա հրաժարվել ՄՄ մտնելուց: Առաջին դեպքում ձեռք կբերես հերթական թշնամի պետությունդ, երկրորդ դեպքում կպահես պետության հետ նորմալ հարաբերությունդ, բայց երկրիդ համար ոչ բարենպաստ միության մեջ չես մտնի, միաժամանակ: Ու հետ գնալով ասեմ, որ Լևոնի իշխանության տարիներին էս բալանսավորումը լինում էր պահել:

Նույն Լևոնը հրապարակային մի անգամ չի, որ նույն Սերժին բացատրեց, որ չի կարելի ջախջախել ընդդիմությանը, հետագայում սենց հարցերում, հեչ որ չէ, որպես խաղաթուղթ օգտագործելու համար: Բայց երկիրդ ուզուրպացրած ղեկավարը՝ Սերժը, չուներ ու չունի պետական մտածողություն, իրա խնդիրն էր ընդդիմությունը ջախջախելը, ու բավական լավ դա հաջողացրեց: Սա ընդդիմության ժամանակավոր պարտություններից մեկն էր:

ՈՒ եթե ես լինեի Լևոնի տեղը, ես որպես հիմնական պատճառ «Մայդանի չկայացման» կնշեի հենց դա, որ ընդդիմությանը ջախջախեցին: Ընդդիմությունը պառակտեցին, ընդդիմությունից հազար ու մի տեսակի միավոր կորզեցին, տարանջատեցին, բզկտեցին:

Փառք Աստծու, ժամանակը ցույց կտա իհարկե, բայց ՀԱԿ-ը իմ խորին համոզմամբ կարողացավ վերագտնել իրան ու շուտով էլի ցույց կտա իրեն:

Բայց մի տեղ հետդ համաձայն եմ, որ էս սաղ քաք վիճակի մեջ մենք ենք մեղավոր։ Մեր խնդիրը մեր իշխանություններն են, ոչ ռուսներն են, ոչ արևմուտքը։

ՍԱ՛ ա ամենակարևորը, Ներս:
Ու Լևոնի ամբողջ ասածը սա ա: Ես հետո իսկապես իրա վերջին ելույթները համադրելով ցույց կտամ, որ ինքը ոչ մի կերպ ռուսական գովք չի արել, այլ ընդամենը կոչ ՉՏՐՎԵ՛Լ իշխանությունների սադրած հակառուսականությանը (այո՛, իրանք են սադրել, թիրախը Սերժից փոխելու համար, հրաշալի իմանալով որ ակտիվ քաղաքացիների մի հատված լրիվ անկեղծորեն կտրվի հակառուսական պայքարին), ու զբաղվել մեր խնդիրներով, մեր ներքին խնդիրներով, մեր իշխանությամբ:

Մենք չենք կարող Պուտին հեռացնել, բայց կարող ենք Սերժիկ հեռացնել: Ու սերժիկին հեռացնելուց հետո մենք կարող ենք նորից բալանսավորված քաղաքականություն վարել: ԱՌԱՋԻՆ քայլն ըստ այդմ մնում ա ծերից-ծեր կենտրոնանալ սերժիկի ու մեր ներկայիս իշխանության վրա: