Sambitbaba ջան, ես մեկ-մեկ լուրջ դժվարություններ եմ ունենում հասկանալ, թե դու ինչ ես ուզում ասել: Կներես էլի: Ինչ-որ հետաքրքիր բաներ ես ասում, բայց երկու նախադասություն կարդալուց հետո քարկապ եմ ընկնում:
Մի խնդրանք: Մի հատ կարճ ու հնարավորինս հասկանալի գրառումով մեզ բացատրի քո հայացքների էությունը: Կամ կարող ա արդեն մի տեղ բացատրել ես, ես ուշադիր չեմ եղել: Հղումը դիր, կարդամ:
Mephistopheles (09.12.2012)
Աստծո գոյության հասարակայնորեն արդարացված լինելը հազար տարվա գաղափար ա: «Եթե Աստված չլիներ, ապա պետք էր նրան հորինել», Վոլտեր: Ակումբի Վոթերի հետ չխառնել
Բայց ոչ մեկի մտքով չի անցել մի հատ counterfactual analysis անել, (ներող, հայերենը չեմ կարում տեղը բերեմ) - իսկ ի՞նչ կլիներ, եթե Աստծո գաղափարն ընդհանրապես չլիներ: Աստծո գոյության գաղափարը միշտ հանգեցնում ա կրոնի առաջացման: Իսկ էտ անտեր կրոնները իրարից տարբերվում են, չնայած կոնցեպտուալ հիմքը բոլորի մոտ գրեթե նույնն ա: Կարող ա մի քսան անգամ ավելի քի՞չ մարդ կոտորված լիներ մինչև հիմա, քանի որ կրոնական պատերազմներ չէին լինի: Իսկ կարող ա ավելի շատ կոտորված լիներ: Իսկ կարող ա մարդկային գիտակցությունն ընդհանրապես չի կարող գոյություն ունենալ առանց Աստծո գաղափարի: Կամ հնարավոր ա, որ լավ էլ կարող ա, բայց մեր ուղեղի մեջ էտ գաղափարը մտցրել են, քանի որ մենք ավելի կառավարելի ենք դառնում էտ գաղփարի ազադեցության տակ: Կամ կարող ա հենց Աստծո գաղափարն ա, որ մեզ դարձնում ա գիտակից էակներ, ի տարբերություն կենդանիների: Իսկ կարող ա դա միակ գաղափարն ա, որ մեզ դեռ մոտ ա պահում բնությանը:
Հազար ու մի կարող ա կա, ու չեմ կարծում որ տենց միանշանակ ա, որ ամերիկայի պես հասարակության համար Աստված ու կրոնական կառույցները միակ զսպող մեխանիզմն են: Հատկապես համաձայն չեմ կրոնական կառույցների պահով, քանի որ էտ նույն կրոնական կառույցներից ինչ տեսակի այլանդակության ասես դուրս չի եկել մարդկության պատմության ողջ ընթացքում: Ու եթե մեզ զսպող միակ մեխանիզմը կրոնական կառույցներն են, ապա ավելի լավ ա սաղ եկեղեցինրը քանդենք վաղը: Վարդանչիկը վկա, որը առավոտը Հայր Մերն էր ասում, հետո քաղաքից թալանած փողերով եկեղեցի էր վերակառուցում, որ իրա ազգ ու տակով ընդեղ աղոթի ու հետո եկեղեցուց տուն ճանապարհին որևէ մեկին սպանեն կամ բռնաբարեն: Իսկ էտ ընթացքում, կրոնական կառույցը օրհնի մեծն բարերարին:
Հենց հակառակն ա իրականում, աթեիստները գիտակցելով, որ աստված չկա, հետևաբար իրենք իրենց վրա են միայն հույսները դնում, էլ ոչ մեկ չկա, որի վրա կարելի ա բաբրդել մեր մեղքերը, և քանի որ այլևս չկա "մեղքերի թողության" գաղափարը, մենք ենք պատասխանատու մեր արարքների համար:
Մարդկանց մեծամասնությունը շարունակում ա իրեն հավատացյալ համարել, քանի որ ահավոր վախենում ա "մենակ" մնալուց. ավելի հեշտ ա մտածել, որ քո կյանքը աստծո կամքն ա, քան թե գիտակցել, որ քո ձեռքերում ա:
Հ.Գ. Էս թեմային նվիրված ա գրականական ամբողջ մի ուղղություն՝ էքզիստենցիալիզմ, որ կարդաս ավելի հասկանալի կլինի աթեիստների և հավատացյալների մտածելակերպների տարբերությունը. դա մենակ աստծու գաղափարին հավատալ չհավատալը չի, այլ ավելի խորն ա:
Վերջին խմբագրող՝ piacere: 09.12.2012, 16:53:
Voglio vivere cosi !
Պիաչերե
Mephistopheles (10.12.2012), Nimra (10.12.2012), Մինա (10.12.2012)
եթե զուտ փիլիսոփայորեն ես մոտենում հարցին, ապա ոչ թե հազար, այլ կարող ա տաս հազար, կամ ավել... գաղափար ա:
դա հնարավոր չէ:
հետո ի՞նչ: անհասկանալի ա, թե ինչից ես բողոքում: որ կրոնները չլինեն՞: բա ի՞նչ լինի: մենակ Աստվա՞ծ: ու ինքը ամեն սերունդին իրա որդուն ուղարկի ու մարդկությանը խելքի բերի՞
իսկ կարող ա՞ մենք մենք չենք, այլ գետաձիեր ենք, իսկ մոծակներն էլ ամեն մեկը մի գիսաստղ ա, իսկ Երկիրն էլ մի հատ կոկորդիլոսի կույրաղիք ա ...![]()
բա ինչ՞ն ա այդ զսպող մեխանիզմը, փողը՞, դեմոկրատիա՞ն/![]()
![]()
/, չեղած ազգային գաղափարները, ավանդույթները ու մենթալիտետը՞: ընդանրապես ԱՄՆ-ի կամ Կանադայի /այսպես կոչված Հյուսիասային Ամերիկայի/ մասին երկարաժամկերտ անալիզ անելիս խորհուրդ կտամ միշտ աչքիտռ առաջ ունենալ Հռոմը, իրա վայրուվերումներով: չնայած մոտ 2000 տարի ա անցել, բայց իրականում ոչ մի բան էլ չի "անցել"
միակ բանը որ էս խառնիխուռն ամբոխին իրականում կառավարում ա /նաև հայերին/, դա իրանց ազգային կրոնական կառույցներն են: իսկ այ իրանց՞ ով ա կառավարում, դա արդեն ուրիշ հարց ա
սա քեզ ասում եմ որպես այդ "տեղանքի" 5 տարվա բնակիչ:
իսկ որ՞ կառույցից ա որ այլանդակություն դուրս չի եկել: կարա՞ս նշես: բոլոր կառույցներն էլ /նաև եղեկեցիները/ մարդու ձեռի տակ են գործում, հետևաբար , ինչ որ մարդն ա, այլ էլ իրա "կառույցներն" են:
աբեր, որ՞ ինստիտուտն ես ավարտել: եթե ես չէ, ապա ուրիշները կարան մի հազար հոգու անուն բերեն, որ քո ինստիտուտից են, ու համազգային կամ համամարդկային տականքներ են: օրինակ Նեմեցը, կարծեմ ժողն ա ավարտել ՛ հետո՞ կարող ա՞ մեր դիպլոմները տանենք հետ տանք, ու հլա մի բան էլ մեր մասնագիտությամբ կյանքում չաշխատենք
Հ.Գ. աբեր, էս ինչ մեծ շքախումբ ես հավաքելծանր չի՞ սենց մտքերտ շարադրելը
![]()
Վերջին խմբագրող՝ dvgray: 10.12.2012, 00:21:
Տրիբուն ես քեզ բռնի կերպով չեմ ներքաշել զրույցի մեջ, դու՛ եկար ինչ որ օրինակով ինձ բան էիր ուզում հավատացնեիր: Հիմա էլ հրաժարվու՞մ ես խոսելուց: Ինչևե ՝ դու գիտես:
Միայն մի հարց:Դու ի՞նչ գիտես իմ կարդացածի մասին:Լավ սա մի կողմ: Ի՞նչ կարդամ ափեր, կհարգե՞ս պատասխանես: երկուս չէ ՝ չորսը կկարդամ Տրիբուն ապեր քո ազիզ խաթեր համար:Դու մենակ ասա:
կարաս՞ մի պահ գոնե հասկանաս, որ Աստծուն հավատացող մարդ ասելով չպետք է հասկանալ մեկին, ով ծնված օրվանից բարուրից դուրս չի եկել, ու ոչ ձեռն ա շարժում ոչ ոտքը, պառկել ա, կամ նստել, ոնց որ ավելի լավ կպատկերացնես, ու իրան Աստված ամեն օր երեք կամ ավել անգամներ երկնքից իջնում ա ու կերակրում ա, հետո էլ տակն ա մաքրում![]()
Նետ (10.12.2012)
Վերջին խմբագրող՝ Դավիթ: 10.12.2012, 01:41:
I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.
Mark Twain
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Էջանիշներ