Ապեր, եթե մի երկրում հնարավոր չի քաղաքականություն իրականացնել ուրեմն հեղափոխություն էլ հնարավոր չի… հեղափոխություն ըլնում ա էն երկրում որտեղ քաղաքականությունը պահանջարկ ունի… ապեր երբ քաղաքականությունը ձախողվում ա, լինում ա հեղափոխություն, բունտ… իսկ որ քաղաքականությունն իսկզբանե բացակայում ա ընդեղ մի անգամից բունտ ա լինում, որից հետո կամ քաղաքականությունը կդառնա գործիք, կամ էլ բունտի արդյունքում մի դիկտատոր կգնա մյուսը կգա… Նայի Եգիպտոսին ու Լիբիային… իրանք հիմա էդ խաչմերուկում են. Եգիպտոսում գործերը համեմատաբար ավելի լավ են քան Լիբիայում…Տրիբուն-ի խոսքերից
չէ հա ....Բա որ իրեք տարի ա քամակս արունլվա եմ անում, որ չի կարելի Ամերիկաներով ու Եվրոպաներով մեզ չափել ու շախմատ-մախմախ, երկխոսություն, բարձր քաղաքական դասախոսություններ, այլ հավայի միջոցառումներ, սաղ ֆուֆլոյա, ինչի՞ էիր զահլես տանում, որ իտոգում գաս ու սենց բան ասես մեզ:
ՀԱԿ-ը որպես քաղաքական ուժ/դաշինք փորձեց ու փորձում ա քաղաքականությամբ անի էս ամեն ինչը, բայց ստեղ պրոբլեմն արդեն իշխանությունը չի, մենք սաղս էլ գիտենք իրանք ինչ են… պրոբլեմն էն ա որ քաղաքականությունը որպես գործիք հասարակության մի ստվար մասի և մնացած քաղաական ուժերի կողմից որպես գործիք չի ընկալվում… ի՞նչ ա սա նշանակում… քաղաքականության մեջ ուժերը դաշինքներ կոալիցիաներ են կազմում, համագործակցություններ են անում նպատակի շուրջ (էսի Լևոնը չի ասել…ինքն ուղղակի մատնանշել ա… էսի էն ա ինչ հիմա կատարվում ա էն երկրներում որի օրինակով մենք երկիր ենք ուզում սարքել)… սա հասարակության մի ստվար մասի կողմից ընկալվում ա որպես դավաճանություն, ստորություն ու անսկզբմունքայնություն (ցավոք հայաստանյան շատ ու շատ և մեծ մասամբ ինտելեկտուալներն են էս կարծիքի), իսկ քաղաքական ուժերի կողմից մի հատ կեղծ սկզբմունքայնություն ա առաջ քաշվում որը բացարձակապես իմաստից զուրկ ա, էտի գաղափարախոսության շուրջ դաշինքներ կազմելու ու համագործակցելու միտքն ա… եթիմները տենց էլ չհասկացան որ գաղափարախոսությունը հենց էն ինչ իրանց բաժանում ա՝ տարբերում ա միմյանցից ու տարբերության շուրջ դաշինք չեն կազմում այ չուգունգլոխներ… էսի խոսում ա էն մասին որ էդ ուժերը ազնիվվ չեն իրանց նպատակների հարցում, իսկ գաղափարախոսության մասին իրանք իրավունք չունեն խոսելու… իրանք զուտ ուղղված են իշխանությունների հետ ավելի ձեռնտու գործարքի մեջ ու եթե բավարար ձայներ հավաքեին իրանք մեկ ա կգնային "կոալիցիա", բայց ՀՀԿ-ն էդ ռիսկին չգնաց, չվստահեց, որովհետև քցելը համզգային բնավորության գիծ ա ու ոչ մի գառանտիա չկա որ ուրիշին կծախեն իրանց ստացած քվեները…
ՀԱԿ-ը կարող ա շատ սխալներ ա արել, բայց ինքը քվե ու նեցնուկ կորցրել ա միայն մի բանի համար, որ զբաղվել ա քաղաքականությամբ ու սուտ չի ասել, ամեն ինչն էլ պարզ ասել ա… ինքը շատ հնարավորություններ է ունեցել գնալու գործարքի ու հայաստանյան ստանդարտնեով ոչ վատ գործարքների, բայց ինքը չի գնացել դրան ու փոխարենը կորցերլ ա հասարակական աջակցություն ու մի ահագին անդամներ, Սուրեն Սուրենյանցի ու ազատիչի դեմոկրատների տեսքով…
նույնիսկ ամենաազնիվ քաղաքական ուժը դաշինքն ու համագործակցությունն ընկալում ա որպես ինքնության կորուստ ու թրի տակով անցում (կարծում եմ էս արտահայտությունը բոլորին լավ հայտնի ա)…
Հա Տրիբուն ջան, Հայաստանում չկա քաղաքականություն ու չստացվեց բերել էդ կուլտուրան, բայց էդ նշանակում ա որ հեղափոխություն էլ հնարավոր չի, քանի որ մենք հեղափոխությունը մարսելու ու դրա ծանրությանը դիմանալու ռեսուրս չունենք… նայի բոլոր երկրներին, որոնք հեղափոխություններ են արել ու կտեսնես որ դրանք մեծ կորութստներ են կրել ու շատ թանկ գին են վճարել դրա համար, բայց իրանք ունեցել են ռեսուրս, որ դիմանան ու դիմացել են… մեր պարագյում դա հնարավոր չի, որովհետև հեղափոխություն կարող ա նշանակի տնտեսության կտրուկ ավելի վատացում, պատերզամ/տարածքների կորուստ ու արտագաղթ շատ ու շատ ավելի հզոր տեմպերով քան հիմա ա (ու էս արտագաղթը կարող ա մեզ բնակչության աճ թվա էն անգամ)… ինչ որ գրում եմ, եղել ա անցած դարի 18-20 ականներին…
բացատրեմ ընգեր, բայց էտի քաղաքական բացատրություն չի կարալինի քանի որ դրա դրդապատճառները քաղաքական չեն…Հիմա ավելի եմ վրետ ջղայնանում: Լավ կանես էս գրածդ նախադասությունը ջնջես, ու մի հատ լուրջ «քաղաքական» բացատրություն տաս, թե ինչպես Նժդեհական գաղափարախոսությունն ու Գյումրիի տեխնոպարկը հաղթեցին շախմատին ու երկխոսությանը:
ժողովուրդը գնացի գործարքի Նժդեհական գաղափարախոսության ու Գյումրու տեխնոպարկի հետ… սրան ուրիշ բացատրություն չկա, տավառ-դենգի-տավառ… ես քեզ տալիս եմ, փող դու ինձ՝ քվե… ես քեզ բերում եմ քվե, դու իմ բիզնեսին ձեռ չես տալի, առայժմ… ես քեզ բերում եմ քվե, դու ինձ գործից չես հանում… ես քեզ բերում եմ քվե, երեխես բանակում չի մեռնում, կամ չեն ծեծում… ես քեզ քվե եմ տալիս, դու իմ մազերն ես կտրում… ես քեզ քվե եմ տալիս դու իմ գազի, ջրի, լիֆտի փողն ես տալի…
էս ա բացատրությունը ուրիշ չկա … եթե կարծում ես երկխոսությունը, կամ շախմատն ա սրա պատճառը ապա շատ սխալվում ես ապեր… դրա հետևանքն էն ա որ ՀԱԿ-ը իրա ընտրազանգվածի ու անդամ/համակիրների մի մասին կորցրել ա ուրիշ ոչինչ… ամեն մարդու արած իրա դեմքն ա… գործարքի են գնացել թե կաշառք են վերցրել, դա իրանց դեմքն ա, այլ ոչ թե որևէ քաղաքական գործչի կամ ուժի… քաղաքական ուժի կամ գործչի վարքը չի կարա արդարացնի ծախվածությունը, ընդվորում էն ուժին որը նաղդ էս րոպեին ու անցած 4 տարում ոչ միայն կաշիդ ա քերթել այլ դրդել ա քեզ որ ընտանիքի անդամներիդ ուղղարկես բատրակության որ կարանաս իրա ապրանքն առնես ու հարկերը տաս…
էսի գիտե՞ս ինչի նման ա… էն որ դևը բռնում ա աբարանցուն էշի վրա նստած ու մի անգամից էշին ա ուտում և երբ աբարանցին հարցնում ա թե խի՞ էշին կերար սկզբից (մի քիչ էլ վիրավորված)… դևն ասում ա "քեզ որ ուտեի, էշը կփախներ"… ուրեմն ասեմ ապեր էշին կերել են ու մենք չենք փախնում ու կայնած դևի դեմը գործարք ենք անում…
ապեր, եթե հովիվը վատն ա, անբաշար ա, էդ չի նշանակում որ գելի մոտ պտի փախնես… ուրիշ կոմ փախի, գնա ուրիշ հովիվի մոտ, գնա կովերի նախիրին խառնվի, բայց գելի մո՞տ … դու կարա՞ս բացատրես թե էս ոնց կարա ըլնի…
էն տղեն ոնց արեց… կարային 10000 չդնեին բայց գոնե կարայի՞ն գրեին մի երկու քաղցր խոսք… ձեններդ չեք տալիս ոչ մեկին, ես էդ կարամ արդեն հասկանամ, լոգիկա կա, բայց ՀՀԿ-ի՞ն…
ապեր եթե չկա քաղաքականություն ու չի լինելու, ապա ոչ միայն իշխանափոխություն կամ հեղափոխություն չի լինի այլ երկիր չի լինի վաբշե…
Մեջբերել
Համ էլ ինչ արձագանքես? Դու քո կարծիքն ասեցիր, ես էլ իմը ներկայացրի: Էսքանը բոլա
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Էջանիշներ