Ըստ Գալլուպ էկսիտ պոլի՝
ՀՀԿ 44.44
ԲՀԿ 28.81
ՀԱԿ 6.33
ՕԵԿ 6.16
Ժառանգություն 5.92
ՀՅԴ 5.18
Իրական արդյունքները՝
ՀՀԿ 44.78
ԲՀԿ 30.70
ՀԱԿ 7.22
ՕԵԿ 5.58
Ժառանգություն 5.89
ՀՅԴ 5.82
դե կարաք համեմատեք.....ու ինձ ասեք, գալլուպն էլ ա կեղծել??
«Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությանը (1. Գ. Ծառուկյան, 2. Վ. Օսկանյան, 3. Վ. Վարդանյան):
«Ժառանգություն» կուսակցությանը (1. Ր. Հովհաննիսյան, 2. Խ. Քոքոբելյան 3. Զ. Փոստանջյան):
Հայ ազգային կոնգրեսին (1. Լ. Տեր-Պետրոսյան, 2. Ս. Դեմիրճյան, 3. Ա. Սարգսյան):
Հայ հեղափոխական դաշնակցությանը (1. Վ. Հովհաննիսյան, 2. Ա. Ռուստամյան, 3. Ա. Շահբազյան):
Հայաստանի դեմոկրատական կուսակցությանը (1. Ա. Սարգսյան, 2. Լ. Աղալովյան, 3. Ա. Հովսեփյան):
Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությանը (1. Ռ. Թովմասյան, 2. Վ. Սաֆարյան, 3. Տ. Սարգսյան):
Հայաստանի հանրապետական կուսակցությանը (1. Ս. Սարգսյան, 2. Հ. Աբրահամյան, 3. Տ. Սարգսյան):
«Միավորված հայեր» կուսակցությանը (1. Ռ. Ավագյան, 2. Գ. Հովսեփյան, 3. Գ. Անդրեասյան):
«Օրինաց երկիր» կուսակցությանը (1. Ա. Բաղդասարյան, 2. Հ. Բիշարյան, 3. Ա. Երիցյան):
Չեմ մասնակցելու ընտրություններին:
Ըստ Գալլուպ էկսիտ պոլի՝
ՀՀԿ 44.44
ԲՀԿ 28.81
ՀԱԿ 6.33
ՕԵԿ 6.16
Ժառանգություն 5.92
ՀՅԴ 5.18
Իրական արդյունքները՝
ՀՀԿ 44.78
ԲՀԿ 30.70
ՀԱԿ 7.22
ՕԵԿ 5.58
Ժառանգություն 5.89
ՀՅԴ 5.82
դե կարաք համեմատեք.....ու ինձ ասեք, գալլուպն էլ ա կեղծել??
Ի՞նչ ասեմ այստեղ...
1դար=3155760000 վայրկյան։ Անտեղի մի՛ ծախսիր դարդ։
Հաշվի առնելով, որ եթե նույնիսկ հավատանք այսպես կոչված «գելափի» (իրանում նույն ստեղի թվանկարիչների) անկեղծությանը հիշենք, որ գելափի ստատիստիկայի անճշտությունը կազմում ա 40 տոկոս (հարցվածների էդքան տոկոսը հրաժարվել ա պատասխանել հարցերին): Ու էդքան անճշտությունից հետո նման համընկնումը քեզ պետք ա ընդամենը հուշեր, որ գելափի ու այսպես կոչված «իրական արդյունքների» թվերը նկարվել են միևնույն տեղից:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Իսկ ինչ արժե ընդդիմությունը
Հայաստանում տեղի ունեցած «ընտրություններից» առաջ եւ հետո Կոնգրեսի ներկայացուցիչները պարբերաբար հորդորում էին ընտրողներին վերցնել ընտրակաշառքը, այդ թվում բոլորից, սակայն քվեարկել «խղճի մտոք», կատարելով «30 վայրկյանանոց հեղափոխություն»: Հետաքրքիր է, որ ընտրակաշառք չվերցնելու կոչեր գրեթե չէին հնչում:
......
Սակայն, ի՞նչ է առաջարկում ընդդիմությունը: Որեւէ շոշափելի արդյունք չգրանցելով երկրում ստեղծված իրավիճակը փոխելու ուղղությամբ, ընդդիմությունն առաջարկում է վերցնել փողը եւ քվեարկել ուրիշի օգտին: Այսինքն, ընդդիմությունը մարդկանց առաջարկում է դառնալ հանցագործ, քցող եւ սրիկա: Օրինակ, ընդդիմադիրներին դուր կգա՞, եթե իրենց նման առաջարկ անեն:
Գնել ջան, ընդդիմությունը երբեք կոչ չի արել վերցնել փողը: Ընդդիմությունը կոչ է արել, որ հիշեն, որ ընտրախցիկում մենակ են ու էդ 30 վայրկյանին կատարեն ընտրությունը:
Ինչու՞ այդպես: Շատ պարզ:
Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունը մի փորձ էր, որը հստակ գծել էր էս ընտրությունների պատկերը: Էդ ժամանակ արդեն պարզ էր, որ իշխանությունը «խելոքացել» է: Պարզ էր, որ ընտրությունների կեղծման հարթակը ընտրատեղամասից դուրս է տեղափոխվում, որպեսզի ներսում արձանագրվի մաքուր ընտրություն: Ու էդպես էլ եղավ: Իհարկե եղել են լցոնումներ, եղել են կարուսելներ, եղել են կրկնաքվեարկություններ և այլն, բայց ընտրությունների ելքի որոշման հարցում կարևորագույն դերերից մեկը ձենը ծախած, վախեցած, ահաբեկված քաղաքացիների ձայներն էին, ովքեր եկել ու քվեարկել են իշխանության օգտին:
Սա հին մարտահրավերի նոր թափն էր ու հենց սրա դեմ էր պետք պայքար մղել, սրա դեմն առնելու մեխանիզմ գտնել: Ժամանակը քիչ էր: Ընտրվեց 30 վայրկյանի մարտավարությունը, այդ հսկայական թվով մարդկանց հասկացնել, որ դե ջհանդամը թե չեք վերցրել փողը, ջհանդամը թե ձեն վախեցրել, քվեախցում դուք մենակ եք: Լա՞վ մարտավարություն էր, թե՞ ոչ: Փաստացի՝ ոչ: Արդյունք չտվեց: Չնայած ստեղ էլ կարելի է մի թեթև վիճել ու նկատել, որ էդ 30 վայրկյանն ամենաշատն աշխատացվել ա Նիկոլի ընտրատարածքում, որտեղ իշխանությունը վստահ էր, որ Նիկոլը խայտառակ քիչ ձայն ա տանելու, իսկ Նիկոլն ամեն դեպքում 10000 քվե ստացավ, որը համ ընդհանուր ֆոնին, համ էլ հատկապես էդ ընտրատարածքի համար իսկապես զիլ թիվ ա: Բայց փաստացի նաև դա էր պարտություն, էնպես որ կարող ենք ասել, որ էս մարտավարությունն անարդյունավետ էր:
Բայց սխալ ա էս մարտավարությունը բնութագրել որպես ժողովրդին հանցագործության դրդող: Ու հատկապես հերիք ա էլի էդ պատվերով հոդվածները դնես, դաժը ռիսկ չունեն հեղինակին գրեն: Լրագրի անանուն հոդվածները մեկը մեկից անասունություն են ու բոլորն իշխանական պատվեր: Իշխանությունն ա էս ժողովրդին սարքում հանցագործ՝ նրանց կաշառելով, ոչ թե ընդդիմությունը, որը թեկուզ վատ, բայց ձև էր մտածել դա շրջանցելու:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր, էտ ես չեմ գրել, ես ուղղակի մեջբերում եմ արել լրատվամիջոցից: Կարող ա սրտովդ չի էտ լրատվամիջոցը, բայց դե իմ սրտով էլ շատ բան չի:
Ու մեր մեջ ասած, էս պահին արդեն ոչ մեկի բողկին չի, թե ով ում ինչի կոչ ա արել, քանի անգամ ու որտեղ: Ու անհասկանալի ա թե ինչ ա նշանակում ժամանակը քիչ էր: Կարո՞ղ ա ընտրություններից երկու օր առաջ իմացան, որ ընտրություններ են լինելու, որ ժամանակները չհերիքեց: Թե՞ հինգ տարի ուրիշներն էին պայքարում իրանց տեղը: Կարծեմ սաղ օրը գլուխներս տանում էին, որ հինգ տարի պայքարել են, պատրաստ են, հաղթելու են, էս անգամ նենց չի լինելու ոնց որ անցած անգամները, միասնական շտաբ, ռազմավարություն, մարտավարություն, շախմատ վերջապես ......
Եղբայր, եթե շատ ես ուզում, անձամբ ես, հանուն մեր լավ ընկերական հարաբերությունների, հանուն համայն բարության և սիրո, կարամ մեծ տառերով ստեղ գրեմ, որ ՀԱԿ-ը էս հինգ տարին ինչ արել ա, սաղ ճիշտ ա եղել (դադարները, երկխոսությունը, ԲՀԿ հետ համագործակցելն ու միասնական շտաբը, 30 վարկյանը): Բայց արի համաձայնվի, որ դրանից ՀԱԿ-ի 7 տեղը 70 չի դառնա, նույնիսկ 8 չի դառնա:
Բայց ապեր, ես բացարձակ ցանկություն չուենեմ չարախնդալու: Իսկականից ժամանակն ա որ սաղս դասեր քաղենք: Վիճակը պուլպուլակ ա բառիս բուն իմաստով, ու գնալով ավելի վատ ա լինելու: Հայաստանի հաջորդ վեց տարիները (իսկ Սերժոը նորից նախագահ ա ընտրվելու, կարծում եմ որ մեկը այլևս չի կասկածում) ահավոր տխուր են լինելու ու կարող ա լիքը կորուստներ լինեն համ տնտեսության առումով, համ բնակչության առումով, համ էլ կարող ա տարածքների ու ընդհանրապես պետականության առումով: Սրա մասին ա պետք արդեն մտածել: Թե չէ, Շուշան Պետրոսյանի ու Լֆիկի կողքը Նիկոլն ա լինելու ու քանի անգամ ա լինելու, պռոստը էլ հետաքրքիր չի:
Հ.Գ. Կարծում եմ էն, որ մարդիկ հինգ կամ տաս հազար դրամով ձեն են ծախել, քիչ կապ ունի վախեցածության ո ահաբեկության հետ: Մարդիկ հուսալքված են, ու իրենց ոչ մեկը (ընդդիմությունը) հույսի նշույլ չի տվել: Մարդիկ ուղղակի չեն զգում փփոխությունների շունչը, քանի որ ոչ մեկը չի փչել էտ շունչը ու ոչ մի նոր բան չի առաջարկել իրանց: Մարդիկ բացի հինգ հազար դրամից ուրիշ բան չեն տեսել, որից կարող էին բռնվել: Իտոգում մարդկանց համար տարբերությունը ՀԱԿ-ի, ԲՀԿ-ի ու ՀՀԿ-ի ու մնացածի միջև եղել ա հինգ հզար դրամը: Այսինքն բնակչության մեծամասնության համար, ըստ էության ասենք Լևոն Զուրաբյանի ու ասենք Գալուստ Սահակյանի մեջ տարբերություն չկա: Էս երկուսի տարբերությունը հինգ հազար դրամ ա:
Մի բան ասեմ ... Ժառանգության վիճակն ա ահավոր տխուր: ԱԺ անցածների մեջից երեք հոգի են լինելու բուն Ժառանգությունից:
Տրիբուն ջան, դասեր քաղելու ժամանակն ա ու ամեն ինչ չափից ավելի լավ քննելու ժամանակն ա: Ու գործելու ժամանակն ա, հենց նրա համար, որ գնալով ավելի վատ չլինի: Իսկ էդ նշանակում ա, որ բացի ամեն ինչից, հիմա պետք չի դատարկ մեղադրանքներ հնչեցնել: Մեղադրանքներ ու քննադատություն պետք ա, ճիշտ կողմնորոշվելու համար: Խոսքս դատարկ մեղադրանքների մասին ա, ինչպիսին ասենք լրարից մեջբերածդ հոդվածում էր՝ սուտ ու սարքովի:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Համաձայն չեմ, որ երեք հոգի: Համարում եմ, որ երկու հոգի:
Րաֆֆի Հովհաննիսյանն ու Զարուհի Փոստանջյանը: Ու էստեղից էլ մենակ Զարուհու մուտքն ա դրական: Իսկ Ռուբեն Հակոբյանը... չեմ ուզում ասել, որ նախկին դաշնակ չի լինում, բայց դե ինքը ժառանգական չի:
Մեկ էլ դրական ա Արզումանյան Ալիկի մուտքը: Հաստատ ավելի լավ գործ կարա անի, քան Սաֆարյան Ստյոպան կամ Մարտիրոսյան Արմենը:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Mephistopheles (09.05.2012), murmushka (09.05.2012), Շինարար (09.05.2012)
Որ ժառանգությունից խոսք գնաց, մի քիչ կռիսությունս բռնեց: Դիտավորյալ էս մասին չեմ գրել նախընտրական շրջանում՝ հակաքարոզչություն չանելու համար: Որտև միշտ համարել եմ, որ ավելի լավ է Ժառանգությունը գնա ԱԺ, քան մնացյալ խաժամուժը (ՀՀԿ, ԲՀԿ, ՕԵԿ, ՀՅԴ):
Այս ընդդիմադիր ուժը, պարզվում է, որ ավելի շատ բացակայել է, քան քվեարկել, իսկ քվեարկելուց էլ ավելի շատ կողմ է քվեարկել առաջարկված հարցերին, աղյուսակն ունի էս տեսքը.
Կողմ են քվեարկել Դեմ են քվեարկել Ձեռնպահ են քվեարկել Չեն քվեարկել Բացակայել են 756 258 670 219 1795
Այլ կերպ ասած իր ակտիվությունն ու ընդդիմադիրությունը այդպես թմբկահարող ուժի պատգամավորները միասին արձանագրել են 49 տոկոս բացակայություն: Կողմ դեմերն ինքներդ նայեք ու վերլուծեք:
Անհատական:
Րաֆֆի Հովհաննիսյան
կողմ 76 (14%)
դեմ 28 (5%)
ձեռնպահ 71 (13%)
չի քվեարկել 13 (2%)
բացակա 341 (64%)
Հարցեր 0
Ելույթներ 0
Լարիսա Ալավերդյան
կողմ 122 (23%)
դեմ 45 (9%)
ձեռնպահ 115 (22%)
չի քվեարկել 33 (6%)
բացակա 214 (40%)
Հարցեր 93
Ելույթներ 61
Անահիտ Բախշյան
կողմ 136 (26%)
դեմ 51 (10%)
ձեռնպահ 107 (20%)
չի քվեարկել 35 (7%)
բացակա 199 (38%)
Հարցեր 25
Ելույթներ 12
Ստյոպա Սաֆարյան
կողմ 105 (20%)
դեմ 39 (7%)
ձեռնպահ 86 (16%)
չի քվեարկել 35 (7%)
բացակա 263 (50%)
Հարցեր 46
Ելույթներ 32
Զարուհի Փոստանջյան
կողմ 54 (10%)
դեմ 32 (6%)
ձեռնպահ 73 (14%)
չի քվեարկել 25 (5%)
բացակա 344 (65%)
Հարցեր 4
Ելույթներ 6
Արմեն Մարտիրոսյան
կողմ 158 (30%)
դեմ 42 (8%)
ձեռնպահ 121 (23%)
չի քվեարկել 19 (4%)
բացակա 188 (36%)
Հարցեր 41
Ելույթներ 36
Ահա թե ինչու եմ միշտ ասում, որ էս ուժը ԱԺ-ում գրեթե չի զբաղվել օրենսդրական գործունեությամբ, այլ զբաղվել է հիմնականում իրավապաշտպան գործունեությամբ՝ խորհրդարանից դուրս, հավանաբար վարկանիշ ձեռք բերելու նկատառումներով:
Եթե նայենք տվյալներին, ստացվում է, որ Րաֆֆի Հովհաննիսյանն ուղղակի չի եղել պատգամավոր, որովհետև պատգմավորության 5 տարիների ընթացքում բացակայել է նիստերի 64 տոկոսին, չի ունեցել ոչ մի ելույթ, չի տվել ոչ մի հարց, ավելի հաճախ կամ կողմ է քվեարկել օրինագծերին, կամ էլ ձեռնպահ մնացել, քան հայտնել իր անհամաձայնությունը՝ թմբկահարելով ու հայտարարելով իր ասուլիսներին, որ ԱԺ-ն ընդունում է մեկը մյուսից վատ օրենքներ:
Բացակայություններով նրան գերազանցում է իմ կողմից շատ հարգված Զարուհի Փոստանջյանը, որի բացակայությունների մի մասը կարելի է հասկանալ, Եվրոխրհրդարանի գործողումների հետ կապված: Բայց որ վերջինս էլ ներկա եղած ժամանակ տվել է ընդամենը 4 հարց ու ունեցել ընդամենը 6 ելույթ, դա էլ չի խոսում դրական աշխատանքի մասին:
Մի խոսքով, զզվելի ա, ճիշտն ասած: Բոլոր տվյալները վերցրել եմ http://parliamentmonitoring.am կայքից:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
John (09.05.2012), keyboard (09.05.2012), Kuk (09.05.2012), Mephistopheles (09.05.2012), Հայկօ (10.05.2012)
Պետք չի վրդովվել բնական երևույթների վրա, այս իրավիճակը, որում հայ ժողովուրդը հայտնվել է - փողի գերի, վաղուց անվանվել ու նկարագրվել է ու կոչվում է «Ոսկե հորթ»–ի պաշտանմունք, որին որոշեց պաշտել ստրկությունից ազատված Եգիպտոսից դուրս եկած ու մովսեսի հետ անապատում թափառող հրեա ժողովուրդը, երբ զգաց, որ աննպատակ թափառում է անապատում։
Հրեաներից լավը չենք, մեկ է մինչև վերջին ստրկամիտ սերնդի ներկայացուցիչը չանցնի պատմության գիրկը, մեր նոր Իսրաելը չենք կարողանալու ստեղծել...
Այնպես որ միակ լուծումը, ազատ ու արդար ընտրություններ Հայաստանում ունենալու համար, դա ընտրակաշառքը օրինականացնելն է, թող ով ինչքան ուզում է, բաց կաշառք, մուրաբա, տրակտոր բաժանի, մարդիկ էլ ստանան, ստորագրեն, ծախվեն, շինվեն։
Համ էլ լավ ազնիվ մրցակցություն կսկսվի, ով լավ փող կտա նրա հետ էլ ժողովրդական այդ մասսաները, որ պատրաստ են փողով ծախվեն, կշինվեն...
Տենց լոխ լավ կլի, բյուջեն էլ կլցվի, եթե ընտրակաշառքի վրա նալոգ էլ դնեն...
Իսկ որ մեր թշնամիներն այդպես կարող են օգտվել հնարավորությունից ու սախին առնեն, շինեն, մտահոգիչ է, բայց այդ դեպքում միակ հույսը նա է, որ թուրքին տենց էժանով չեն ծախվի մի տաս անգամ գոնէ թանգ կուզեն...
Վերջին խմբագրող՝ voter: 09.05.2012, 19:53:
Տենց որ նայենք, մի հոգի - ԶարուհինՐաֆին, ինֆանտիլ ա, նա եղած-չեղած մի հաշիվ ա: Մեր մեջ ասած, նույն զահրումարն ա նաև Ստեփան Դեմիրճյանը:
Բայց էտ էլ ջհանդամին, էն որ Ժառանգությանը (87.100), Դաշնակցությանը (86.302) ու ՕԵԿ-ին (82.690) համարյա նույն քանակությամբ ձայներ են տվել, էտ արդեն համազգային պատալոգիայա: Լավ խոսքի ՀՀԿ-ն ու ԲՀԿ-ն փող են բաժանել, վախացրել են, ադմինիստրատիվ ռեսուրս, ու տարբեր զահրումարներ, արա բա ՕԵԿ-ին խի՞ եք ձայն տվել:![]()
Գնել ջան, երեկվանից անընդհատ նույն բանն եմ կրկնում «մենակ թե Ստյոպիկը հրաժարվի իրա մանդատից... մենակ թե հրաժարվի... մենակ թե կարանա ամբիցիաներից վեր կանգնի... մենակ թե հրաժարվի»: Տեսնե՞ս որ շատ կրկնեմ, կհրաժարվի
Գնել ջան, ՕԵԿ-ին էլ նույն ձևի են ձեն տվել, ոնց ՀՀԿ-ին: ՀՀԿ-ն ա իրան անցկացրել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Varzor (10.05.2012)
Այս պահին թեմայում են 3 հոգի. (0 անդամ և 3 հյուր)
Էջանիշներ