2008թ մարտի մեկից առաջվա վիճակը էս 3 տարվա մեջ ամենալավ վիճակն էր՝ ոգևորված ու վճռական լայն զանգված ու խուճապահար՝ կործանման եզրին կանգնած, ռեժիմ: Միայն դրական եմ համարում էդ վիճակին վերադառնալը:
2008թ մարտի մեկից առաջվա վիճակը էս 3 տարվա մեջ ամենալավ վիճակն էր՝ ոգևորված ու վճռական լայն զանգված ու խուճապահար՝ կործանման եզրին կանգնած, ռեժիմ: Միայն դրական եմ համարում էդ վիճակին վերադառնալը:
Chuk (20.05.2011), Mephistopheles (20.05.2011), murmushka (21.05.2011)
Հա, կներես, մոռացա նշել. մեկ էլ հիասթափված ու ձանձրացած լայն զանգված, և տանձներին չդրած իշխանություններ։ Միանշանակ դրական եմ համարում Լևոնի ախպերությունը Սերոժի հետ։ Երկուսն էլ նույն քոլի բիբարներ են, մեկը՝ գրագետ հայերենով ա յուղ վառում, մյուսը՝ անգրագետ։Ձայնալար-ի խոսքերից
Թե՞ դու հավատում ես, թե երբ ՀԱԿ–ի աքսակալները մատներով ճտտացնեն, ժողովուրդը վռազ կհավաքվի ու կարտահայտի իր զայրույթն ու դժգոհությունը, բայց քանի որ հիմա երկխոսություն կա՝ ապա ժողովուրդը հանգիստ է և գոհ։ Մասնավորապես, եթե գալիք ընտրություններում ՀԱԿ–ը շատ տեղեր չշահի, ժողովուրդը շատ խիստ, ահավոր խիստ զայրանալու է։
Si vis pacem, para bellum
Հավատքի թեմաներով արի «Կրոն»
Ինչ վերաբերում ա ժողովրդի հիասթափությանը՝ հա, հիասթափություն կա, բայց քաղբանտարկյալների ազատումը, հրապարակի ազատումը ու մարտի մեկի մասին թեկուզ ոչինչ չնաշանակող ու միգուցե ձևական դվիժենիները նպաստելու են ոգևորության աճին, ինչը կրկին չի բխում ռեժիմի շահերից:
Ի դեպ, եթե 2008-ից մի տարի էլ հետ գնանք, կտեսնենք քնած, պասիվ, ռեժիմից ազատվելու ոչ մի ելք չտեսնող հասարակություն ու սամսեմ տանձներին չդնող իշխանություն:
Chuk (20.05.2011), Mephistopheles (20.05.2011), murmushka (21.05.2011)
Սաղ համարյա գժական էր: բայց՝
Չեմ ջոկում, թե հիմիկվա վիճակը ինչով է տարբերվում Բագրատյանի էս ասածից, որ գիտական ու պատմական լոլոներ ա մի վախտ կարդացել: Հիմա էլ եկեղեցին անկախ իր համար տժժում է, հարկեր չի տալիս ու ինչ բիզնեսով ասես զբաղվում է: Բա համ վերահսկել չես ուզում, համ էլ ուզում ես եկեղեցին էս անի ու էն անի առանց վերահսկվելու: Անդիրքորոշում, անկամք, անկապ, ... անհետույքագլուխ ... Հայաստան:Մենք դիրքորոշում չենք ունենալու: Մենք կողմ ենք, որ եկեղեցին անկախ լինի: Օրինակ, այսօրվա կառավարությունը հայտարարում է, որ այդ թեզը սխալ է: Մենք չենք ընդունում այդ տեսակետը: Պետությունն ու եկեղեցին պետք է միմյանց չօգնեն: Խոսքը հոգևոր օժանդակության մասին չէ, երբ, օրինակ, ինչ-որ տարերային խնդրի ես բախվում: Աստված մի արասցե, գուցե բնության արհավիրք է տեղի ունեցել, և եկեղեցին կարող է աղոթքով մեղմել իրավիճակը: Եվ ես գտնում եմ, որ չի կարելի այդ երևույթները խառնել իրար: Գոնե թուրքերից օրինակ վերցնենք. հենց տարանջատեցին պետությունն ու կրոնը, պետությունը բավականին առաջընթաց գրանցեց: Ընդհանրապես ինչո՞ւ վիճել մի բանի մասին, որով աշխարհն արդեն անցել է և դա ակնհայտ է համարում:
- Վերաձևակերպեմ հարցը: Ներկա վիճակում` եկեղեցի-պետություն ակտիվ փոխազդեցության պայմաններում արդյո՞ք կարելի է նպատակահարմար համարել այդ ոլորտի կարգավորումն ինչ-որ հայեցակարգի միջոցով:
- Ես չեմ էլ մտածել այդ ուղղությամբ: Միշտ եղել եմ այն համոզման, որ դա պետք է անի կյանքը և ինքը` եկեղեցին: Եկեղեցին նույնպես զարգանում է: Եթե նա զարգանում է իր չափի մեջ, իրականացնում է իր հոգևոր գործառույթը և սերմանում է բարություն, ես միայն ուրախ եմ դրա համար: Եկեղեցու բուն գործերին միջամտելն իմ գործը չեմ համարում: Երբ եկեղեցին դառնում է խոշոր սեփականատեր և տնտեսական դերակատար, դա իմ` որպես տնտեսագետի գործն է: Եկեղեցին տեղ չունի պետության ներսում: Այս առումով պետությունը կարող է նախանձել եկեղեցուն, որ երբեք այդ ֆունկցիաները չի կարող ունենալ, եկեղեցին էլ պետք է մեկընդմիշտ մտքից հանի, որ ինքն երբևէ պետական գործառույթ է իրականացնելու:
Si vis pacem, para bellum
Ձայ ջան, մի հատ ուրիշ ֆունդամենտալ տարբերություն կա… դա էն ա որ մենք, ճիշտ ա եկանք հետընտրական վիճակի, բայց դա եղավ ընդդիմության ու ժողովրդի ճնշման տակ և ռեժիմն ըստ էության ընդունեց իր էս հանգրվանի պարտությունը… իհարկե սա տարբեր մարդիկ տարբեր ձև կմեկնաբանեն, բայց փաստը մնում ա փաստ որ ընդդիմությունը պահանջեց/ստիպեց, իշխանություններն արեցին ու էն հանգամանքը որ պնդում են թե կատարումը պահանջների հետ կապ չունի, ավելի ա հաստատում իրանց պարտությունը…
էս տեսակետից հլա մի բան էլ առաջ ենք…
Chuk (20.05.2011)
էդ էն ա որ ճնշման տակ, ստիպված ես անում… չուզելով…
Հիմա Եկեղեցին սերտաճած ա իշխանության հետ որն անթույլատրելի ա… օրինակ Կինոմոսկվայի ամառային թատրոնի դեպքն էնքանով ա հետաքրքիր որ ասում են "վարչապետն ա տվել"… մի հարցնող լինի վարչապետն ով ա որ հող նվիրի եկեղեցուն. վարչապետը ժողովրդի հարկերի հաշվին պետք ա ծառայի ժողովրդին… իսկ որ բիզնես են անում ու հարկ չեն տալիս ուրեմն անկախ չեն այլ արտոնյալ վիճակում են, չգիտեմ Հայաստանում օրենքը ոնց ա բայց ԱՄՆ-ում էլ հարկ չեն տալիս ու եկեղեցին բիզնեսով ու քաղաքականությամբ չի զբաղվում… եկեղեցին իր միջոցները կուտակում ա զուտ նվիրատվությունների հաշվին… եթե բիզնես անի ուրեմն հարկ պիտի վճարի…Սաղ համարյա գժական էր: բայց՝
Չեմ ջոկում, թե հիմիկվա վիճակը ինչով է տարբերվում Բագրատյանի էս ասածից, որ գիտական ու պատմական լոլոներ ա մի վախտ կարդացել: Հիմա էլ եկեղեցին անկախ իր համար տժժում է, հարկեր չի տալիս ու ինչ բիզնեսով ասես զբաղվում է: Բա համ վերահսկել չես ուզում, համ էլ ուզում ես եկեղեցին էս անի ու էն անի առանց վերահսկվելու: Անդիրքորոշում, անկամք, անկապ, ... անհետույքագլուխ ... Հայաստան:
…Քաղաքականության տեսակետից ԱՄՆ-ը մի քիչ վատ ա… կրոնն այնուամենայնիվ մտնում ա քաղաքականության մեջ… եկեղեցին չէ բայց կրոնը՝ հա ու կրոնի միջոցով էլ եկեղեցին փորձում ա ազդել քաղաքականության վրա… որոշ շրջաններում բավականին հաջող, բայց հիմականում դեմն առնում են, մեծ դժվարությամբ…
իմ կարծիքով Էս ա ասել Բագրատյանը
Zodiac (22.05.2011)
Տրիբուն ապեր, բայց դու ոնց որ մի քայլ ժամանակից առաջ ես… ասենք աշխարհում Մայիսի 20-ն ա քո մոտ 21-ն ա… Երկխոսությունը հլա կայացած փաստ չի այլ պայմաններ կան սկսելու … ոչ ոք էլ չի ասում որ երկխոսություն չի լինելու… 2008-ից հետո էդ են ասում…Վերջ, երկխոսությունն այլևս կայացած փաստ է
Ախպերություն
Տրիբուն ջան, էս էն կինն էր չէ՞ որ միացել էր "Լռության Ուխտին"… Րաֆֆիի կազմակերպած, էն ծոմից հետո…Ինչի դու կասկածու՞մ էիր, որ բաց են թողնելու
Կարելի ա մի հատ էլ Հրանուշ Խառատյանի հետ հարցազրույցը կարդալ: Ինքը միշտ էլ հետաքիքիր բաներ ա ասում:
Մեր երազած Հայաստանը
Մենակ պատասխանում «մենք շատ ենք սևեռվել»-ը կփոխարինեի «մեզ շատ են սևեռել»-ով:
Հա, ավելի լավ ա, քանի որ դա ցույց ա տալիս իրական հետույքային վիճակը երկրի ու ոչ թե մուտիլովկա վիճակը, յանիմ ամեն ինչ էնքան էլ վատ չի:
Իսկ հրապարակը բաց էր, քաղբանտարկյալ չկար ու ԱԺ-ում էլ ընդդիմության կար նաև 2007 թվին: Ինչի՞ համար էինք քամակ թրջում երեք տարի: Կարող ա Քոչարյանի ճիշտ էր, որ իրա ժամանակ ամեն ինչ լավ էր:
Բագ ջան, էս գիտե՞ս որ պահն ա: Գողը մտնի ձեր տուն, սաղ թալնի տանի, հետո բերի սառնարանդ հետ տա, ասի «գոհ չե՞ս, որ հետ եմ բերել, վա՞տ ա»:
Վիշապ (21.05.2011)
Սաղ ճիշտ ա, բացի խուճապահար ռեժիմից ու ոգևորված ժողովրդից:
Իսկ ես տեսնում եմ երկխոսությամբ ամրացած ռեժիմ` կոսմետիկ փոփոխություններով, ու իշխանություններին ու ընդդիմությանը պալաժիտ արած ժողովուրդ, որը ինքնաթիռի տոմսի փող ա հավաքում:
Վիշապ (21.05.2011)
Կարող ա և միացել էր, չեմ իմանում: Կարող ա իրանց տանը թաքուն դիետա էլ ա պահում: Բայց դա ի՞նչ կապ ունի: Սխալ բանե՞ր ա ասում:
Վիշապ (21.05.2011)
Բոլորիս շնորհավորում եմ: Սերժը ներեց Նիկոլին: Շատ վեհ, բարեսիրտ, արքայավայել քայլ էր:
Մեֆ, իմ ախպեր, ինչի՞ ես ինքդ քեզ անկապ հույսեր տալիս: Ախր արդեն երկու ամիս ա պարզ ա, որ երկխոսությունը կայացել ա: Ապեր, ախր ամեն ինչ այնքան կանխատեսելի է:
Էս երկու ամիս առաջ ա գրված եղել: Բացի առաջին կետից, սաղ գծած գնում ա, բռատ: Բայց, ինչպես մի լավ ախպեր կասեր, շատ հավանական եմ համարում, որ Տիգրանին ալաֆ կանեն՝ «դեմքով դեպի գյուղը» պռավալ տալու համար, խոսքի օրինակ:
Մի բան կարամ հիմա ասեմ - եթե արտահերթ ԱԺ նշանակվի, սաղ թռչկոտելու են ու տոնելու են իբր հաղթանակը: Բայց արտահերթ նախագահական չի լինելու: ՖՈՌԳԵԹ, իմ ախպեր: Լևոնը կարա տաս Մաքիավելի լինի, բայց Սերոժն էլ տավար չի:
Մեֆ ջան, ո՞նց վարչապետն ով ա: Վարչապետն էն տղեն ա, որ ղեկավարում ա էն իշխանության գործադիր թևը, որի հետ էտքան ուզում ա ՀԱԿ-ը երկխոսի:
Իսկ եկեղեցին Հայաստանում բիզնես չի անումո, որ հարկ վճարի: Հայաստանում պատգամավորներն էլ բիզնես չեն անում: Նախարարներն էլ բիզնես չեն անում: Նախագահն ու վարչապետն էլ բիզնես չեն անում: Ձեր ամերիկաների հետ մեզ մի խառնի, մենք օրինավոր երկիր ենք, երկխոսում ենք, համաներում ենք, գրկախառնվելու ենք, իրար սիրում ենք ...
aragats (22.05.2011), davidus (22.05.2011), Elmo (21.05.2011), Mephistopheles (21.05.2011), Zodiac (22.05.2011)
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ