Ես քեզ բարի քննարկում եմ մաղթում, դու ասում ես՝ բան չասեմՏրիբուն-ի խոսքերից
Որ բան չասես, ու՞մ եմ ՀԱԿաճառելու
Ես քեզ բարի քննարկում եմ մաղթում, դու ասում ես՝ բան չասեմ
Որ բան չասես, ու՞մ եմ ՀԱԿաճառելու
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Լավ համոզեցիր:Ես քեզ բարի քննարկում եմ մաղթում, դու ասում ես՝ բան չասեմ
Որ բան չասես, ու՞մ եմ ՀԱԿաճառելու
Դե ուրեմն լսի: Նիկոլին կթողնեն, Լևոնն արդեն Սերժի հետ պայմանավորվել ա: Նիկոլն արժի ԱԺ-ում վեց աթռ, մի էտքան էլ Սասունը: Մնացածը, արդեն ոնց ՀԱԿ-ը կբաշարի:
Ինձ թվում ա` Սասունը 4 աթոռ ա
Վիշապ (25.05.2011)
Ցավոք սրտի, անկախ ծիծաղից, հաղորդագրության բուն էությունը համապատասխանում է քաղաքական կոմբինատորիկայի կանոններինԻնձ թվում ա` Սասունը 4 աթոռ ա
Ասեմ հետևյալը: Քաղաքական բանտարկյալներ չպետք է լինեն:
Եթե իշխանությունները համարում են, որ ինչ-որ մեկը խանգարում է ազգին քաղաքականապես այն աստիճան, որ նրան պետք է մեկուսացնել, ապա ավելի լավ է վտարել երկրից:
Այս կամ այն արգելքը դնելով իշխաությունները ցույց են տալիս իրենց վախը` արգելում են այն ինչն իրոք կարող է խանգարել, ուրեմն վախենալու կամ առնվազն զգուշանալու բան է:
Բայց քաղբանտարկյալներին սակարկության թեմա դարձնելը նոր բան չէ, նույնիսկ դրա ձևը չի փոփոխվել, ուրեմն լավ աշխատում է:
Ինձ թվում է Նիկոլին չեն ազատի։ «Երկխոսությունների» թեման մինչև հերթական ընտրություններ շարունակելու նպատակով։
Si vis pacem, para bellum
Չնայած…նման է, որ ազատելու են… Կարդացի որոշումը՝
225 հոդվածը ներառված չէր սև ցուցակում, իսկ Նիկոլը կարծես թե մեկ քառորդը կրել է՝ համարյա 23 ամիս, իսկ մեկ քառորդը 21 ամիս է։ Կներեք չարամենախոսությանս համար3. Պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ ե 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, առավելագույնը ինը տարի ժամկետով ազատազրկման դատապարտված այն անձանց, որոնք սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու օրվա դրությամբ կրել են ոչ պակաս, քան ատժի մեկ քառորդր
Կեցցե՛ երկխոսությունը։
Si vis pacem, para bellum
Տրիբուն (26.05.2011)
Նիկոլ Փաշինյանին կազատեն. պարզաբանում են փաստաբանները
ՀՀ Ազգային Ժողովում այսօր ներկայացված համաներման մասին որոշման նախագծի համաձայն` համաներումը կտարածվի նաև քաղբանտարկյալ, «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի գլխավոր խմբագիր Նիկոլ Փաշինյանի վրա: Այս մասին Epress.am-ի հետ զրույցում ասել է Փաշինյանի փաստաբան Վահե Գրիգորյանը:
Նրա խոսքով` համաներման 9-րդ կետի 2-րդ մասի տառացի վերծանումը ցույց է տալիս, որ այս կետը չպետք է խոչընդոտ հանդիսանա Նիկոլ Փաշինյանի ազատ արձակման համար:
«Օրենքի տառացի մեկնաբանումն ասում է, որ համաներումը չի կիրառվի, եթե անձի վրա նախկինում նշանակված պատժաչափը կրճատվել է Հայաuտանի Հանրապետության նախագահի ներում շնորհելու մաuին հրամանագրերի կամ Հայաuտանի Հանրապետության Ազգային ժողովի համաներում հայտարարելու մաuին որոշումների հիման վրա: Այստեղ նշված է «որոշումների», իսկ Նիկոլ Փաշինյանի նկատմամբ նման մեկ որոշում է կայացվել»,- մեկնաբանել է Գրիգորյանը:
Ըստ նրա` Նիկոլ Փաշինյանի վրա համաներումը տարածվելու է համաձայն համաներման 4-րդ կետի` «Պատժից ազատել, բացառությամբ սույն որոշման 8-րդ կետի 4-րդ եւ 5-րդ ենթակետերով նախատեսված դեպքերի, դիտավորյալ հանցագործություն կատարելու համար նախկինում ազատությունից զրկելու հետ կապված պատիժ չկրած այն անձանց, որոնք դատապարտվել են`
1) առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով ազատազրկման եւ սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու oրվա դրությամբ կրել են ոչ պակաu, քան պատժի մեկ քառորդը.
2) առավելագույնը տաuը տարի ժամկետով ազատազրկման եւ սույն որոշումն ուժի մեջ մտնելու oրվա դրությամբ կրել են ոչ պակաu, քան պատժի մեկ երրորդը>:
Epress.am-ը կրկին զրուցել է Փաշինյանի փաստաբան Երվանդ Վարոսյանի հետ, ով, ուղղում մտցնելով իր` մեզ տված նախորդ հարցազրույցի մեջ, ասել է.
«Համաներման 9-րդ կետի 9-րդ ենթակետը` համաներում չկիրառել այն անձանց նկատմամբ, որոնք դիտավորությամբ կատարած հանցագործության համար պատժից պայմանական վաղաժամկետ ազատվել են եւ պատժի չկրած մաuի ընթացքում կրկին կատարել են դիտավորյալ հանցագործություն, Փաշինյանին չի վերաբերում, այսինքն` նրա վրա կկիրառվի համաներումը 4-րդ կետի համաձայն»,- մեկնաբանել է նա:
եթե կարծում ես որ ժողովուրդն ընտրելու իրավունք չունի ու դա մենակ չարիք ա բերում ուրեմն դու կարծում ես որ քո ժողովուրդը հիմար ա… սրան երկրորդ բացատրություն չկա Varzor, պետք չի ընկնել ճարտասանական վալակուշների մեջ… ինչքան ուզում ես գրի ու արդարացի… եթե ընդունում ես միապետական, կամ ավտորիտար ռեժիմ նշանակում ա չես վստահում ժողովրդի ընտրությանը, որն էլ ուղղակիորեն նշանակում ա որ ժողովրդին տհասի տեղ ես դնում…Ոչ մի ժողովուրդ այպսե, թե այնպես ընտրելու իրավունք չունի, բացառությամբ ազգային օրհասական պահերին կատարվող ընտրությունից:
Իսկ ինչ վերաբերվում է “տհաս ա, անգրագետ ա ու իրա լավն ու վատը չի ջոկում...”
Ես տենց բան չեմ ասել: Բայց ասեմ իմացի, որ քո նկարագրածին համապատասխանում է ոչ միայն մեր “մեծ” ժողովուրդը, այլև աշխարհի բնակչության 90%
Մենակ մեծ-մեծ խոսելով չի, մեծ ժողովուրդը մեծ արդյունքներ է ցույց տալիս: Իսկ ուր են մեր մեծ արդյունքները ?? հեռավոր և մելանխոլիկ անցյալում: Ուրեմն են ժամանակ էինք մեծ, իսկ հիմա քո նկարագրածն ԵՆՔ:
Եվ եկեք չխառնենք ազգ և պետություն հասկացությունները: Միշտ չի, որ պետությունը ժողովրդից է ծնվում, առավել ևս փոքր ժողովրդից:
Մեր ժողովրդի վերջին կեսդարյա պատմության մեծագույն նվաճումը Արցախի ազատագրում է, և կլիներ ավելին, թե հենց պետությունը չզիջեր այն, ինչ ձեռք էր բերել ժողովուրդը արյան գնով:
Իսկ “ով” էր պետությունը?? ՀՀ 2-րդ հանրապետության առաջին նախագահը (անկախ ամեն ինչից մնում է այդպիսին և մեր պատմության փայլուն էջերից մեկն է), առաջին արդար (ես կասեի առայժմ միակ) ընտրված նախագահն է: Տեսաք ինչ արին ժողովրդի ծոցից դուրս եկած, արդար ընտրված նախկին պիոներներն ու կոմերիտականները: Պարզվեց Ալիբաբաի 40 ավազակները նրանց համեմատ կոմերիտականներ են
քանի որ առանց վաստակելու ունենում ես, այսինքն` տալիս են (նվիրում են, ողորմում են) ապա ինչպես ցանկացած չվաստակված արժեք հեշտությամբ քամուն ես տալիս ու փչացնում: հետո նստում լացում “պա ափսոս չէր իմ ընտրելու իրավունքը, լավն էր է, ինչի փչացրեցի, ախր հենց ընենց տվել էին, հեմա բա որտեղից ճարեմ? ախր փողոցում թափած չի, ձրի էլ չեն բաժանում ...”
Է ով ասեց, որ չպիտի ունենաի
Ըստ Սերոժի, համաներունը "քաղաքական լարվածությունը" թոլացնելու համար ա… եթե տենց ա ուրեմն բոլորը պտի դուրս գան…
… ի դժբախտություն Սերոժի, իրա էս համաներումից հետո եթե դուրս չեկան բոլորը, ապա ոչ թե պարզապես լարվածությունը կմնա այլ արագ տեմպերով կգնա էսկալացիայի… Սերոժն էդքան ռեսուրս չունի դրա դեմն առնելու… եթե ունենար էսօր ոչ մի զիջումի չեր գնա…
…Սերոժին ոչ միայն ներսից են հետևում, այլ նաև դրսից, որից ինքը շան պես ա վախենում…
Մդա... որոշումը ուշադիր էր պետք կարդալ, 3-րդ կետի չարաբաստիկ "և"–ը բաց էի թողել։
Նորից եկանք նախորդ գրածիս։ Սերժի աբիժնիկությունն ու Լևոնի եղիազարությունը լրիվ իրար համապատասխանում են։ Սպասենք խոստացված նստացույցին։
Si vis pacem, para bellum
Ժողովուրդ ասելով ես հասկանում եմ ԲՈԼՈՐԻՍ: Իսկ բոլորս հաստատ տհաս չենք
Ձևակերպեմ ավելի հստակ` ժողովրդի մեծամասնույթունը քաղաքականապես (և ոչ միայն) տհաս են, ինչպես աշխարհի բնակչության մեծամասնությունը:
Մենակ չասես, որ դու ինքդ չես նկատում աչկ ծակող դեգրադացիոն երևույթները: Մի քանի էլեկտրոնային սարքից հմուտ օգտվելը դա դեռ ինտելեկտի և առողջ գիտակցության նշան չէ:
Նմակն մակարդակի վրա գտնվող զանգավծների կողմից "կամքի արտահայտումը" իրոք որ բերում է չարիքի:
Աչքներիս առջև է 90-ականները, երբ ազատական կյանքից բացարձակ անտեղյակ և տհաս Հայաստանը փորձեց միանգամից թոթափել տոտալիտար պարտիական ավտորիտար ռեժիմը, որի արդյունքում ունեցանք փլուզված տնտեսություն (չնայած տնտեսության փլուզումը ունի նաև շատ ու շատ օբյեկտիվ պատճառներ), բնակչության մեծ արտագաղթ (առավել ևս ինտելեկտուալ և մշակությանին արտագաղթ), բարքերի անկում, մշակութային նոկաուտ, կրթական և գիտական համակարգերի կոլապս և ... և արդյունքում օլիգարխիկ դիկտատուրա
Նաև հանգիստ կարող ենք վերլուծել 1917թ. դեպքերը և դրանց հետագա "բարիքները" ոչ միայն ԽՍՀՄ, այլև ամբողջ աշխարհի համար: Ամենացայտուն օրինակն է այն բանի, որ թույլ տվեցին հասարակ ժողովրդին որոշելու հսկայական Ռուսական կայսրության հետագա ճակատագիրը: Տեսանք ինչ եղավ: Ինչպես ասում են ֆրանսիացիք "հեղափոխությունը մտածում է ինտելեգենցիան, իրականացնում է ժողովուրդը, իսկ իշխանության գալիս են սրիկաները":
Այո չեմ վստահում ժողովրդիս ներկայացուցիչներից շատերին:
Նրանց,
որ մեկ շի ձեթով ձայն են վաճառում,
ովքեր այդ ձայնը գնում են,
ում մոտ արդեն "հա"-ն "հա"-չի (մանավանդ տղամարդկանց),
ովքեր մարտի 1-ին ժողովրդի պայքարի բովում խանութներ էին թալանում,
ովքեր հարձակվում էին այդ ժողովրդի վրա,
ովքեր հարձակվում էին պատանի զինվորների և ոստիկանների վրա,
ում համար Արամ Խաչատրյանը ընդամենը փողոց է,
ում համար կարևորը "սովետի վախտվա եժան կալբասն" է,
ում համար բանկերը դեռ "պետական" են,
որ խրախուսում են անում սեռական փոքրամասնություններին,
ով դիպլոմ է գնում կամ վաճառում է այդ դիպլոմը,
ովքեր ֆորումներում, թերթերում, հրապարակներում, հեռուստատեսությամբ ժողովրդավարություն են քարոզում, բայց մինչ այսօր ոչինչ չեն արել իրենց ժողովրդի համար,
որ ամբողջ որը հայրենասիրույթունից են խոսում, բայց բանակից փախել են, ոչ թե գաղափարական պատճառներով, այլ ամենապարզ և ցածրազգացում վախից ...
Այս ցանկը կարծես անվերջանալի է:
Եվ նույնիսկ ԻՆՁ և ՔԵԶ մոտ կարելի է գտնել ինչ-որ հատկանիշ, որ մենք նորմալ ենք համարում, բայց ուրիշի մոտ անվստահություն և թերահավատություն է առաջացնում:
Իսկ դու նրանց հավատում և վստահում ես? Օրինակ ինձ արդեն չես վստահում
Հայոց լեզուն մեծ է և իմաստուն, ուղղակի պետք է ճիշտ հասկանալ "հասարակություն" և "հասարակարգ" բառերը
Այ էս պահը ամենա շատը դուրս եկավ: Համ խրախուսում են, համ էլ անում են սեռական փոքրամասնություններին:
aragats (26.05.2011), davidus (26.05.2011), Mephistopheles (26.05.2011)
Լավ հարցազրույց ա կարդացեք…
Ապագայում կբերի արյունահեղության
Մի քանի մեջբերում ..
....
- Երեք տարի է խոսում ենք քաղաքացիական հասարակության մասին, սահմանադրական կարգի մասին, սական որևէ փոփոխություն մեծ հաշվով տեղի չի ունենում, ինչո՞ւ:
Անհնար է Հայաստանում սահմանադրական կարգի հաստատում լինի` առանց իշխանափոխության, սակայն կա մի պարզ ճշմարտություն, որ ամեն իշխանափոխություն չի տանում սահմանադրական կարգի հաստատման: Այսինքն` պարտադիր և շատ արագ պետք է իշխանափոխություն, բայց եթե մի ավտորիտար վարչակարգից գնալու ենք թեկուզ շատ առաջադիմական այլ ավտորիտար համակարգի, տասը տարի հետո շատ ավելի ճնշված վիճակում, շատ ավելի հոգեբանորեն աղճատված հասարակությունը կանգնելու է նույն հարցերի առաջ: Նշանակում է` իշխանափոխությունը պետք է լինի շատ կտրուկ, բայց միայն սահմանադրական կարգ հաստատելու օրակարգով: Եթե մենք չդառնանք երկրի սուվերեն, և վստահենք մեկ այլ սուվերենի, այդ խնդիրների մի փոքր հատվածը գուցեև լուծվի, բայց ընդհանուր առմամբ մենք մեր ճորտությունը ժառանգություն ենք թողնելու մեր սերունդներին:
.......
[B - ]Արտահերթ կամ հերթական ընտրությունների միջոցով արդյոք կլինի՞ իշխանափոխություն:[/B]
Հիմա կասեք` մի կողից ժողովրդավարությունից եմ խոսում, բայց կոչ եմ անում չմասնակցել ընտրությունների կամ արհամարհական վերաբերմունք ցուցաբերել ընտրություններին: Երրորդ հանրապետության ընտրական ինստիտուտը զուտ իշխանության վերարտադրության գործիք է: Չեմ հավատում, անհնար եմ համարում դասական ընտրությունների ձևով իշխանական վերնախավը իշխանությունը զիջի մեկ այլ ուժի. ազատ ընտրության մեխանիզմ գոյություն չունի: Ավտորիտար վարչակարգերը անցել են հետևյալ ճանապարհով. նախ շարժում է եղել, հասարակությունն ասել է, որ մենք չենք կարող այսպես ապրել, արտաքին քաղաքականության մթնոլորտ է փոխվել: Իշխանությունների համար երկու տարբերակ կա. կամ մտնում է երկխոսության մեջ, ասում է` լավ, ես կգնամ իշխանությունից, իշխանությունը տալիս եմ քեզ, բայց դու ինձ չես ոչնչացնում և ես որոշ կարգավիճակով կարող եմ մասնակցել երկրի կյանքին` տնտեսական, սոցիալական և այլն: Հիշենք, որ նախկին կոմունիստները, որոնք դարձան սոցիալ-դեմոկրատներ և սոցիալիստներ, անգամ վերադարձան իշխանության դեմոկրատիայի պայմաններում: Կամ` բախում: 91-ին ընտրությունների ժամանակ, համոզված եմ, մեր կոմունիստական էլիտայի մեծ մասը համակերպվել էր, որ այդ կառավարման ձևն ապագա չունի: Հիմա եթե ընտրություններն անցկացվելու են Սերժ Սարգսյանի վարչակարգի իշխանության ներքո, ապա այո, գուցե մենք ունենանք մեկ ընդդիմադիր խմբակցություն, բայց ամենատհաճն այն է, որ իրար հետ գզվռտվելու են, ընդդիմադիր տրամադրված զանգվածը էլ ավելի է պառակտվելու, ավելի շատ ատելության մթնոլորտ է լինելու, երկրորդ` իշխանափոխություն չի լինելու:
- Ըստ էության, ավտորիտար ռեժմից անցում չի՞ լինի: Ինչպե՞ս գտնել ձևը, հասարակությունը նման դեպքում ուլտիմատում կներկայացնի՞ իշխանությանը, թե՞ կգնա դասական հեղափոխության ճանապարհով:
Ես չէի ցանկանա, որ այս ամենն ընդուներ դասական հեղափոխության ձև, որովհետև արյունահեղությունը և բռնությունը մի ալիք է առաջացնում, որին չես կարող պատրաստ լինել: Ըստ իս` դա պետք է լինի խաղաղ քաղաքացիական անհնազանդության ձևով, և ամենակարևորը, կտրականապես դեմ եմ այն տեսությանը, որ մեր դիմաց պատ է, և մենք պետք է բռունցք դառնանք, որպեսզի այդ պատը քանդենք: Անազատությանը կարելի է հաղթել միայն ազատությամբ: Սա նշանակում է`հասարակության ազատ զանգվածը` անկախ համոզմունքներից` ազգայնական, սոցիալիստ, լիբերալ, որն ուզում է ապրել ազատ երկրում սահմանադրական կարգերի ներքո, պետք է ինքնակազմակերպվի որպես ազատ միավորում և կարողանա ուլտիմատում ներկայացնել իշխանություններին: Սա այլընտրանք է, իսկ եթե մենք «բռունցք» ենք, պարտիզանական կամ բանակային կանոններ են մեզ մոտ, եթե մեզ մոտ կա առաջնորդ, որին բոլորը ենթարկվում են, եթե հարցերը չեն քննարկվում, որովհետև ժամանակը չէ, եթե ամեն քննադատ դիտվում է որպես լրտես և դավաճան, նշանակում է` մի բռնապետության ձևի փոխարինումը մեկ այլ ձևով:
......
- Առաջիկա զարգացումներն, ըստ Ձեզ, ինչպե՞ս կընթանան:
Եթե հասարակության մի մասը հիմա գնա կոմպրոմիսի իշխանությունների հետ (իսկ այդպիսի միտումներ կան), մենք պարզապես արհեստականորեն վարչակարգի գոյությունը տարիներով կերկարաձգենք, և այդ տարիներից հետո փոփոխությունը լինելու է ավելի հիվանդագին, ավելի բռնի հետևանքերով հղի: Հանցավոր եմ համարում ցանկացած քայլ, որ տանում է վարչակարգի հաստատմանը և վերարտադրությանը, սա հանցավոր եմ համարում մեր ապագայի նկատմամբ: Այսօր դա կարող է խաղաղության հաղթանակ թվալ, բայց ապագայում բերելու է արյունահեղության: Պարզապես կոչ եմ անում վարչակագի գոյությունը արհեստականորեն որևէ կերպ չերկարաձգել: Օբյեկտիվորեն նրա օրերը հաշված են, և միայն մեզանից է կախված`կփոխվի՞ իրավիճակը, թե ոչ:
Ես ստորաբաժանում եմ բոլոր կուսակցությունները երկու խմբի. գաղափարի կուսակցություն և տաշտակի կուսակցություն.Եթե առաջինը պաշտպանում է ազգի շահերը, ապա եկրորդը ֆինանսավորողի, որով հարվածի տակ է դնում մեր ինքնությունը:
Իմ կարծիքով, օտարերկրա մեծ տերությունների շահերը Հայաստանում և Հայ ժոգովրդի շահը պետք է կազմեն որոշակի հաշվեկշիռ:Ձեր կարծիքով, Ինչպիսին? պետք է լինի գաղափարի և տաշտակի կուսակցությունների տոկոսային հարաբերությունը քաղաքական ասպարեզում, որպիսի երկիրը բարգավաճի:
Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...
Խի մենակ անում են, նաև հարում են և արվում ենԱյ էս պահը ամենա շատը դուրս եկավ: Համ խրախուսում են, համ էլ անում են սեռական փոքրամասնություններին:
Բայց ինչի հենց այդ մասը դուրդ եկավ?
Նայիր Վիագրային, ավելի հետաքրքիր մասեր ունեն
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ