Աթեիզմ

[Mephistopheles]

2 բառով պատասխանեմ ու էս թեմայում էս հարցի մասին չխոսենք։ Հիսուսը ոչ մի տեղ չասաց ՙինձ հավատա ու քեզ մատով ոչ ոք չի կպնի՚

2 բառով դու 1.5 միիլոն զոհի հարցը համարում ես փակվա՞ծ… իմիջայլոց մենք էլ չենք մեղադրում աստծուն քանի որ նա չկա, չեղած մեկին չես կարող մեղադրել… բայց դուք ասում եք որ կա ու չեք էլ բացատրում թե ինչն է պատճառը որ նա հանդուրժեղ… հիմա քո համեստ կարծիքով էդ զոհերը դրախտում ե՞ն թե դժոխքում

[Նետ]

2 բառով դու 1.5 միիլոն զոհի հարցը համարում ես փակվա՞ծ… իմիջայլոց մենք էլ չենք մեղադրում աստծուն քանի որ նա չկա, չեղած մեկին չես կարող մեղադրել… բայց դուք ասում եք որ կա ու չեք էլ բացատրում թե ինչն է պատճառը որ նա հանդուրժեղ… հիմա քո համեստ կարծիքով էդ զոհերը դրախտում ե՞ն թե դժոխքում

Ինչպես միշտ կրկնեմ մի քանի անգամ։Mephistopheles էս հարցդ երկար ցարցեր ա առաջ քաշելու։ սա էս թեմայի բան չի. գտիր քեզ համապատասխան թեմա ու հարցրու ենտեղ

[Mephistopheles]

Ինչպես միշտ կրկնեմ մի քանի անգամ։Mephistopheles էս հարցդ երկար ցարցեր ա առաջ քաշելու։ սա էս թեմայի բան չի. գտիր քեզ համապատասխան թեմա ու հարցրու ենտեղ

այսիքն պատասխան չունես… ուրիշ բան չէր էլ կարելի սպասել…

… ասա սատանան ա արել…

[Skeptic]

… ասա սատանան ա արել…

Մեֆ ջան, ես էլ զարմացա, որ էդ տարբերակը չնշվեց, բայց հետաքրքիր մի հատ փաստ կա. համաձայն Աստվածաշնչի` աստված սպանել ա մոտ 2-2,5 մլն մարդ, էն դեպքում, երբ սատանան` ընդամենը 10, էն էլ երևի մենակ խեղճուկրակ Հոբի ընտանիքը:

Նետ, Դավոյին /Դատարկությանը/ հարգելով` հումորային կամ սարկաստիկ գրառումներ աշխատելու եմ չանել, բայց նկարս, եթե պետք ա, կմեկնաբանեմ: Պատկերված են /իհարկե` ֆոտոշոփած/ Ալֆրեդ Ուոլլեսը և Չարլզ Դարվինը` նացիստական ատրիբուտիկայով, ակնարկելով, որ իրանց էվոլյուցիոն տեսությամբ իրանք պատրաստվում են նվաճել ողջ աշխարհը ու բոլոր մարդկանց ստիպել հավատալ իրանց սուտի տեսությանը: Բնականաբար, էս ամբողջը` սարկազմով:

[Moonwalker]

Ժող, կներեք իհարկե, որ խառնվում եմ, դուք կատարելապե՞ս պարապ եք:
Ես հասկացում եմ ու (ինչ մեղքս թաքցնեմ) ակտիվորեն մասնակցում եմ քրիստոնեության ու նրան այս կամ այն չափ առնչվող ուսմունք/տեսություն/հավատքների առանձին դրույթներին վերաբերվող բանավեճերին: Բայց արդեն մի քանի էջ շարունակվող երկկողմանի ընդգծված նիհիլիզմով արտահայտվող անիմաստ (կներեք իհարկե) «բանավեճի» իմաստը չեմ տեսնում: Ախր ո՞նց չեք հասկանում, որ Նրա լինել/չլինելու ղուրջ միայն աներևակայելիորեն պարապները կարող են վիճել:
Աթեիստներ - վերոհիշատակված Ֆրոյդը իր «Մի պատրանքի ապագա» գրքում կրոնի հասցեին ուղղված մի դյուժին վիրավորական ու ծաղրական (ձեր ասելով օրինաչափ) արտահայտությունների շարքում մի կարևոր բան է ասում: Մոտավորապես, որ բոլոր կրոնական հավատալիքները պատրանքներ են, որոնք ենթակա չեն ապացուցման:
Կարծում եմ Ֆրոյդից աթեիստ չեք լինի, բա էլ ի՞նչ եք ընկել Աստծո բացակայության ապացույցներ փնտրում:
Քրիստոնյաներ - Ձեզ էլ 2 մեջբերում Սբ. Գրքից.
«Բայց յիմար եւ անմիտ վէճերից խուսափի՛ր. իմացի՛ր, որ դրանցից կռիւներ են ծնւում։» - Ա Տիմոթեոս 2: 21
«Իսկ արդ, եթէ ոմանք հաւատարիմ չգտնուեցին, միթէ նրանց անհաւատութիւնը Աստծու հաւատարմութիւնը խափանե՞ց։ Քա՛ւ լիցի։ Արդ, թող Աստուած ճշմարիտ լինի, իսկ ամէն մարդ՝ սուտ:» - Թուղթ առ Հռովմայացիս 3: 3-4

Աստծո (էվոլյուցիայի ) սիրուն, խղճացե՛ք էս թեմայի մոդերին ու շարքային ընթերցող ակումբցիներին ու թողեք էս թեման քնի:

[Մինա]

2 բառով պատասխանեմ ու էս թեմայում էս հարցի մասին չխոսենք։ Հիսուսը ոչ մի տեղ չասաց ՙինձ հավատա ու քեզ մատով ոչ ոք չի կպնի՚

Քրիտոսին խաչելը տանջանքների տանջանքն եք համարում(հավատացյալներդ),իսկ հայերին իրեց հավատի համար (նույն խաչվածին երկրպագոգ)վայրագորեն խոշտանգելը համարում եք մատով կպնել?????
Մովսեսի ժողովրդին ազատելու համար ծովը երկու մասի բաժանեց,բա մի հրաշք էլ թող հայերի համար աներ:Թե նա միայն հրեաների աստվածն է?:

[VisTolog]

Moon, փաստորեն համ ընդունում ես, որ պատրանքա, համ էլ հավատում ես պատրանքին, հա՞:

Թե՞ մենակ ապացուցման չենթակա պահն էր քեզ պետք:

[VisTolog]

Քրիտոսին խաչելը տանջանքների տանջանքն եք համարում(հավատացյալներդ),իսկ հայերին իրեց հավատի համար (նույն խաչվածին երկրպագոգ)վայրագորեն խոշտանգելը համարում եք մատով կպնել?????
Մովսեսի ժողովրդին ազատելու համար ծովը երկու մասի բաժանեց,բա մի հրաշք էլ թող հայերի համար աներ:Թե նա միայն հրեաների աստվածն է?:

Ծովը Մովսեսը չի բաժանել երկու մասի: Էդ երևույթը գիտականորեն ապացուցվելա:

[Մինա]

Աթեիստներ - վերոհիշատակված Ֆրոյդը իր «Մի պատրանքի ապագա» գրքում կրոնի հասցեին ուղղված մի դյուժին վիրավորական ու ծաղրական (ձեր ասելով օրինաչափ) արտահայտությունների շարքում մի կարևոր բան է ասում: Մոտավորապես, որ բոլոր կրոնական հավատալիքները պատրանքներ են, որոնք ենթակա չեն ապացուցման:

Քանի որ պ ա տ ր ան ք ն ե ր են(կրոնական հավատալիքները ),ենթակա չեն ապացուցման:

[Shah]

Moon, փաստորեն համ ընդունում ես, որ պատրանքա, համ էլ հավատում ես պատրանքին, հա՞:

Թե՞ մենակ ապացուցման չենթակա պահն էր քեզ պետք:

վիքին կարդա, կարաս դաժե աթեիստական մոտեցման մասն էլ կարդաս, բայց հենց առաջի տողերը մեջբերեմ`

Ве́ра — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения...

խոսքը մենակ Քրիստոնեության մասին չի

[VisTolog]

վիքին կարդա, կարաս դաժե աթեիստական մոտեցման մասն էլ կարդաս, բայց հենց առաջի տողերը մեջբերեմ`

խոսքը մենակ Քրիստոնեության մասին չի

Ինչ-որ բանում համոզված լինելը էդ ինչ-որ բանը իրական չի դարձնում:

[Լեո]

Հարգելի աթեիստնե՛ր, մի հարց ունեմ ձեզ:

Քրիստոնեությունը մի գաղափարախոսություն է, որի հիմնաքարը ՍԵՐՆ է: Սեր և միայն սեր, և սիրուց ածանցվող մնացած բոլոր բարիքները....

Ինձ համար հավատն առ Աստվածն նշանակում է հետևել այն ամենին, ինչը քարողում է քրիստոնեությունը՝ լինել բարոյական, արդարամիտ, սիրել մերձավորին և այլն:

Էսպիսի մի հարց ձեզ: Ի՞նչ է նշանակում չընդունել Աստծուն: Ի՞նչ է, միթե Աստծո պատգամներն ու քարոզն այդքան անընդունելի են: Չէ՞ որ Աստված հենց սեր է (ինչպես ասում է Աստվածաշունչը, «Աստծուն ոչ ոք երբեք չի տեսել։ Եթէ միմեանց սիրենք, Աստուած բնակւում է մեր մէջ. եւ նրա սէրը մեր մէջ կատարեալ է։» Յովհաննես Ա 4:12): Չե՞ք ընդունում սերը:

Ես երբենք չեմ ընդունի այն հիմնավորումը, թե իբր գիտությունը փաստերով ժխտում է Աստծու գոյությունը: Ոչ մի գիտություն ի զորու չէ ժխտել սերը:

[Mephistopheles]

Հարգելի աթեիստնե՛ր, մի հարց ունեմ ձեզ:

Քրիստոնեությունը մի գաղափարախոսություն է, որի հիմնաքարը ՍԵՐՆ է: Սեր և միայն սեր, և սիրուց ածանցվող մնացած բոլոր բարիքները....

Ինձ համար հավատն առ Աստվածն նշանակում է հետևել այն ամենին, ինչը քարողում է քրիստոնեությունը՝ լինել բարոյական, արդարամիտ, սիրել մերձավորին և այլն:

Էսպիսի մի հարց ձեզ: Ի՞նչ է նշանակում չընդունել Աստծուն: Ի՞նչ է, միթե Աստծո պատգամներն ու քարոզն այդքան անընդունելի են: Չէ՞ որ Աստված հենց սեր է (ինչպես ասում է Աստվածաշունչը, «Աստծուն ոչ ոք երբեք չի տեսել։ Եթէ միմեանց սիրենք, Աստուած բնակւում է մեր մէջ. եւ նրա սէրը մեր մէջ կատարեալ է։» Յովհաննես Ա 4:12): Չե՞ք ընդունում սերը:

Ես երբենք չեմ ընդունի այն հիմնավորումը, թե իբր գիտությունը փաստերով ժխտում է Աստծու գոյությունը: Ոչ մի գիտություն ի զորու չէ ժխտել սերը:

շատ լավ ես գրել Լեո ջան, ես 100% հետդ համաձայն եմ, այդ դեպքում եկեք իրերը կոչենք իրենց անուններով… սիրուն ասենք սեր ու վերջ, այս դեպքում գիտությունն ընդհանրապես չի խառնվի ոչնչին

…բայց ցավոք սրտի այդպես չի… եկեղեցիները սիրո տաճարներ չեն, քահանաներն էլ սիրո սպասավորները չեն

[VisTolog]

Հարգելի աթեիստնե՛ր, մի հարց ունեմ ձեզ:

Քրիստոնեությունը մի գաղափարախոսություն է, որի հիմնաքարը ՍԵՐՆ է: Սեր և միայն սեր, և սիրուց ածանցվող մնացած բոլոր բարիքները....

Ինձ համար հավատն առ Աստվածն նշանակում է հետևել այն ամենին, ինչը քարողում է քրիստոնեությունը՝ լինել բարոյական, արդարամիտ, սիրել մերձավորին և այլն:

Էսպիսի մի հարց ձեզ: Ի՞նչ է նշանակում չընդունել Աստծուն: Ի՞նչ է, միթե Աստծո պատգամներն ու քարոզն այդքան անընդունելի են: Չէ՞ որ Աստված հենց սեր է (ինչպես ասում է Աստվածաշունչը, «Աստծուն ոչ ոք երբեք չի տեսել։ Եթէ միմեանց սիրենք, Աստուած բնակւում է մեր մէջ. եւ նրա սէրը մեր մէջ կատարեալ է։» Յովհաննես Ա 4:12): Չե՞ք ընդունում սերը:

Ես երբենք չեմ ընդունի այն հիմնավորումը, թե իբր գիտությունը փաստերով ժխտում է Աստծու գոյությունը: Ոչ մի գիտություն ի զորու չէ ժխտել սերը:

Լեո ջան, բայց ի՞նչ պարտադիրա Աստծո գոյությունը ընդունել, նոր հետևել էդ ամեն ինչին: Քո գրառումից նենց հասկացա, որ եթե Աստծուն չենք ընդունում, նշանակումա չենք սիրում: Ու հետո, ես ինքս ոչ թե քարոզներին եմ հետևում, այլ ինքս եմ ինձ համար արժեքներ ստեղծում, ասել է թե հենց նույն պատվիրանները:

[Լեո]

շատ լավ ես գրել Լեո ջան, ես 100% հետդ համաձայն եմ, այդ դեպքում եկեք իրերը կոչենք իրենց անուններով… սիրուն ասենք սեր ու վերջ, այս դեպքում գիտությունն ընդհանրապես չի խառնվի ոչնչին

…բայց ցավոք սրտի այդպես չի… եկեղեցիները սիրո տաճարներ չեն, քահանաներն էլ սիրո սպասավորները չեն

Mephistopheles ջան, ես հարցնում եմ Աստծո մասին, իսկ դու ինձ պատասխանում ես քահանաների մասին: Ախր ես հեչ «քահանա» բառը չէի օգտագործել, անգամ հեռավոր չէի էլ հիշատակել

Հիմա դու Աստծուն հավատու՞մ ես: