Համապետական հանրահավաք սեպտեմբերի 18-ին

[Արիացի]

Սասուն ջան, էդ դիրքորոշումդ հասկանալի ա, բայց անհասկանալի ա, որ նույն կերպ չես արտահայտվում ներկայիս փաստացի նախագահի մասին: Հետաքրքիր է չե՞ս ուզում ուժերիդ ներածը անես, որ «նա հեռանա ու հրաժարական տա»: Ասենք թող նախագահ դառնա որևէ դաշնակ, դու պայքարո՞ւմ ես դրա համար:

Ով ասեց, որ չեմ անում? Ով ասած, որ ներկայիս նախագահի քայլերով հիացած եմ?
Գաղտնիք բացած չեմ լինի, եթե ասեմ, որ կարելի է միևնույն ժամանակ և Լևոնին դեմ լինել, և Սերժին: Իրանք փոխադարձաբար իրար չեն լրացնում: Իրանք իրար չեն էլ հակասում, նույն գաղափարախոսությունն ա, եթե իհարկե իրանք գաղափարախոսություն ունեն: Փաստացի Սերժը Լևոնի ածանցյալն ա:
Իսկ դաշնակների մասին կասեմ միայն, որ նրանց էլ եմ դեմ

[Ձայնալար]

Իսկ ի՞նչ ես անում, ինչպե՞ս ես պատկերացնում էդ պայքարը:

Իսկ ինձ թվում էր, թե դու «դաշնակցությանը» համակրում ես:

[Արիացի]

Իսկ ի՞նչ ես անում, ինչպե՞ս ես պատկերացնում էդ պայքարը:

Իսկ ինձ թվում էր թե դու «դաշնակցությանը» համակրում ես:

Բագրատ ջան, իմ համար կարևորը նախագահ հանելը չի, իմ համար կարևորը, որ մեր իշխանությունների արած քայլերը ինձ գոհացնեն: Դրան հասնելու երկու ձև կա, կամ իշխանության սխալ քայլերը նենց ես անում, որ իշխանությունը ինքը ուղղի, կամ էլ պայքարում ես իշխանափոխության համար: Ես նախընտրում եմ առաջին տարբերակը, բայց երկրորդից չեմ հրաժարվում: Կոնկրետ հիմա, իմ անձնական, ոչ ճշգրիտ ու քաղաքականությունից հեռու մարդու կարծիքով, մինչև հոկտեմբերի 14-ը կամ Սերժը հեռանալու է, կամ հրաժարվելու է թուրքիայի հետ քիրվայություն անելու իր ազգադավ ծրագրից: Ավելի հավանական եմ համարում առաջին տարբերակը:

Շատերին ա թվում, թե ես դաշնակներին համակրում եմ ու շատերն էլ ինձ փորձում են նույնիսկ դաշնակ սարքել, չնայած տարբեր առիթներով ասել եմ, որ ես կուսակցություն կոչվածով ինձ չեմ սահմանափակում:

[Kuk]

Կուկ ջան, ես բախտի բերմամբ ես ամեն անգամ լսում եմ հանրահավանքրի ու առավել ևս Երիտասարդների ցույցերի տեքստերը ու միակ արտահայտությունները որ ես լսում եմ ՝ "Սերժիկ հեռացիր", "Սերժիկ ՝ մարդասպան" կոնտեքստի արտահայտություններն են: Իսկ եթե ես սխալ եմ, խնդրում եմ ինձ ցույց տվեք, թե ինչ է մինչև այսօր տպագրվեծ թերթ.ամ-ում, կամ Ա1+ի կայքերից որևէ մեկում, եթե ոչ նշածս խոսքերը:

Դայ ջան, եթե դու դրանցից բացի այլ բան չես տեսել մինչև այժմ, կներես, ես ի զորու չեմ դրանք քեզ ցույց տալ:
Իսկ ի՞նչ ես կարծում, նման ձևով կեղծված ընտրություններից հետո, փողոցում տասը հոգու գնդակահարելուց, հարյուրներին վիրավորելուց ու կալանավորելուց հետո ի՞նչ պետք է ասեին: Լևոնը չի, դու ես, ի՞նչ կասես: Պետք է ասես՝ եկեք մտածենք ընդհանուր շահի մասի՞ն, մոռանանք մարտի մե՞կը, մոռանա՞նք փետրվարի 19, եկեք մտածենք մեր տնտեսության մասի՞ն: Էդ ամեն ինչը Լևոնն էլ ա ասում, կոնգրեսն էլ ա ասում, ակումբում էլ ա բազմիցս ասվել, որ պետք է վերացվի մենաշնորհները, պետք է լինի ազատ մրցակցություն, պետք է բոլորը լինեն հարկային դաշտում, ոչ թե օլիգարխներն ունենան արտոնություններ, պետք չէ ջարդուփշուր անել մանր ու միջին բիզնեսը, ուս ենց լիքը բաներ ա ասվել, ափսոս, որ դու էդքան հետևել ես, բայց էս ամեն ինչից մենակ «սերժիկ հեռացիր»-ն ես տեսել:

[Հայկօ]

...Պարզ է: Էլի շարունակվում է «է՛լ գող փիսո, է՛լ քաչալ շուն» խոսակցությունը: Բոլորիդ ուղղակի խնդրում եմ մի կողմ թողնել թեմայի վերնագիրը, ՀԱԿ-ը, ՀՀԿ-ն, դաշնակներին, Լևոնին ու Սերժին ու առանց էմոցիաների, ուշադիր, տրամադրված կարդալ վերջին հանրահավաքի ժամանակ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ունեցած ելույթը: Մոռացեք, թե հեղինակն ով է, թող լինի ոմն Պողոս Պետրոսյան, դուք կարդացեք, այնտեղ խելացի մտքերն ու կարևոր դիտարկումները չափազանց շատ են՝ այն անտեսելու համար: Պարզապես կարդացեք. մի՛ նայեք, որ երկար է: Ու կարդալուց հետո, էլի եմ խնդրում, եկեք քննարկենք կոնկրետ ելույթն ու ելույթի ընթացքում հնչած մտքերը:

[Kuk]

...Պարզ է: Էլի շարունակվում է «է՛լ գող փիսո, է՛լ քաչալ շուն» խոսակցությունը: Բոլորիդ ուղղակի խնդրում եմ մի կողմ թողնել թեմայի վերնագիրը, ՀԱԿ-ը, ՀՀԿ-ն, դաշնակներին, Լևոնին ու Սերժին ու առանց էմոցիաների, ուշադիր, տրամադրված կարդալ վերջին հանրահավաքի ժամանակ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ունեցած ելույթը: Մոռացեք, թե հեղինակն ով է, թող լինի ոմն Պողոս Պետրոսյան, դուք կարդացեք, այնտեղ խելացի մտքերն ու կարևոր դիտարկումները չափազանց շատ են՝ այն անտեսելու համար: Պարզապես կարդացեք. մի՛ նայեք, որ երկար է: Ու կարդալուց հետո, էլի եմ խնդրում, եկեք քննարկենք կոնկրետ ելույթն ու ելույթի ընթացքում հնչած մտքերը:

Չի լինի, ապեր, բա մութուցուրտ տարիներն ո՞ւր մնան, բա 96 թի՞վը, բա 90-ականներին Հայաստանը լքած մարդի՞կ, բա Լևոնի հրեա կի՞նը, բա Լևոնի ձախ ա՞չքը, ինչի՞ ա էդ աչքը կիսաբաց-կիսափակ, ո՞նց կարելի ա նման համազգային աչքին ուշադրություն չդարձնել, էդ աչքի հարցը տենց էլ մնալու ա հա՞, էդ աչքի հարցը չի լուծվելու հա՞: Չէ, Հայկօ ջան, մերժում եմ առաջարկդ. գոնե մութուցուրտն ու Լևոնի ձախ աչքը ներառյալ, հարց չկա, կարդանք, քննարկենք:

[Տատ]

Չի լինի, ապեր, բա մութուցուրտ տարիներն ո՞ւր մնան, բա 96 թի՞վը, բա 90-ականներին Հայաստանը լքած մարդի՞կ, բա Լևոնի հրեա կի՞նը, բա Լևոնի ձախ ա՞չքը, ինչի՞ ա էդ աչքը կիսաբաց-կիսափակ,

Կուկ, լավ ա հիշեցրեցիր, արդեն մոռացել էինք աչքն ու կինը, երևի մի տարի դրա մասին էլ մարդ չի խոսում: Զատո դաշնակների փորերից՝ խոսում ենք:
իսկ մնացածը՝ ինչու պիտի չխոսենք: Ինքը չլիներ, Պողոս պետրոսը լիներ, խոսելու բան է:

պետք է վերացվի մենաշնորհները, պետք է լինի ազատ մրցակցություն, պետք է բոլորը լինեն հարկային դաշտում, ոչ թե օլիգարխներն ունենան արտոնություններ, պետք չէ ջարդուփշուր անել մանր ու միջին բիզնեսը,

Մի անգամ չարեց, թեև կարող էր գոնե փորձել, հիմա կստացվի:

Համ էլ՝ էմոցիաներից որ ազատվեք, կդառաք շվեդ կամ հոլլանդացի, պետք ա՞:

[Հայկօ]

Էլի նույն ծակ մեշոկը : Տատոջ, ելույթը կարդացի՞ր: Մանավանդ՝ մադրիդյան սկզբունքներին վերաբերող հատվածը: Հաշվի, որ նույն բանը մի նոր գրանցված անդամ ա գրել, ու տենց կարդա: Խնդրում եմ ինձ պատասխանելուց առաջ ուշադիր կարդալ դա, կամ էլ ընդհանրապես չպատասխանել, քոռ աչքերից ու մազութներից արդեն կուշտ եմ:

[Վիշապ]

Կուկ, լավ ա հիշեցրեցիր, արդեն մոռացել էինք աչքն ու կինը, երևի մի տարի դրա մասին էլ մարդ չի խոսում: Զատո դաշնակների փորերից՝ խոսում ենք:
իսկ մնացածը՝ ինչու պիտի չխոսենք: Ինքը չլիներ, Պողոս պետրոսը լիներ, խոսելու բան է:
Մի անգամ չարեց, թեև կարող էր գոնե փորձել, հիմա կստացվի:

Համ էլ՝ էմոցիաներից որ ազատվեք, կդառաք շվեդ կամ հոլլանդացի, պետք ա՞:

Տատ ջան, ես փորձում եմ սառնորեն կարդալ քո գրածները Լևոնի մասին, ու ինձ թվում է քեզ մոտ էմոցիաների դոզան այնուամենայնիվ մի փոքր շատ է քաղաքականության համար: Սառը եթե դատենք, նախ բոլոր պրեզիդենտներն էլ սկզբունքորեն պիտի լինեն ամբիցիոզ էն վատ վատ մարդկանցից, հասկանում ես չէ՞ Ու գուցե հենց այդպիսին են, որ կան: Բայց մյուս կողմից էլ արի հիշենք, որ Հիսուս Քրիստոսին էլ չէին սիրում, նույնսիկ այնքան էին ատում, որ խաչեցին: Մարդս իր էմոցիաներով խայտառակ սուբյեկտիվ ու անկանխատեսելի է: Քաղաքականությունը ճիշտ է մաթեմատիկայի պես ճշգրիտ չի, բայց այնտեղ հաշվարկներ կան, որոնք տրամաբանության վրա են հիմնված: Հիմա այս մարդը ինձ թվում է հաշվարկների մեջ սխալվել է, չնայած որ շատերը այստեղ պնդում են թե ամեն ինչ ճիշտ է ու իր հունով գնում է այդ… ինչ էր անունը՝ պայքարը: Սակայն ինչ կուզեմ ասել, այս մարդը ամեն դեպքում թեկուզ և խոսքերով, թեկուզ և տեսականորեն ուզում էր անել մի բան, որը իմ կարծիքով մեզ խիստ անհրաժեշտ բան էր՝ իշխանափոխություն, մի ավազակներից մյուս ավազակներին… էհ ինչ եմ ասում, էս երկրում ավազակներից մի փոքր ազատում: Դա անկասկած կլիներ իմ կարծիքով, եթե իշխանությունը փոխվում է ժողովրդի օժանդակությամբ, ապա դա արդեն իսկ դրական քայլ է դեպի ժողովրդավարություն, եթե իհարկե հույներս լրիվ կտրում ենք մարդկանց անձնվեր ու պատրիոտ լինելուց… Ամենաքիչը: Համենայն դեպս ամենածայրահեղ ու հիմար դեպքում ես երկրում ոչինչ չէր փոխվի, բայց մեկ է, իշխանափոխություն պետք էր անել, թեկուզ մեր ժողովդրի ինքնահաստատման համար: Իսկ հիմա տես ինչ կզած ենք ֆռֆռում, Թուրքիայի ու Ադրբեջանի հետ ընգերը առնելիք-տալիք է քննարկում, ձեններս դուրս չի գալիս, ասենք այ ընգեր, մեր կարծիքի վրա թքած ունես, հասկացանք, բայց գոնե մի կես բերան մեզ տեղյակ պահի ինչ ես անում, որ իմանանք՝ ժամանակին թռնում ենք էս երկրից, թե՝ շարունակում ենք համբալություն անել ու քեզ նալոգ տալ, որ կազինոներում խաղաս, ուրախանաս… Հասկանու՞մ ես Տատ, հիմա Լևոնն էր, որ հավատացրեց, որ կարող է իշխանափոխություն կազմակերպել, ուրիշ մարդ չկար, մնացյալը թափթփուկներ էին, ու Լևոնին էլ որ դնենք ու հավասարեցնենք, տակը մարդ չի մնում, ազգովի գնում ենք անապատ, ավազների վրա փռվում չորանում ենք, ցեղասպանվում, վերջանում ենք, որովհետև մենք ժողովրդով ակազիվաետսյա պետական խնդիրներ չենք կարողանում լուծել, մի հինգ տաս տոկոս ավազակ ու մլիցա ձև են տալիս թե իրենք սահմանադրությունն ու օրենքն են որ կան, բայց ձև են տալիս, ու լճանում ենք…

[Արիացի]

...Պարզ է: Էլի շարունակվում է «է՛լ գող փիսո, է՛լ քաչալ շուն» խոսակցությունը: Բոլորիդ ուղղակի խնդրում եմ մի կողմ թողնել թեմայի վերնագիրը, ՀԱԿ-ը, ՀՀԿ-ն, դաշնակներին, Լևոնին ու Սերժին ու առանց էմոցիաների, ուշադիր, տրամադրված կարդալ վերջին հանրահավաքի ժամանակ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ունեցած ելույթը: Մոռացեք, թե հեղինակն ով է, թող լինի ոմն Պողոս Պետրոսյան, դուք կարդացեք, այնտեղ խելացի մտքերն ու կարևոր դիտարկումները չափազանց շատ են՝ այն անտեսելու համար: Պարզապես կարդացեք. մի՛ նայեք, որ երկար է: Ու կարդալուց հետո, էլի եմ խնդրում, եկեք քննարկենք կոնկրետ ելույթն ու ելույթի ընթացքում հնչած մտքերը:

Հայկ, խոսքը և այդ խոսքը հնչեցնողը փոխկապակցված են: Ու հնարավոր չի լսել խոսքը առանց ուշադրություն դարձնելու, թե ով ա ասողը: Միևնույն նախադասությունը մի հոգու շուրթերից լսելը մի էֆեկտ է թողնում, իսկ ուրիշից լսելու դեպքում լրիվ ուրիշ էֆեկտ: Չէ որ շատ կարևոր է, թե մարդը ինչ դատողությունների շնորհիվ է եկել հանգել նրան, որ հնչեցնի ինչ-որ նախադասություն: Ու էդտեղ մարդու աշխարհայացքը, նրա ապրած կյանքը և նույնիսկ գիշերը նրա կողքին քնող կինը շատ կարևոր են : Օրինակի համար, ես չեմ կարող լուրջ չվերաբերվել Կիլիկիո Հայոց Պատրիարք Արամ Ա կաթողիկոսի խոսքին, երբ նա արտահայտվում է ինչ-որ հարցի հետ կապված, բայց միևնույն ժամանակ շատ թեթև ու անլուրջ եմ վերաբերվում Գարեգին Բ-ի ելույթներին:
Ու այս պատճառով, ես չեմ կարող լուրջ վերաբերվել Ղարաբաղյան հակամարտության հետ կապված Լևոնի արած հայտարարություններին (չնայած, որ նա ճիշտ ու հստակ բաներ է ասում), իմանալով հանդերձ, որ հենց նրա նախագահության տարիներին էր, երբ Հռոմում բանակցությունների ժամանակ, ՀՀ պատվիրակությունը գործնականորեն համաձայնվել էր հանձնել բոլոր գրաված տարածքները` ներառյալ Լաչինը և միայն Ղարաբաղի պատվիրակությունն է կարողացել փոխել բանակցությունների ընթացքը ու ավարտել մեր համար դրական ելքով: Կներես, բայց Լևոնի անկեղծությանը չեմ հավատում: Մարդ գործով է ապացուցում իր նվիրվածությունը: Իսկ մտահոգություն, բողոք ու բարի կամքի դրսևորում բոլորն էլ կարող են հնչեցնել: Ինչպես ասվում է աստվածաշնչում` благими намерениями выстлана дорога в ад

[murmushka]

Կուկ ջան, ես բախտի բերմամբ ես ամեն անգամ լսում եմ հանրահավանքրի ու առավել ևս Երիտասարդների ցույցերի տեքստերը ու միակ արտահայտությունները որ ես լսում եմ ՝ "Սերժիկ հեռացիր", "Սերժիկ ՝ մարդասպան" կոնտեքստի արտահայտություններն են: Իսկ եթե ես սխալ եմ, խնդրում եմ ինձ ցույց տվեք, թե ինչ է մինչև այսօր տպագրվեծ թերթ.ամ-ում, կամ Ա1+ի կայքերից որևէ մեկում, եթե ոչ նշածս խոսքերը:

անկեղծ ասած այս թեմայում ասելիք չունեմ, հանրահավաքը եղավ, հստակ արտահայտվեց ՀԱԿ-ի դիրքորոշումը
ուղղակի ուզում եմ պատասխանել Արմինեի այս գրառմանը
որպես երիտասարդների գրեթե բոլոր ակցիաներին մասնակցող, որպես ակտիվ ընդդիմադիր վստահեցնում եմ, որ մեր նպատակը Սերժի գնալն ու Լևոնի գալը չէ, մեր նպատակը մեր երկրում մեր ժողովրդի կողմից ընտրված նախագահ ունենալն է, այն, ինչ երբեմն ակցիաների , երթերի կամ էլ հանրահավաքների ժամանակ գոռում են, բնական է, դա էմոցիա է, ու պիտի արտահայտվի, իսկ նպատակը... իմ համար այսօր առաջին հերթին այս երկրում քաղաքացիական հասարակություն ունենալն է, ու ես ինքս ամեն ինչ անում եմ ու կանեմ, որ գոնե կարողանամ օգնել այդ գործընթացին, որովհետև հենց այս ՇԱրժման միջոցով ես հասկացա, որ հենց ինձնից, այո այո հենց ինձնից շատ բան է կախված ու ես իրավունք չունեմ տանը նստել, ու սպասել կամ քննադատել, քննադատել կարող է միայն նա, ով անում է ինչ-որ բան, իսկ մեր ժողովդրի մի մասն ուղղակի քննադատում է նույնիսկ չփորձելով տեղից վեր կենալ,
ոչ մեկ երեխա չէ, ու մեզանից բոլորն էլ հստակ հասկանում են , որ հանրահավաքներով իշխանափոխություն չես անի, բայց հանրահավաքը այդ մեծ գործընթացի ամենակարևոր կետերից մեկն է, նորից շեշտեմ, կետերից ՄԻԱՅն ՄԵԿԸ: ՀԱԿ-ում ոչ մեկ պարապ չի նստած ու երազում երկնքից իշխանափոխության ընկնելու մասին, ՀԱԿ-ի ակտիվիստներից յուրաքանչյուրն էլ հստակ գիտակցում է , որ այսօր հանրահավաքի, վաղը ակցիայի մյուս օրը երթի մասնակցելով ինքը կերտում է իր երկրի ապագան,որը ոչ Սերժինն է, ոչ Լևոնինը, որն ուզում ենք որ լինի մեզանից յուաքանչյուրինը. ու դա կլինի՝ վաղը թե ուշ.

[Mephistopheles]

Հեսա Հոկտեմբերի 14-ին (27-ին որ ըլներ ավելի լավ ու խորհրդանշական կլիներ) ՍՍ-ն ստորագրում ա ու մեր ազգային շահերի ֆայլերը բիրիք հանձնում ենք թորքերին, ադրբեջանցիներին, եվրոպաներին ու ամերիկացիներին ու մենք մաքուր ձեռներս լվում ու դուրս ենք գալիս խաղից … 20 օր… ու մենք ստեղ նստած Լևոնին "անվստահության հանրաքվե ենք" անցկացնում… նրա իբր կերած մազութի… ծախած գործարանների… ավիացիայի վերջին սամալյոտի… մութի-ցուրտի, անձնական անտիպատիայի ու իրա շահերի հարցերն ենք քննարկում … լավ ա չէ՞… իսկական ժամանակն ա… ինչ ա ասել ա "դուրս եկեք բողոքեք" փիս վիրավորվել ենք… "դու էդ բանը պտի չասեիր, ախպեր… ով-ով, բայց դու վաբշե պտի չխոսաս… մոռացել ե՞ս մազութը, սամալյոտը, լուսերը, ցուրտը… հլա մի հատ ասա դու՞ ինչ շահ ունես ստե… հա ապեր ծախում ենք, լավ ենք անում… էտի քու գորձը չի… էտի դաժե մեր գոռձը չի… որ պետք ըլնի ես գիդեմ ինչ կանեմ, բայց քո ձևով չի լինելու… էտի վարյանտ չի…"

այ էս ա մեր դիրքորոշումը… ու մեր գրագետ մասսայի մի զգալի մաս էս ֆորումում սենց ա մտածում…մտածեք ու արեք, ուղղակի հետո չասեք… Ստալինը, Ցարը, Աթաթուրքը, Թալեաթը, Սովետը, ամերիկան, եվրոպան………Լևոնը

եթե պետք ա անուններ էլ կարամ տամ ովքեր են սենց մտածողները

[davidus]

եթե պետք ա անուններ էլ կարամ տամ ովքեր են սենց մտածողները

սկսի....

[murmushka]

Նիկոլ Փաշինյանի մենկաբանությունը Հանրահավաքի և Լ. Տեր-Պետրոսյանի ելույթի մասին

Ձե՛զ տեսնենք, պարոնայք

Իմպիչմենթ պաստառՀՀ առաջին նախագահ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի` սեպտեմբերի 18-ի ելույթի հիմնական շեշտադրումն այն էր, որ առանց իշխանափոխության` երկրում ստեղծված իրավիճակի շտկում հնարավոր չէ։ Ճիշտ է, հիմնադիր նախագահը Սերժ Սարգսյանի հեռացումը հրատապ համարեց, հատկապես` Ղարաբաղի հարցի կապակցությամբ, բայց ելույթի տրամաբանությունից բխում է, որ առանց իշխանափոխության հնարավոր չէ շտկել ոչ տնտեսական վիճակը, ոչ օրինականություն հաստատել, ոչ էլ բարելավել բարոյահոգեբանական դրությունը։ Այսպիսով, իշխանափոխությունը շարունակում է մնալ Հայ ազգային կոնգրեսի թիվ 1 քաղաքական խնդիրը։ Իշխանափոխության հարցն ըստ էության այն ճամփաբաժանն է, որով պետք է ընդդիմադիր ուժերին տարբերակել ոչ ընդդիմադիրներից։ Ոմանք իշխանափոխությանն ուղղված քաղաքականությունը ծայրահեղ մոտեցում են համարում, բայց մյուս կողմից` ցույց չեն տալիս այն բանաձեւը, որի կիրառմամբ Հայաստանը կարող է հաղթահարել համակողմանի ճգնաժամը։ Այսօր գրեթե բոլորն ընդունում են, որ, ասենք, ընտրությունների արդյունքները կեղծված են, բայց եւ չեն ասում` երբ եւ ինչպես է այս խնդիրը լուծվելու, երբ եւ ինչպես են Հայաստանում անցկացվելու իրոք ազատ եւ օրինական ընտրություններ։ Բոլորը ընդունում են, որ դատաիրավական համակարգը կոռումպացված է եւ չի ծառայում օրինականությանը, բայց ոչ ոք չի ասում, թե երբ եւ ինչպես է Հայաստանը արդար դատաիրավական համակարգ ունենալու։ Բոլորը խոսում են տնտեսական մոնոպոլիաներից ու հարկային անարդարություններից, բայց ոչ ոք չի ասում, թե երբ եւ ինչպես է կարգավորվելու այս խնդիրը։ Զույգ Սարգսյանների` մեկամյա վաղեմության խոստումները` արդարություն հաստատելու, օլիգարխներին հարկային դաշտ բերելու մասին, չհաղթահարեցին «Հայլուրի» ռեպորտաժի կարգավիճակը` այդպես էլ իրագործման որեւէ ձգտում չցուցաբերելով։ Հեռուստատեսային շոուի ֆորմատից դուրս չի գալիս նաեւ այսպես կոչված կառուցողական ընդդիմության գործունեությունը։ Այս ասպարեզի մեծագույն ռեկորդը պատկանում է դաշնակցական գործիչ Գեղամ Մանուկյանին, ով վերջերս «Ազատություն» ռ/կ-ին տված հարցազրույցում պարզաբանեց, թե իրենք ԱԳ նախարար Է. Նալբանդյանի եւ ոչ թե Սերժ Սարգսյանի հրաժարականն են պահանջում, որովհետեւ հնարավոր է` Էդվարդ Նալբանդյանը հայ-թուրքական արձանագրությունների բովանդակությունը Սերժ Սարգսյանի համար ճիշտ չի թարգմանել, իսկ Սերժ Սարգսյանը անգլերեն լավ չգիտի, եւ ուրեմն` հնարավորություն չի ունեցել ըմբռնել արձանագրությունների հրեշավոր էությունը։ Այս պայմաններում հույս ունենալ, որ ՀՅԴ վերնախավը Սերժ Սարգսյանի համար տհաճ որեւէ բան կանի, ուղղակի հնարավոր չէ։ Ինչ վերաբերում է «Ժառանգությանը», ապա այս պահին նշված կուսակցությունը հստակ տեղավորված է 2007 թ. նմուշի «Օրինաց երկրի» տրամաբանության մեջ։ Այսինքն` գործում է իշխանության հետ համաձայնեցված եւ իշխանության նպատակների շրջանակներում, ու եթե այս կուսակցությունում շրջադարձային փոփոխություններ տեղի չունենան` նրա ախքացումը շատ արագ կդառնա անշրջելի իրողություն։ Եւ պետք է խոստովանել` այս պահին տեսանելի չեն այն գործոններն ու գործիչները, որ «Ժառանգությանը» պետք է ետ դնեն արթուրիկագեղամյանական ճանապարհից։

Այս ֆոնին, ահա, հատուկ մեկնաբանության կարիք է զգում ՀՀ առաջին նախագահի անհասցե ուղերձը, որով նա արձանագրեց, որ սպասում է մյուս քաղաքական ուժերի ակտիվացմանը եւ անգամ ժամանակավորապես ասպարեզը տրամադրում է նրանց։ Որքան էլ տարօրինակ հնչի, սա ճիշտ ժամանակին արված առաջարկ է։ Ընդամենը օրեր առաջ ՀՅԴ լիդերները «ապացույց» էին ձեռք բերել, որ իրական ընդդիմությունը իրենք են. «քաղաքապետարանը ՀՅԴ-ի ակցիաներ չի արտոնել, իսկ ՀԱԿ-ին միանգամից 6 հանրահավաք անցկացնելու թույլտվություն է տվել»,- բողոքում էին դաշնակցականները` ակնարկելով, որ հենց ՀԱԿ-ն է կեղծ ընդդիմություն։ Տեր-Պետրոսյանը, ահա, հայտարարեց, որ չի օգտվում Երեւանի քաղաքապետարանի արած լավությունից եւ այդ հնարավորությունը թողնում է ՀՅԴ-ին։ Վերջինս, ի դեպ, ինքը կարող էր անցկացնել ՀԱԿ-ի հանրահավաքները, բայց չշտապեց օգտվել այդ հնարավորությունից։ Ու եթե առաջիկայում ակտիվանա, հանդես գա Սերժ Սարգսյանի հրաժարականի պահանջով եւ այլ քաղաքական ուժերի Ի՛ր այս պահանջին միանալու կոչ անի, կարծում եմ` ՀԱԿ-ը կարձագանքի անմիջապես, եւ ՀՅԴ-ն կենտրոնական գրասենյակում չի թաքնվի պլատֆորմ գրելու դարակազմիկ պատճառաբանությամբ։ Նույնը վերաբերում է «Ժառանգությանը», որն ընդամենը երկու-երեք ամիս առաջ ՀԱԿ-ին համարում էր չկայացած քաղաքական ուժ։ Երեւի կայացած քաղաքական ուժն այն է, որի ղեկավար կազմի անդամները իրենց լիդերի գտնվելու վայրի մասին խոսելիս ասում են. «Մեր տեղեկություններով, նա գտնվում է Հայաստանում»։ Ինչեւէ, «Ժառանգությունը» նույնպես կարող է «անձնական» եւ «ազգային» շարժառիթներով իր ձեռքը վերցնել նախաձեռնությունը. կարծում եմ` ՀԱԿ-ը կմիանա Սերժ Սարգսյանի պահանջով պայքար սկսելու` «Ժառանգության» առաջարկին։ Հենց սրանում է Տեր-Պետրոսյանի առաջարկության քաղաքական իմաստը. առաջին նախագահը հստակ ցուցադրեց, որ Հայ ազգային կոնգրեսը պատրաստ է զիջել ընդդիմության լիդերի դերը, եւ հիմա, որպեսզի Կոնգրեսի այդ պատրաստակամությունը արդյունք ունենա, հարկավոր է, որ Հայաստանում գտնվի մի քաղաքական ուժ, ով պատրաստ է եւ ի զորու է նման դերակատարման։ Ասպարեզը, ըստ այդմ, ազատ է. հարցը հիմա հետեւյալն է` ո՞վ կզբաղեցնի այն։ Դաշնակցությո՞ւնը. շատ լավ, մենք էլ մեր համեստ ուժերով կաջակցենք աշխարհասփյուռ հայությանը` օրինական իշխանություն հաստատելու համար։ «Ժառանգությո՞ւնը». ուղղակի հոյակապ է, եւ աննախադեպ շանս` այդ խոսակցության համար` ապացուցելու, որ այն Քոչարյանի ու Սերժի դաբրոյով չի հայտնվել ԱԺ-ում։ «Նոր Ժամանակնե՞րը», որ ՀԱԿ-ին մեղադրում էր վճռական գործողությունների չդիմելու մեջ. դիմենք, ուրեմն, վճռական գործողությունների` ՆԺԿ առաջնորդությամբ եւ փակենք, ի վերջո, Փարաքարը։ Կարճ ասած, հայաստանյան ցանկացած քաղաքական ուժ կարող է գլխավորել ապօրինի իշխանության հեռացմանը, Ղարաբաղը փրկելուն, Ցեղասպանության ուրացումը կանխելուն ուղղված պայքարը։ Այս դեպքում ՀԱԿ-ը կաջակցի այս ուժերին, սեւագործ բանվոր կդառնա նրանց համար։ Իսկ եթե չեն վերցնում նախաձեռնությունը եւ իրենց ընդդիմադիր են համարում, թող ուրեմն իրե՛նք աջակցեն ՀԱԿ-ի պայքարին։ Ու եթե ոչ մեկն են անում, ոչ` մյուսը, թող ուրեմն խոստովանեն, որ ընդդիմություն են ոչ թե սկզբունքների եւ համոզմունքների, այլ Սերժ Սարգսյանի կողմից ընդդիմադիր նշանակված լինելու բերումով։

ՀԳ. Մեծ է հավանականությունը, որ ՀԱԿ-ի` ժամանակավորապես ազատած ասպարեզը այդպես էլ ոչ մի քաղաքական ուժ չի փորձի զբաղեցնել։ Սա, իհարկե, այնքան էլ լավ չէ։ Մյուս կողմից` քաղաքական իրավիճակն ավելի կհստականա ոչ միայն հանրության, այլեւ իրենց ընդդիմադիր հռչակած կուսակցությունների շարքերի համար։ Նման պայմաններում, ահա, ՀԱԿ-ը պետք է կարողանա ուղիղ հանրությանը եւ ընդդիմադիր համարվող կուսակցությունների շարքերին դիմել։ Այս իմաստով հատուկ կարեւորություն են ստանում ոչ զանգվածային ակցիաները, ինչպես նաեւ` քաղաքական ակտիվացման ցանկացած առիթ օգտագործելու ունակությունը։ Կարեւոր է նաեւ, որ հանրության համար պարզ լինի, որ իշխանափոխությունն ինքնին դրական փոփոխություններ չի երաշխավորում, բայց որ առանց իշխանափոխության դրական փոփոխություններ չեն լինի` կարելի է երաշխավորել։

ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ, «Երեւան-Կենտրոն» ՔԿՀ-ից

[Dayana]

Դայ ջան, եթե դու դրանցից բացի այլ բան չես տեսել մինչև այժմ, կներես, ես ի զորու չեմ դրանք քեզ ցույց տալ:
Իսկ ի՞նչ ես կարծում, նման ձևով կեղծված ընտրություններից հետո, փողոցում տասը հոգու գնդակահարելուց, հարյուրներին վիրավորելուց ու կալանավորելուց հետո ի՞նչ պետք է ասեին: Լևոնը չի, դու ես, ի՞նչ կասես: Պետք է ասես՝ եկեք մտածենք ընդհանուր շահի մասի՞ն, մոռանանք մարտի մե՞կը, մոռանա՞նք փետրվարի 19, եկեք մտածենք մեր տնտեսության մասի՞ն: Էդ ամեն ինչը Լևոնն էլ ա ասում, կոնգրեսն էլ ա ասում, ակումբում էլ ա բազմիցս ասվել, որ պետք է վերացվի մենաշնորհները, պետք է լինի ազատ մրցակցություն, պետք է բոլորը լինեն հարկային դաշտում, ոչ թե օլիգարխներն ունենան արտոնություններ, պետք չէ ջարդուփշուր անել մանր ու միջին բիզնեսը, ուս ենց լիքը բաներ ա ասվել, ափսոս, որ դու էդքան հետևել ես, բայց էս ամեն ինչից մենակ «սերժիկ հեռացիր»-ն ես տեսել:

Արտ ջան, հիմնական ֆոնն ա պատճառը: Երբ ամեն օր ականջիդ տակ նույն բանն են գոռում, դու սկսում ես մնացաը "չընկալել", հավատա ինձ,:

...Պարզ է: Էլի շարունակվում է «է՛լ գող փիսո, է՛լ քաչալ շուն» խոսակցությունը: Բոլորիդ ուղղակի խնդրում եմ մի կողմ թողնել թեմայի վերնագիրը, ՀԱԿ-ը, ՀՀԿ-ն, դաշնակներին, Լևոնին ու Սերժին ու առանց էմոցիաների, ուշադիր, տրամադրված կարդալ վերջին հանրահավաքի ժամանակ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ունեցած ելույթը: Մոռացեք, թե հեղինակն ով է, թող լինի ոմն Պողոս Պետրոսյան, դուք կարդացեք, այնտեղ խելացի մտքերն ու կարևոր դիտարկումները չափազանց շատ են՝ այն անտեսելու համար: Պարզապես կարդացեք. մի՛ նայեք, որ երկար է: Ու կարդալուց հետո, էլի եմ խնդրում, եկեք քննարկենք կոնկրետ ելույթն ու ելույթի ընթացքում հնչած մտքերը:

Ազատ խոսքի իրավունք, մեկը մարդասպան է գոռում, մյուսը ` գող փիսո, արգելելու իմասը չեմ տեսնում:

անկեղծ ասած այս թեմայում ասելիք չունեմ, հանրահավաքը եղավ, հստակ արտահայտվեց ՀԱԿ-ի դիրքորոշումը
ուղղակի ուզում եմ պատասխանել Արմինեի այս գրառմանը
որպես երիտասարդների գրեթե բոլոր ակցիաներին մասնակցող, որպես ակտիվ ընդդիմադիր վստահեցնում եմ, որ մեր նպատակը Սերժի գնալն ու Լևոնի գալը չէ, մեր նպատակը մեր երկրում մեր ժողովրդի կողմից ընտրված նախագահ ունենալն է, այն, ինչ երբեմն ակցիաների , երթերի կամ էլ հանրահավաքների ժամանակ գոռում են, բնական է, դա էմոցիա է, ու պիտի արտահայտվի, իսկ նպատակը... իմ համար այսօր առաջին հերթին այս երկրում քաղաքացիական հասարակություն ունենալն է, ու ես ինքս ամեն ինչ անում եմ ու կանեմ, որ գոնե կարողանամ օգնել այդ գործընթացին, որովհետև հենց այս ՇԱրժման միջոցով ես հասկացա, որ հենց ինձնից, այո այո հենց ինձնից շատ բան է կախված ու ես իրավունք չունեմ տանը նստել, ու սպասել կամ քննադատել, քննադատել կարող է միայն նա, ով անում է ինչ-որ բան, իսկ մեր ժողովդրի մի մասն ուղղակի քննադատում է նույնիսկ չփորձելով տեղից վեր կենալ,
ոչ մեկ երեխա չէ, ու մեզանից բոլորն էլ հստակ հասկանում են , որ հանրահավաքներով իշխանափոխություն չես անի, բայց հանրահավաքը այդ մեծ գործընթացի ամենակարևոր կետերից մեկն է, նորից շեշտեմ, կետերից ՄԻԱՅն ՄԵԿԸ: ՀԱԿ-ում ոչ մեկ պարապ չի նստած ու երազում երկնքից իշխանափոխության ընկնելու մասին, ՀԱԿ-ի ակտիվիստներից յուրաքանչյուրն էլ հստակ գիտակցում է , որ այսօր հանրահավաքի, վաղը ակցիայի մյուս օրը երթի մասնակցելով ինքը կերտում է իր երկրի ապագան,որը ոչ Սերժինն է, ոչ Լևոնինը, որն ուզում ենք որ լինի մեզանից յուաքանչյուրինը. ու դա կլինի՝ վաղը թե ուշ.

Արմին ջան, ամենայն հարգանքով քո անձի հանդեպ պիտի ասեմ, որ եթե ինձ մեղադրում եք կոնկրետ անձանց չընդունելու ու նրանց միջոցով իմ իրավունքի վերականգնմանը չնպաստելուն, ապա խնդրում եմ փորձեք մի պահ հիշել, թե ովքեր էին Փետրվարի 19-ին կանգնած Ազատության հրապարակի հարթակին:

Արմ ջան, մտիր «Հայ ազգային կոնգրես. աստիճանական ձևավորում որպես ալտերնատիվ կառավարություն» ու կարդա ՀԱԿ-ի հայտարարությունները, կարդա Տեր-Պետրոսյանի ելույթները, Հրանտ Բագրատյանի վերլուծությունները, Նիկոլ Փաշինյանի հոդվածները, մեր մյուս հրապարակախոսների ու գործիչների հոդվածները, որ հասկանաս, որ քո ասած կոչով չի սկսվում կամ ավարտվում որևէ պրոցես: Այո՛, գոռում եմ Սերժիկ հեռացիր ու շարունակելու եմ գոռալ: Բայց ինչու՞ եմ գոռում: Այ էդ ինչուն լավ հիմնավորում ենք: Կարդա՛, նոր նման պնդումներ արա:

Այո՛, ես նշեցի պատերազմի մի շարք մասնակիցների անուններ՝ ցույց տալու համար, որ իրենք շարժման կողքին են: Իսկ քո ոչ մի խոսքը չամրապնդեց Տատի խոսքը: Քո ամեն մի խոսքի կոնտեքստային անհամապատասխանությունն իրականության հետ ցույց եմ տվել:

հ.գ. հերիք ա մնաս ու պատասխանես, ուշ ա, տուն գնա, ինձ մի ժամ առաջ ես պոկա ասել

Արտ, դու մոռանում ես թե ովքեր և ում կողքին են կանգնում: Ես մի ավազակապետին չեմ կարող գերադասել մյուսից, ու իմ քաղաքացիական իրավունքն է քո "նախընտրած"/"ֆավորիտ" քաղաքական գործչին համարել "չափազանց անընդունելի" ու դա ոչ մեկին իրավունք չի տալիս ինձ ու բոլոր նրանց, ովքեր ԼՏՊ-ի կողքին կանգնած չեն, համարել ստրուկ:

Հ.Գ. Սեպտեմբերի 18-ի հանրահավաքի ելույթի մասին ոչինչ չգտա նշածդ թեմայում:

Ինձ դուր ա գալիս քո մտքի ընթացքը

Հուսամ իմ տկար միտքը ձեր փայլուն գաղափարները չոտնահարեց: