Իրոք լավն էր... Բայց դու իզուր ես հեգնում, եղբայր: Գիտես, սովորաբար ռազմական պատմությունը ոչ լավ իմացող մարդիկ են վստահ, որ հռոմեական բանակը միշտ պահպանել է մանիպուլա-կահորտային մարտակարգը: Իսկ իրականում, սկսած արդեն 2-րդ դարի կեսերից, երբ այն սկսեց ավելի ու ավելի շատ որդեգրել պաշտպանողական մարտավարություն, լեգեոներների որակն ընկավ, իսկ կայսրության սահմանների վրա ճնշումը ավելի մեծացավ - հռոմեական բանակը ընդունեց ՖԱԼԱՆԳԱՅԻՆ մարտակարգը...
Ահա Ռազինի կարծիքը -
"Одновременно с ростом армии ухудшался ее состав, изменялись вооружение и тактика. Тяжелое вооружение было отброшено, старая система обучения пришла в упадок, увеличивалась роскошь в армии и уменьшалась сила и выносливость. Создавались многочисленные виды легко вооруженных войск, имевших различное метательное оружие. Характерные особенности римской пехоты исчезли. «Тяжелые доспехи были отброшены, тяжелое копье было заменено легким; легион, организованный в когорты, снова стал походить на неповоротливую фалангу, а так как характерной чертой пехоты этого периода являлось общее нежелание доходить до рукопашной охватки с неприятелем, то лук и дротики стали употребляться теперь не только для боя в рассыпном строю, но также и линейной пехотой в сомкнутом боевом построении». Боевой порядок римской армии возвратился к фаланге, но теперь этот строй больше был пригоден для обороны, чем для наступления. Уже Август уменьшил дистанцию между когортами и отменил третью линию боевого порядка. В каждой линии строилось по 5 когорт. Глубина боевого порядка составляла 8 шеренг. После Августа было полностью завершено возвращение к фаланге."
http://militera.lib.ru/science/razin_ea/1/06.html
Այնպես որ ռազմագիտության ամբոններում իրոք չէր խանգարի սովորել որոշ բաներ...![]()
Էջանիշներ