Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո

[Ծլնգ]

Ծլնգ, քանի որ սաղ գիտես, մի հարց տամ։ Դեմոյանը մինչև գործուղման գնալը տնօրե՞ն ա եղել, թե՞ ԺՊ ))

Ասում են ԺՊ, ես ինքս նշանակման փաստաթղթերը չեմ տեսել։ Բայց թե կարծում ես դա տաբերություն ա անում, սխալվում ես։ Եթե կա ակադեմիայի հրաման առ այն, որ իրեն մեկ տարով արձակուրդ է տրվում գործուղման համար, ապա ինքը պիտի վերականգնվի նույն պաշտոնում արձակուրդը ավրտվելուց հետո։ Ու թե ԺՊ ա եղել, թող որպես ԺՊ էլ վերականգնվի, մինչև խորհուրդ-մորհուրդ-ընտրություն։

[Chuk]

Ասում են ԺՊ, ես ինքս նշանակման փաստաթղթերը չեմ տեսել։ Բայց թե կարծում ես դա տաբերություն ա անում, սխալվում ես։ Եթե կա ակադեմիայի հրաման առ այն, որ իրեն մեկ տարով արձակուրդ է տրվում գործուղման համար, ապա ինքը պիտի վերականգնվի նույն պաշտոնում արձակուրդը ավրտվելուց հետո։ Ու թե ԺՊ ա եղել, թող որպես ԺՊ էլ վերականգնվի, մինչև խորհուրդ-մորհուրդ-ընտրություն։

Էդ մեծ, շատ մեծ տարբերություն ա տալիս, բայց դրա համար չէի հարցնում, ուղղակի հետաքրքիր էր։

[Ծլնգ]

Էդ մեծ, շատ մեծ տարբերություն ա տալիս, բայց դրա համար չէի հարցնում, ուղղակի հետաքրքիր էր։

չի անում, եթե այդ ԺՊ-ի պաշտոնից օրենքին համապատասխան չի հեռացվել, ապա լիքը խոսալու տեղ ունի

[Chuk]

չի անում, եթե այդ ԺՊ-ի պաշտոնից օրենքին համապատասխան չի հեռացվել, ապա լիքը խոսալու տեղ ունի

Ծլնգ ջան, տենց էլ չհասկացար, որ եթե խոսելու տեղ ունի՝ էդ մենակ օրենքի տառին համապատասխան։ Թող դատական կարգով փորձի հարցերը լուծել։ Բայց հիմնադրամում ինքը որևէ կերպ չէր կարող վերականգնվեր։ Ու իրա արածն ինքնիրավչություն էր։

[Ծլնգ]

Ծլնգ ջան, տենց էլ չհասկացար, որ եթե խոսելու տեղ ունի՝ էդ մենակ օրենքի տառին համապատասխան։ Թող դատական կարգով փորձի հարցերը լուծել։ Բայց հիմնադրամում ինքը որևէ կերպ չէր կարող վերականգնվեր։ Ու իրա արածն ինքնիրավչություն էր։

իր իրերը իր նախկին կաբինետո՞ւմ էին
մինչև իր վերադառնալն իրեն տեղեկացրե՞լ են առ այն, որ ինքը այլևս պաշտոն չունի
վերջին ԺՊ-ն իր իսկ կամքով չի՞ հրաժարական տվել

ու տենց էլ չհասկացար, որ այստեղ բոլորն են սխալ․․․ ու Դեմոյանը ճիշտ ուղով ա գնացել՝ փորձելով ԿԳնախի խոսքը հայցել, իսկ ԿԳնախը սխալ ուղով ա գնացել՝ փորձելով իրեն առանց իրավական հիմունքների վտարել․․․ թե իսկապես ինքնիրավչություն ա, ասել եմ ինչ պիտի անեին․․․ թե չէ ԿԳնախի ու փոխնախի արածն էլ ա ինքնիրավչություն, քանի որ ոչ մեկն էլ չպիտի օրենքի իրավունքից բարձր լինի

[Chuk]

իր իրերը իր նախկին կաբինետո՞ւմ էին
մինչև իր վերադառնալն իրեն տեղեկացրե՞լ են առ այն, որ ինքը այլևս պաշտոն չունի
վերջին ԺՊ-ն իր իսկ կամքով չի՞ հրաժարական տվել

ու տենց էլ չհասկացար, որ այստեղ բոլորն են սխալ․․․ ու Դեմոյանը ճիշտ ուղով ա գնացել՝ փորձելով ԿԳնախի խոսքը հայցել, իսկ ԿԳնախը սխալ ուղով ա գնացել՝ փորձելով իրեն առանց իրավական հիմունքների վտարել․․․ թե իսկապես ինքնիրավչություն ա, ասել եմ ինչ պիտի անեին․․․ թե չէ ԿԳնախի ու փոխնախի արածն էլ ա ինքնիրավչություն, քանի որ ոչ մեկն էլ չպիտի օրենքի իրավունքից բարձր լինի

Եթե չեն տեղեկացրել, թող դատական կարգով փորձի հարցը լուծել։ Բայց արի ֆիքսենք, որ պատասխանող կողմը ո՛չ ՀՑԹԻ հիմնադրամն ա, ոչ էլ ԿԳՆ-ն։

ՀՑԹԻ հիմնադրամը նոր կառույց ա, որը վերակազմավորվել ա ՀՑԹԻ ՊՈԱԿ-ի հիման վրա, կառավարության որոշմամբ ու վարչապետի ստորագրությամբ։

Ըստ այդմ եթե կան գործուղման հետ կապված խնդիրներ՝ նախորդ հիմնարկում, դա բացառապես կառավարության հետ հարց ու պատասխանի խնդիր ա։

Նոր կազմավորված մարմնում նույն այդ կառավարության որոշմամբ նշանակվել ա տնօրենի ԺՊ։ Էս ԺՊից բացի հիմնադրամը որևէ ղեկավար չունի, Դեմոյանի հետ հարց ու պատասխան չունի։

Դեմոյանի իրավունքները եթե ոտնահարվել են, ոտնահարվել են ՊՈԱԿի տիրույթում, կառավարության որոշման արդյունքում։ Ինքը կարող ա դիմի դատարան ու հավանաբար ստանա ինչ-որ փոխհատուցում, բայց ոչ մի կերպ չի կարող քննարկվել հիմնադրամում իր կարգավիճակի հարցը, որտև հիմնադրամ հաստատության հետ Դեմոյանը որևէ առնչություն երբևէ չի ունեցել։

Ուրիշ հարց, որ երբ լինի տնօրենի ընտրություն, ինքը կարող է առաջադրվել տնօրենի թեկնածու, հիմնադրամի խորհուրդն էլ կամ կընտրի, կամ չի ընտրի։

Սրանից ավելի պարզ թերևս չեմ կարող բացատրել։ Ու եթե էլի հինը պնդես, Ծլնգ ջան, ես տխուր հոգոց կհանեմ ու կանցնեմ առաջ։

[Ծլնգ]

Եթե չեն տեղեկացրել, թող դատական կարգով փորձի հարցը լուծել։ Բայց արի ֆիքսենք, որ պատասխանող կողմը ո՛չ ՀՑԹԻ հիմնադրամն ա, ոչ էլ ԿԳՆ-ն։

ՀՑԹԻ հիմնադրամը նոր կառույց ա, որը վերակազմավորվել ա ՀՑԹԻ ՊՈԱԿ-ի հիման վրա, կառավարության որոշմամբ ու վարչապետի ստորագրությամբ։

Ըստ այդմ եթե կան գործուղման հետ կապված խնդիրներ՝ նախորդ հիմնարկում, դա բացառապես կառավարության հետ հարց ու պատասխանի խնդիր ա։

Նոր կազմավորված մարմնում նույն այդ կառավարության որոշմամբ նշանակվել ա տնօրենի ԺՊ։ Էս ԺՊից բացի հիմնադրամը որևէ ղեկավար չունի, Դեմոյանի հետ հարց ու պատասխան չունի։

Դեմոյանի իրավունքները եթե ոտնահարվել են, ոտնահարվել են ՊՈԱԿի տիրույթում, կառավարության որոշման արդյունքում։ Ինքը կարող ա դիմի դատարան ու հավանաբար ստանա ինչ-որ փոխհատուցում, բայց ոչ մի կերպ չի կարող քննարկվել հիմնադրամում իր կարգավիճակի հարցը, որտև հիմնադրամ հաստատության հետ Դեմոյանը որևէ առնչություն երբևէ չի ունեցել։

Ուրիշ հարց, որ երբ լինի տնօրենի ընտրություն, ինքը կարող է առաջադրվել տնօրենի թեկնածու, հիմնադրամի խորհուրդն էլ կամ կընտրի, կամ չի ընտրի։

Սրանից ավելի պարզ թերևս չեմ կարող բացատրել։ Ու եթե էլի հինը պնդես, Ծլնգ ջան, ես տխուր հոգոց կհանեմ ու կանցնեմ առաջ։

Չուկ ջան, ուզում ես հոգոց հանի, ուզում ես տնքոց հանի, թե ես ու դու ինչ ենք կարծում կամ ինչ թեորիաներ ենք կառուցում, դրանից փաստաթղթերի առկայությունն ու օրենքի տառը չի փոխվում։ Բայց արի ես էլ մի երկու կետով փորձեմ գրել, թե ինչու եմ կարծում, որ դու շատ մակերևութային ես դիտում։

Արի ֆիքսենք, որ մինչև ՊՈԱԿ-ի կազմալուծումը Դեմոյանը ուներ պաշտոն ՀՑԳԻ-ում, սա կարծես ոչ մեկ էլ չի առարկում։

Հիմա․․․ երբ կարգավիճակ ա փոխվում, ի՞նչ է լինում կադրերի հետ։ Կա սրա երկու տարբերակ․ ա) բոլոր աշխատողներին հատ-հատ նոր կոնտրակտ են տալիս, բ) կառավարության որոշման մեջ կամ առանձին փաստաթղթով նշում են, որ ամբողջ անձնակազմը նույն հաստիքներով շարունակում է գործն այնպես ինչպես մինչև կարգավիճակի փոփոխությունն էր։

Հիմա ես չգիտեմ որն ա եղել, բայց երկրորդը շատ ավելի տարածված ա։ Իսկ եթե այդպես է եղել, ապա Դեմոյանը հիմա էլ պաշտոն ունի։

Եթե առաջին տարբերակով է եղել, ապա Դեմոյանին պիտի իր պաշտոնից ազատվելու մասին տեղյակ պահեին, ու քանի որ հիմնադրամն է ՊՈԱԿ-ի իրավաշարունակողը, ապա Դեմոյանի իրավական պրետենզիան հենց հիմնադրամի դեմ է։ Այսինքն որ դատի տալուց լինի, հենց հիմնադրամին ա դատի տալու։ Թե չէ նույն կերպ ասենք եթե ՊՈԱԿ-ը ինչ-որ մեկին պարտք էր, հիմնադրամ դառնալուվ այդ պարտքը հո չի փչվում․․․

Ու նորից, եթե այդքան սաղ պարզ ա ու տեղը-տեղին է ինչպես դու ես ներկայացնում, թող ԿԳնախը ոստիկանություն կանչել տա, Դեմոյանի իրերը հավաքեն դուրս տանեն, իրեն էլ պաշտոնական նամակով տեղեկացնեն, որ իրերը պահվում է այս ինչ վայրում, ու ինքը այդ ինստիտուտ մուտքի իրավունքից զրկված է։ Իսկ քանի չեն անում, քո ասածներն էլ ԿԳնախի ասածներն էլ բլթ են։

[Ծլնգ]

Կառավարության որոշումից․

12. Սահմանել, որ՝

1) «Հայոց ցեղասպանության թանգարան-ինստիտուտ» հիմնադրամը Հայաստանի Հանրապետության գիտությունների ազգային ակադեմիայի «Հայոց ցեղասպանության թանգարան-ինստիտուտ» պետական ոչ առևտրային կազմակերպության իրավահաջորդն է և նրան են անցնում վերակազմակերպված իրավաբանական անձի իրավունքներն ու պարտականությունները՝ փոխանցման ակտին համապատասխան.

[Տրիբուն]

Կառավարության որոշումից․

էս կետը վերաբերվում ա ակտիվներին ու պարտավորություններին, ու ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ ՊՈԱԿ-ի տնօրենը ավտոմատ դառնում ա Հիմնադրամի տնօրեն։

[Ծլնգ]

էս կետը վերաբերվում ա ակտիվներին ու պարտավորություններին, ու ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ ՊՈԱԿ-ի տնօրենը ավտոմատ դառնում ա Հիմնադրամի տնօրեն։

չէ, չի նշանակում, բայց նշանակում ա, որ եթե Դեմոյանը նյութական պրետենզիաներ ունի իր պաշտոնի կորստի պարագայում, ապա հիմնադրամն ա պատասխանատուն, ի հակառակ Չուկի հնչեցրածին

[Chuk]

Չուկ ջան, ուզում ես հոգոց հանի, ուզում ես տնքոց հանի, թե ես ու դու ինչ ենք կարծում կամ ինչ թեորիաներ ենք կառուցում, դրանից փաստաթղթերի առկայությունն ու օրենքի տառը չի փոխվում։ Բայց արի ես էլ մի երկու կետով փորձեմ գրել, թե ինչու եմ կարծում, որ դու շատ մակերևութային ես դիտում։

Արի ֆիքսենք, որ մինչև ՊՈԱԿ-ի կազմալուծումը Դեմոյանը ուներ պաշտոն ՀՑԳԻ-ում, սա կարծես ոչ մեկ էլ չի առարկում։

Հիմա․․․ երբ կարգավիճակ ա փոխվում, ի՞նչ է լինում կադրերի հետ։ Կա սրա երկու տարբերակ․ ա) բոլոր աշխատողներին հատ-հատ նոր կոնտրակտ են տալիս, բ) կառավարության որոշման մեջ կամ առանձին փաստաթղթով նշում են, որ ամբողջ անձնակազմը նույն հաստիքներով շարունակում է գործն այնպես ինչպես մինչև կարգավիճակի փոփոխությունն էր։

Հիմա ես չգիտեմ որն ա եղել, բայց երկրորդը շատ ավելի տարածված ա։ Իսկ եթե այդպես է եղել, ապա Դեմոյանը հիմա էլ պաշտոն ունի։

Եթե առաջին տարբերակով է եղել, ապա Դեմոյանին պիտի իր պաշտոնից ազատվելու մասին տեղյակ պահեին, ու քանի որ հիմնադրամն է ՊՈԱԿ-ի իրավաշարունակողը, ապա Դեմոյանի իրավական պրետենզիան հենց հիմնադրամի դեմ է։ Այսինքն որ դատի տալուց լինի, հենց հիմնադրամին ա դատի տալու։ Թե չէ նույն կերպ ասենք եթե ՊՈԱԿ-ը ինչ-որ մեկին պարտք էր, հիմնադրամ դառնալուվ այդ պարտքը հո չի փչվում․․․

Ու նորից, եթե այդքան սաղ պարզ ա ու տեղը-տեղին է ինչպես դու ես ներկայացնում, թող ԿԳնախը ոստիկանություն կանչել տա, Դեմոյանի իրերը հավաքեն դուրս տանեն, իրեն էլ պաշտոնական նամակով տեղեկացնեն, որ իրերը պահվում է այս ինչ վայրում, ու ինքը այդ ինստիտուտ մուտքի իրավունքից զրկված է։ Իսկ քանի չեն անում, քո ասածներն էլ ԿԳնախի ասածներն էլ բլթ են։

Ծլնգ ջան, էս թեմայով մենակ քո գրածներն են բլթ, ճիշտն ասած։

1. Կրկնում եմ, որ կառավարության որոշմամբ այլ մարդ ա նշանակվել հիմնադրամի տնօրենի ԺՊ։ Եթե Դեմոյանի իրավունքները խախտվել են, կրկնում եմ՝ ԵԹԵ, որտև կարող ա իսկի չեն էլ խախտվել, ապա խախտվել են էդ կետում ու Դեմոյանը դատական հարց կարող ա ունենա կառավարության, հրամանը ստորագրողի հետ, բայց ոչ ԿԳՆի կամ հիմնադրամի։

2. Արայիկն ասեց, որ դիմել են ոստիկանություն էդ հարցով։ Ես ասում եմ, որ ուշացած ա արել, ավելի շուտ պիտի աներ։

[Chuk]

չէ, չի նշանակում, բայց նշանակում ա, որ եթե Դեմոյանը նյութական պրետենզիաներ ունի իր պաշտոնի կորստի պարագայում, ապա հիմնադրամն ա պատասխանատուն, ի հակառակ Չուկի հնչեցրածին

Չուկը խոսում էր ոչ թե նյութական պրետենզիաների մասին, այլ պաշտոնի, հիմնադրամում դիրք ունենալու։ Ինքը կարող ա պահանջի իր անձնական իրերն ու ստանա, էդտեղ ի՞նչ խնդիր կա ։ճ

[Ծլնգ]

Ծլնգ ջան, էս թեմայով մենակ քո գրածներն են բլթ, ճիշտն ասած։

1. Կրկնում եմ, որ կառավարության որոշմամբ այլ մարդ ա նշանակվել հիմնադրամի տնօրենի ԺՊ։ Եթե Դեմոյանի իրավունքները խախտվել են, կրկնում եմ՝ ԵԹԵ, որտև կարող ա իսկի չեն էլ խախտվել, ապա խախտվել են էդ կետում ու Դեմոյանը դատական հարց կարող ա ունենա կառավարության, հրամանը ստորագրողի հետ, բայց ոչ ԿԳՆի կամ հիմնադրամի։

2. Արայիկն ասեց, որ դիմել են ոստիկանություն էդ հարցով։ Ես ասում եմ, որ ուշացած ա արել, ավելի շուտ պիտի աներ։

Այ Չուկ, պարզ ա որ պիտի ԺՊ նշանակեին, բա հո չէին ասելու թող Դեմոյանը ԱՄՆ-ից լայվերով ղեկավարի։ Բայց եթե Դեմոյանն անձնակազմի մեջ էր որպես արձակուրդի մեջ գտնվող տնօրենի ԺՊ, ու կա հրաման, ըստ որի արձակուրդի ավարտվելուն պես պիտի վերադառնա իր պաշտոնին, ապա պիտի վերադառնա իր պաշտոնին, քանի որ հիմնադրամը ՊՈԱԿ-ի իրավահաջորդն ա, ու պիտի ՊՈԱԿ-ի տված պայմանագրային պարտականությունները կատարի։

Հա, ես էլ եմ ասում, որ ավելի շուտ պիտի աներ․․․ իսկ այս պատմության վերջին հլը չենք հասել, նենց որ արի հարմար նստենք տեղներս ու ադիբուդիներս վայելենք, մինչև մյուս սերիան սկսի։

[Ծլնգ]

Չուկը խոսում էր ոչ թե նյութական պրետենզիաների մասին, այլ պաշտոնի, հիմնադրամում դիրք ունենալու։ Ինքը կարող ա պահանջի իր անձնական իրերն ու ստանա, էդտեղ ի՞նչ խնդիր կա ։ճ

կարա նաև պահանջի իրեն պաշտոնից անիրավ ազատելու պատճառով անձնական նյութական և հոգեկան կորուստների փոխհատուցում, ինչպես նաև կարող ա պահանջել իրեն առնչվող պայմանագրային պարտականությունների բավարարումը

[Տրիբուն]

չէ, չի նշանակում, բայց նշանակում ա, որ եթե Դեմոյանը նյութական պրետենզիաներ ունի իր պաշտոնի կորստի պարագայում, ապա հիմնադրամն ա պատասխանատուն, ի հակառակ Չուկի հնչեցրածին

Ծլնգ, ինքը պաշտոնի կորուստ չի ունեցել։ Ու ի՞նչ ա վաբշե նշանակում «ունենալ պաշտոնի կորուստ»․ հոր բաժնետոմսերը չեն որ ֆինանսական կորուստներ կրի։

Իր պաշտոնավարման ժամկետն ավարտվել ա, ու միակ պարտավորթյունը որ իրա նկատմամբ կարա լինի, էտ աշխատավարձի վերջնահաշվարկն ա, որը, ես համոզված եմ, արվել ա։