Սահմանադրության փոփոխության հանրաքվե - 2015

[Mephistopheles]

Իրոք չգտա, չնայած համոզված էի, որ կա, բայց կախված ոչ-ին միանալու դիրքորոշումից կարծում եմ արձագանքը չի ուշանա։ Օրինակ ՀԱԿ-ում երբևէ վերլուծել են ինչու ՀԱԿ-ը կտոր-կտոր եղավ, ավելին դուրս եկածները հիմնականում ՀԱԿ-ին հետ համագործակցելուց զգուշավորություն են ցույց տալիս։

ապեր, վերլուծության կարիք չկա... պարզ ա... նայի թե դուրս եկողներն էսօր ինչով են զբաղված և ուր են, պատճառները պարզ կլինեն..

[Mephistopheles]

ՀԱԿ ենք քննարկում, որովհետև ՀԱԿ-ը Հայաստանի պատմության մեջ առաջին անգամ ընդդիմադիր գրեթե ամբողջ դաշտի կոնսոլիդացիա ապահովեց ու ապաշնորհ ձևով էդ ռեսուրսը փոշիացրեց դառնալով հերթական միջին ռեյտինգով ընդդիմադիր ուժը, ընդ որում ցանկացած դեմոկրտական կուսակցությունում այս պարագայում առնվազն հարց կբարձրացվեր որոշումներ կայացնող օղակի ոչ կեմպետենտության վերաբերյալ, որը տեղի չունեցավ։ Ոչնչացրեց իր երիտարսարդական թևը, այդպիսով չապահովելով սերընդափոխություն, որոշումներ կայացնելու գործում երիտասարդության ներգրավում ու նոր դեմքերի առաջ մղումը՝ այդ պոտենցիալը օգտագործելով մեծ մասամբ որպես գործքի տարբեր ակցիաների շրջանակներում, որպես հիմք թողնելով հին նավթալին դեմքերին, որոնք որակական առումով ոչ մի նոր բան չկարողացան ապահովել, բացի ստանդարտ մի քանի նախադասություն կրկնելը ավազակապետության խուճապի ու շուտով փլուզվելու մասին, ավելին շատ դեպքերում այդ տեսակետներ փաթաթելով երիտասարդ համակիրներին, որոնք նույնպես ՀԱԿ-ի ստանդարտ քարած եզրույթներ։ ՀԱԿ-ը շատ դեպքերում չապահովեցին համապատասխան հարգանք հին գործընկերների նկատմամբ նրանց պիտակավորելով, չկարողացան համակերպվել, որ տիեզերքի կենտրոնը իրենք չեն, այլ կա նաև այլ տեսակետ ու շատ հարցերում իրենք պետք է փոխզիջումների գնանք, այլ ոչ միայն իրենց պետք է զիջեն ու շատ կարևոր է ներքին կուսակցական առումով չապահովեց դեմոկրատական կառուցվածք դառնալով միջին վիճակագրական բյուրոկրատական կուսակցություն։
Չեմ ուզում ՀԱԿ-ին քննարկել, բայց ՀԱԿ-ը բազմիցս ցույց է տվել իրա ոչ կեմպետենտությունը ու ռեալ իրավաիճակը սխալ է գնահատել։ Մարդիկ կարան մի երևույթից հիասթափվեն 1,2, 3 անգամ, բայց չի կարա դա անընդհատ շարունակվի։ Բոլորս էլ գիտենք նավթալինային կուսակցական կառույցը ինչի կարող է հասցնել կուսակցություններին՝ ԱԺՄ, ՀԺԿ, ՕԵԿ և այլն։

Ապեր, սենց վերլուծությունները հիմնազուրկ են ու իրական պատճառները շուգըրքոթ անելու, սիրունացնելու, բարոյական դիմակ հագցնելու փորձեր են... իրական պատճառը էն ա որ Մարտի 1-ին "հրաման" չեղավ հարձակվելու ու "գրավելու", ընդորում արյամբ... ուիրշ ոչ մի բան չկա , ոչ մի պատճառ չկա... ոչ ոք իրական պատճառը բարձր չի ասում որտև պատասխանատվություն չի ուզում վերցնի իր վրա...

[Norton]

Ապեր, սենց վերլուծությունները հիմնազուրկ են ու իրական պատճառները շուգըրքոթ անելու, սիրունացնելու, բարոյական դիմակ հագցնելու փորձեր են... իրական պատճառը էն ա որ Մարտի 1-ին "հրաման" չեղավ հարձակվելու ու "գրավելու", ընդորում արյամբ... ուիրշ ոչ մի բան չկա , ոչ մի պատճառ չկա... ոչ ոք իրական պատճառը բարձր չի ասում որտև պատասխանատվություն չի ուզում վերցնի իր վրա...

Ես ասում եմ էն ինչ տեղի ունեցավ 2008-ից հետո մինչ օրս։ Մարտի 1-ը մի էպիզոդա, որը անցավ ու դրանից հետո շատ իրադարձություններ են տեղի ունեցել ու չեմ կարծում ես սիրունցանում եմ կամ օդից բաներ եմ հորինում )

[Տրիբուն]

«....Հայաստանը ՄԱԿ-ի անդամ է, ՄԱԿ-ը արդեն 70 տարվա պատմություն ունի եւ 70 տարվա մեջ ՄԱԿ-ի անդամ ոչ մի պետություն չի վերացել»:
....

Ավելի դուռռռռռակ միտք մեկ էլ կարելի ա Գալուստից լսել ...

[Mephistopheles]

Ես ասում եմ էն ինչ տեղի ունեցավ 2008-ից հետո մինչ օրս։ Մարտի 1-ը մի էպիզոդա, որը անցավ ու դրանից հետո շատ իրադարձություններ են տեղի ունեցել ու չեմ կարծում ես սիրունցանում եմ կամ օդից բաներ եմ հորինում )

ապեր, դու ասում ես էն ինչ ընդունված ա ասել ու թե դա ինչքանով ա համապատասխանում իրականությանը ցույց ա տալիս ՀԱԿ-ին ստեղծված ալտերնատիվները... այսինքն, եթե էս սխալ ա ուրեմն ճիշտն էս ա... էտ ա քննադատության իմաստը... թե չէ հարգանք չմատուցեց, իրավիճակը սխալ գնահատվեց, ռեսուրսը մսխվեց, սերնդափոխություն չեղավ... սրանք ոչինչ չասող արտահայտություններ ու գնահատականներ են եթե չկա դրա ալտերնատիվ... քո ասած նոր դեմքերն ու չհարգված գործընկերները կարան էդ ալտերնատիվե առաջարկեն... ու՞ր են...

թե չէ հա էլ կարաս քննադատես ընդհանուր ստանդարտ ֆռազնորով...

[Mephistopheles]

Հ.Գ. Մարտի մեկը էպիզոդ չի Նորթ ջան... էտի շրջադարձային կետ ա.... ու դչա արձագանքը հլա էնքան ուժեղ ա որ կարծես հլա տեղի ա ունենում...

[Chuk]

ՀԱԿ ենք քննարկում, որովհետև ՀԱԿ-ը Հայաստանի պատմության մեջ առաջին անգամ ընդդիմադիր գրեթե ամբողջ դաշտի կոնսոլիդացիա ապահովեց ու ապաշնորհ ձևով էդ ռեսուրսը փոշիացրեց դառնալով հերթական միջին ռեյտինգով ընդդիմադիր ուժը, ընդ որում ցանկացած դեմոկրտական կուսակցությունում այս պարագայում առնվազն հարց կբարձրացվեր որոշումներ կայացնող օղակի ոչ կեմպետենտության վերաբերյալ, որը տեղի չունեցավ։ Ոչնչացրեց իր երիտարսարդական թևը, այդպիսով չապահովելով սերընդափոխություն, որոշումներ կայացնելու գործում երիտասարդության ներգրավում ու նոր դեմքերի առաջ մղումը՝ այդ պոտենցիալը օգտագործելով մեծ մասամբ որպես գործքի տարբեր ակցիաների շրջանակներում, որպես հիմք թողնելով հին նավթալին դեմքերին, որոնք որակական առումով ոչ մի նոր բան չկարողացան ապահովել, բացի ստանդարտ մի քանի նախադասություն կրկնելը ավազակապետության խուճապի ու շուտով փլուզվելու մասին, ավելին շատ դեպքերում այդ տեսակետներ փաթաթելով երիտասարդ համակիրներին, որոնք նույնպես ՀԱԿ-ի ստանդարտ քարած եզրույթներ։ ՀԱԿ-ը շատ դեպքերում չապահովեցին համապատասխան հարգանք հին գործընկերների նկատմամբ նրանց պիտակավորելով, չկարողացան համակերպվել, որ տիեզերքի կենտրոնը իրենք չեն, այլ կա նաև այլ տեսակետ ու շատ հարցերում իրենք պետք է փոխզիջումների գնանք, այլ ոչ միայն իրենց պետք է զիջեն ու շատ կարևոր է ներքին կուսակցական առումով չապահովեց դեմոկրատական կառուցվածք դառնալով միջին վիճակագրական բյուրոկրատական կուսակցություն։
Չեմ ուզում ՀԱԿ-ին քննարկել, բայց ՀԱԿ-ը բազմիցս ցույց է տվել իրա ոչ կեմպետենտությունը ու ռեալ իրավաիճակը սխալ է գնահատել։ Մարդիկ կարան մի երևույթից հիասթափվեն 1,2, 3 անգամ, բայց չի կարա դա անընդհատ շարունակվի։ Բոլորս էլ գիտենք նավթալինային կուսակցական կառույցը ինչի կարող է հասցնել կուսակցություններին՝ ԱԺՄ, ՀԺԿ, ՕԵԿ և այլն։

Անդ ջան, հավես չունեմ ճիշտն ասած, բայց քեզ շատ սիրել ու հարգելուս պատճառով քո ամեն նշած կետի մասին իմ դիրքորոշումն ավելի ուշ կգրեմ։ Բայց էս թեմայում չէ, ստեղ ուրիշ բանի համար ենք հավաքվել։

[Chuk]

Ոչնչացրեց իր երիտարսարդական թևը, այդպիսով չապահովելով սերընդափոխություն, որոշումներ կայացնելու գործում երիտասարդության ներգրավում ու նոր դեմքերի առաջ մղումը՝ այդ պոտենցիալը օգտագործելով մեծ մասամբ որպես գործքի տարբեր ակցիաների շրջանակներում

Մնացածին հետո, իսկ էս մասին պետք է արձագանքեմ, ամեն դեպքում, էստեղ: Ստեղ չեմ խորանալու ու պնդեմ, թե ինչ զիլ երիտասարդական կառույց ունի ՀԱԿ-ը, որի (երիտասարդական կառույցի) ներուժը, թե քանակական, թե որակական առումով գերազանցում է մի քանի նոր կուսակցություններին, որոնք ինքնահռչակվել են որպես երիտասարդական կառույց ու փորձում են խաղալ դրա վրա, բայց իսկապես չեն կարողանում հասնել ՀԱԿ կուսակցության միայն մի՝ երիտասարդական կառույցին: Մինչդեր ՀԱԿ երիտասարդ դեմքերից շատերն անգամ ՀԱԿ երիտասարդական կառույցի մեջ չեն, օրինակ՝ Վլադիմիր Կարապետյանը, Արման Գրիգորյանը, Հրանտ Տեր-Աբրահամյանը, Արմեն Օհանյանը, Արման Մուսինյանը, այլք:

Ինչևէ, ՀԱԿ երիտասարդությունը ոչ միայն վճռորոշ գործոն ա, այլև մեծապես ազդում է ներքաղաքական բոլոր խնդիրների վրա:

Որպես վերջին օրինակ կարող եմ բերել, ինչի համար էլ էս թեմայում գրեցի, սահմանադրական փոփոխությունները: «Չենք անցկացնի» նախաձեռնությունից ոմանք հենց ՀԱԿ-ից են և ՀԱԿ-ի կողմից նրանք խրախուսվում են ու «բրդվում են» առաջ: ՀԱԿ-ն, ի տարբերություն մնացած բոլոր կուսակցությունների, տալիս է մարդկանց կայանալու շանս՝ սեփական հմտություններով:

[Տրիբուն]

Չուկ, դու խի՞ գովազդային գործակալ չես ...

ՀԱԿ, the best or nothing !!!

[Chuk]

Չուկ, դու խի՞ գովազդային գործակալ չես ...

ՀԱԿ, the best or nothing !!!

Փող տվող չկա, ապեր:

[Chuk]

Այսօր Aravot.am-ը Գյումրու ժուռնալիստների «Ասպարեզ» ակումբ հյուրընկալված «Չե՛ք անցկացնի» նախաձեռնության անդամներից հետաքրքրվեց, թե 500 երիտասարդների՝ Հանրապետական կուսակցության շարքերում անդամագրելը արդյո՞ք իշխանությունների կողմից պատասխան քայլ չէ սահմանադրական փոփոխություններին ընդդիմացողներին: Դավիթ Հովհաննիսյանն ասաց. «Ես չեմ նայել այդ տեսանյութը, բայց իմ ֆեյսբուքյան ընկերներից մեկը մի շատ լավ նկատառում էր արել. դահլիճը, որտեղ 500 հոգու Հանրապետականի տոմս էին տվել, տեղավորվում է ընդամենը 100 հոգի»:

Լրագրողներից մեկը կատակեց՝ հարցնելով. «Հերթո՞վ էին մտնում տոմս ստանալու», որին մեր զրուցակիցն արձագանքեց այսպես. «Չէ, ոնց որ իրենք ընտրություններ են կազմակերպում, նույն ձեւի էլ դա էին կազմակերպել, այսինքն եկել էին 100 հոգի, 500-ի անվան տակ տոմս էին բաժանում»: Դավիթ Հովհաննիսյանն ասաց, որ իրենք հանրաքվեի օրը մտածում են տեղամասերում վերահսկողական առաքելություն իրականացնելու մասին, 4000-ից ավելի դիտորդներ են ներգրավելու, որպեսզի իշխանությունները, սովորության համաձայն, չկարողանան 100-ը 700 սարքել, կամ «ինչքան ուզեն, այնքան խփեն»:

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://www.aravot.am/2015/09/21/611017/

© 1998 - 2015 Առավոտ – Լուրեր Հայաստանից

Հա, եկել եմ ասեմ, որ էդ ֆեյսբուքյան ընկերը ես եմ

[Տրիբուն]

ԲՀԿ-ն «Այո» կասի Սահմանադրական փոփոխություններին։

Ախպեր, նույնիսկ էս հայակենտրոն, հեղափոխական, բուրժուադեմոկրատական ու բարձր ինտելեկոտւալ կուսակցությունն ա ասում «Այո»: Դուք ո՞նց եք «Ոչ» ասում:

[Տրիբուն]

Հ.Գ. Մարտի մեկը էպիզոդ չի Նորթ ջան... էտի շրջադարձային կետ ա.... ու դչա արձագանքը հլա էնքան ուժեղ ա որ կարծես հլա տեղի ա ունենում...

Ապեր, արի Ավարայրից ու Ցեղասպանությունից սկսի ...

[Chuk]

ԲՀԿ-ն «Այո» կասի Սահմանադրական փոփոխություններին։

Ախպեր, նույնիսկ էս հայակենտրոն, հեղափոխական, բուրժուադեմոկրատական ու բարձր ինտելեկոտւալ կուսակցությունն ա ասում «Այո»: Դուք ո՞նց եք «Ոչ» ասում:

Սարկազմիդ ցավը տանեմ: Բայց էսօրվա ԲՀԿ-ն էն չի, ինչ համագործակցության օրերին էր, ինչը իր հերթին էն չէր, ինչ մինչ էդ համագործակցությունն էր:

Տենց էլ չկարողացաք տարրական բան հասկանալ, որ հայացքներն ու նպատակները կարող են փոխվել՝ իրավիճակից ելնելով: Էդ թվում դառնալ էնպիսին, ինչ քեզ ձեռ ա տալիս:

Բայց դե համընդհանուր քրֆելն ավելի հավես ա, նենց որ դուխո՜վ, Տրիբուն ախպեր, քրֆի, ես դրանց մերը:

[Տրիբուն]

Տենց էլ չկարողացաք տարրական բան հասկանալ, որ հայացքներն ու նպատակները կարող են փոխվել՝ իրավիճակից ելնելով: Էդ թվում դառնալ էնպիսին, ինչ քեզ ձեռ ա տալիս:

Ապեր, շատ արագ եք փոփոխվում ... չենք հասցնում հետևներիցդ ... Երևի պամության մեջ ամենաարագ հայացքներ ու նապատակներ փոխողն եք եղել: Ու՞մ հետ եք մրցակցության մեջ մտել, ՕԵԿ-ի՞: Հանգստացեք ապեր, արդեն տվել անցել եք: