Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Mephistopheles]

հարցը շատ պարզ ա… եթե մարդիկ չեն կարողանում մի հարցի, ընդամենը մի հարցի՝ այն է ամենակենսականը, Սերժ Սարգսյանի հեռացումն ու ռեժիմի կազմաքանդումը, ուրեմն ուժերը ազնիվ չեն… նրանք գերադասում են Սերժին… սա վիճարկելն անհնար ա…

ամենաակնհայտը, ամենա վառ արտահայտված արատը, ամենա աչք ծակող, զռող խնդիրն էսօր էս ա… մնացած բոլոր հարցերը երկրորդական են դառնում ու սրանից բխող… ու բացարձակապես կապ չունի թե հայաստանի ժողովուրդը ռուսամետ ա թե չէ, կամ ԵՄ թե ՄՄ ենք մտնում… էս իշխանությամբ ամեն տեղ դժոխք ա, բոլոր լուծումները սխալ…

Տիգ ջան իհարկե հարգում եմ գրածդ տեքստը, բայց երբ ասում ես "Ձեր ասած իշխանափոխությունը օրակարգ բերելու ուղղությամբ:" էդ նշանակում ա դու Սերժի հարցը դնում ես երկրորդ պլան… եթե դնում ես երկրորդ պլան ապա քո ձեռնարկած մնացած կետերը երբեք չեն իրականանալու, քանի որ քո ուզած մարդը միայն կարող է "առաջանալ" ազատ երկրում այլ ոչ թե Ազատիչի երկրում (աստված Ազատի հոկգին լուսավորի)…

անազատ երկրում դաստիարակվում են ռեժիմին ծառայող չինովնիկներ… սա աքսիոմա ա…

դուք յկարողացեք Սերժից օրինական ազատվել, ԵՄ/ՄՄ հարցն ինքնին կլուծվի… որբ դուք կունենաք դեմոկրատականորեն ընտրված իշխանություն էն ժամանակ կերևա թե ուր կմտնենք… կամ ընդհանրապես կմտնե՞նք թե չէ…

[Վիշապ]

...
դուք յկարողացեք Սերժից օրինական ազատվել...

Սերժից օրինական ազատվելը ո՞րն ա... Որ Սերժից հնարավոր լիներ օրինական ազատվել, ապա դա կնշանակեր, որ երկրում օրենք ա գործում, իսկ դա էլ կնշանակեր, որ Սերժը չի նախագահը, իսկ դա էլ կնշանակեր, որ պետք չի Սերժից ազատվել, որովհետև ինքը էլ նախագահ չի ։Ճ

[Տրիբուն]

Գնել ջան, Հայաստանը էսօր մի պրոբլեմ ունի, դա արժեհամակարգային անկումն է: Մնացածը սերժիկ մերժիկ, պուծին մուծին, երկրորդական են:

Հնարավոր ա, բան չասեցի: Բայց պատճառահետևանքային կապը պարզ չի: Այսինքն, արժեհամակարգն անկում ա ապրել, քանի որ մենք սերժիկական իշխանություններ ունենք, թե մենք սերժիկական իշխանություններ ունենք, քանի որ արժեհամակարգն անկում ա ապրել:

[Տրիբուն]

Սերժի ու ՀՀԿ-ի իշխանությունը որ էսքան ձախողումներից հետո շարունակում ա մնալ, դա երևի նշանակում է, ՀՀ-ում էլի ուրիշ պրոբլեմներ էլ կան։
Իմ կարծիքով օրինակ` ազնվության ու անկեղծության պակասը։ Սա ամենուրեք ա, նաև ընդդիմադիր դաշտում։ Եկեղեցում, դատարաններում, դպրոցներում, համալսարաններում, ամենուրեք անազնվություն կա։ Հայաստանը պատված ա անբարոյականության բորբոսով, բայց դե մենք կարծում ենք, թե աշխարհի ամենամաքուր ժողովուրդն ենք։ Ինձ թվում է, հայերիս մեծամասնությունը թյուրիմացաբար հակված է մտածելու, որ ասենք ազատ սեքսն ու հոմոսեքսուալիզմը ավելի կեղտոտ երևույթներ են, քան թե անազնվությունն ու ստախոսությունը։

Ապեր, ես էլ եմ հաճախ մեզ բոլորիս, այսինքն ժողովրդին մեղադրում բոլոր մեղքերի մեջ: Բայց երևի էտ էնքան էլ ազնիվ չի: Համ էլ շատ հեշտ գործ ա ժողովրդի վզին պատասխանատվությունը փաթաթելը ու մի կողմ քաշվելը - դե մենք անասուն, անարժեք, փչացած ժողովուրդ ենք, ու ունենք էն ինչին արժանի ենք: Ժողովուրդ ասածդ էլ վերացական հասկացություն ա, կարելի ա իրա վզին ինչքան ուզես մեղք բարդել:

Եկեք մենք էլ ազնիվ լինենք - մենք լիքը արժեհամակարգային պրոբլեմներ ունենք, բայց մենք էնքան էլ վատը չենք, ինչքան կարծում ենք: Մի հատ հիշեք 88 թվին ոնց էինք միտինգի գնում, ու կես միլիոն մարդը ոնց որ մի քանի օրով մնում հրապարակում, որ մի հատ չոփ գետնին չէր թափում: Նույնը 2008-ին, ոնց էինք սաղով իրար կողքի երթ անում, ու ոչ մի ծառի ճյուղ չէր կոտրվում: Ինչքան հանդուրժողականություն կար, ինչքան ջերմություն կար: Հոմոսեքսուալների հասցեին ով ինչ ասես ասում ա, բայց արեք ընդունենք, որ Երևանը հաստատ չես համարի աշխարհի ամենա ոչ տոլերանտ քաղաքը էտ առումով: Ավելին, մենք շատ տոլերանտ ենք ու հարմարվող ենք: Ու սենց լիքը բաներ:

Իմ կարծիքով, խնդիրը նրանում ա, որ գռեհիկների մի հատ փոքր խումբ հաջողությամբ մեր վզին փաթաթել ա իրա արժեքային համակարգը, ու մեզ էշի պես հետևից քցած տանում ա: Մենք էլ գլուխներս կախ ընդունել ենք խաղի կանոնները ու գնում ենք հետևներից: Էս էլ ա գալիս մեր տոլերանտությունից: Ոչ մեկի էշին քշա չենք ուզում ասենք: Տենց փուլեր պատմության ընթացքում լինում են: Մի քանի բախտախնդիրներ պատահական Հայաստանում հասել են իշխանության ու հաստատ մեզ ու մեր արժեհամակարգը չեն ներկայացնում: Օբյեկտիվ պատճառներ են եղել դրա համար - պատերազմ, արտագաղթ, դառը տարիներ, ռադիկալ փոփոխություններ, փորձի ու գիտելիքների պակաս, ու լիքը սենց բաներ: Վերջին հաշվով հենց նույն ԱԺ-ում Գալուստի դիմաց Նիկոլ կա, Բուռնաշի դիմաց Զարուհի կա, Մանվելի դիմաց Արամ Մանուկյան կա, Շմայսի դիմաց Արծվիկ կա, տո դաժե Զուրաբյան կա, որին ինչքան էլ չսիրեմ, հաստատ չեմ կարա նույն շարքի վրա դնեմ ՀՀԿ-ական ստոր ու գարշելի արարածների հետ:

Ես հոգուս խորքում հազար տոկոսով համոզված եմ, որ եթե Հայաստանում ռադիկալ ու արագ իշխանափոխություն լինի ու թոթափվի գռեհիկների լուծը, մենք էլ մեր աչքերին չենք հավատա, թե ինչքան արագ կվերականգնենք մեր իրական արժեհամակարգը:

[Mephistopheles]

Սերժից օրինական ազատվելը ո՞րն ա... Որ Սերժից հնարավոր լիներ օրինական ազատվել, ապա դա կնշանակեր, որ երկրում օրենք ա գործում, իսկ դա էլ կնշանակեր, որ Սերժը չի նախագահը, իսկ դա էլ կնշանակեր, որ պետք չի Սերժից ազատվել, որովհետև ինքը էլ նախագահ չի ։Ճ

հրաժարացնում ես… ստիպում ես որ հրաժարվի… մի անգամ 88-91-ին արել ենք, էլի կաելի ա անել…

[Վիշապ]

հրաժարացնում ես… ստիպում ես որ հրաժարվի… մի անգամ 88-91-ին արել ենք, էլի կաելի ա անել…

Հա... 100000 մարդ հավաքվում ու գրավում ա Բաղրամյանը, Սերժը թռնում ա բոստանի զաբոռի վրայով։
88-91–ին հույսեր կային ու հույս տվողներ կային։ 2008–ին հույս տվող կար։
Հիմա մենակ խույս են տալիս։ Սխալ բան չհասկանաք...

[Ներսես_AM]

հարցը շատ պարզ ա… եթե մարդիկ չեն կարողանում մի հարցի, ընդամենը մի հարցի՝ այն է ամենակենսականը, Սերժ Սարգսյանի հեռացումն ու ռեժիմի կազմաքանդումը, ուրեմն ուժերը ազնիվ չեն… նրանք գերադասում են Սերժին… սա վիճարկելն անհնար ա…

Իմ կարծիքով գիտես ինչն ա պրոբլեմը‎։ Որ չնայած ես քո հետ համաձայն եմ, որ ամենա–ամենա պրոբլեմը ռեժիմը կազմաքանդելն ա, բայց պետք չի ով քո հետ համաձայն չի միանգամից պիտակ կպցնել։ Մենք շատ վատ ենք էդ ասպարեզում ու տաքգլուխ, ու մեր քաղ գործիչներն էլ մասնավորապես։ Իսկ ինչ եթե մարդն իսկապես ազնվորեն մտածում ա, որ պետք ա փակ շուկայի դեմ պայքարել, քանի որ կարծում ա, որ գոնե փակ շուկան կփրկի մինչև գան լավ ժամանակները։ Իսկ երբ որ դու իր դեմքին շպտրում ես, որ այ դու ազնիվ չես, կամ դեբիլ ես չես հասկանաում‎, միանգամից պատ ես շարում իր և քո միջև։ Ինքը էլ կյանքում դու ինչքան էլ խելոք բան ասես քեզ թարս ա նայելու։ Մանավորապես վախտին շատ տարածված էր «Ով մեր հետ չի(ՀԱԿ–ի), սերժի հետ ա»։ Սենց բան ում էլ ասես դու էլ իրան շանս չես թողնում քո հետ լինելու։ Մանավանդ եթե ուզում ենք, որ հասարակության լիքը շերտեր մոբիլիզացվեն սենց բաները պիտի իսպառ բացառվեն։ Եթե մեկը գոռում ա վայր դրեք մանդատները, կարելի ա հինգ–տաս նախադասությամբ հանգիստ բացատրել թե ինչի նպատակահարմար չի էս պահին մանդատ վայր դնելը, ոչ թե թռնել նրանց դեմքին ու ասել որ իրանք սադրիչ են, կամ սերժի պրոեկտ են։ ‎

[Ներսես_AM]

Էս Չուկը էս երկու օրը նենց լավ ա գրում, 2008-ից հետո երևի էսքան գրառման շնորհակալություն չէի տվել ինչքան էս քանի օրը։



Հա, ի դեպ, թեմայի մեջ մի հատ սենց վիդեո

[Շինարար]

Հնարավոր ա, բան չասեցի: Բայց պատճառահետևանքային կապը պարզ չի: Այսինքն, արժեհամակարգն անկում ա ապրել, քանի որ մենք սերժիկական իշխանություններ ունենք, թե մենք սերժիկական իշխանություններ ունենք, քանի որ արժեհամակարգն անկում ա ապրել:

Ես էդ արժեհամակարգային անկումը չեմ հասկանում էդ որն ա: Որ խնդրեմ, կբացատե՞ք: Թե չէ՞:

[Chuk]

«Ով մեր հետ չի(ՀԱԿ–ի), սերժի հետ ա»

Ներս, ես միշտ պնդել եմ, որ տենց բան երբեք չի ասվել: Բայց էս պահին համաձայնվեմ քո հետ, որ ասվել են նենց մտքեր, որ կարող էին տենց ընթերցվել, ընկալվել:

Վերջին շրջանում նույն ՀԱԿ-ը էդ ուղղությամբ ահագին աշխատանք ա կատարել: Եթե շատ խորանամ, եղել են դեպքեր, երբ «քֆուր ենք կերել ու չենք պատասխանել», որպեսզի էս մթնոլորտը կարողանանք վերացնել: Բարեբախտաբար մենակ մենք չենք եղել, որ էդ քաղաքականությունն ա որդեգրել ու արդեն ահագին լավ համագործակցություն ա ստացվում, իրար հանդուրժել ա ստացվում, իրար կողքի կանգնել ա ստացվում:

Ուղղակի հիմա էլ կան էնպիսիք, որ մեր հետ չեն ու սերժի հետ են: Սրանք արդեն խոսքով չէ, գործով: Մանավանդ վերջին օրերին նորից փորձում են լիքը պառակտող բաներ մեջ գցել: Իրականում բավական դժվար մի փորձություն, որը հաղթահարել ա պետք:

Մի հատ լավ խոսք ունենք մշակած, որը փոխարինում ա էդ քո ասածին. ով մեզ հետ չի, նա... մեզ հետ չի:

Հույս կա, որ լիքը մարդ կլինի «մեզ հետ» (էստեղ մեզ հետ-ը չհասկանալ ՀԱԿ-ի, այլ բոլորիս) ու կկարողանանք առաջ գնալ:

[Ներսես_AM]

Ներս, ես միշտ պնդել եմ, որ տենց բան երբեք չի ասվել: Բայց էս պահին համաձայնվեմ քո հետ, որ ասվել են նենց մտքեր, որ կարող էին տենց ընթերցվել, ընկալվել:

Վերջին շրջանում նույն ՀԱԿ-ը էդ ուղղությամբ ահագին աշխատանք ա կատարել: Եթե շատ խորանամ, եղել են դեպքեր, երբ «քֆուր ենք կերել ու չենք պատասխանել», որպեսզի էս մթնոլորտը կարողանանք վերացնել: Բարեբախտաբար մենակ մենք չենք եղել, որ էդ քաղաքականությունն ա որդեգրել ու արդեն ահագին լավ համագործակցություն ա ստացվում, իրար հանդուրժել ա ստացվում, իրար կողքի կանգնել ա ստացվում:

Ուղղակի հիմա էլ կան էնպիսիք, որ մեր հետ չեն ու սերժի հետ են: Սրանք արդեն խոսքով չէ, գործով: Մանավանդ վերջին օրերին նորից փորձում են լիքը պառակտող բաներ մեջ գցել: Իրականում բավական դժվար մի փորձություն, որը հաղթահարել ա պետք:

Մի հատ լավ խոսք ունենք մշակած, որը փոխարինում ա էդ քո ասածին. ով մեզ հետ չի, նա... մեզ հետ չի:

Հույս կա, որ լիքը մարդ կլինի «մեզ հետ» (էստեղ մեզ հետ-ը չհասկանալ ՀԱԿ-ի, այլ բոլորիս) ու կկարողանանք առաջ գնալ:

Չուկ, ես ինքս իմ վրա էդ լիքը զգացել եմ տարատեսակ մարդկանց կողմից, օրինակ՝ ֆեյսբուքում ժամանակին շատ հաճախ կարելի էր տեսնել (հիմա չգիտեմ, ջնջվել եմ)‎; ՈՒ ես բնավ Սերժի հետ չէի, երբ որ ՀԱԿի հետ չէի, ու էդ ահավոր վիրավորական ու զզվելի ա։ Կարող ա շատ դեպքերում տենց բառ առ բառ չի ասվել, բայց մեկ ա ՀԱԿ–ն ա միայն պայքարում, ու եթե դու ՀԱԿ–ի հետ չես ապա դու Սերժի ջրաղացին ես ջուր լցնում։ Դա ինչքան էլ ՀԱԿ–ի տեսանկյունից ճշտերի ճիշտը լինի մեծագույն սխալ էր։ Ինչևէ էդ անցյալում ա ու ահագին ուրախալի ա, որ էդ ուղղությամբ աշխատանք ա տարվում։ Տենց պիտի լինի, որ օրինակ Տիգը(չնեղանաս որ քո վրա եմ օրինակ բերում), էսօր չի կարծում, որ Սերժին փոխելն ա առաջնահերթ խնդիրը, ինչ–որ պատճառով, կարևոր չի, իրեն օտարված չի զգա ու կշարունակի հետևել էդ շարժումներին ու մի օր էլ կարող ա ինքն էլ համոզվի որ իսկականից ճիշտ են ասում, եկ իրենց էլ միանամ։
Էս երկու օրն էլ թեման «Նախախորհրդարանն» ա։ Պրոեկտ են, սադրիչ են, էս են, էն են։ Բաց հրապարակային ասեք, մենք ձեզ հետ համաձայն չենք էս, էս, էս, ու հատկապես էս պատճառով։ Պետք չի իրար քրֆել‎։ Դրանից ոչ մեկին լավ չի լինում։

[Chuk]

Չուկ, ես ինքս իմ վրա էդ լիքը զգացել եմ տարատեսակ մարդկանց կողմից, օրինակ՝ ֆեյսբուքում ժամանակին շատ հաճախ կարելի էր տեսնել (հիմա չգիտեմ, ջնջվել եմ)‎; ՈՒ ես բնավ Սերժի հետ չէի, երբ որ ՀԱԿի հետ չէի, ու էդ ահավոր վիրավորական ու զզվելի ա։ Կարող ա շատ դեպքերում տենց բառ առ բառ չի ասվել, բայց մեկ ա ՀԱԿ–ն ա միայն պայքարում, ու եթե դու ՀԱԿ–ի հետ չես ապա դու Սերժի ջրաղացին ես ջուր լցնում։ Դա ինչքան էլ ՀԱԿ–ի տեսանկյունից ճշտերի ճիշտը լինի մեծագույն սխալ էր։ Ինչևէ էդ անցյալում ա ու ահագին ուրախալի ա, որ էդ ուղղությամբ աշխատանք ա տարվում։ Տենց պիտի լինի, որ օրինակ Տիգը(չնեղանաս որ քո վրա եմ օրինակ բերում), էսօր չի կարծում, որ Սերժին փոխելն ա առաջնահերթ խնդիրը, ինչ–որ պատճառով, կարևոր չի, իրեն օտարված չի զգա ու կշարունակի հետևել էդ շարժումներին ու մի օր էլ կարող ա ինքն էլ համոզվի որ իսկականից ճիշտ են ասում, եկ իրենց էլ միանամ։
Էս երկու օրն էլ թեման «Նախախորհրդարանն» ա։ Պրոեկտ են, սադրիչ են, էս են, էն են։ Բաց հրապարակային ասեք, մենք ձեզ հետ համաձայն չենք էս, էս, էս, ու հատկապես էս պատճառով։ Պետք չի իրար քրֆել‎։ Դրանից ոչ մեկին լավ չի լինում։

Ներս ջան, հասկանում եմ ինչ ես ասում:
Բայց բաներ կան, որ պետք ա բարձրաձայն ասել: Էդ արդեն իմ անձնական կարծիքն ա: Մասնավորապես սա ասում եմ Նախախորհրդարանից մի քանի հոգու մասին: Բայց քանի որ նախախորհրդարանում մեծ մասը ազնիվ մարդիկ են, հենց թեկուզ Ժիրոն, երևի ճիշտ ես:

[Tig]

Ես էդ արժեհամակարգային անկումը չեմ հասկանում էդ որն ա: Որ խնդրեմ, կբացատե՞ք: Թե չէ՞:

Ես բացատրեմ Տիր ջան: Դա էն ա, որ մարդը դաստիարակվում ա, ոչ թե մարդս մարդ լինլի սկզբունքով, այլ օրինակ՝ տես էս մարդը ինչ շուստրի ա, ինչքան բաների ա հասել: ՈՒ էդ շուստրի մարդը ունի հետևյալ որակները՝ խաբեբա է, զոռբա է, թալանչի է, մի խոսքով անմարդկային է: Այսինքն հասարակական էտալոն է դառնում նման որակներ ունեցող մարդը: Քանի դեռ էդ անտեր էտալոնը դրական որակներով օժտվածը չի, մենք էս փոսից դուրս չենք գալու: Իսկ էդ էտալոնը պիտի կերտվի անձնական օրինակներով: Խոսքը՝ տվյալ պարագայում զուտ էդ էտալոնին մատնանշելու համար պիտի օգտագործվի: Ուզում եմ ասեմ, որ դատարկ քարոզով չի լուծվի էս հարցը:

[Tig]

Ապեր, ես էլ եմ հաճախ մեզ բոլորիս, այսինքն ժողովրդին մեղադրում բոլոր մեղքերի մեջ: Բայց երևի էտ էնքան էլ ազնիվ չի: Համ էլ շատ հեշտ գործ ա ժողովրդի վզին պատասխանատվությունը փաթաթելը ու մի կողմ քաշվելը - դե մենք անասուն, անարժեք, փչացած ժողովուրդ ենք, ու ունենք էն ինչին արժանի ենք: Ժողովուրդ ասածդ էլ վերացական հասկացություն ա, կարելի ա իրա վզին ինչքան ուզես մեղք բարդել:

Եկեք մենք էլ ազնիվ լինենք - մենք լիքը արժեհամակարգային պրոբլեմներ ունենք, բայց մենք էնքան էլ վատը չենք, ինչքան կարծում ենք: Մի հատ հիշեք 88 թվին ոնց էինք միտինգի գնում, ու կես միլիոն մարդը ոնց որ մի քանի օրով մնում հրապարակում, որ մի հատ չոփ գետնին չէր թափում: Նույնը 2008-ին, ոնց էինք սաղով իրար կողքի երթ անում, ու ոչ մի ծառի ճյուղ չէր կոտրվում: Ինչքան հանդուրժողականություն կար, ինչքան ջերմություն կար: Հոմոսեքսուալների հասցեին ով ինչ ասես ասում ա, բայց արեք ընդունենք, որ Երևանը հաստատ չես համարի աշխարհի ամենա ոչ տոլերանտ քաղաքը էտ առումով: Ավելին, մենք շատ տոլերանտ ենք ու հարմարվող ենք: Ու սենց լիքը բաներ:

Իմ կարծիքով, խնդիրը նրանում ա, որ գռեհիկների մի հատ փոքր խումբ հաջողությամբ մեր վզին փաթաթել ա իրա արժեքային համակարգը, ու մեզ էշի պես հետևից քցած տանում ա: Մենք էլ գլուխներս կախ ընդունել ենք խաղի կանոնները ու գնում ենք հետևներից: Էս էլ ա գալիս մեր տոլերանտությունից: Ոչ մեկի էշին քշա չենք ուզում ասենք: Տենց փուլեր պատմության ընթացքում լինում են: Մի քանի բախտախնդիրներ պատահական Հայաստանում հասել են իշխանության ու հաստատ մեզ ու մեր արժեհամակարգը չեն ներկայացնում: Օբյեկտիվ պատճառներ են եղել դրա համար - պատերազմ, արտագաղթ, դառը տարիներ, ռադիկալ փոփոխություններ, փորձի ու գիտելիքների պակաս, ու լիքը սենց բաներ: Վերջին հաշվով հենց նույն ԱԺ-ում Գալուստի դիմաց Նիկոլ կա, Բուռնաշի դիմաց Զարուհի կա, Մանվելի դիմաց Արամ Մանուկյան կա, Շմայսի դիմաց Արծվիկ կա, տո դաժե Զուրաբյան կա, որին ինչքան էլ չսիրեմ, հաստատ չեմ կարա նույն շարքի վրա դնեմ ՀՀԿ-ական ստոր ու գարշելի արարածների հետ:

Ես հոգուս խորքում հազար տոկոսով համոզված եմ, որ եթե Հայաստանում ռադիկալ ու արագ իշխանափոխություն լինի ու թոթափվի գռեհիկների լուծը, մենք էլ մեր աչքերին չենք հավատա, թե ինչքան արագ կվերականգնենք մեր իրական արժեհամակարգը:

Էս լրիվ ճիշտ ես ասում Գնել ջան: Բայց խնդիրը շատ ավելի խորքային է: Հենց դու խոսում ես էդ խնդրից, բայց հարցադրում չես անում... Ինչո?ւ ենք մենք այսքան տոլերանտ... Ունե?նք էս ախտորոշման պատասխանը: Եթե չունենք, քայլ անելը անիմաստ է: Եթե ունենք, քայլերը պիտի կառուցվեն դա ինկատի ունենալով և շտկելու տեսլականով:

[Արէա]

Ես էդ արժեհամակարգային անկումը չեմ հասկանում էդ որն ա: Որ խնդրեմ, կբացատե՞ք: Թե չէ՞:

Շինարար ջան, մեր պատգամավորներն են Շմայսը, Լֆիկը, Նեմեցը, Սեյրանը, Մանվելը, Թոխմախը, Մուկը, Բուռնաշը, մեզ են ներկայացնում, մենք ենք ընտրել:
Մեր երգիչները ափսոս անունները չգիտեմ, հեռուստացույցով ցույց են տալիս, տես ովքեր են, էլի մենք ենք ընտրել, մեր ճաշակն ա:
Մեր դերասաններին էլ նայի, մեզ դուր ա գալիս էդ:
Մեր քաղաքների զարդարանքները նայի, ոնց որ ուրախ ենք ահագին, սիրուն ա էլի:
88 թվին երկրաշարժ ա եղել, հեսա 30 տարին կդզվի 5000 հոգի տուն չունի դեռ:
Տես մարշրուտկի շոֆեռը ոնց ա պահում իրան ուղևորների հետ շփվելիս:
Բժշկի եմ գնացել, ես նստած, բժիշկները սլայոննի խմորի ռեցեպտ են քննարկում ղժղժալով:
Դպրոցի տնօրենը ընտրություններից առաջ ուսուցիչներին պարտադրում ա 20 հոգու անուն ներկայացնել ովքեր հհկ-ին են ընտրելու:
Փակ շուկայի դեմը պար ենք գալիս կարմիր գլխարկներով:
Ընտրությունների ժամանակ էն ովքեր են ընտրատեղամասերի դեմ լռվցրաց, ես չեմ ճանաչում հիմնականում, բայց ոնց որ լավ ազդեցիկ դեմքեր են: Դու դրանց դեմքերին նայի:
Էս ինչ գողական օրենքներ են, ինչքան պիտի մարդկանց ճակատագրեր խեղվի էս զզվելի սովորությունների, միջանձնյա հարաբերությունների պատճառով:
Բանակում էս ինչ ա կատարվում ախպեր:
Էդ նույնը ամեն տեղ ա կատարվում. դպրոցում, հայաթում, մանկատներում, ուսումնարաններում: Գաղութ ա մեծ:
Էս ինչ ա Շին ջան: Էս նորմա՞լ ա: Անկում չի՞: Անկումը ո՞րն ա, արժեհամակարգի բացակայություն չի՞: