«Կրոն» բաժնի թեմաներից դուրս քննարկումներ

[Սերխիո]

լավ չեմ վիճում քո հետ Արտակ ջան , մանավանդ, որ համոզված աթեիստ էս, իսկ ես `լոկ քրիստոնյա , ով դաժը Աստվածաշունչ չի կարդացել, եկեղեցի էլ `հարսանիքից-հարսանիք եմ գնում, կյանքում էլ աղոթած չկամ, թեև հավատում եմ Աստծու գոյությանը....

Բայց մեկ ա, շեյր անել ընկերոջ քրոջ տալի սիրեկանի ստատուսը, նշանակում ա համաձայն ես այդ մտքի հետ :0

[Աթեիստ]

Ասում եմ, տենաս ե՞րբ են ռուսաստանում տերտերների համար պեդոֆիլիան թույլատրելու, թե չէ ոնց որ ընկած լինեն տերտերների հետևից, վրա վրա բռնում են։

http://www.1tv.ru/news/crime/245542

Священника из Петербурга подозревают в растлении малолетних

В Северной столице разгорелся громкий скандал, в котором оказался замешан священник Петербургской епархии. В международный розыск по обвинению в педофилии объявлен бывший настоятель одного из храмов - 34-летний Глеб Грозовский. Он заочно арестован за надругательства над несовершеннолетними.

"По данным следствия в июне 2013 года на территории детского православного лагеря, расположенного на острове Кос в Греции, 34-летний Глеб Грозовский, настоятель одного из храмов РПЦ, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении двух девочек возрастом 9 и 12 лет", - сообщил Сергей Капитонов.

За границей Грозовский находится по служебным делам епархии. Сейчас также проверяется информация о совершении им аналогичных преступлений не только в Греции, но и на родине. Для Санкт-Петербургской митрополии новость о серьёзных проблемах церковнослужителя с законом стала полной неожиданностью. Там сообщили, что на период разбирательства он выведен за штат по собственному желанию, но сана не лишён.

[Sambitbaba]

Անհեթեթություն է չէ՞ երեխային փոքր տարիքում քաղաքականության մեջ մտցնել։ Դա նույնիսկ անհնար է։ Մարդ պետք է հասուն լինի նման որոշում կայացնելու համար։ Իսկ ինչո՞ւ ես կարծում, որ կրոնի դեպքում կա տարբերություն։

Ասածներիդ հետ հիմնականում համաձայն եմ, Ջառ ջան, մոտեցումդ բավական արդար է, չնայած տեսակետներդ ավելի աթեիստական ուղղություն ունեն: Ես սա մի նոր վիճաբանություն սկսելու համար չեմ ասում, ուղղակի ցանկանում եմ ընդհանուր ասածիցդ մի փոքր բան այնուհանդերձ առանձնացնել ու հրավիրել ուշադրությունդ հենց դրա վրա:

Խոսքս երեխային կնքելու մասին է:

Աթեիստի դիրքերից նայելու դեպքում ասածս աբսուրդ է, իհարկե, ու ես դա շատ լավ հասկանում եմ: Բայց չասել էլ չեմ կարող, քանզի ինքս կնունքը շատ կարևոր եմ համարում մարդու համար:

Կնունքը ոչ միայն կրոնական բնույթ ունի, այն ունի առաջին հերթին մեծ էներգետիկ նշանակություն: Այն յուրօրինակ կապ է հաստատում մարդու և Տիեզերքի միջև, կոպիտ ասած, միացնում է մարդու անտենաները՝ առընչվելու տիեզերական ներդաշնակության հետ: Դա առանձնապես կարևոր է նորածնի համար, որովհետև, կարելի է ասել, որ նրա ինֆորմացիայի միակ աղբյուրն է մայրը, իսկ մայրն էլ, որպես օրենք, շատ է հեռու նորածնի ինֆորմացիոն պահանջները բավարարելուց: Երբ կնքում ես երեխային, ոնց որ նրան մի շատ հոգատար դայակի ձեռքը տաս, որովհետև այս Տիեզերքի իմաստը՝ հենց մարդուն ծառայելն է: Իսկ կնքում են ջրով, որովհետև ջուրն էլ ամենալավ հաղորդիչն է մարդու համար, քանզի մարդ ինքը, համարյա ութսուն տոկոսով արդեն իսկ ջուր է: Ու մի բան էլ. կնունքը գոյություն է ունեցել նաև քրիստոնեությունից առաջ...

Ըստ իս, չկնքել երեխային՝ նույնն է, ինչ չկատարել այն պարտադիր ներարկումները, որ անում են նորածիններին անմիջապես ծնունդից հետո տիֆի, ժանտախտի ու էլի եսիմինչի դեմ: Ես սա ասում եմ միայն և միայն, որպեսզի հասկանալի լինի ասածս, իսկ իրականում այսօր լրիվ հակառակ եմ տրամադրված այդ ներարկումներին, բայց դրա մասին չի խոսքս ու դա լրիվ այլ թեմա է:

Իրենց երեխայի համար այդ էներգետիկ կապի կարևորությունը շատ հաճախ զգում են նույնիսկ աթեիստ մայրիկները, ովքեր իրենց համար անհասկանալի պատճառներով ստիպում են ամուսիններին անպայման կնքել երեխային:

Այնպես որ, ինքս համարում եմ որ երեխային կնքելն ավելի անհրաժեստ է մարդու համար, քան այդ վակցինացիաները տարբեր հիվանդությունների դեմ: Ու սա կրոնի հետ ոչ մի կապ չունի, սա քարոզ չի՝ ըստ ոմանց, այլ ուղղակի տեղեկություն է, որ հավանաբար ոչ բոլորը գիտեն, իսկ լավ կլիներ իմանային... Այսքանը:

[VisTolog]

Ասածներիդ հետ հիմնականում համաձայն եմ, Ջառ ջան, մոտեցումդ բավական արդար է, չնայած տեսակետներդ ավելի աթեիստական ուղղություն ունեն: Ես սա մի նոր վիճաբանություն սկսելու համար չեմ ասում, ուղղակի ցանկանում եմ ընդհանուր ասածիցդ մի փոքր բան այնուհանդերձ առանձնացնել ու հրավիրել ուշադրությունդ հենց դրա վրա:

Խոսքս երեխային կնքելու մասին է:

Աթեիստի դիրքերից նայելու դեպքում ասածս աբսուրդ է, իհարկե, ու ես դա շատ լավ հասկանում եմ: Բայց չասել էլ չեմ կարող, քանզի ինքս կնունքը շատ կարևոր եմ համարում մարդու համար:

Կնունքը ոչ միայն կրոնական բնույթ ունի, այն ունի առաջին հերթին մեծ էներգետիկ նշանակություն: Այն յուրօրինակ կապ է հաստատում մարդու և Տիեզերքի միջև, կոպիտ ասած, միացնում է մարդու անտենաները՝ առընչվելու տիեզերական ներդաշնակության հետ: Դա առանձնապես կարևոր է նորածնի համար, որովհետև, կարելի է ասել, որ նրա ինֆորմացիայի միակ աղբյուրն է մայրը, իսկ մայրն էլ, որպես օրենք, շատ է հեռու նորածնի ինֆորմացիոն պահանջները բավարարելուց: Երբ կնքում ես երեխային, ոնց որ նրան մի շատ հոգատար դայակի ձեռքը տաս, որովհետև այս Տիեզերքի իմաստը՝ հենց մարդուն ծառայելն է: Իսկ կնքում են ջրով, որովհետև ջուրն էլ ամենալավ հաղորդիչն է մարդու համար, քանզի մարդ ինքը, համարյա ութսուն տոկոսով արդեն իսկ ջուր է: Ու մի բան էլ. կնունքը գոյություն է ունեցել նաև քրիստոնեությունից առաջ...

Ըստ իս, չկնքել երեխային՝ նույնն է, ինչ չկատարել այն պարտադիր ներարկումները, որ անում են նորածիններին անմիջապես ծնունդից հետո տիֆի, ժանտախտի ու էլի եսիմինչի դեմ: Ես սա ասում եմ միայն և միայն, որպեսզի հասկանալի լինի ասածս, իսկ իրականում այսօր լրիվ հակառակ եմ տրամադրված այդ ներարկումներին, բայց դրա մասին չի խոսքս ու դա լրիվ այլ թեմա է:

Իրենց երեխայի համար այդ էներգետիկ կապի կարևորությունը շատ հաճախ զգում են նույնիսկ աթեիստ մայրիկները, ովքեր իրենց համար անհասկանալի պատճառներով ստիպում են ամուսիններին անպայման կնքել երեխային:

Այնպես որ, ինքս համարում եմ որ երեխային կնքելն ավելի անհրաժեստ է մարդու համար, քան այդ վակցինացիաները տարբեր հիվանդությունների դեմ: Ու սա կրոնի հետ ոչ մի կապ չունի, սա քարոզ չի՝ ըստ ոմանց, այլ ուղղակի տեղեկություն է, որ հավանաբար ոչ բոլորը գիտեն, իսկ լավ կլիներ իմանային... Այսքանը:

Սամ, էլի՞ էներգիաներ, տիեզերք, անտենաներ ու մութ ու լուսավոր ուժեր:

Ի՞նչ կապ կարա լինի ջրի մեջ երեխուն մտցնելու ու տիեզերքի միջև: Ուզում ես ասես էն որ եհովայի վկաները մտնում են բասեինի մեջ ու դուրս գալիս, իրանք տիեզերքի հետ էներգետիկ կա՞պ են հաստատում: O.o

[Sambitbaba]

Սամ, էլի՞ էներգիաներ, տիեզերք, անտենաներ ու մութ ու լուսավոր ուժեր:

Ի՞նչ կապ կարա լինի ջրի մեջ երեխուն մտցնելու ու տիեզերքի միջև: Ուզում ես ասես էն որ եհովայի վկաները մտնում են բասեինի մեջ ու դուրս գալիս, իրանք տիեզերքի հետ էներգետիկ կա՞պ են հաստատում: O.o

Վիստ ջան, ես արդեն գրեցի վերևում, որ ասածս կրոնին չի վերաբերվում: Հիմա դու ինչ կուզես՝ մտածիր, դա քո գործն է:
Այն տեղեկությունները, որ, ինչպես երևում է, քեզ հասանելի են եհովականների մասին, ինձ չեն հետաքրքրում և ըստ այդմ, դրանց դրդապատճառներն էլ ինձ տեղյակ չեն:

Իսկ կապը միակն է. մենք բոլորս միևնույն բանի տարբեր մասնիկներն ենք: Եվ ինչքան շուտ ընդունենք դա, այնքան ավելի շատ օգուտ կքաղենք դրանից:


Հ.Գ.
Իմիջիայլոց, Տիեզերքի հետ կարելի է կապ հաստատել նույնիսկ բաղնիքի ցնցուղի տակ:
Կամ էլ գարեջրի կրպակում:
Կամ էլ դոլմա փաթաթելիս:
Կամ էլ... դու ասա:

Դրա համար մի բան է անհրաժեշտ ընդամենը. ցանկություն:

Ի տարբերություն ինձ կամ քեզ, նորածինն ունի այդ ցանկությունը: Բայց առայժմ չունի իմ և քո հնարավորությունները:
Եվ այդ պատճառով՝ նրա համար շատ կարևոր բան է կնունքը:

[Jarre]

Ասածներիդ հետ հիմնականում համաձայն եմ, Ջառ ջան, մոտեցումդ բավական արդար է, չնայած տեսակետներդ ավելի աթեիստական ուղղություն ունեն: Ես սա մի նոր վիճաբանություն սկսելու համար չեմ ասում, ուղղակի ցանկանում եմ ընդհանուր ասածիցդ մի փոքր բան այնուհանդերձ առանձնացնել ու հրավիրել ուշադրությունդ հենց դրա վրա:

Խոսքս երեխային կնքելու մասին է:

Աթեիստի դիրքերից նայելու դեպքում ասածս աբսուրդ է, իհարկե, ու ես դա շատ լավ հասկանում եմ: Բայց չասել էլ չեմ կարող, քանզի ինքս կնունքը շատ կարևոր եմ համարում մարդու համար:

Կնունքը ոչ միայն կրոնական բնույթ ունի, այն ունի առաջին հերթին մեծ էներգետիկ նշանակություն: Այն յուրօրինակ կապ է հաստատում մարդու և Տիեզերքի միջև, կոպիտ ասած, միացնում է մարդու անտենաները՝ առընչվելու տիեզերական ներդաշնակության հետ: Դա առանձնապես կարևոր է նորածնի համար, որովհետև, կարելի է ասել, որ նրա ինֆորմացիայի միակ աղբյուրն է մայրը, իսկ մայրն էլ, որպես օրենք, շատ է հեռու նորածնի ինֆորմացիոն պահանջները բավարարելուց: Երբ կնքում ես երեխային, ոնց որ նրան մի շատ հոգատար դայակի ձեռքը տաս, որովհետև այս Տիեզերքի իմաստը՝ հենց մարդուն ծառայելն է: Իսկ կնքում են ջրով, որովհետև ջուրն էլ ամենալավ հաղորդիչն է մարդու համար, քանզի մարդ ինքը, համարյա ութսուն տոկոսով արդեն իսկ ջուր է: Ու մի բան էլ. կնունքը գոյություն է ունեցել նաև քրիստոնեությունից առաջ...

Ըստ իս, չկնքել երեխային՝ նույնն է, ինչ չկատարել այն պարտադիր ներարկումները, որ անում են նորածիններին անմիջապես ծնունդից հետո տիֆի, ժանտախտի ու էլի եսիմինչի դեմ: Ես սա ասում եմ միայն և միայն, որպեսզի հասկանալի լինի ասածս, իսկ իրականում այսօր լրիվ հակառակ եմ տրամադրված այդ ներարկումներին, բայց դրա մասին չի խոսքս ու դա լրիվ այլ թեմա է:

Իրենց երեխայի համար այդ էներգետիկ կապի կարևորությունը շատ հաճախ զգում են նույնիսկ աթեիստ մայրիկները, ովքեր իրենց համար անհասկանալի պատճառներով ստիպում են ամուսիններին անպայման կնքել երեխային:

Այնպես որ, ինքս համարում եմ որ երեխային կնքելն ավելի անհրաժեստ է մարդու համար, քան այդ վակցինացիաները տարբեր հիվանդությունների դեմ: Ու սա կրոնի հետ ոչ մի կապ չունի, սա քարոզ չի՝ ըստ ոմանց, այլ ուղղակի տեղեկություն է, որ հավանաբար ոչ բոլորը գիտեն, իսկ լավ կլիներ իմանային... Այսքանը:

Սամ ջան, իմ ասածն ընդամենը էն ա, որ նման որոշումներ պետք է կայացնի հասուն անհատը։
Վաղ ամուսնություններն էլ ունեն իրենց օգուտը։ Բայց ես կողմ եմ, որ նման լուրջ քայլերի մարդ դիմի էն ժամանակ, երբ ունի կյանքի փորձ ու բավական հասկացողություն։

[Աթեիստ]

Վերջերս սկսել են հաճախակի հնչել մտքեր, որ աթեիստները ագրեսիվացել են, աղ օրը կպած քննադատում են «խեղճ» եկեղեցուն ու կրոնը։

Մի քանի փաստ՝ հիշեցման կարգով։

1. Եկեղեցին (դրա ագրեսիվ հետևորդները) իրան համարում ա պետական կրոն, ցանկացած այլ դավանանք անվանելով ապազգային, իսկ պատկան մարմինները դրանց պորտատեղադրում չեն անում։
2. Կրոնը մտավ դպրոց (արտաքինից անմեղ «պատմության» քողի տակ)
3. Կրոնը սկսում ա խառնվել աշխարհիկ կյանքին (ոչ միայն հաճույքները վայելելու տեսանկյունից), պաշտպանելով կառավարության տեսակետները։
4. Արդեն նրանց տեղ են տալիս կառավարման մարմիններում (Սերժի կրթության գծով խորհրդատու)
5. Ռուսաստանում եկեղեցին արդեն իրա շոշափուկները շատ ավելի խորն ա խրել պետության գործերում (Կենսաբանության նոր դասագրքի վրա եկեղեցի ա նկարած, ներածությունն էլ համարյա «հայրմեր» ա)
6. Ռուսաստանում բոլորովին վերջերս արեցին արդեն վերջին հնարավոր վատությունը (ստեղ շատ մեղմ եմ արտահայտվում. կարաք տեղը դնեք ասենք «սերժություն, հանրապետականություն» կամ դասական G7-ություն) - քրեականացրեցին «կրոնական զգացմունքների վիրավորումը»՝ առանց ինչ որ բան սահմանելու։ Վերջերս մի տեղ կարդացի, որ նույնիսկ հրապարակային աթեիստական աշխարհայացքի մասին հայտնելու համար տուգանք ա հասնում (հաստատող հղում չեմ փնտրել դեռ)։
7. ԱՄԵՆԱԿԱՐԵՎՈՐ կետը. մենք ավելի ենք խորանում ռուսական կայսրության անուսում (հետանցքում)։

Իմ համար հաջորդ քայլը արդեն պարզ ա՝ ինչ արվում ա ռուսաստանում, արվում ա իրա ծայրամասերում։
Ակնհայտ ա, որ եկեղեցու դեմ չես կարա պայքարես, քանի դեռ ժողովրդի ճնշող մեծամասնությունը իրա կրոնը կապում ա այդ կառույցի հետ։ Հարկավոր ա խզել էդ կապը՝ բացելով մարդկանց աչքերը։
Եթե պատկերացնում եք էս վարակի դեմ պայքարելու այլ տարբերակներ, կարաք առաջարկեք, բայց ես էս պահին տեսնում եմ միայն դրանց քննադատելու, նրանց հիմարությունները հումորի ձևով մարդկանց ցույց տալու, նրանց գրքերում առկա աբսուրդները ցուցադրելու տարբերակը։

Կարճ ասած
Սա հարձակում չի, սա պաշտպանություն ա։

Հ.Գ.Եթե էդ օրն էկավ, հաստատ չեմ դնի պայքարեմ, կրոնական հայացքների հիման վրա ապաստարան կստանամ մի ադեկվատ երկրում, ու ս-րս կքաշեմ, կգնամ։

[VisTolog]

Վիստ ջան, ես արդեն գրեցի վերևում, որ ասածս կրոնին չի վերաբերվում: Հիմա դու ինչ կուզես՝ մտածիր, դա քո գործն է:
Այն տեղեկությունները, որ, ինչպես երևում է, քեզ հասանելի են եհովականների մասին, ինձ չեն հետաքրքրում և ըստ այդմ, դրանց դրդապատճառներն էլ ինձ տեղյակ չեն:

Իսկ կապը միակն է. մենք բոլորս միևնույն բանի տարբեր մասնիկներն ենք: Եվ ինչքան շուտ ընդունենք դա, այնքան ավելի շատ օգուտ կքաղենք դրանից:


Հ.Գ.
Իմիջիայլոց, Տիեզերքի հետ կարելի է կապ հաստատել նույնիսկ բաղնիքի ցնցուղի տակ:
Կամ էլ գարեջրի կրպակում:
Կամ էլ դոլմա փաթաթելիս:
Կամ էլ... դու ասա:

Դրա համար մի բան է անհրաժեշտ ընդամենը. ցանկություն:

Ի տարբերություն ինձ կամ քեզ, նորածինն ունի այդ ցանկությունը: Բայց առայժմ չունի իմ և քո հնարավորությունները:
Եվ այդ պատճառով՝ նրա համար շատ կարևոր բան է կնունքը:

Ուզում եմ մտածեմ, որ մկրտվես թե չէ, մեկ ա, դա քո կյանքում նշանակալից փոփոխությունների չի բերի: Մկրտվածն էլ ա տառապում, չմկրտվածն էլ, մկրտվածն էլ ա հոգեբուժարան ընկնում, չմկրտվածն էլ...

[Sambitbaba]

Դա էլ ընտրության հարց է, Վիստ ջան... Դու էլ, օրինակ, Կարող էիր մտածածիդ լրիվ հակառակը մտածել: Բայց մտածում ես այն,ինչ մտածում ես...

[Sambitbaba]

Սամ ջան, իմ ասածն ընդամենը էն ա, որ նման որոշումներ պետք է կայացնի հասուն անհատը։
Վաղ ամուսնություններն էլ ունեն իրենց օգուտը։ Բայց ես կողմ եմ, որ նման լուրջ քայլերի մարդ դիմի էն ժամանակ, երբ ունի կյանքի փորձ ու բավական հասկացողություն։

Ջառ ջան, իմ ասածն էլ էն ա, որ կնունքից` երեխու փիլիսոփայությանը ни холодно, ни горячо... Իսկ էությանը` ավելի օգուտ կարող է լինել, քան վնաս: Հասուն տարիքում կնքվել էլ, ինչ խոսք, հնարավոր է, բայց եթե մարդու մի տեղը ցավում է, մարդ դեղն այդ պահին է խմում, թե երեք տարի անց?..

[Chuk]

Ակնհայտ ա, որ եկեղեցու դեմ չես կարա պայքարես, քանի դեռ ժողովրդի ճնշող մեծամասնությունը իրա կրոնը կապում ա այդ կառույցի հետ։ Հարկավոր ա խզել էդ կապը՝ բացելով մարդկանց աչքերը։
Եթե պատկերացնում եք էս վարակի դեմ պայքարելու այլ տարբերակներ, կարաք առաջարկեք, բայց ես էս պահին տեսնում եմ միայն դրանց քննադատելու, նրանց հիմարությունները հումորի ձևով մարդկանց ցույց տալու, նրանց գրքերում առկա աբսուրդները ցուցադրելու տարբերակը։

Նշված կետի հետ համաձայն չեմ: Էն բեզպրեձելը, եկեղեցի-պետություն սերտաճումը, որը նկարագրում ես, զուտ գողական-թայֆայական-բիզնես հարաբերություններ են: Որևէ կապ չունի, թե քանի հոգի կլինի հավատացյալ, քանի հոգի կլինի անկեղծ հավատացող:

Ավելին, ոչ թե պետք ա էդ հավատացյալների աչքը բացել իրանց կրոնից հեռացնել փորձելով, այլ պետք ա փորձել այդ մարդկանց հետ միասին պայքարել եկեղեցում տիրող արատավոր երևույթների դեմ. իրանք դրանում պետք է ավելի շահագրգռված լինեն, քան դու, որտև իրենց համար սա բացի ամեն ինչից իրենց համար մի ահավոր թանկ բանի աղճատում ա:

[Աթեիստ]

Նշված կետի հետ համաձայն չեմ: Էն բեզպրեձելը, եկեղեցի-պետություն սերտաճումը, որը նկարագրում ես, զուտ գողական-թայֆայական-բիզնես հարաբերություններ են: Որևէ կապ չունի, թե քանի հոգի կլինի հավատացյալ, քանի հոգի կլինի անկեղծ հավատացող:

Ավելին, ոչ թե պետք ա էդ հավատացյալների աչքը բացել իրանց կրոնից հեռացնել փորձելով, այլ պետք ա փորձել այդ մարդկանց հետ միասին պայքարել եկեղեցում տիրող արատավոր երևույթների դեմ. իրանք դրանում պետք է ավելի շահագրգռված լինեն, քան դու, որտև իրենց համար սա բացի ամեն ինչից իրենց համար մի ահավոր թանկ բանի աղճատում ա:

Այ տես, քո սխալն էլ ստեղից ա գալիս, ես ոչ մի անգամ չեմ փորձել ժողովրդին հեռացնել կրոնից, ուզում եմ կրոնը անջատել եկեղեցուց։ Դրանք տարբեր բաներ են։ Ասում եմ հավատում ե՞ս, լավ ես անում։ Հավատա քո աստծուն, ոչ թե էն անթրաշ ստահակին, կամ էս խնդալու գրքին։
Ես չեմ ուզում պայքարել եկեղեցում տիրող արատավոր երևույթների դեմ, որտև իմ համար արտավոր երևույթը հենց եկեղեցին ա։ Արատավոր ա, որ տերտերն ինչ ասի, շատ մարդիկ, առանց ուղեղներին զոռ տալու, անելու են։

[Chuk]

Այ տես, քո սխալն էլ ստեղից ա գալիս, ես ոչ մի անգամ չեմ փորձել ժողովրդին հեռացնել կրոնից, ուզում եմ կրոնը անջատել եկեղեցուց։ Դրանք տարբեր բաներ են։ Ասում եմ հավատում ե՞ս, լավ ես անում։ Հավատա քո աստծուն, ոչ թե էն անթրաշ ստահակին, կամ էս խնդալու գրքին։
Ես չեմ ուզում պայքարել եկեղեցում տիրող արատավոր երևույթների դեմ, որտև իմ համար արտավոր երևույթը հենց եկեղեցին ա։ Արատավոր ա, որ տերտերն ինչ ասի, շատ մարդիկ, առանց ուղեղներին զոռ տալու, անելու են։

Արտ ջան, եթե դու տենց ես անում, ուրեմն «աթեիստները ագրեսիվացել են», ոչ թե «աթեիստը ագրեսիվացել» ա: Էն օրը ՖԲ պատիդ մասին էիր գրել, ես էլ իմի մասին գրեմ. անընդհատ դրանում հայտնվում են ոչ թե կրոնն ու եկեղեցին տարանջատող գրառումներ, այլ կրոնը ծաղրող: Ի դեպ՝ կրոնական գրառումներ պատիս վաղուց չեմ նկատում (մի ժամանակ ինչ-որ գովազդված էջ էր հա հայտնվում, հիմա չկա):

Եթե մարդիկ եկեղեցու արատավոր երևույթների դեմ են գրում, մեկը ես կյանքում բան չեմ ասում, հակառակը, ինքս էլ եմ գրում ու խոսում: Բայց այ կրոնը ծաղրողները ներվահան են անում, որովհետև հիմնականում անբովանդակ են, մեծամիտ են, տգեղ են, անմարդկային են: Նորմալ քննադատությանն էլ ես երբեք բան չեմ ասում:

[Աթեիստ]

Արտակ, ըստ քեզ Հիսուսը կրոնի՞ մաս ա, թե՞ եկեղեցու (աստվածաշնչի)։
Իմ համոզմամբ կրոնը էն աստվածն ա որին մարդը իրա համար ստեղծել ոու գավատոում ա, մեկի համար դրա անունը «Աստված» ա, մյուսի համար «Եհովա», երրորդը արդեն էնքան ա լսել, որ իրան հարցնես, 2 աստված կա՝ «Եհովա» և «Հիսուս», կողքից էլ ինչ որ «սուրբ հոգի»։

Սրանցից ո՞ր մեկի ծաղրումը կարա համարվի կրոնի ծաղրում։ Մեկը ես Հիսուսին համարում եմ գրքի պերսոնաժ։ Շերլոք Հոլմսի մասին անեկդոտ կա, թող Հիսուսի մասին էլ լինի։
Եթե դիմացինս հատուկ նշի, որ դրանից նեղվում է, էլ իրա ներկայությամբ չեմ պատմի, բայց ինչ չեմ զրկի նման կոլորիտային պերսոնաժի մասին անեկդոտ պատմելուց։

[Chuk]

Արտակ, ըստ քեզ Հիսուսը կրոնի՞ մաս ա, թե՞ եկեղեցու (աստվածաշնչի)։
Իմ համոզմամբ կրոնը էն աստվածն ա որին մարդը իրա համար ստեղծել ոու գավատոում ա, մեկի համար դրա անունը «Աստված» ա, մյուսի համար «Եհովա», երրորդը արդեն էնքան ա լսել, որ իրան հարցնես, 2 աստված կա՝ «Եհովա» և «Հիսուս», կողքից էլ ինչ որ «սուրբ հոգի»։

Սրանցից ո՞ր մեկի ծաղրումը կարա համարվի կրոնի ծաղրում։ Մեկը ես Հիսուսին համարում եմ գրքի պերսոնաժ։ Շերլոք Հոլմսի մասին անեկդոտ կա, թող Հիսուսի մասին էլ լինի։
Եթե դիմացինս հատուկ նշի, որ դրանից նեղվում է, էլ իրա ներկայությամբ չեմ պատմի, բայց ինչ չեմ զրկի նման կոլորիտային պերսոնաժի մասին անեկդոտ պատմելուց։

Քրիստոնյայի համար Հիսուսին ծաղրելը կրոնը ծաղր ա: Ու Հիսուսին ծաղրելը հեչ կապ չունի եկեղեցու արատավոր երևույթները քննարկելու հետ:

Անեկդոտներ, հմմ, ես էլ եմ պատմում: Ուղղակի չափ ու սահման էլ իմանում եմ: Իսկ կան մարդիկ, ում առաջ խնդիր ա դրած մինչև վերջ ծաղրելը, դրա համար իրանք կարող ա միլիոնից մեկ Շերլոք Հոլմսի մասին անեկդոտ պատմեն, իսկ Հիսուսի մասին անընդհատ են պատմում: