էս բառեվոլուշնընենք ինչի՞ սենց թքեցին բա։ Բա ի՞նչ եղավ կրեածիվ շարժումը, էլ բադասխան չեն տալո՞ւ, ժողովրդի հաղթանակը արդեն ժողովրդինն ա՞
«Առաքելություն» կուսակցություն (Մեսրոպ Առաքելյան՝ «Առաքելություն»-ից)
«Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցություն (Վարդան Օսկանյան՝ ԲՀԿ-ից)
«Բարև Երևան» կուսակցությունների դաշինք (Արմեն Մարտիրոսյան՝ «Ժառանգություն»-ից)
«Հայ ազգային կոնգրես» կուսակցություն (Վահագն Խաչատրյան՝ ՀԱԿ-ից)
«Հայ յեղափոխական դաշնակցութիւն» կուսակցություն (Արմեն Ռուստամյան՝ ՀՅԴ-ից)
Հայաստանի հանրապետական կուսակցություն (Տարոն Մարգարյան՝ ՀՀԿ-ից)
«Օրինաց երկիր» կուսակցություն (Արմեն Երիցյան՝ ՕԵԿ-ից)
Քվեաթերթիկն անվավեր կդարձնեմ
Չեմ մասնակցելու քվեարկությանը
էս բառեվոլուշնընենք ինչի՞ սենց թքեցին բա։ Բա ի՞նչ եղավ կրեածիվ շարժումը, էլ բադասխան չեն տալո՞ւ, ժողովրդի հաղթանակը արդեն ժողովրդինն ա՞
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Աստված տա , Չուկ ջան, թող չուզողը ես լինեմChuk-ի խոսքերից
:
Է՜յ, դո՛ւ` սապատ դառած ՃԻՇՏ, անապատ եմ մտել: Քեզ մաշելու համար ծարավ եմ մնալու...
Չէ… ժողովրդի հաղթակակը պտի Մոսկվյեն բերեր Վլադիմիր Վլադիմիրովիչեն… էն որ գնաց Մոսկվա, Վլադիմիր Վլադիմիրովիչը ընդեղ չէր, դրա համար էլ հլա Մոսկվայում ա… Մոսկվայեն եգող որ ըլլա ըսեք թող փերեն…էս բառեվոլուշնընենք ինչի՞ սենց թքեցին բա։ Բա ի՞նչ եղավ կրեածիվ շարժումը, էլ բադասխան չեն տալո՞ւ, ժողովրդի հաղթանակը արդեն ժողովրդինն ա՞
բայց ասեց` Օբամայից էլ ինչ որ բան պետքա բերեր, Ամերիկայեն էլի, կարողա՞ իբեյով ավելի էժան ա նստում, տենց ա պատվիրել
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
չէ, իբեյով կնգա՝ մոխրոտիկի համար թազա կոշիկներ ա առնելու… Օբամայի ու Օլանդի վրա ուղղակի մատ ա թափ տվել… Վլատիմիր Վլատիմիրովիչեն կվախնա…բայց ասեց` Օբամայից էլ ինչ որ բան պետքա բերեր, Ամերիկայեն էլի, կարողա՞ իբեյով ավելի էժան ա նստում, տենց ա պատվիրել
Ընտրություններ չի լինելու մի խաբվեք հերդական հասարակ հաբռգական փողով թվեր խփոցին է լինելու...
Հավայի Հայերի Կույսակցությունը ու բարգավորոճողների խմբավորումը իրենց ստրուկներին, մեռելներին, պոռնիկներին ամեն անգամ մոբիլիզացնում են որ եվրոդիտորների համար պատրանք ստեղծեն ընտրությունների նրանք էլ գան գնան ծիտիկ դնեն ասեն ընտրությունները ազատ էին հայերն էլ դեմոկրատացված – դրանք ուղղակի գալիս ասում են, դե մի հիմք գոնէ տվեք դրական ծիտիկ դնելու համար...
Իսկ արդյունքներն վաղուցկ կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովից իջեցված թվերն են, որ նկարվելու են ու հաստատվեն համաձայն որոնց
ՀՀԿ–ին 25 տոկոս են խփելու
ԲՀԿ–ին 25
Բարևին 20
ՀԱԿ 10
ՀՅԴ 10
ՕԵԿ 7
Այդպիսով կանֆետ են տալու ԲՀԿին իշխանություն մնալու համար ու ստիպեն կոալիցվի ՀՀԿ–ՕԵԿի...
Այսինքն բարգավորոճողներին իրանց քվոտան մեծացնելու են ստանում են Երևանի քաղաքապետարանը, բայց փոխարենը համաձայնվում են կոալիցվել կառավարությունում Տիգրան Սարգսյանին հադուրժելով ու ԱԺում սուսփուս այլընտրանքից իշխանություն դառնալով...
Միակ հարցը նրանում է, թե ինչ է ցանականում Երևանի ժողովուրդը, եթե ինչ որ բան դեռ ցանկանում է ու այդ ցանկությունը ցույց տա, անկապ նրանից թե ինչ թվեր կնկարեն...
Բայց ես Երևանցիների վրա այնքան էլ հույս չեմ դնում, շատ խառը ու անորոշ մասսա են դժվար թե կարողնանա համախմբեն ու ինչպես Գյումրեցիք, Վանաձորցիք կամ Կապանցիք ու արդեն շատ գյուղեր, ինչ որ բան ցույց տան...
Երևանցիք հաճախակի թքած ունեն ամբողջ մնացած Հայատանի ու սփյուռքի վրա ու հիմա էլ ինչքան համոզեն թե իրանցից Հայասանի բախտն ա կախված, բան էլ չեն անելու, քանի որ համախմբվող Երևանցի, որպես այպիսին գոյություն չունի արդեն 80ականներից, երբ մետրոի փող մուրալու համար Դեմիրճյանը Երևանը սարքեց միլիոնանոց քաղաք լցնելով ամբողջ հայաստանից ում կարում էր դեպի Երևան...
Freeman (05.05.2013)
Գնացեք քվեաթերթիկի վրա յուրաքանչյուր կուսակցության դիմաց գրեք` գարշելի, ավելի գարշելի, նվազ գարշելի, ավաղ գարշելի, շուտվանից գարշելի, ..., բայց գնացեք:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Աստղ ջան, ՀԱԿ-ն ինչ ա արել որ գարշելի ա…
ԲՀԿ-ի համակիրն էլ կասի` ԲՀԿ-ն ի՞նչ է արել, որ ավելի գարշելի է:
Մեֆ ջան, ամեն մեկն իր կարծիքը և քաղաքական մոտեցումները ունի, ես չեմ կարող ասել` ում ընտրեն, ես կարող եմ միայն հորդորել, որ գոնե գնան ընտրության. նախագահական ընտրությունները ապացուցեցին, որ անգամ հանգուցյալներն են հառնում` քվեարկելու համար:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Աստղ ջան, ուզում եմ ասես ի՞նչ գարշելի բան ա արել... քո կարծիքով... ես ցհեմ հորդորում որ ՀԱԿ-ին ընտրեն, բայց ՀԱԿ-ին պաշտպանում եմ ու որ հարցնես թե ուրիշ ուժերն ինչ են արել որ վատն են, կասեմ, իմ կարծիքը…ԲՀԿ-ի համակիրն էլ կասի` ԲՀԿ-ն ի՞նչ է արել, որ ավելի գարշելի է
Մեֆ ջան, ամեն մեկն իր կարծիքը և քաղաքական մոտեցումները ունի, ես չեմ կարող ասել` ում ընտրեն, ես կարող եմ միայն հորդորել, որ գոնե գնան ընտրության. նախագահական ընտրությունները ապացուցեցին, որ անգամ հանգուցյալներն են հառնում` քվեարկելու համար:
Մտածում եմ՝ Բարգավաճը վերջում առևտուր ա անելու կամ էլ արդեն արել են առևտուր՝ դեռևս մինչև նախագահական ընտրություններ:
Ու շատ հնարավոր է՝ այս ամենն ընդամենը հերթական պարտիան է:
Ես քո կարծիքը լավ գիտեմ: Պետք չի նորից գրես: Իրական համակիրը հենց էդպիսին էլ պետք է լինի` պաշտպանի ու հիմնավորի, թե ինչու է պաշտպանում:
Իսկ իմ կարծիքով, թե ինչ գարշելի բան է արել, կպատասխանեմ այսպես.
նախ` գարշելի բառը նախորդ մեկնաբանություններից վերցրի, ես կօգտագործեմ "սխալներ" կամ "վրիպումներ" եզրերը:
1. Գլխավոր խնդիրը ոչ միայն ՀԱԿ-ի, այլև` ՀՀ բոլոր քաղաքական ուժերի, անձնավորումն է: Հիշենք թեկուզ Րաֆֆի-Լևոն հակամարտությունը: Երկուսն էլ ընդդիմություն են, բայց... Ես կարծում եմ, որ եթե առաջնորդները հեռանան, հավանականություն կա, որ էդ երկու ուժերը կմիանան կամ սերտ կհամագործակցեն, որովհետև իրենց երևացող նպատակները համընկնում են: Իհարկե, կարող ես ասել` Րաֆֆին Սարգսյանի խաղացողն ա, բայց դե ես հակված չեմ այդ տեսակետին:
2. ՀԱԿ-ը, ինչպես Րաֆֆին, չկարողացավ ստեղծված այդ ըմբոստ էներգիան ճիշտ օգտագործել: Րաֆֆին անփորձ էր, բայց ՀԱԿ-ում էլ հո Արցախյան շարժման առաջնորդների մի մեծ բանակ կար, իրենք լավ գիտեին` ինչը ոնց է արվում: Մարդիկ տարվեցին հրապարակային համալսարանով: Բայց երբ այդքան մարդ սպասում է մի խոսքի, ընդամենը մի խոսքի, որ հետևից գնա, դասախոսությունը չի օգնում: Շատ հստակ պատկերացում կա` բռնի համակարգը բռնությամբ է փոխվում: Մյուս զենքը ժողովրդավարությունն է, որը չի զարգացնի բռնի համակարգը` սեփական նախաձեռնությամբ: Կարճ ասած` դիլեմմա, որի առաջ կանգնեց ՀԱԿ-ը, ու չկարողացավ հաղթահարել: Մյուս կողմից ընդունում եմ հարցերի լուծման երկարաժամկետ նպատակը, որը որդեգրել էր/է ՀԱԿ-ը: Թեև կորուստները չեն սպասում, գնալով մեծանում ու մեծանում են:
3. Ինձ բավականին հիասթափեցրեց, երբ ՀԱԿ-ը ավագանու նախորդ ընտրությանը հրաժարվեց մանդատից: Իրենց որդեգրած` "ամեն ինչ կամ ոչինչ" կարգախոսը հակասության մեջ մտավ վերը նշված երկարաժամկետ պլանների մարտավարության հետ, որովհետև այլ կերպ, քան` իշխանության մարմիններում ներգրավվելու միջոցով իշխանության` խաղաղ ճանապարհով փոփոխության իրականացումը, հնարավոր չէ: Մյուս տարբերակը ուժի կիրառումն է:
4. ՀԱԿ-ի համագործակցությունը ԲՀԿ-ի հետ. հույս ունեմ, որ սա կարճաժամկետ հարցեր լուծելու համար է արվում, և ժամանակի ընթացքում ՀԱԿ-ը կխզի իր հարաբերությունները այդ "ընդդիմադիր" ուժի հետ: Այս առումով Րաֆֆիի դիրքորոշումը ավելի քան ընդունելի է, երբ հրաժարվում է համագործակցել մի ուժի հետ, որ ՀՀԿ-ից էլ եռանդով է կաշառք բաժանում:
Որ փորձեմ հիշել, միգուցե շատ բաներ հիշեմ, որոնք դուրս չեն եկել ՀԱԿ-ի գործողություններում, բայց, մյուս կողմից, ինձ դուր եկավ, որ ՀԱԿ ցուցակի մեծ մասը երիտասարդներ են. դա նշանակում է թարմ մտքեր, համառություն, սկզբունքայնություն, ազատություն... գծեր, որոնք պետք է ունենա ավագանին և, իհարկե, քաղաքապետը: Դա նաև նշանակում է, որ ՀԱԿ-ի ներսում մաքրման աշխատանքներ են ընթանում, իսկ դա կարող է ավելացնել ՀԱԿ համակիրների թիվը:
Վերջին խմբագրող՝ Ambrosine: 05.05.2013, 03:55:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Աստղ ջան, անձնավորումը միանշանակ ուժերի վրա բարդել չի կարելի… դա մեր հասարակության պահանջն ա նաև… դրա գհամար էլ խորհրդարանական ընտրություններն առանձնապես աչքի չեն ընկնում… Րաֆֆին ու Լևոնը եթե հեռացան էդ ուժերը կցրվեն… Լևոնը չի եղել 10 տարի ու ոչ մի ուժ իրար չի միացել… Րաֆֆին կարող ա և ընդիմություն ա, բայց նա հստակ մոտեցում ու ստրատեգիա չունի... նա չգիտի ինչ քայլեր պետք ա արվի և ոչ էլ գիտի որ չգիտի... Րաֆֆին քաղաքական ուժ չի, նա կրոնաբարոյական դաշտում ա գործում... նա դեռ որևէ քաղաքական քայլ չի արել…
կարա՞ս ասես էդ խոսքը որն ա Աստղ ջան... բոլորը գիտեին, բայց սպասում էին որ հարթակից ասվի՞ թե չգիտեին… դու գիտե՞ս… քո էս կետի մեխը սա ա…2. ՀԱԿ-ը, ինչպես Րաֆֆին, չկարողացավ ստեղծված այդ ըմբոստ էներգիան ճիշտ օգտագործել: Րաֆֆին անփորձ էր, բայց ՀԱԿ-ում էլ հո Արցախյան շարժման առաջնորդների մի մեծ բանակ կար, իրենք լավ գիտեին` ինչը ոնց է արվում: Մարդիկ տարվեցին հրապարակային համալսարանով: Բայց երբ այդքան մարդ սպասում է մի խոսքի, ընդամենը մի խոսքի, որ հետևից գնա, դասախոսությունը չի օգնում: Շատ հստակ պատկերացում կա` բռնի համակարգը բռնությամբ է փոխվում: Մյուս զենքը ժողովրդավարությունն է, որը չի զարգացնի բռնի համակարգը` սեփական նախաձեռնությամբ: Կարճ ասած` դիլեմմա, որի առաջ կանգնեց ՀԱԿ-ը, ու չկարողացավ հաղթահարել: Մյուս կողմից ընդունում եմ հարցերի լուծման երկարաժամկետ նպատակը, որը որդեգրել էր/է ՀԱԿ-ը: Թեև կորուստները չեն սպասում, գնալով մեծանում ու մեծանում են:
էն ժամանկ ուրիշ էր հիմա ուրիշ ա… քաղաքական իրադրությունը երբեք նույնը չի լինում… քաղաքական ուժի սկզբմունքները կարան նույնը լինեն նպատակների հետ միասին, բայց ստրատեգիան ոչ… էն ժամանակ եթե վերցնեին ես 1000% համոզված եմ որ շատ շատերը կասեն "տեսա՞ք, սաղ սրա համար էր"… բացի դրանից էն ժամանակվա հասարակական ընդվզումն ավելի մեծ էր ու էն ժամանակ էլ Րաֆֆին իրա անսկզբմունքայնությամբ վնասեց կոնսոլիդացիային… Րաֆֆին միշտ ա խանգարել, ընդորում սեփական գաղափարներն ու ստրատեգիան չունենալով… սա ա ստիպում որ մտածենք որ նա պրոյեկտ ա…3. Ինձ բավականին հիասթափեցրեց, երբ ՀԱԿ-ը ավագանու նախորդ ընտրությանը հրաժարվեց մանդատից: Իրենց որդեգրած` "ամեն ինչ կամ ոչինչ" կարգախոսը հակասության մեջ մտավ վերը նշված երկարաժամկետ պլանների մարտավարության հետ, որովհետև այլ կերպ, քան` իշխանության մարմիններում ներգրավվելու միջոցով իշխանության` խաղաղ ճանապարհով փոփոխության իրականացումը, հնարավոր չէ: Մյուս տարբերակը ուժի կիրառումն է:
համագործակցությունը քաղաքական տեխնոլոգիա ա Աստղ ջան… եթե մի ուժ միտում ա ցույց տալիս իշխանությունից հեռանալու, միակ բանը որ կարելի ա անել, դա համագործակցելն ա… հակառակ դեպքում էդ ուժը կամ կլանվում ա իշխանության կողմից, կամ էլ հետ ա գնում դեպի իշխանություն… սա միանշանակ ա… ինչ վերաբերվում ա Րաֆֆիին ապա Րաֆֆին էլ էր բանակցում ԲՀԿ-ի հետ… անգան Բաղրամյանի վրա կոչ արեց միանալ… ԲՀԿ-ն ուժ ա և ունի հետևորդներ ու ընտրազանգված, սա հաշվի չառնեը քաղաքական սխալ ա… ուզես չուզես պտի հաշվի նստես... սա փաստ ա… եթե կարա մեկը ժխտի էս փաստը թող գա…4. ՀԱԿ-ի համագործակցությունը ԲՀԿ-ի հետ. հույս ունեմ, որ սա կարճաժամկետ հարցեր լուծելու համար է արվում, և ժամանակի ընթացքում ՀԱԿ-ը կխզի իր հարաբերությունները այդ "ընդդիմադիր" ուժի հետ: Այս առումով Րաֆֆիի դիրքորոշումը ավելի քան ընդունելի է, երբ հրաժարվում է համագործակցել մի ուժի հետ, որ ՀՀԿ-ից էլ եռանդով է կաշառք բաժանում:
որ հիշես էլի, ասա Աստղ ջան, ասա զրուցենք… քեզ ես շատ եմ սիրում …Որ փորձեմ հիշել, միգուցե շատ բաներ հիշեմ, որոնք դուրս չեն եկել ՀԱԿ-ի գործողություններում, բայց, մյուս կողմից, ինձ դուր եկավ, որ ՀԱԿ ցուցակի մեծ մասը երիտասարդներ են. դա նշանակում է թարմ մտքեր, համառություն, սկզբունքայնություն, ազատություն... գծեր, որոնք պետք է ունենա ավագանին և, իհարկե, քաղաքապետը: Դա նաև նշանակում է, որ ՀԱԿ-ի ներսում մաքրման աշխատանքներ են ընթանում, իսկ դա կարող է ավելացնել ՀԱԿ համակիրների թիվը:
Չամիչի ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ՝ ՏԵՍԱԽՑԻԿԻ ԱՌՋԵՎ:
Նայիր՝ Չամիչ և ռասսլաբսյա:
Հանկարծ էս կյանքում ոչ մի բանի չափազանց մեծ նշանակություն չտաս...
Վերջին խմբագրող՝ Zodiac: 05.05.2013, 12:01:
Աստղ ջան, կներես, բայց ընդամենը երկու հատված եմ առանձացրել գրառմանդ: Մնացածի մասին էլ, անշուշտ, կարող եմ խոսել:
Բայց էս երկու հատվածը շատ կարևոր են: Համագործակցությունները հենց էնպես չեն ստեղծվում: Համագործակցող երկու կողմերը պետք է պատրաստ լինեն դրան: Գեղեցիկ խոսքեր ասելով չի: Երբ Րաֆֆին հարթակից անուղղակի վիրավորում ա ՀԱԿ-ին (ՀԱԿ-ին, ոչ թե Լևոնին), երբ անկարկում ա, որ էն ժամանակվա շարժումը ոչ մի բան էր, հետո էլ կոչ ա անում գալ իրան միանալ, պարզ ա, որ միացող չի լինելու: Լևոնը լինի թե չլինի՝ չի լինելու:
Հիմա ԲՀԿ-ի մասով: Ընտրություններից անմիջապես հետո Րաֆֆին գնում ու բանակցում ա երկու ուժի հետ, առաջարկելով համագործակցել: Էդ ուժերն էին ՀՅԴ-ն ու Բարգավաճը: Սա ինչի՞ ա կարևորը, որ տեսնենք, որ ԲՀԿ-ի հետ համագործակցել իրենք էլ են ուզել, իսկ այ ՀԱԿ-ի հետ չեն ուզել, թե չէ կգային մոտներս: Բարգավաճը նենց քաղաքավարիոտ, Դոդի քաղցր ժպիտով ըստ էության մերժում ա լուրջ համագործակցությունը: Դաշնակցությունն ընդունում ա, բայց չուզելով (որոշակի բաներ գիտեմ էդ բանակցությունից, որոնք, ցավոք, հրապարակման առարկա չեն), իսկ հետո արդեն փոշմանում ա, որ ընդունել ա ու դա հրապարակային էլ են ասում:
Էս ամեն ինչը չի կարելի անտեսել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ