Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Տրիբուն]

Ես լրիվ համաձայն եմ բոյկոտի ճիշտ տարբերակ լինելու մասով, ուղղակի պետքա էդ բոյկոտը ինչ որ ձև տեսանելի սարքել։ Հավաքվելու տարբերակը, որը ամենաարդյունավետն ա, դժվար ա իրականացնելը, էս պահին համարյա անհնար, որտև ոչ ոքի չենք հավատում, չեմ պատկերացնում, թե ով պետքա ասի եկեք հավաքվենք, որ մարդիկ հավաքվեն։ Մնում ա բոլորով գնալ ընտրությունների ու թերթիկի վրա մեծ տառերով գրել բոյկոտ Դզում ա, թող անվավերների քանակը ահռելի լինի, տենց գոնե մի ձև կերևա, որ ասում ենք` այ համբալներ, էս ի՞նչ եք անում մեր գլխին։ իսկ պռոստը տունը նստելը աբիդնի ա մի տեսակ, որ գիտես` քո թերթիկը դնելու են ուր ուզեն։ Ու էնքան նագլի են, որ գլխանց իմանան լիքը մարդ բոյկոտելու ա, ախք-ին մի հատ էլ կառաջադրեն կդնեն երկրորդ տեղ, ու ազգովի պետքա գնանք մոստ: Չէ ախքին չեն առաջադրի, կատակ եմ անում

Իմ կարծիքով դաժե էտ ա ֆոն: Ցանկացած գլխաքանակը ֆոն ա սրանց համար: Պետք ա ֆոն չլինի: Ոչ մի բանի պետք ա չգնալ: Պետք ա բացարձակ անտարբերություն ցույց տալ բոլոր պրոցեսների նկատմամբ: Կամ միակ ուշադրությունները որ ցույց ենք տալիս, պետք ա լինի ղժալն ու քֆուրը:

[Rammer]

Էդ ջան, ամեն դեպքում միտված եմ կարծելու, որ Շանթն ա անում։ Եթե դու իմանալով ես ասում, որ Շանթը չի, էդ ուրիշ, հավատում եմ։ Ուղղակի ասում ա էն, ինչ Շանթն ա ասում, յութուբում էս ու սրա մյուս վիդեոյի հեղինակը armenianrevolution13-ն ա, Շանթն էլ ասում ա, որ 13 թվին հեղափոխություն ա անելու։ Մի խոսքով ամեն ինչ բռնում ա։
Ամեն դեպքում, եթե Շանթը չի, շատ ավելի լավ, որտև կարծում եմ, որ ինքը գոնե մենակ խոսալով շատ ավելի օգուտ կարա տա, քան էս ձևով հեղափոխություն կազմակերպելով։
Իսկ Շանթին համարում եմ հեղափոխական մարդ, որտև իրա մոտ դեմագոգիա չկա, էդ ինձ ամենաշատն ա դուր գալիս։ Մարդը խոսում ա, զգում ես, որ չի խոսում դուր գալու համար, խոսում ա, որտև ուզում ա ասի իր մտածածը։

Ապեր ուրեմն բացի էն որ իմանալով եմ ասում բայց դա էական չի: Ես էլ եմ ասում որ առաջին վիդեոն էդքան չէ բայց երկրոդը հատուկ արվածա որ տենց կարծենք ու փաստորեն արված լավ գոնե այդ առումով:
Իսկ Շանթը փակ խոսալու հարց չունի, ընդհակառակը ինքը ամեն առիթ օգտագործում ա որ բաց ասի որ ինքը ուզւոմ հեղափոխություն անի, ուրիշ հարց եթե ասենք սկզբից վախենար հենց սկզբից սենց մասկա բան, բայց ինքան եղելա ՏՎ -ով կամ հարցազրույցներով ինքը բաց ասել ա դրա մասին, որը և բնականա, որ մարդիկ իմանան դրա մասին, իրա ծրագրերի մասին, իրա հետևից գան կամ չգան, երբ ժամանակը գա:
Բացի սա իրա կերպարին վաբշե համապատասխան չի նման ու դու էլ ոնց որ դա ջոգել ես իրա խոսքից, ոչ թե որ էտ վիդեոյի մեջ ինչ որ վատ բան կա այլ ուղղակի Շանթը բաց ու էտ իրա էքստենտրիկ վիճակի մեջ,ավելի ուժեղ ու ազդեցիկա խոսում, իմ կարծիքով, քան էս հայկական գայ ֆոքսը...ես իրան մի տարի համոզում էի որ ֆեյսում գրանցվի: Ուզում եմ ասեմ ցանկացած մարդ կարա կասկածի որ դա ինքնա, չգիտեմ ու ես ԴԵՌ վատ բան չեմ տեսնում, բայց դա իմաստ չունի էլի քանի որ ինքը հակառակն ասում ա հա պիտի ասեմ եթե դաժի իմանամ պիտի գան բռնեն ավելի վատ իշխանությունների համար թող բան բռնեն դատի ժամանկա վաբշե միտինգ կսարքեմ ու ավելի լավ հնարավորություն կլինի խոսքս մարդկանց հասցնելու և այլն( սա իրա ասածն եմ ասում):
Ես ուրիշ բանի համար եմ անհանգիստ որ իմանալով որ սա ինքը չի ինչ են հենց տոշնի իրա պես նմանատիպ բովանդակային բաներ սարքում… Այ դայա ինձ կասկածելի թվում ընգեր:
Արտ իմ կարծքոիվ եթե հայաստանում մի քաղ գործիչ կա որ կարա հեղափոխություն անի կամ շանս կա որ կանի էտ Շանթն ա ընգեր:

[Kuk]

Ապեր ուրեմն բացի էն որ իմանալով եմ ասում բայց դա էական չի: Ես էլ եմ ասում որ առաջին վիդեոն էդքան չէ բայց երկրոդը հատուկ արվածա որ տենց կարծենք ու փաստորեն արված լավ գոնե այդ առումով:
Իսկ Շանթը փակ խոսալու հարց չունի, ընդհակառակը ինքը ամեն առիթ օգտագործում ա որ բաց ասի որ ինքը ուզւոմ հեղափոխություն անի, ուրիշ հարց եթե ասենք սկզբից վախենար հենց սկզբից սենց մասկա բան, բայց ինքան եղելա ՏՎ -ով կամ հարցազրույցներով ինքը բաց ասել ա դրա մասին, որը և բնականա, որ մարդիկ իմանան դրա մասին, իրա ծրագրերի մասին, իրա հետևից գան կամ չգան, երբ ժամանակը գա:
Բացի սա իրա կերպարին վաբշե համապատասխան չի նման ու դու էլ ոնց որ դա ջոգել ես իրա խոսքից, ոչ թե որ էտ վիդեոյի մեջ ինչ որ վատ բան կա այլ ուղղակի Շանթը բաց ու էտ իրա էքստենտրիկ վիճակի մեջ,ավելի ուժեղ ու ազդեցիկա խոսում, իմ կարծիքով, քան էս հայկական գայ ֆոքսը...ես իրան մի տարի համոզում էի որ ֆեյսում գրանցվի: Ուզում եմ ասեմ ցանկացած մարդ կարա կասկածի որ դա ինքնա, չգիտեմ ու ես ԴԵՌ վատ բան չեմ տեսնում, բայց դա իմաստ չունի էլի քանի որ ինքը հակառակն ասում ա հա պիտի ասեմ եթե դաժի իմանամ պիտի գան բռնեն ավելի վատ իշխանությունների համար թող բան բռնեն դատի ժամանկա վաբշե միտինգ կսարքեմ ու ավելի լավ հնարավորություն կլինի խոսքս մարդկանց հասցնելու և այլն( սա իրա ասածն եմ ասում):
Ես ուրիշ բանի համար եմ անհանգիստ որ իմանալով որ սա ինքը չի ինչ են հենց տոշնի իրա պես նմանատիպ բովանդակային բաներ սարքում… Այ դայա ինձ կասկածելի թվում ընգեր:
Արտ իմ կարծքոիվ եթե հայաստանում մի քաղ գործիչ կա որ կարա հեղափոխություն անի կամ շանս կա որ կանի էտ Շանթն ա ընգեր:

Ես որ մտածում էի` Շանթն ա, չէի մտածում, որ վախենում ա, դրա համար ա սենց խոսում, այլ կարողա մտածում ա մարդկանց գաղափարի շուրջ համախմբի, ոչ թե անձի։ Այսինքն լիքը մարդ կարա իրան հավանի, լիքը մարդ էլ կարան կողմ լինեն իրա գաղափարներին, բայց իրան չհավանեն ու չմիանան կամ չհամախմբվեն էդ գաղափարի շուրջ, դրա համար էս տարբերակը կարար ընտրած լիներ։ Բայց էլի եմ ասում` լավ ա, որ ինքը չի։ Բայց մեկը ես ուրախ կլինեմ, որ Շանթը հեղափոխությանը միտված կոնկրետ քայլեր անի, եթե վերջնական արդյունքի էլ չհասնի, էլի դրական ազդեցություն գոնե կունենա. կարգին տրամաբանություն ունի ու իմ կարծիքով ազնիվ տղա ա։

[Rammer]

Իմ կարծիքով դաժե էտ ա ֆոն: Ցանկացած գլխաքանակը ֆոն ա սրանց համար: Պետք ա ֆոն չլինի: Ոչ մի բանի պետք ա չգնալ: Պետք ա բացարձակ անտարբերություն ցույց տալ բոլոր պրոցեսների նկատմամբ: Կամ միակ ուշադրությունները որ ցույց ենք տալիս, պետք ա լինի ղժալն ու քֆուրը:

Ապեր քո կարծիքով իչքան մարդ կա Հայաստանում որ կբոյկոտի կամ անտարբերության կմատնի՞: Ես կարծում եմ մի 10-20.000 : Մնացած մի քանի հարյուր հազարները ուղակի փողը կվերցնեն ու բոյկոտը բան կջրվի...

[dvgray]

շատ ա հնչում տեսակետ, որ կամ հեսա Հայաստանը մեռնում ա, կամ հեղաթոխություն ա լինելու... վաղը, մյուս տարի, տասը տարի հետո...
այսինքն Հայաստանը տուպիկում ա, տուպիկ, որը դիմացի պատը կամ տալու էնք քանդենք լոմով, կամ էլ էսիմ ինչ ձևի, ինչ որ միչ հրաշքով, քաղաքապետարանից գալու են քանդեն.

ուրեմն , տուպիկ վաբշե ասած տիեզերքում գոյություն չունի: տուպիկը ընդամենը լինում ա մարդու ուղեղում, իրա պատկերացումներում, երբ ցիկլի մեջ ա ընկնում:

իմ պատկեացմամբ, ինչ ա սխալ ստեղ: են, որ ոնց ասեմ,...
վերցնենք մի իրավիճակ, երբ ասենք պարահանդեսային շորերով ու կոշիկներով հագցնում են մարդկանց խմբին /քվազի ստիպողաբար/ ու էտ շորերով այդ մարդիկ ապրում են իրանց առօրյա միջավայրում, որն ոչ այլ ինչ է, քան անտառածածկ ճահիճ: հիմա, թե խի են հագցրել /ստիպել հագնել/ էտ շորերրը, դա ուրիշ հարց է: ու առանձին քննարկման առարկա:
բայց էս գյուղի ժողովրդի մեջ կամ այնպիսիք, որոնք /գաղտնի/ իրանց հետ վերցրել են տրեխներ, շեստեր ուը լիքը այդ տեղանքին հարմարացված իրեր, ու երբ էտ "ստիպողները" գլուխները ֆռացնում են /դիտավորյալ կամ միամիտ - տվյալ դեպքում դա կարևորև չէ/ , այդ պատրաստցած գյուղացիք հագնում են իրանց տրեխները ու չեն սկում այդ ճահիճում: իսկ են մասսան, որ իրան ենթադրել էր պարահանդեսային ազնվական,. կամաց կամաց սկում ա, ու հետն էլ ղժղժում:
...
ախպերներ ջան, Հայաստանը հիմա պարահանդեսային հարթակ չէ, այլ ուրիշ տեղանք - նորմալ, Երկրային տեղանք, ոնց որ եղել է ասենք Ֆրանսիան 15 դարում /ենթադրենք/: կանցի դարեր /ժամանակ/ ու մենք էլ մեր երկիրը կհղկենք, կմաթքրենք: դա նորմալ երկրային ցիկլեր ա պահանջում: առանց այդ ցիկլերի ք.քի մեջ կընկնենք, ոնց որ շատերն էն հիմա: մի վռազեք

իսկ ինչ վերաբերվում ա էտ մեզ պարահանդեսային շորեր հագցնողներին, ապա դա մինիմում արվում ա նրա համար, որտև սենց իրանք շաաատ ավելի ուժեղ են, ունեն մեծ առավելություն: դա նորմալ ա, ու մեզ մնում ա հաշտվել ռեալությանը, ու սպասել արտաքին, մեզնից անկախ "կլիմայական" փոփոխույթունների:

Աբեր, ֆեոդալիզմը նորմալ գֆորմացիա ա:
մենք այհդ ֆորմացիան չենք անցել երբևէ: թվաբանական սանդակի վրա առանց երկուսը անցնելու երեքին հասնել չես կարող:

[Տրիբուն]

Ապեր քո կարծիքով իչքան մարդ կա Հայաստանում որ կբոյկոտի կամ անտարբերության կմատնի՞: Ես կարծում եմ մի 10-20.000 : Մնացած մի քանի հարյուր հազարները ուղակի փողը կվերցնեն ու բոյկոտը բան կջրվի...

ваши действия бля

[dvgray]

վերցնենք մի իրավիճակ, երբ ասենք պարահանդեսային շորերով ու կոշիկներով հագցնում են մարդկանց խմբին /քվազի ստիպողաբար/ ու էտ շորերով այդ մարդիկ ապրում են իրանց առօրյա միջավայրում, որն ոչ այլ ինչ է, քան անտառածածկ ճահիճ: հիմա, թե խի են հագցրել /ստիպել հագնել/ էտ շորերրը, դա ուրիշ հարց է: ու առանձին քննարկման առարկա:
բայց էս գյուղի ժողովրդի մեջ կամ այնպիսիք, որոնք /գաղտնի/ իրանց հետ վերցրել են տրեխներ, շեստեր ուը լիքը այդ տեղանքին հարմարացված իրեր, ու երբ էտ "ստիպողները" գլուխները ֆռացնում են /դիտավորյալ կամ միամիտ - տվյալ դեպքում դա կարևորև չէ/ , այդ պատրաստցած գյուղացիք հագնում են իրանց տրեխները ու չեն սկում այդ ճահիճում: իսկ են մասսան, որ իրան ենթադրել էր պարահանդեսային ազնվական,. կամաց կամաց սկում ա, ու հետն էլ ղժղժում:

իմիջայլոց, էտ գյուղում կան տարբեր բնավորություն ու մասնագիտություն ունեցող մարդիկ: օրինակ, կան այնպիսի ժուռնալիստեր, որոնց էտ "հագցնողները" գրանտներ էն տալիս, որ ով որ հանկարծ տրեխ հագնի, իրանք ապառատը հանեն ու սկսեն նկարել
կան էտ գյուղի գյուղապետի աթոռին աչք ունեցողներ, որոնք հենց որ տեսնում են տրեխավոր, "ապացույցներ՛ են հավաքում, թե գյուղապետը ինչքան կոռումպացված ա, որ ինքն ու իրա բարեկամներին տրեխներով թույլ ա տալիս ման գալ...
էվ այսպես շարունակ և այսպես շարունակ...
խնդիրը հասարակ ա, ով որ ուզում ա պարահանդեսային պարեր պարի ու հլ մի բնա էլ էտ շորերով ման գա իր տան մեջ, ապա պետք ա մինիմում էտ անտառից դուրս գա, և ոչ թէ անտառը հարմարացնի իրա վաղաժամկետ ցանկություններին, կամ կարիքներին

նոր նայւոմ էի "Ազատության" ժուռնալիստի ռեպրտաժը "անտառից":
http://www.azatutyun.am/content/article/24787306.html

հարց- էտ ժուռնալիստը իրա հաղորդումը սկի հնարավորություն ունի՞ կողքից նայելու: էտ չի տեսնու՞մ, թե ինչ անկապություն ա նկարում:

[Բիձա]

Իմ կարծիքով դաժե էտ ա ֆոն: Ցանկացած գլխաքանակը ֆոն ա սրանց համար: Պետք ա ֆոն չլինի: Ոչ մի բանի պետք ա չգնալ: Պետք ա բացարձակ անտարբերություն ցույց տալ բոլոր պրոցեսների նկատմամբ: Կամ միակ ուշադրությունները որ ցույց ենք տալիս, պետք ա լինի ղժալն ու քֆուրը:

Քֆուրի հաշվով շատ ճիշտ ես Տրիբուն ջան:
Երբ երկիրում չկա իրական ոստիկանություն, դատարան, հասարակական սկզբունք, ընտրություն ու որևէ արգելակիչ մեխանիզմ, ապա մարդիկ պետք է իրենց ձայնը լսելի դարձնեն թեկուզ քարանձավին, անապատին: Թեկուզ քֆուրով, թեկուզ վայնասունով, բայց պետք է ձայն հանվի:
դոդլֆիկը ու մյուսները հրապարակով, ամեն վայրկյան, ամեն քայլափոխի պետք բարձրաձայն քֆուր ուտեն, քֆուրի մեջ ապրեն, քֆուրից չիմանան որ ծակը մտնեն: Քֆուր տալուց վախենում ենք, բաբա չափենք, բաբա չենք կարում՝ մտքներումս անիծենք: Մի բան անենք, որպես առանձին սուբյեկտ, որպես իրենց կողմից քաշված մարդ, վնասված անհատ՝ գոռանք, ձեն հանենք:

[Windows 7]

[voter]

Համաձայն եմ, որ էս կոնկրետ էս պահին բոյկոտելն ա ճիշտ, բայց մենակ ըննտրություններին չմասնակցելով բոյկոտն անօգուտ ա, պետքա ոչ միայն չմասնակցել, այլ էդ օրը` քվեարկությունը սկսելու պահից մինչև ավարտվելու պաը հավաքվել ինչ որ հրապարակում` բոլորով, ու ցույց տալ, որ էդքան մարդ չի մասնակցում ընտրություններին։ Սրանից թույն տարբերակ չկա։

ՈՒտոպիա...

Հեծանիվ պետք չի հնարել, դա արվում է ընտրաթերթիկը անվավերացնելով, ուրիշի անուն գրելով, որ հետո զռռա անվավեր թերթիկների քանակը...

[voter]

Վոտեր, ես չգրեմ, հարցերիդ էստեղ ոնց որ թե պատասխանված է:

Երկար ա կարդալու ժամանակ կլինի կկարդամ,բայց հպանցիկ նայելուց երևում է, որ էլի ԲՈՅԿՈՏԻ մասին է խոսքը, բայց դա աբստրակտ անկապ ձևով է պատկերացվում։

Հասարակ հարց եմ տալիս, ոնց անենք, որ երևա բոլորը չէ, որ ոչխար են ու պարտրաստ են խոտը տաս բարգավորոճի....

ԿՈՒԿը օրինակ գլխի է մեխանիզմ է առաջարկում, որը ցավոք սրտի իրական չէ։

Հարցս մնում է, ինչպես պիտի երևա որ պայքարում եք ուրիշ կերպ քան հայաստանը բոյկոտած միլլիոնավոր հայությունը, ասեցի արդեն, Հայաստանցիների կեսից ավելին արդեն բոյկոտել, հեռացել է - բոկոտի կոչը համարում եմ երկիրը լքելու կոչին համարժեք...

[Kuk]

ՈՒտոպիա...

Հեծանիվ պետք չի հնարել, դա արվում է ընտրաթերթիկը անվավերացնելով, ուրիշի անուն գրելով, որ հետո զռռա անվավեր թերթիկների քանակը...

Վայ քու արա, ո՞նց մտքովս չէր անցել, լուրջ ե՞ս ասում, ոտեր։ Բա շուտ իմանայի, էլ հեծանիվ չհայտնաբերեյի, հիմա մնաց վրես փաստորեն էս ստեղծածս հեծոն։ Իսկ կարողա՞ ես էս գրածդ արդեն գրել էի, հը՞։ Հիմա ի՞նչ անենք, միասին հեծո հնարե՞նք, թե՞ դու մենակդ ոնց որ հնարում ես արդեն

Ես լրիվ համաձայն եմ բոյկոտի ճիշտ տարբերակ լինելու մասով, ուղղակի պետքա էդ բոյկոտը ինչ որ ձև տեսանելի սարքել։ Հավաքվելու տարբերակը, որը ամենաարդյունավետն ա, դժվար ա իրականացնելը, էս պահին համարյա անհնար, որտև ոչ ոքի չենք հավատում, չեմ պատկերացնում, թե ով պետքա ասի եկեք հավաքվենք, որ մարդիկ հավաքվեն։ Մնում ա բոլորով գնալ ընտրությունների ու թերթիկի վրա մեծ տառերով գրել բոյկոտ Դզում ա, թող անվավերների քանակը ահռելի լինի, տենց գոնե մի ձև կերևա, որ ասում ենք` այ համբալներ, էս ի՞նչ եք անում մեր գլխին։ իսկ պռոստը տունը նստելը աբիդնի ա մի տեսակ, որ գիտես` քո թերթիկը դնելու են ուր ուզեն։ Ու էնքան նագլի են, որ գլխանց իմանան լիքը մարդ բոյկոտելու ա, ախք-ին մի հատ էլ կառաջադրեն կդնեն երկրորդ տեղ, ու ազգովի պետքա գնանք մոստ: Չէ ախքին չեն առաջադրի, կատակ եմ անում

[Kuk]

Իսկ ավելի լուրջ, ոտեր ջան, հեծանիվ հնարելու միտք երբևէ չեմ ունեցել, նույնիսկ փոքր ժամանակ, երբ դեռ հեծանիվ չունեի. ավելի շատ մտածում է պատրաստի հեծանիվ գնելու մասին, քան նորը հորինելու
Իմ ասած երկու տարբերակները ոչ թե մեկը մյուսի տնազն ա, կրկնօրինակումը կամ ճիշտ ու սխալ տեսակը, այլ միմյանցից էապես տարբեր մեթոդներ։ Բոյկոտը մի տեսակ չի լինում։ Կարելի ա բոյկոտել ինչպես պասիվ` տունը նստելով, այնպես էլ ակտիվ` հրապարակում հավաքվելով։ Այստեղ նոր բան հայտնաբերելու խնդիր չկա, կա ճիշտ ուղի ընտրելու խնդիր, ու ճիշտ ուղին ճիշտ եղանակով անցնելու խնդիր։ Եթե որպես ճիշտ ուղի ընտրում ենք բոյկոտը, դա չի նշանակում, որ հարցը լուծված ա, որտև բոյկոտը ենթադրում ա չմասնակցել։ Շատ հաճախ բոյկոտն ավելի լուրջ մասնակցություն (ռեսուրս) ա պահանջում, քան կպահանջվեր մասնակցելու (չբոյկոտելու) դեպքում։ Երկուսս էլ կարանք բոյկոտենք` ես հրապարակում, դու` տանը նստած, մեկ ուրիշը ԿԸՀ-ի պատուհանները ջարդելով, Էն մյուսն էլ կարա ընտրատարածքում քվեաթերթիկի փոխարեն տռուսիկը հագից հանի քցի քվեատուփի մեջ, կամ քաշի հանձնաժողովի նախագահի գլխին, եթե ռազմերները համապատասխան լինեն գլխի ու ոռի։
Ասածս էն ա, որ մենակ ճիշտ ուղին գտնելը քիչ ա, պետքա դրա հետ մեկտեղ գտնել ոչ միայն ճիշտ ձևով դա իրականացնելու բանաձևը, նաև պետքա էս ամեն ինչը ճիշտ կազմակերպել, ինչը մեր մոտ անտանելի վատ ա ստացվում, կամ ընդհանրապես չի ստացվում։

[Տրիբուն]

Արամ Կարապետյանը բոյկոտի կոչ է անում. նա չի առաջադրվի նախագահական ընտրություններում

[keyboard]

հեսա հեռթով ինչքան փթիր կա, իրանց փթիր-փթիր հայտարարություններով ու բոյկոտներո կսկսեն լցնել լրատվական դաշտը, լավ ա էլի, պարապ չենք մնում, հենց արդեն ժողովուրդը սկսում ա մի բանի վրա սևեռվել, միանգամից դեմն առնում են