Բա սազեց, որ տենց հանց տաս?: Պարզի չի ովքեր են մնացած 60%-ը? ՓԱԹԹԱԾ ՈՒՆԵՆՏրիբուն-ի խոսքերից
Բա սազեց, որ տենց հանց տաս?: Պարզի չի ովքեր են մնացած 60%-ը? ՓԱԹԹԱԾ ՈՒՆԵՆ
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Հըլը տեսեք ինչ եմ գտել Ֆեյսի մի էջի նկարներից մեկի մեկնաբանություններում.
Հավատս չի գալիս, ասեք, որ սուտ ա, որ Պուշկինը սենց դեբիլություն չի գրել
Мы, красивые женщины, обязаны казаться глупыми, чтобы не беспокоить мужчин.
Норма Джин Мортенсон
Հըլը տեսեք ինչ եմ գտել Ֆեյսի մի էջի նկարներից մեկի մեկնաբանություններում.
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Հավատս չի գալիս, ասեք, որ սուտ ա, որ Պուշկինը սենց դեբիլություն չի գրել
Նման էժանագին հեքիաթներով հետաքրքրվողներ դեռ կա՞ն: Էս ամեն ինչը քաղաքականության հետ էնքանով կապ ունի, որ գործ ունենք ադրբեջանական հերթական հորինվածքի հետ (open.az-ի նշումն էլ վկա): Բացի դրանից, երբևէ Պուշկին կարդացած մարդուն մի հայացքն անգամ բավական է հասկանալու, որ ԱՍՊ-ն որևէ կապ չի կարող ունենալ էս էժանագին մրոտման հետ: Ախր, վանկաչափային անկատարությունն ու կաղ լեզուն ուղղակի զռռում ա: Լավ էդ էլ մի կողմ, ռուսական կայսրության բնակիչը Արարատի մասին նմանօրինակ արտահայտություն չէր կարող անել (զուտ թուրք-ազերիական վայրահաչոց): Կարճ ասած նույն հեղինակի "Тазит" պոեմի հայտնի «Ты трус, ты раб, ты армянин!» արտահայտության կոնստեքստից կտրված գործածման ավելի բեթար տարատեսակն ա:
Հ.Գ. Ոչ հայալեզու մեծ տեքստերի մեծբերման մասին տես Կանոնադրության 2.2.4 կետի 2-րդ ենթակետը:
Թեթև տար, Ամելի ջան, թաթարների մտքի թռիչքն ա
Ադրբեջանական պրոպագանդա ա… երրորդ, չորրորդ և հինգերորդ տողերը խոսում են ցեղասպանությունից, հայկական պահանջատիրությունից ու Ղարաբաղյան կոնֆլիկտից… Պուշկինն էդ ժամՆԱԿ արդեն չկարՀըլը տեսեք ինչ եմ գտել Ֆեյսի մի էջի նկարներից մեկի մեկնաբանություններում.
Հավատս չի գալիս, ասեք, որ սուտ ա, որ Պուշկինը սենց դեբիլություն չի գրել
Varzor (27.02.2012)
Էղավ, դե ես լրիվ բանից բեխաբար եմ, կներեք եթե ձեր լուրջ քննարկումներից ձեզ շեղեցի:Թեթև տար, Ամելի ջան, թաթարների մտքի թռիչքն ա
Мы, красивые женщины, обязаны казаться глупыми, чтобы не беспокоить мужчин.
Норма Джин Мортенсон
հովարս (29.02.2012)
Կոնկրետ սա Պուշկինը չի գրել, բայց մի պահ ենթադրենք որ գրել ա: ՈՒ ի՞նչ, Պուշկինը ու՞մ շունն ա առհասարակ:Որ գրել ա ուրեմն պետք ա ազգովի գնանք կախվե՞նք: Եթե պուշկինը գրած լիներ ուրեմն ճիշտ արած կլիներ ու լիքը մտածելու տեղ ունեի՞նք:
էսպես չի մնա
keyboard (26.02.2012), Mephistopheles (28.02.2012), Quyr Qery (06.03.2012), Varzor (27.02.2012), Արէա (26.02.2012)
Ճիշտա, Պուշկինը չի կարող մեզ համար հեղինակություն լինել, քանին որ մենք ունենք Թումանյան, Սահյան, Չարենց, Սևակ .... Բայց թարսի պես Պուշկինին ավելի շատ մարդ գիտի աշխարհում, մանավանդ նախկին ԽՍՀՄ երկրներում: Դեբիլ ազիկները ուզում են այդ կերպ որևէ կարծիք ստեղծել:Բայց իրենց մասին բոլոր ԽՍՀՄ ազգերը վաղուց ել կարծիք են կազմել, մինչև հիմա էլ կազմում են:
Lion (28.02.2012)
Այն, ինչի մասին արդեն երեք տարի ա շատ մարդիկ զգուշացնում էին:
Տեր-Պետրոսյանը հեռանում է
Իսկ սա էլ արդեն հանգեցրել ա ՀԱԿ-ի հասցեին ձեռառնոցիի ... լրիվ նորմալ ..Խոսքն իհարկե այն մասին չէ, որ մարտի 1-ի հանրահավաքին Կոնգրեսի առաջնորդը կհայտարարի, որ թողնում է հրապարակային քաղաքականությունը: Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը դեռ պետք է խորհրդարան անցկացնի իր կողմնակիցներին: Բացի այդ, նա թերեւս կմասնակցի նաեւ նախագահի հաջորդ ընտրությանը, եթե, ինչպես ասում են Կոնգրեսի ղեկավարները, խորհրդարանում ունենան ծանրակշիռ ներկայություն եւ սկսեն իմփիչմենտի գործընթաց:
.......
Տեր-Պետրոսյանը հեռանում է այլ իմաստով: Բանն այն է, որ նրա ղեկավարած Հայ ազգային կոնգրեսից արդեն բացակայում է համաժողովրդական շարժման եւ քաղաքացիական բաղադրիչը: Կոնգրեսն արագորեն վերածվեց հայկական շարքային կուսակցության, որը նույն արագությամբ էլ ընկղմվեց այն գործընթացի մեջ, որը Հայաստանում կոչում են «քաղաքականություն»՝ սկսած ցուցակների շուրջ ներքին խմորումներից, վերջացրած խորհրդարանում հայտնվելու արտաքին առեւտրով:
Կոնգրեսը վիճակ կնետի
....
Այդ վիճակից հաղթանակած դուրս գալու համար պետք է ցուցակը վիճակահանությամբ կազմել: Թող ճակատագիրը որոշի, թե ով կլինի առաջինը, ով վերջինը: Չէ՞ որ յուրաքանչյուրը, ով Կոնգրեսի ցուցակով մտնի խորհրդարան, ընդհանուր արժեքներն է հետապնդելու եւ իրականացնելու է Քաղխորհրդի ցուցումները: Ընդ որում, վիճակ պետք է նետի նաեւ Լեւոն-Տեր Պետրոսյանը: Խոշոր հաշվով, նրանց համար, ում նրա անունը շատ բան է նշանակում, միեւնույն է, կգլխավոր նա ցուցակը, թե ոչ:
....
Տրիբուն ձյա, երկուսն էլ չհիմնավորված, սուբյեկտիվ դատողությունների հիման վրա գրված հոդվածներ են: Նույնիսկ ակնհայտ կեղծիքներ կան մեջը
Էս ինչ հեքիաթ էր? Վայ խեղճ կոնգրես, մնացել է միակ ռուսամետը ...Հայաստանում Կոնգրեսը փաստացի մնացել է միակ ուժը, որը կարելի է լիովին ռուսամետ համարել: Կոնգրեսի՝ Ղարաբաղի հարցում ունեցած դիրքորոշումը լիովին համահունչ է Ղարաբաղի կարգավորման ռուսական ծրագրին:
Էս հոդվածների հեղինակներն ում աչքին են ուզում թոզ փչել? Ինչ նպատակով են գրել? Ում պատվերով? Ում իտրիտուր?
Mephistopheles (28.02.2012)
Վարզոր ուշադիր կարդա չի ասում միակ ռուսամետն ա: Ասուոմ միակն ա որ կարելի է լրիվ ռուսամետ համարել ու դա իմ կարծիքով ճիշտ ա...Ու Կոնգրեսը դա երբ ա թաքցրել որ?Ուրիշ հարց որ դա չէինք տեսնում, բայց դրանում էլի կոնգրեսի մեղավորոյթունը չկա...Տրիբուն ձյա, երկուսն էլ չհիմնավորված, սուբյեկտիվ դատողությունների հիման վրա գրված հոդվածներ են: Նույնիսկ ակնհայտ կեղծիքներ կան մեջը
Էս ինչ հեքիաթ էր? Վայ խեղճ կոնգրես, մնացել է միակ ռուսամետը ...
Էս հոդվածների հեղինակներն ում աչքին են ուզում թոզ փչել? Ինչ նպատակով են գրել? Ում պատվերով? Ում իտրիտուր?
Եթե ինչ որ մեկին "կարելի է համարել", ուրեմն նա համարողի համար "այդպիսին է": Տվյալ դեպքում` միակ ռուսամետը:
Թեկուզ մենակ համարելու պահով: Էդ ոնցա համարում միակը? Բա ԲՀԿ-ն ու ՀՀԿ-ն մուկ են տշում?
Այն, որ կոնգրեսը ռուսամետ է, խիստ կասկածում եմ: Կոնգրեսի որոշ անդամներ են ռուսամետ, բայց ամբողջ կոնգրեսի վրա դա տարածելը այդքան էլ ճիշտ չի, իմ կարծիքով: Մանավանդ շարքային անդամների մեջ շատ-շատ կլինեն ոչ ռուսամետ մարդիկ: Ինչա մի հատ Պուտինին շնոհրավորել են հերիքա? Էդ նույն հաջողությամբ կարող էին շնորհավորել Օ'Բամային կամ քլինթոնին (ու կշնորհավորեն` քիչ մնաց
Ի դեպ պետք չի քաղաքագետ լինել կոնգրեսի որոշ ղեկավարների ռուսամետությունը տեսնելու համար: Սկասծ ԼՏՊ-ից` Մոսկվայի դրածո մարդը ոնց կարող էր ռուսամետ չլինել?
Այո, կոնգրեսը մեղավոր չի, որ նրա "ռուսամետությունը" չեն նկատում
Mephistopheles (28.02.2012)
Ինչո՞վ ա ռուսամետ Ռամ…
Լևոնի ՞Օրհնվի ռւոսի ոտը ելույթներով՞ ու ՀԱԿ-ի մաս կազմող ՍԴՀԿ ՞Մեռնեմ Պուծինի ջանին՞ հայտարարությունով ... քի՞չ ա, որ մեկը ես ռուսամետ համարեմ ..
Մեֆ, մեկ-մեկ Լևոնին դատապաշտպանություն անելուց առաջ, կարդա Լևոնի ելույթները ...
Պռոստը էս մեկը ձեռի հետ կարդա ..
Ռուսական ռազմաբազայի ժամկետը երկարացնելը ճիշտ էր. Լևոն Տեր–Պետրոսյան
Դե իսկ էն, որ Ռուս-վրացական պատերազմից հետո Լևոնը հայտարարեց, որ Ռուսասատնը օսերին փրկեց ցեղասպանությունից, երևի արևմտամետություն էր:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 29.02.2012, 13:44:
Ռուսը չլինի ամերիկացին կլինի, տարբերությունը ո՞րն է
Այս պահին թեմայում են 3 հոգի. (0 անդամ և 3 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ