Բայց ֆեդերացիայի նախագահն էլ Սերժն աՏրիբուն-ի խոսքերից
Շախմատն էլ, կարծեմ գիտես, ֆուտբոլ չի ու կոլեկտիվ խաղ չի, անհատական խաղ ա:Էտ անհատական խաղի մասնագետն էլ Լևոնն ա:
Ուի այս մրցաշարի կանոները ինքն ա հաստատել
Բայց ֆեդերացիայի նախագահն էլ Սերժն աՇախմատն էլ, կարծեմ գիտես, ֆուտբոլ չի ու կոլեկտիվ խաղ չի, անհատական խաղ ա:
Էս կնիկը սկսել ա լավ անկեղծ խոսել
Մի անգամից գինն էլ ասեր, ու պրծնեինք:Պահո~ո
Հեղինե Բիշարյանը հայտարարել է, որ ՕԵԿ-ը որոշել է Կոնգրեսի հետ երկխոսության կոալիցիոն աշխատանքային խմբի իր անդամներին: Նա նաեւ ասել է, որ ՕԵԿ-ը գիտե երկխոսության գինը:
Հանուն լավ գնի, կարելի ա ՕԵԿ-ի հետ էլ բանակցել: Համ էլ իրանք ՀԱԿ-ին մոտավորապես կասեն, թե Սերժը ամենաշատը ինչքան ա տալիս օպտոմ գնումների համար:Պետք է համաձայնել, որ Կոնգրեսը հայտնվել է բավական հետաքրքրական վիճակի առաջ: Երբ նստում ես բանակցելու ՀՀԿ պատվիրակների հետ, դա դեռ կարելի է հասկանալ` նրանք ներկայացնում են Սերժ Սարգսյանի կուսակցությունը: Երբ նստում ես բանակցելու ԲՀԿ պատվիրակների հետ, դա էլ կարելի է հասկանալ` նրանք իշխանության մեջ երկրորդ ուժն են եւ ունեն տնտեսա-քաղաքական զգալի պոտենցիալ: Բայց որեւէ կերպ դժվար է հասկանալ, երբ նստում ու բանակցում ես ՕԵԿ պատվիրակների հետ;
Եվ Կոնգրեսի առաջ Սերժ Սարգսյանը երեւի թե խնդիր է դրել` “Իսկ դուք կփոխեի՞ք երկու ՕԵԿ ներկայացուցիչները 5 ՀՀԿ-ականների հետ”, կամ “քանի ՀՀԿ-ականի հետ դուք կփոխեիք երկու ՕԵԿ ներկայացուցիչներին”:
Բանն այն է, որ անցած երեք տարիների ընթացքում ՕԵԿ-ն ու նրա ղեկավարը թերեւս եղել են այն ուժը, որոնք ամենածաղրական, ամենանվաստացուցիչ, ամենահեգնական գնահատականների են արժանացել Կոնգրեսի լիդերների, ակտիվիստների ու համակիրների շրջանում: Այդ հարցում ՕԵԿ հետ թերեւս կարող են մրցել Արտաշես Գեղամյանն ու Վազգեն Մանուկյանը: Ավելին, այն գնահատականների ֆոնին, որ Կոնգրեսի լիդերների եւ ակտիվիստների շրջանակում ստանում էին ՕԵԿ ղեկավարն ու կուսակցության մյուս լիդերները, Սերժ Սարգսյանին ու Ռոբերտ Քոչարյանին ուղղված կոշտ ու նույնիսկ կոպիտ բնորոշումները կարող էին պարզապես հաճոյախոսություն թվալ:
միշտ էլ էդ ա ասել ու անում ա… ժողովրդի մի մասը դրան չի հավատում ու գարնան սկզբին փողոց դուրս եկան էն հույսով որ Սերժը բան չի անի ու կեթան ղրղզման, բայց տենց չեղավ… Սերժը սկսեց կետ առ կետ անել… Հայաստանում բոլոր տեսակի բանակցությունների նկատմամբ վստահություն չկա… բայց դա էլ չի նշանակում որ բանակցությունները պետք ա բացառել… ապեր պարզ ասել են "արտահերթ ընտրությունների միջոցով ձևավորել լեգիտիմ իշխանություն"… ղրղզելուց հետո ղրղզողն ա "ընտրվում", փեդն իրա ձեռն ա… էդ էլ ընտրություն չի…Ապեր, ո՞նց ժողովուրդը կապ չունի: Բա համաժողովրդական ֆորումը՞:
Ապեր, ժողովուրդը, 15 պահանջների կուտը կերած, հայրուր հազարով գարնան սկզբին գնաց միտինգների, ու ի՞նչ դեմ տվին ժողովրդին արդյունքում - համաժողովրդական ֆորումի քվերակություններч արդեն որոշված հաջորդ միտինգի օրվы հաստատելու համար, ու ծափողջյուններ՝ ի պաշտպանություն երկխոսության - ու էս քյանդրբազության անունը դրեցին շախմատ: Շախմատն էլ, կարծեմ գիտես, ֆուտբոլ չի ու կոլեկտիվ խաղ չի, անհատական խաղ ա:
ապեր, կամ աջակցում ես բանակցություններին ու վստահում ես (ոչ ոք չի ասում կուրորեն)… կամ էլ քաշվում ես մի կողմ ու ասում "ջհանդամ, ինչ ուզում են թող անեն, ես տենց կեղտոտ խաղերին չեմ մասնակցի"… ուղղակի էդ դեպքում ինչ "ճաշ" որ եփեն էն էլ ուտելու ես…
Մեֆ, հեսա կհուզվեմ, ճիշտ եմ ասում... էդ երբ պետք ա ժողովրդի անվան տակ ինչ ատմազկա ասես որ չենք անում, իսկ երբ ժողովուրդն ա ասում «հիմա», էդ ժամանակ ժողովրդին քյալ մասսայի տեղ ենք դնում, իբր՝ մենք լավ գիտենք ինչ ենք անում. ականջներդ կախ մեզ հետևեք: Էս ինչքա՞ն ով ա ճիշտ:
Աստված տվողին ա տալիս... մոտավոր սե՞նց...
Մեֆ, կլինի՞ մոտավոր ասես, թե էսքան ժամանակ ընդհանուր հաշվով ով ինչ օգուտ ա ունեցել, որ մի բան էլ էն չմանսակցած լայն մասսաները բոռտին են մնացել:
Հետաքրիր ա, ՀԱԿ-ի եփած ճաշի համը քեզ շա՞տ ա դուր գալիս:
Zodiac (12.07.2011)
Դավ ուզում ես որ ՀԱԿ-ի նախապայմանները կատարելուց հետո ՀԱԿ-ը այնուամենայնիվ ղրղզի՞… եթե տենց անի ես անձամբ ըտենց ուժին չեմ վստահի… "հիմա"-ն էդ ա նշանակում, չնայած ես հիմա ասողներին էլ եմ հասկանում ու կարծում եմ որ ճիշտ են անում որ բարձրացնում են էդ հարցը…Մեֆ, հեսա կհուզվեմ, ճիշտ եմ ասում... էդ երբ պետք ա ժողովրդի անվան տակ ինչ ատմազկա ասես որ չենք անում, իսկ երբ ժողովուրդն ա ասում «հիմա», էդ ժամանակ ժողովրդին քյալ մասսայի տեղ ենք դնում, իբր՝ մենք լավ գիտենք ինչ ենք անում. ականջներդ կախ մեզ հետևեք: Էս ինչքա՞ն ով ա ճիշտ:
Աստված տվողին ա տալիս... մոտավոր սե՞նց...
Մեֆ, կլինի՞ մոտավոր ասես, թե էսքան ժամանակ ընդհանուր հաշվով ով ինչ օգուտ ա ունեցել, որ մի բան էլ էն չմանսակցած լայն մասսաները բոռտին են մնացել:
Ապեր, դու բանակցություն, երկխոսություն սենց բաները համարում ես անիմաստ բաներ… ես քեզ դրա օգուտը ո՞նց ցույց տամ… դու իշխանափոխության մենակ մի ձև ես ընդունում… ես ինչ օգուտ էլ ցույց տամ դու ասելու ես "տենց բան չկա"… իմ համար էս պրոցեսը մեծ ձեռքբերում ա…
Դավ ջան, ստիպողական բան չկա
ինձ դուր ա գալիս, իսկ քեզ, կարևոր չի որովհետև մեկ ա ուտելու ես… ապեր սա ես փոխաբերական իմաստով եմ ասում, չնեղանաս, բայց եթե պրոցեսներին չես մասնակցում ուրեմն քեզ հետաքրքիր չի ու ինչ էլ լինի կամ պիտի համակերպվես կամ էլ երկրից դուրս պիտի գաս եթե անտանելի լինի…
Ես քեզ չեմ ասում ՀԱԿ-ին անպայման աջակցի. ես ասում եմ ակտիվ էղի ու յան մի տուր… թեկուզ սերոժի կողմը բռնես ազնվորեն, ես դա կհամարեմ ավելի լավ քան յան տալը…
Բարև, ժողովուրդ ջան:
Ինչ կա-չկա երկխոսությունից?
Էս 15 կետերը աչքիս կատարվել են, բաց եմ թողել: Քաղերին բաց թողնելն ու ազատության հրապարակում պար կյալն էլ երևի Սերժի արած կետերն են: Ինչպիսի ձեռքբերում:
Ընգեր, ի՞նչ կապ ունի էս ամեն ինչի հետ ժողովուրդը: Ժողովուդրը ՀԱԿ-ի բանակցային քյանդրբազությունից հետո, այ սենց ա պատասխանում համ ՀԱԿ-ին համ իշխանություններին:
ՀՀ բնակչության 44 տոկոսը պատրաստ է արտագաղթելու. ո՞րն է պատճառը
Իմացած լինես, որ անցախ տարի էս ժամանակ հարցումների համաձայն, 39%-ն էր ցանկանում լքել Հայաստանը:Սակայն ամենամտահոգիչն այն էր, որ հարցվողների 44 տոկոսն առաջին իսկ հնարավորության դեպքում պատրաստ են լքել Հայաստանը և բռնել արտագաղթի ճանապարհը:
ՀԱԿ-ի բանակցություննեի հետ մենք ոչ մի կապ չունենք, էտ մի քանի հազար հոգի միտինգի գնացողները ՀԱԿ-ի գործարքի ֆոնն են ապահովում (համաժողովրդական ֆորումը քվերակեց հաջորդ միտինգի օրը), իսկ իշխանությունների համար էլ ապահովում են միջազգային ֆոն, թե մենք ինչքան դեմոկրատական երկիր ենք: Ես դրա հհետ ոչ մի առնչություն չեմ ուզում ունենալ: Ու իմ նման լիքը-լիքը մարդ: ՀԱԿ-ը ուզում իրա տեղերի համար բանակցել, թող ինչքան ուզում ա բանակցի, ես պարտավոր չեմ վստահել: Չեմ վստահում ու վերջ, իմ իրավունքն ա:
Իսկ ՀԱԿ-ը իրա բանակցային մոլուցքով արդեն սկսել ա աջ ու ձախ սաղին վիրավորել, ու ՀՀԿ-ից ոչ մի բանով չի տարբերվում - անել ամեն ինչ մենակ հասնեն իրանց նպատակին:
Դու ջոգու՞մ ես սույն տգետի մակարդակը: Մեկը ես դեմ եմ խոսում երկխոսությանը: Ո՞վ ա ինքը, որ որոշի լուսանցքի չափը ու իմ նման հազարավորների ներս կամ դուրս մնալը: Սիրեմ ես իրա լուսանցքը: Տգետը ինքն էլ չի հասկանում, որ իրա էս արտահայտությամբ անուղղակիորեն հաստատում ա, որ երկխոսության ամբողջ նպատակը լուսանցքից ներս անցնելն ա, լուսանցքն էլ ԱԺ դահլիճի դռներն են:Վահագն Հայոցյան. Ովքեր են խոսում երկխոսության դեմ
- Երկխոսության դեմ խոսել են, խոսում են եւ դեռ կխոսեն բոլոր նրանք, ովքեր այդ երկխոսության հետեւանքով դուրս են մնացել անգամ լուսանցքից:
Դե խնդրեմ, երկխոսության առաջին պտուղները ու արդար ընտրություններ անցկացնելու շուրջ սպասվող հստակ պայմանավորվածությունները:
Ջաաաաաաաաաան, Ազարյանը էս անգամ էլ մի քիչ ՀԱԿ-ի համար ա թիվ նկարելու ԱԺ-ում:Իշխանությունը կեղծելու է ընտրությունը
ԿԸՀ արդեն նախկին նախագահ Գարեգին Ազարյանը (նախկին, որովհետեւ ԿԸՀ-ն հին կազմով վերջին նիստն արել է հուլիսի 11-ին եւ այլեւս ձեւավորվում է նոր ԿԸՀ, համաձայն նոր ընտրական օրենսգրքի), Վճռաբեկ դատարանի կողմից վերստին նշանակվել է ԿԸՀ անդամ, իսկ լրագրողների հարցին, թե արդյոք անդամ է մնալու, թե լինելու է նորից ԿԸՀ նախագահ, պատասխանել է. “Իսկ դուք կարծում եք ես կհամաձայնե՞մ լինել ԿԸՀ անդամ”:
Այսինքն, Ազարյանն իրեն միայն ԿԸՀ նախագահ է պատկերացնում, ու եթե համաձայնել է նորից ԿԸՀ անդամ լինելու տարբերակին, ապա թերեւս պայմանով, եւ հավաստիացումով, որ ընտրվելու է ԿԸՀ նախագահ: Այլ կերպ ասած, թերեւս արդեն ակնհայտ է, որ Գարեգին Ազարյանը լինելու է նոր ԿԸՀ նախագահ կամ շարունակելու է լինել ԿԸՀ նախագահ:
Հենց պատրաստ լինի, կկանչես ուտելու... մենակ էնքան չձգես, որ սովից մեռնենք...
ես էլ եմ փոխաբերական իմաստով ասում։
են որ հավաքվում են ամառվա շոգին քեֆ անելու, խորովածը որ պիտի անեն հավաքվում են բոլոր տղամարդիկ, սկսում են մեծ մեծ խոսալ, ես կոգնեմ, ես կանեմ, բայց հետո մի հատ ետ կրակի տաքությունը խփում ա, նայում ես մի հոգի ա մնացել ու տանջվում ա ետ խորովածի ձեռը. Բայց մեկ ել որ քաշելու վախտը գալիս ա , նորից մանրից սաղ հավաքվում են, յանիմ իրանք ել են մասկնացե, մի 2 հոգի անպայման բողոքում են, ես կտորը ոնց որ հումա, են մեկը վառվել ա, մի 2 հոգի ել (են որ վապշե բան չեն արե) ասում են, ախպեր դե հմի ոնց կարեցանք ես շոքին տենց ել արինք, ու տենց նստում ուտում խմում խոսում ուրախանում են.իսկ են մարդը, ով որ իրականում արել ա ետ խորովածը, ետ ծխից ու շոգից ախորժակը փակված գնում ա մի յանի վրա մի կերպ վեր ա ընգնում, ոչ քեֆ անելն ա գալի ոչ ել..Հենց պատրաստ լինի, կկանչես ուտելու... մենակ էնքան չձգես, որ սովից մեռնենք...
ես էլ եմ փոխաբերական իմաստով ասում։
Առակս ինչ կցուցանե, շահում է նա, ով ուտելու է գնում միայն վերջում
Chuk (12.07.2011)
ՀԱԿ-ի համար ոչ մեկը թիվ չի նկարելու: Եթե Բիշարյանը կուտ ա տալիս «Մենք գիտենք երկխոսության գինը» ոճով ու ոմանք էդ կուտը ուտում են, ու սկսում են ՀԱԿ-ի մասին նման կարծիք կազմել, էդ միայն ու միայն էդ կուտ ուտողների խնդիրն ա:
Ինչ վերաբերվում ա բանակցություններին, ապա դրանք չեն էլ սկսվել:
Իմ կարծիքը, որ Ազարյանին տշում են, կարծես թե սխալ դուրս եկավ: Իսկ ես մտածել էի, որ Սերժենք քիչ մը լավ քայլ են մտածել բանակցություններին մասնակցելու համար, ըստ որի պետք ա ասեին, որ «չէ, արտահերթ չէ, եկանք գնանք հերթականի, տեսեք, արդեն գլխավոր ընտրակեղծարարին էլ ենք հանել»: Էդ դեպքում իրանք խոսելու ինչ-որ բան կունենային: Ու երևի քննարկել էլ են էդ սցենարը: Որոշե՞լ են չանել: Իրանց խնդիրն ա: ՀԱԿ-ը պետք ա կարողանա իր դիրքորոշումը պարտադրի: Էդ պարտադրելու համար էլ ժողովուրդը պետք ա լինի ՀԱԿ-ի թիկունքում: Ու ակտիվ ժողովուրդը կլինի: Դիվանային ժողովուրդն ու «հիասթափվածները», ինչպես նաև «կուտ կերածները», անշուշտ չեն լինի, բայց դա առանձնապես սարսափելի չի:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ինչ տարբերություն Բիշարյանի կուտն ուտես, թե ՀԱԿ-ի 15 կետանոց կուտը - կուտը կուտ ա:
Ես` հիսթափվածս, դիվանայինս ու խալխի կուտը կերածս, քֆուր եմ կերել մարտի 17-ի միտինգից հետո, որ ում կուտն ուտեմ, ՀԱԿ-ի դաժե ոսկի կուտը չեմ ուտելու
Ժողովուրդ 96ո,-ը մոռացել ենք?
Ինչ արդար և թափանցիկ ընտրություներ?
ՀԱԿ-ի անդամները առնվազն մեկ անգամ այդպիսի հնարավորություն ունեցել են 96թ-ին, երբ Տեր-պետրոսյանը պարտվելով ընտրություններում, այնուամենայնիվ ոչ միայն չթողեց իր աթոռը, այլև... ինձ հիշում եք ինչ եղավ: Նույնիսկ պահպանվել են ողորմած հոգի սպարապետի բաց ելույթի կադրերը, որտեղ հստակ, առանց ռեբուսների ասեց "...թեկուզ 100% ձայն հավաքի, իրան ովա թողում, որ պրեզիդենտ դառնա...":
Հիմա նույն անձնավորություները եկել են ու պահանջում են արդար ընտրություններ ու նախագահի հրաժարական???
Ես լոգիկան չեմ հասկանում այդպիսի անցյալ ունեցող քաղաքական գործիչներին նորց վստահելու: Ինչի հիման վրա են վստահում ՀԱԿ-ին ժողովրդի ներկայացուցիչները?
Ինչպես կարող է ապահովել լեգիտիմ կառավարություն այն մարդկանց խումբը, որը առաջինն է ձևավորել և ղեկավարել ոչ լեգիտիմ իշխանություններ??
Այս պարագայում հույս դնել նախկին իշխանավորների մեղա գալու վրա համարում եմ առնվազն անտրամաբանական:
Խնդրում եմ ՀԱԿ-ի կողմնակից ֆորումի անդամներից մեկին մեկնաբանել ՀԱԿ-ին վստահելու դրդապատճառները` անձնական և գաղափարական:
Artyom (13.07.2011), Արէա (12.07.2011), Ջուզեպե Բալզամո (23.07.2011)
Այս պահին թեմայում են 4 հոգի. (0 անդամ և 4 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ