Նախ մի քանի ժամով օպերայում պարելու համար բոքս չեն կպնում, որովհետև էդ բոքսից հետո մարդի կան որ կհայտնվեն իրական բոքս կպնողի կողքը, որ հիմի Կոշում նստած հոդվածներա գրում, սաղին Վաչիկա ասում: Իսկ մնացածը շախմատիստ են:
Մենակ չասես վախեցան թողեցին.. Որ ասում էին կտեսնեք ինչա լինելու, դա քո հասկանալով նշանակում էր որ արյան գնով էլ լինի օպերան 2 ժամով գրավելու՞ են: Դու ո՞նց ես կարծում:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
ամբողջ սրտով միանում եմ քո զզվանքին,դու չգրեիր ես էի գրելու:
ՀԱկ -ի այդ օրվա արածը մի անգամ էլ ապացուցեց , մի պարզ ճշմարտություն , թե ինչքան զզվելիորեն կեղծ է իրենց ինքնագնահատականը ու թե ինչ աստիճանի են իրենք լխճված այդ ինքնագնահատականի տակ:
հա ի դեպ այդպես էլ չհասկացա թե ինչ պարտադիր էր բեմահարթակում այդպես տրնգի պարել, մանաանդ , որ չէր ստացվում: Մեկը չկա , որ ականջներին շշնջա թե ամոթ է, այդպիսի բան մի արեք:Մի պահ ինձ թվաց թե այն "տաղանդների" շոուն եմ նայում: Այդ մարդիկ փաստորեն իրենց այդպես էլ չսովորեցին պահել իբրև հասարակական դեմքեր
Է՜յ, դո՛ւ` սապատ դառած ՃԻՇՏ, անապատ եմ մտել: Քեզ մաշելու համար ծարավ եմ մնալու...
Mark Pauler (20.03.2011), Բիձա (19.03.2011)
Կսկենք նրանից, որ էս կարգի լիրիկական զեղումներով գրառումներդ թարգի, հակառակ դեպքում նույն կարգի պատասխան ես ստանալու։
Հիմա թեմայի վերաբերյալ։ Գործի բերումով ժամը 6.15-6.30-ի սահմաններում Օպերայից պրոսպեկտով իջնում էի։ Ազատության հրապարակ մտնելու ճանապարհին կանգնած էր 3 շարք դա խազ զինված սպեցնազի զորքը։ Կողքի քաղմասի ու քաղաքացիական հագուստով միլիցեքին չեմ հաշվում, չնայած դրանք սպեցնազից շատ էին։ Հիմա, եթե հստակ հրաման ունենային հրապարակ մարդ չթողնելու, ոչ մեկ էլ չէր մտնի։ Իրանց էլ կակ ռազ նման բան էր պետք, որ վրեքներով անցնեին. առանց խղճի խայթի հրազեն կօգտագործեին, էլի մի 10 անմեղ հոգու կսպանեին, պապին էլ պայքարը թեժացնելու ընտիր փաստ կունենար։ Թե քեզ թվում ա, չեպեի դեպքում էդ զորքի քանակը չէր եռապատկվելու։ Եթե տենց ա թվում, էս դեպքում էլ իմ խնդալն ա գալիս։ Չնայած պապին ասել ա՝ քիքբոքսինգ չենք պարապում... ինչ միլիցա ծեծել, ինչ բան։ Շախմատ խաղա ապեր։
Չի կարելի էդքան միամիտ լինել, ախպերս: Կարապետիչը հերթական հաճախորդն ա, ում ստեղծել ա իշխանությունը ու շարունակում ա ստեղծել օրը երեք անգամ՝ առավոտ, կեսօր, իրիկուն: Ու ժողովուրդը էնքան հարիֆ չի, որ դա չհասկանա: Պատահական չի, որ Կարապետիչի միտինգի օրը ճամփա չի փակվում, որ միլիցեքը մարդկանց չեն բշտում, որ կարապետիչի միտինգի մասնակիցներին չեն կանչում քաղմաս, չեն գնում իրանց տուն, գլխներին գործեր չեն սարքում և այլն: Տենց որ միամիտի տեղ դնենք մեզ, ուրեմն ասեմ՝ ախքն էլ եթե հիմա միտինգ անի, Կարապետիչի միտինգից ոչ պակաս մարդ ա լինելու տվյալ հրապարակում, ուրեմն ի՞նչ, ասենք, որ ժողովուրդն էնքան ա զզված, որ նույիսկ ախքի կողքն ա՞ հիմա կանգնում: Հիմա ես էլ որ միտինգ անեմ, իշխանություններն էլ լուրջ վտանգ չտեսնեն իմ միտնգից, լիքը մարդ կհավաքվի միտինգիս, կարամ գռազ գամ: Երկու ամիս ժամանակ տուր, մենակս ուզածդ հրապարակում մի քանի հազար հոգի մարդ հավաքեմ, ովքեր եկել են իմ միտինգին: Բայց էդ չի նշանակում, որ էդ մարդիկ կանգնում են իմ կողքը, իսկ ՀԱԿ-ի կողքը էսօր մարդիկ կանգնած են, ու ՀԱԿ-ի կողքը մարդիկ արդեն երեք տարի ա կանգնած են: Ու կոնկրետ էսօրվա դրությամբ ՀԱԿ-ի միտինգների մասնակիցների թիվը ոչ թե պակասում, այլ աճում ա:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Իսկ քեզ թվում ա, որ էտքան ժամանակ ունեին, որ եռապատկեին, նախ ո՞նց, իսկ հիմա ամենակարևորը :
Սաղ կայֆոտ աԱզատության հրապարակ մտնելու ճանապարհին կանգնած էր 3 շարք դա խազ զինված սպեցնազի զորքը։, դե պատկերացրու դրանցից մեկը ձեռք բարձրացներ, տեղում էտ քո ասած սաղի մաման ծաղկաման
, Օպերա էտքան ուժ չի եղել, որ կարողանար վստահ կանգներ ժողովրդի դեմը:
Հա մեկ էլ մի բան հարցնեմ, իշխանությունը խի պտի ԼՏՊ ին պատվեր տա, վախենում են, որ Գեղամյանը իշխանափոխություն կանի՞, դե այսինքն Գեղամյանից ձայն են փախցնու՞մ, ապեր էս ինչեր եք գրում, ուրեմն պարզվում ա այստեղ կան մարդիկ ովքեր մտածուն եմն, որ իշխանությանը ձեռ ա տալիս, որ բազմահազարանոց միտինգներ անցկացվեն
![]()
Առաջինը եթե դեռ չեն մարսել, երկրոդը չեն կարա կուլ տան, կարան երկար ծամեն, կարան ծամեն, ինչքան ուզում են, բայց չեն կարա կուլ տան: Նենց որ, էսօրվա դրությամբ, ինձ թվում ա, միակ տարբերակը բարիանալն էր, որի այլընտրանքը իրանց համար տխուր կլիներ: Տասնյակ հազարավոր ջղայնացած մարդկանց դեմ կանգնելը հեշտ չի. կարան չիշիկ անեն տակները նույնիսկ էն դեպքում, երբ էդքան մարդ բարի դեմքով ու եռագույն ծածանելով ա գալիս իրանց ուղղությամբ:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Դրած Լևոնի ամսի 17-ի ելույթները մի անգամ էլ եմ կարդում: Լուրջ եմ ասում, արդեն ցիրք էլ չի, կապիկություն ա:
Gayl ջան, «պայմանավորվածություն» ասելով ոչ մեկը ի նկատի չունի, որ Լևոնն ու Սերժը նստել եմ մի տեղ ու կոնկրետ պայմանավորվել են ինչ անել: Չնայած արդեն դա էլ չի բացառվում: Մեկը ես Էլմոյի «պայմանավորվածության» տակ հասկանում եմ երկկողմ գործողությունների շարք, որոնցից շահում են և՛ իշխանությունները, և՛ ՀԱԿ-ը, բայց ոչ մի կերպ չի շահում ժողովուրդը:
Հիմա, կապիկության պահով, հատ-հատ:
Լևոնի ելույթը մատենդարանի մոտ:
Կապիկություն համար մեկ:
Հարց - ո՞վ էր սխալ հասկացել մարտի մեկի հայտարարությունը, որ Լևոնը պիտի պարզաբաներ: Ժողովուրդը ամբողջությա՞մբ: Ուրեմն ժողովուրդը կոլեկտիվ դեբիլ էր: Իշխանություննե՞րը: Ուրեմն էս տեքստը մեղայական էր ներկայացված իշխանություններին «Կներեք, հարգելու ու սիրելի իշխանություններ, դուք մեզ սխալ էիք հասկացել: Ղալաթ ենք արել: Կարաք ոչ մի բան էլ չանենք, քանի որ ոչ մի ժամկետ չկա»:Ինչպես պայմանավորվել էինք, այսօր մենք ձեզ հետ միասին քննարկելու ենք ս.թ. մարտի 1-ին ընդունած մեր հայտարարության կատարման ընթացքը եւ համապատասխան եզրակացություններ անելու դրա հանդեպ իշխանությունների ցուցաբերած արձագանքից, ինչն անհրաժեշտ է ոչ այնքան գնահատականներ տալու, որքան մեր հետագա անելիքները ճշտելու համար։ Սակայն նախքան բուն նյութին անցնելը, սովորականի պես, ստիպված եմ անդրադառնալ այդ հայտարարության հետ կապված որոշ թյուրըմբռնումների, որոնք մասամբ արդյունք են անուշադրության, մասամբ էլ դիտավորության։ Պարզաբանումների կարիքն զգացվում է ոչ թե հակաճառելու կամ արդարանալու նկատառումով, այլ սոսկ փաստերը ճշգրտելու նպատակով, որովհետեւ հայտարարությունից արվում են հեռուն գնացող եզրակացություններ, որոնք բացարձակապես չեն համապատասխանում իրականությանը, չխոսած այլեւս անհիմն մեղադրանքների ու վերագրումների մասին։ Արդ, որո՞նք են այդ թյուրըմբռնումները.
Կապիկություն համար երկու
Ուրեմն, մի կողմից մենք ասում ենք, որ պահանջում ենք Սերժի հրաժարականը, ու անմիջապես հաջորդ կետով ասում ենք որ հայտարարությունը պահանջ չի այլ բարեփոխումների ծրագիր ա: Կարա՞ մեկը ինձ հայերեն բացատրի, թե ոնց ա որ Սերժի հրաժարականի պահանջը վերջնագիր չի, այլ բարեփոխումների ծրագիր ա: Աբսուրդ: Լևոնը արդեն ինքը իրան գերազանցում ա մուտիլովշիկությամբ:գ. Եթե որոշ իշխանավորների պաշտոնանկությունը պահանջող կետում նշված չէ Սերժ Սարգսյանի անունը, դա ամենեւին չի նշանակում, որ վերջինիս հրաժարականի հարցը հանված է օրակարգից։ Մի՞թե պարզ չէ, որ քանի առկա է արտահերթ նախագահական ընտրություների անցկացման պահանջը, դա չի կարող տեղի ունենալ առանց նրա հրաժարականի։
դ. Հայտարարությունը ոչ թե վերջնագիր է, ինչպես սխալմամբ կարծում կամ չարամտաբար ներկայացնում են ոմանք, այլ անցնցում ժողովրդավարական բարեփոխումների իրականացման ծրագիր եւ իշխանություն-հասարակություն մակարդակով քաղաքակիրթ երկխոսություն սկսելու առաջարկ՝ հիմնված, առաջին հերթին, պետական շահի եւ ազգային համերաշխության գիտակցության վրա։ Վերջնագրով մենք հարկադրված կլինենք հանդես գալ այն ժամանակ, երբ երկխոսության հնարավորությունը սպառված կհամարենք։
Կապիկություն համար երեք:
Քանի հավաստիացում հիմա մեջբերեմ իշխանությունների կողմից, որ վերաբերվում ա մարտի 1-ի դեպքերի բացահայտմանը: Փաստորեն, եթե վաղը ասենք Աղվան Հովսեփայանը, զուտ տեսականորեն, կանգնի ու ասի «հավաստիացնում ենք, որ բացահայտելու ենք մարտի մեկի դեպքերը», սաղ լավ կլինի: Պրիտոմ, էս հավաստիացումը պահանջում ենք մի իշխանությունից, որի հրաժարականը պահանջում ենք: Կոտորվեք դուք:Որպես առաջին քայլ մենք ակնկալում ենք քաղբանտարկյալների անհապաղ ազատ արձակումը, Ազատության հրապարակում հանրահավաքներ անցկացնելու հնարավորության ընձեռումը եւ մարտի 1-ի սպանությունները բացահայտելու վերաբերյալ պաշտոնական հավաստիացումը, որոնք, կարծում եմ, այս փուլում բավարար հիմք կարող են հանդիսանալ իշխանության հետ երկխոսություն սկսելու համար։
Ու ինչ երկխոսության մասին ա խոսքը: Ոնց որ մենք Սերժի հրաժարականն էինք պահանջում: Մի ելույթի տեքստի մեջ մի քանի անգամ նենց մի հատ խառնաշփոթ ենք սարքել,ո ր էլ ոչ մեկը գլուխ չհանի թե մենք ինչ ենք ուզում - Սերժի հրաժարակա՞նը, քաղբանտարկյալների ազատ արձակե՞լը, երկխոսությու՞նը .......... ի՞նչ: Ո՞վ կարա հիմա երկու բառով ասի, ինչ ա ուզում ՀԱԿ-ը:
Կապիկության շարունակությունը արդեն Ազատության Հրապարակում:
Ուրեմն որոշում էին կայացրել բոլորով, բայց էտ որոշումը հասկացել էին մենակ ՀԱԿ-ում: Կայացրել էինք որոշում, բայց թյուրըմբռնել էինք էտ որոշումը:Մենք մարտի 1-ից սկսած արդեն համատեղ որոշումներ ենք կայացնում: Այսօր էլ մեկ որոշում կայացրինք, մի հատ էլ քիչ հետո կկայացնենք:ՄԻ հատ էլ որոշում կայացրեցինք էտ օրը, ու ով ակարա ինչի՞ մասին էր էտ որոշումը, и это правильный ответ. «հաջորդ հանրահավաքը տեղի կունենա .... »: Լավ ա գոնե էս մի որոշումը թյուրըմբռնել հնարավոր չի:
Կապիկության գագաթնակետը:
Իմացա՞ք: Տիպա բոլորով ենք որոշումներն ընդունում, բայց պիտի վստահենք մեզ արդեն երեք տարի առաջնորդող քաղաքական ուժին: Ոչ մի ինքնագործունեություն: Մեծամասնության որոշումը ընդունվում է բոլորիս կողմից: Ո՞նց ենք հաշվելու մեծամասնությանը: Բնականաբար ոչ մի ձևով: Ու քանի որ հաշվելու վարյանտ չունենք, մեծամասնության կարծիքը իր բաձունքից միշտ կհարտահայտի ՀԱԿ-ը:Կարճատեւ, բայց համակարգված, զուսպ, ինքնավստահ. այստեղ հաղթելու է կամքը, եւ ես դրանում չեմ կասկածում, որովհետեւ կա ժողովուրդ, կա այդ ժողովրդին ղեկավարող, առաջնորդող, հզոր կազմակերպություն, որը իր այդ պատիվը վաստակել է 3 տարվա համառ պայքարի, մաքառման գնով: Այստեղ դուք կասկածելու որեւէ հիմք չպետք է ունենաք:Քիչ առաջ ես խոսեցի բարձունքի իմ ելույթում. մենք գիտենք ձեր հույզերը, ձեր տրամադրությունները, ձեր անհամբերությունը` հիմա, այսօր, այս պահին, դա շատ լավ է, հրաշք է, դա է մեզ լիցք տալիս, բայց ես վստահ եմ, նույնիսկ այդպես տրամադրվածները հասկանում են եւ կազմակերպվածության, եւ զսպվածության, եւ համատեղ որոշումների պարտադիր լինելը բոլորիս համար
............
Եւ վերջինը: Ես ասացի, սա համատեղ գործ է: Ես չեմ ուզում օգտագործել պայքար բառը, ես չեմ ուզում օգտագործել մաքառում բառը: Ոչ, սա քաղաքական խնդիր է, քաղաքական գործ, որը ժողովուրդը վճռել է լուծել: Դա կարող է լուծել իշխանությունների հետ կամ պարտնյորական մակարդակով, կամ` հակառակ իշխանությունների: Այդ գործը, միեւնույն է, լուծվելու է: Եւ եթե այդպես է, ես արդեն ոչ թե խնդրում եմ, ուղղակի ձեր գիտակցությանն եմ դիմում, սա նաեւ պատասխանատվություն պահանջող գործ է: Ոչ մի ինքնագործունեություն չհանդուրժող գործ է: Համաձայնեցված որոշումներից դուրս չգալու, այդ համաձայնեցված որոշումները խախտել չհանդուրժող գործ է: Հարգելով հանդերձ «հիմա»-ի, «այսօր»-վա ձեր այդ զգացմունքները, պետք է գիտակցենք` մեծամասնության որոշումը մեզ համար օրենք է: Բոլորիս համար: Եւ լսեք, հասկացեք, մենք շատ խանգարողներ ունենք: Դրսից, մեր ներսից չէ, կողքից: Չեմ ասում` իշխանությունները:
...............
Բայց մեր ներսում որեւէ խանգարող չի լինելու: Եւ եթե դուք նկատեք, ձեզանից յուրաքանչյուրը պարտավոր է իր ծանրակշիռ խոսքով այդ մարդուն զսպել, ստիպել ենթարկվել մեծամասնության կարծիքին: Ես չեմ ասում` Կոնգրեսին: Սա արդեն մեր մեծամասնության կարծիքն է, մեր ինքնակառավարվող հասարակական ֆորումի կարծիքն է:
Իսկ ովքեր են մեզ խանգարողները: Իմացա՞ք: Նույնիսկ իշխանությունները չեն: Կողքից են: Ովքե՞ր են կողքինները - и это правильный ответ - Ժառանգությունը:
Ու էս սաղ կապիկությունը մի բանի համար, որ ժառանգության հաշվին մտնենք ԱԺ: Հազար ամոթ ՀԱԿ-ին, ու իմ հարիֆ-հարիֆ ժողովուրդ, ես էլ այդ թվում:
davidus (20.03.2011), Elmo (19.03.2011), Mark Pauler (20.03.2011), Բիձա (19.03.2011), Վիշապ (19.03.2011)
Կուկ ջան, Կարապետիչի հաշվով գուցե համաձայն եմ, հիմա գանք ճամփաները փակելուն: Մարտի մեկին ստեղից նորմալ տրանսպորտ կար Երևան եկող, Կարապետիչը ելույթ ունեցավ, թե էրևում ա՝ ով ա իշխանությունների հետ համագործակցում, ամսի 17-ին արդեն տրանսպորտ չէր աշխատում, չնայած ծիծաղելի էր արդեն էդ տրանսպորտի չաշխատելը, որովհետև նախորդ օրերի քննարկումները, պահանջների նորովի լուսաբանումները ցույց էին տվել, որ ոչ մի եսմինչ էլ չի լինելու, կներես, բայց մի այլ կարգի շինծուության հոտ էր գալիս էդ տրանսպորտ չաշխատելուց, ես ոչ մի բան չեմ պնդում, որովհետև բնականաբար չգիտեմ, թե իրականում ինչ ա կատարվում, ուղղակի նենց, ոնց որ շատերս մտածում, գցում-բռնում եմ էլի...
Ցավոք սրտի Կուկ ջան: Փաստացի, մնում եմ իմ կարծիքին: Եթե ՀԱԿ-ի հանրահավաքին ընդհանրապես ոչ մեկը չգնար, շատ ավելի լավ կլիներ: Գոնե կհասկանային, որ էլ չի կարելի սենց մուտիտներով ժողովորդին կռքաշ հասցնել ԱԺ ընտրություններին: Իսկ հիմա մենք էլի ՀԱԿ-ին ֆորա տվեցինք, որ մեզ ցրելով գնա ու հասնի բաղձալի ԱԺ աթոռներին:
Mark Pauler (20.03.2011)
Շինարար ջան, ասենք թե տրանսպորտն էլ աշխատում էր: Ազատության հրապարակում, առանց տրանսպորտն աշխատելու գիտե՞ս իչնքան մարդ կար: Էնքան մարդ, որ ես կյանքումս չէի տեսել: Խոսքի լավ ասենք մի հինգ հազար մարդ էլ ավել լիներ: Ի՞նչ էր փոխվելու: Կարո՞ղ էլի վերջում հաջորդ հանրահավքի օրը չէին հայտարարելու: Նենց որ, էտ տրանսպորտ բացել փակելն էր, շոու առանձին, ու արդեն հոգնեցնող արարներից մեկն ա դառել:
Mark Pauler (20.03.2011)
Այս պահին թեմայում են 3 հոգի. (0 անդամ և 3 հյուր)
Էջանիշներ