Ի՞նչ է նշանակում «պրոֆեսիոնալ գրող»

[Վարպետ]

Ընկերս գրող է… բայց «գրողչությունը» չէ նրա հանապազօրյա զբաղմունքը… բիզնեսմեն է մարդը… որպես գրող պրոֆեսիոնալ չէ՞:

Ոչ, չէ: Ու դրա մեջ ոչ մի լավ կամ վատ բան չկա: Հենց հասկանաք, որ "պրոֆեսիոնալ" բառը որակի նշան չէ, այլ ընդամենը վաստակն ապահովելու ճանապարհը մատնանշող բառ, անպայման դուրս կգաք էդ վիրավորված վիճակից: Ես ինքս պրոֆեսիոնալ լրագրող եմ: Ձեր տրամաբանությամբ` գլուխ եմ գովում, քանի որ "պրոֆեսիոնալ" բառը ասոցացնում եք "լավ"-ի հետ: Բայց ես ընդամենը փաստն եմ արձանագրում, քանի որ ես ընդամենը իմ վաստակն ապահովում եմ լրագրությամբ, այսինքն` լրագրությունն իմ պրոֆոսիան է, գրողը տանի: Նույնն էլ գրողների մոտ է: Էս սխալ մտայնությունը գալիս է "սիրողական մակարդակ" արտահայտությունից, որին էլ, ըստ այդմ, տվել ենք սխալ մեկնաբանություն` վատ, ցածր, դեռեւս աճելու տեղ ունեցող մակարդակ: Ըստ ամենայնի` գուցե երբեմն այդպես էլ կա, քանի որ եթե դեռ փող չի աշխատում էդ փեշակով, նշանակում է` դեռեւս ցածր մակարդակի է: Բայց եկեք բացարձակ նույնականացում չանենք: Լիքը սիրողներ կան, որոնք գրում են ուղղակի գրելու համար` առանց դրա դիմաց փող ակնկալելու: Ու լիքը պրոֆեսիոնալներ կան, որոնք գուցե ավելի վատ են գրում էդ սիրողներից, բայց պրոֆեսիոնալ են, քանի որ փող աշխատելու միջոցն ա իրենց: Մի հատ էլ կարդացեք, խնդրում եմ, մի հատ էլ մտածեք:

[Interdenominational]

Ոչ, չէ: Ու դրա մեջ ոչ մի լավ կամ վատ բան չկա: Հենց հասկանաք, որ "պրոֆեսիոնալ" բառը որակի նշան չէ, այլ ընդամենը վաստակն ապահովելու ճանապարհը մատնանշող բառ, անպայման դուրս կգաք էդ վիրավորված վիճակից: Ես ինքս պրոֆեսիոնալ լրագրող եմ: Ձեր տրամաբանությամբ` գլուխ եմ գովում, քանի որ "պրոֆեսիոնալ" բառը ասոցացնում եք "լավ"-ի հետ:

Բնավ… բայց այլ տեսանկյունից նայենք՝ եթե Դուք առ ժամանակ թողնեք լրագրությունը, և օրինակ, հյուսնությամբ զբաղվեք, կդադարե՞ք «պրոֆեսիոնալ լրագրող» լինելու՞ց… Ձեր սեփական գրելաոճն ու գրելու տեխնիկան կտուժե՞ն: Չեմ կարծում…
Լրագրությունը նաև ստեղծագործական մտածելակերպ է ենթադրում, բայց ի տարբերություն լրագրողի, գրողը այլ առաքելություն ունի, այն է՝ ստեղծել, արարել այնպիսի արժեքներ, որ «մեկանգամյա ընթերցման» ֆորմատի տակ չընկնեն…

Բայց ես ընդամենը փաստն եմ արձանագրում, քանի որ ես ընդամենը իմ վաստակն ապահովում եմ լրագրությամբ, այսինքն` լրագրությունն իմ պրոֆոսիան է, գրողը տանի: Նույնն էլ գրողների մոտ է:

Համաձայն չեմ… Աշխատանքի բնույթն է Ձեզ օրվա, կյանքի ռիթմ թելադրում, ու դա պատճառաբանված է, այլ կերպ լինել չէր էլ կարող… իսկ գրողը չի կարող «գրական ճագարաբուծությամբ» զբաղվել… գրականությունը սպեկուլյացիա չէ, քանակ/որակ հարաբերակցությունները այստեղ խիստ անկայուն են:

Էս սխալ մտայնությունը գալիս է "սիրողական մակարդակ" արտահայտությունից, որին էլ, ըստ այդմ, տվել ենք սխալ մեկնաբանություն` վատ, ցածր, դեռեւս աճելու տեղ ունեցող մակարդակ:

Ինչպես ասում են՝ «մեր խառը ժամանակներում» արհեստի ու արվեստի սահմանը լղոզված է… գրողին մենք ենք բնորոշում որպես «սիրողականի» ու արդեն «սիրելի դարձած հեղինակի»…բայց միայն ժամանակն է ամեն ինչ իր տեղը դնում, հասկացնելով, որ գրող կամ լինում են, կամ ոչ:

[Վարպետ]

Ես դուրս եմ գալիս բանավեճից, քանի որ տեղի է ունենում շրջապտույտ` "Խնձորը միրգ է" - "Ոչ, գազարը բանջարեղեն է" տրամաբանության մեջ Համոզելու կարիք չեմ զգում, քանի որ ձեր մոտեցումը կարծրացած է` նախ, եւ երկրորդ` ի սեր Աստծո

[Chuk]

Ոչ, չէ: Ու դրա մեջ ոչ մի լավ կամ վատ բան չկա: Հենց հասկանաք, որ "պրոֆեսիոնալ" բառը որակի նշան չէ, այլ ընդամենը վաստակն ապահովելու ճանապարհը մատնանշող բառ, անպայման դուրս կգաք էդ վիրավորված վիճակից: Ես ինքս պրոֆեսիոնալ լրագրող եմ: Ձեր տրամաբանությամբ` գլուխ եմ գովում, քանի որ "պրոֆեսիոնալ" բառը ասոցացնում եք "լավ"-ի հետ: Բայց ես ընդամենը փաստն եմ արձանագրում, քանի որ ես ընդամենը իմ վաստակն ապահովում եմ լրագրությամբ, այսինքն` լրագրությունն իմ պրոֆոսիան է, գրողը տանի: Նույնն էլ գրողների մոտ է: Էս սխալ մտայնությունը գալիս է "սիրողական մակարդակ" արտահայտությունից, որին էլ, ըստ այդմ, տվել ենք սխալ մեկնաբանություն` վատ, ցածր, դեռեւս աճելու տեղ ունեցող մակարդակ: Ըստ ամենայնի` գուցե երբեմն այդպես էլ կա, քանի որ եթե դեռ փող չի աշխատում էդ փեշակով, նշանակում է` դեռեւս ցածր մակարդակի է: Բայց եկեք բացարձակ նույնականացում չանենք: Լիքը սիրողներ կան, որոնք գրում են ուղղակի գրելու համար` առանց դրա դիմաց փող ակնկալելու: Ու լիքը պրոֆեսիոնալներ կան, որոնք գուցե ավելի վատ են գրում էդ սիրողներից, բայց պրոֆեսիոնալ են, քանի որ փող աշխատելու միջոցն ա իրենց: Մի հատ էլ կարդացեք, խնդրում եմ, մի հատ էլ մտածեք:

Մի հատ էլ ես խցկվեմ՝ առանց ամբողջ թեման կարդալուն:

Վա, ինչ ասում ես, ճիշտ ես ասում:
Մենակ մի բայց կա: Մենք սովորել ենք պրոֆեսիոնալ ասել ոչ թե զուտ տվյալ գործով զբաղվողին, իր վաստակը դրանով ապահովողին (դրան մենք ասում ենք «մասնագետ»), այլ այդ գործի մեջ հմուտներին, լավագույններին, նրբերանգ ենք դրել, ու երբ որ ինչ-որ մեկին ասում ես «Էսինչը պրոֆեսիոնալ լրագրող ա», դրանով որակ ես ցույց տալիս, հակառակ դեպքում ասում ես ուղղակի «Էսինչը լրագրող ա»: Ու ճիշտ ա, պրոֆեսիոնալ բառի բուն նշանակությունկ քո ասածն ա, բայց կարծում եմ որ հերիք չի արդեն վաղուց զուտ էդ իմաստով չենք կիրառում, դեռ էդ ուղիղ ու բուն իմաստին չենք էլ վերդառնա, այլ կշարունակենք կիրառել որպես որակի ցուցանիշ:

[Վարպետ]

Մի հատ էլ ես խցկվեմ՝ առանց ամբողջ թեման կարդալուն:

Վա, ինչ ասում ես, ճիշտ ես ասում:
Մենակ մի բայց կա: Մենք սովորել ենք պրոֆեսիոնալ ասել ոչ թե զուտ տվյալ գործով զբաղվողին, իր վաստակը դրանով ապահովողին (դրան մենք ասում ենք «մասնագետ»), այլ այդ գործի մեջ հմուտներին, լավագույններին, նրբերանգ ենք դրել, ու երբ որ ինչ-որ մեկին ասում ես «Էսինչը պրոֆեսիոնալ լրագրող ա», դրանով որակ ես ցույց տալիս, հակառակ դեպքում ասում ես ուղղակի «Էսինչը լրագրող ա»: Ու ճիշտ ա, պրոֆեսիոնալ բառի բուն նշանակությունկ քո ասածն ա, բայց կարծում եմ որ հերիք չի արդեն վաղուց զուտ էդ իմաստով չենք կիրառում, դեռ էդ ուղիղ ու բուն իմաստին չենք էլ վերդառնա, այլ կշարունակենք կիրառել որպես որակի ցուցանիշ:

Ցավդ էլ տանեմ Լրիվ համաձայն եմ Իմ ասածն էլ ա դա: Այո, դնում ենք էդ իմաստը, բայց կարծում եմ` էնքան ա խորացել էդ իմաստի ընկալումը, որ երբ իր բուն իմաստով ես օգտագործում, մարդի վիրավորվում են Ասենք ասում են` լավ է~, դրա ինչն ա պրոֆեսիոնալ? Կամ` ապեր, ուրեմն քո կարծիքով նմանի գրողը պրոֆեսիոնալ չի? Հլը նայի ինչ պատկերներ ա օգտագործում: Եթե այդ մոտեցումը չլինի` քավ լիցի~, էդ ոչ ուղիղ իմաստն էլ օգտագործենք, բայց խանգարում ա

[Chuk]

Ցավդ էլ տանեմ Լրիվ համաձայն եմ Իմ ասածն էլ ա դա: Այո, դնում ենք էդ իմաստը, բայց կարծում եմ` էնքան ա խորացել էդ իմաստի ընկալումը, որ երբ իր բուն իմաստով ես օգտագործում, մարդի վիրավորվում են Ասենք ասում են` լավ է~, դրա ինչն ա պրոֆեսիոնալ? Կամ` ապեր, ուրեմն քո կարծիքով նմանի գրողը պրոֆեսիոնալ չի? Հլը նայի ինչ պատկերներ ա օգտագործում: Եթե այդ մոտեցումը չլինի` քավ լիցի~, էդ ոչ ուղիղ իմաստն էլ օգտագործենք, բայց խանգարում ա

Դրա համար կարելի ա էդ բառը ռադ անել, որտև հայերեն չի, ռադ անել նաև «արհեստավարժ» արհեստածին բառը ու օգտագործել ուրիշ բառեր, ասենք «Հրաշալի գրող է», «Վարպետորեն է գրում», «Անտաղանդ գրող ա» և այլն

Թե չէ հիմա ինչքան էլ էդ բառի բուն ու ուղիղ նշանակությունը մեկը ես գիտեմ, հասկանում եմ, իմ համար «Պրոֆեսիոնալ գրող» տերմինը խորթ ու տհաճ ա, չեմ ուզում գրող բառի կողքը տենց բնութագիր տեսնել: Բնականաբար սուբյեկտիվ ա:

[Հայկօ]

Դրա համար կարելի ա էդ բառը ռադ անել, որտև հայերեն չի, ռադ անել նաև «արհեստավարժ» արհեստածին բառը ու օգտագործել ուրիշ բառեր, ասենք «Հրաշալի գրող է», «Վարպետորեն է գրում», «Անտաղանդ գրող ա» և այլն

Թվածներիցդ և ոչ մեկը չունի «գրելով փող աշխատող» իմաստը :

Թե չէ հիմա ինչքան էլ էդ բառի բուն ու ուղիղ նշանակությունը մեկը ես գիտեմ, հասկանում եմ, իմ համար «Պրոֆեսիոնալ գրող» տերմինը խորթ ու տհաճ ա, չեմ ուզում գրող բառի կողքը տենց բնութագիր տեսնել: Բնականաբար սուբյեկտիվ ա:

Անսովոր ա, դրանից ա:

[Chuk]

Թվածներիցդ և ոչ մեկը չունի «գրելով փող աշխատող» իմաստը :



Անսովոր ա, դրանից ա:

Խնդիրն անսովորությունը չի, Հայկ, այլ էն, որ պրոֆեսիոնալը ուրիշ իմաստով է կիրառվում ու շատ վաղուց:
Իսկ «փող աշխատողի» համար կարելի է ասել թեկուզ «մասնագիտությունը գրող է», «մասնագետ գրող», «գրող է աշխատում» և այլն: Բայց պրոֆեսիոնալ ասելով ինչքան ուզում ենք ստեղ քննարկենք, ուրիշ բան ենք հասկանալու, ստեղ մեր քննարկելով չի, էդ անտեր բառը որոշակի նրբերանգ ա ստացել, որակական հատկանիշի արտահայտում: Ու հեչ էական չի, թե էդ բառի առաջ բառարաններում ինչ ա գրած:

[Ծով]

պրոֆեսիոնալ գրողը էդ էն ա, որ ուղղագրական, կետադրական, շարահյուսական, շարադասական սխալներ չի անում...իսկ էն մի գրողի համար, բացի էս վերջին, էն որ սաղ օրը իրանց են գովում, պրոֆեսիոնալ բառը էժանագին ա ու նույնիսկ վիրավորական...
իսկ վաաբշե լավ գրողը էն ա, որ եթե գրիչի թանաքը նոռմալ ա, բայց գրիչ ինչ-որ չի գրում, ինքը չի գրում...

[Rhayader]

Էլի քննարկումը մինչեւ կարդալը, կարծիք արտահայտեմ, հետո սկսեմ կարդալ, սենց հետաքրքիր ա Թե չէ կարող ա կարդամ` պարզվի էդ կարծիքը հայտնվել ա, ու ես մի հատ ուղղակի շնորհակալություն հայտնեմ ու դուրս գամ Իսկ ես ուզում եմ վերստին վերադառնա~լ Էնպես որ` նախ, իմ հետ համակարծիքներին խնդրում եմ` չմոռանալ ինձ խրախուսել վարկանիշային հորդառատությամբ Եվ այսպես.. դադադա~մ
ԻՄՀԿ "պրոֆեսիոնալ" բառն ինքնին հուշում է, որ այդ զբաղմունքը մարդու մասնագիտությունն է` պրոֆեսիան: Այսինքն` այդ մարդն այդ զբաղմունքով փող է աշխատում: Պրոֆեսիոնալ կարող է լինել ինչպես գրողը, այնպես էլ սպորտսմենը, վարորդը եւ այլն: "Պրոֆեսիոնալ"-ի հականիշն այս պարագայում "սիրողն" է` любитель: Չեմ վիճում, որ հազարավոր սիրողներ գուցե պատկան զբաղմունքից ավելի լավ են գլուխ հանում, քան շատ պրոֆեսիոնալներ: բայց նրանց բաժանում է միայն մի երեւույթ, որն անվանում ենք` աշխատավարձ կամ հոնորար:

Վա, ուրեմն ես մանկուց պրոֆեսիոնալ գրող եմ որ բանաստեղծություն էի գրում, ծնողներս ինձ խրախուսական փող էին տալիս
Անհամեստ հարց. եթե բժիշկը սկսի էլեկտրիկ աշխատել, ու դադարի որպես բժիշկ աշխատել, կդադարի՞ պրոֆեսիոնալ բժիշկ լինել, սիրող կդառնա՞)))

[Վարպետ]

Վա, ուրեմն ես մանկուց պրոֆեսիոնալ գրող եմ որ բանաստեղծություն էի գրում, ծնողներս ինձ խրախուսական փող էին տալիս
Անհամեստ հարց. եթե բժիշկը սկսի էլեկտրիկ աշխատել, ու դադարի որպես բժիշկ աշխատել, կդադարի՞ պրոֆեսիոնալ բժիշկ լինել, սիրող կդառնա՞)))

Բայ ջան, պատասխան հարց էդ դեպքում: Էս նոր նշանակությամբ "պրոֆեսիոնալ" գրողը, եթե ընկնի մառազմի մեջ, կշարունակի "պրոֆեսիոնալ" մնալ, թե կասենք` արդեն էնքան էլ պրոֆեսիոնալ չի? Ախպեր, մեզ գցել ենք անիմաստ տեղապտույտի մեջ, համ ես եմ հասկանում ինչ են/եք ասում, համ դուք ես հասկանում` ինչ եմ ասում: Էն ա որ պարապ ենք մնացել Էս էն իմ ու քո ֆեյսբուքյան վերջին խոսակցության պես մի բան ա դառնում Ապեր, եթե բժիշկը դադարի էլեկտրիկ աշխատել, ապա կդադարի պարզապես բժիշկ լինելուց: Եթե մեկը այլեւս բժիշկ չի, ոնց կարելի ա էդ մարդուն պրոֆեսիոնալ անվանել? Ոչ մի ձեւ ուղեղս չի մտնում: Այսինքն քո ասելով` պետք ա ասել "Նա պրոֆեսիոնալ բժիշկ է, բայց զբաղվում է էլեկտրիկությամբ" ? Էդ էն դեպքում, երբ "պրոֆեսիոնալ" բառն օգտագործում ենք "բժշկի կրթություն ունի" իմաստով, օք: Բայց ախր պրոֆեսիոնալն ուրիշ իմաստ ունի, այ ցավդ տանեմ:

[StrangeLittleGirl]

StrangeLittleGirl: Ես էլ եկա ասելու, որ My World My Space-ի հետ եմ համաձայն…
Օրինակ՝ եթե առաջին կուրսում գրածներս ընթերցելով ԳՄ քարտուղարը կասկածանք է հայտնել. «Սա իրո՞ք դու ես գրել»…որը ինձ համար բարձրագույն գնահատականն էր… և ես արհեստավաժ չէի, ու հիմա էլ չեմ, ուրեմն պիտի աճող ոգևորությանս գլխին բամփեի՝ ասելով, որ պիտի «պրոֆեսիոնալիզմի կայացման» դժվար ուղին անցնե՞մ, որ պատիվ ունենամ գրողների հետ նույն հարթության վրա կանգնելու՞…որ դա թյուրիմացությու՞ն է, կամ փոքրիկ բռնկու՞մ…
Ընկերս գրող է… բայց «գրողչությունը» չէ նրա հանապազօրյա զբաղմունքը… բիզնեսմեն է մարդը… որպես գրող պրոֆեսիոնալ չէ՞:

Կամ ես չեմ հասկանում «արհեստավարժության» տեխնիկական մասի կողմնակիցների դիրքորոշումը, կամ «գրող» անհատի վերաբերյալ բոլորս էլ թյուր պատկերացումներ ունենք:

Մեջբերման կոճակը սեղմել էի, որ պատասխանեմ, բայց Վարպետն արդեն գրեց:

Մի հատ էլ ես խցկվեմ՝ առանց ամբողջ թեման կարդալուն:

Վա, ինչ ասում ես, ճիշտ ես ասում:
Մենակ մի բայց կա: Մենք սովորել ենք պրոֆեսիոնալ ասել ոչ թե զուտ տվյալ գործով զբաղվողին, իր վաստակը դրանով ապահովողին (դրան մենք ասում ենք «մասնագետ»), այլ այդ գործի մեջ հմուտներին, լավագույններին, նրբերանգ ենք դրել, ու երբ որ ինչ-որ մեկին ասում ես «Էսինչը պրոֆեսիոնալ լրագրող ա», դրանով որակ ես ցույց տալիս, հակառակ դեպքում ասում ես ուղղակի «Էսինչը լրագրող ա»: Ու ճիշտ ա, պրոֆեսիոնալ բառի բուն նշանակությունկ քո ասածն ա, բայց կարծում եմ որ հերիք չի արդեն վաղուց զուտ էդ իմաստով չենք կիրառում, դեռ էդ ուղիղ ու բուն իմաստին չենք էլ վերդառնա, այլ կշարունակենք կիրառել որպես որակի ցուցանիշ:

Չուկ ու մյուսներ, գիտե՞ք՝ ինձ թվում ա ցավը ինչում ա: Ընդամենը Հայաստանում մի «պուճուր» խնդիր կա: Պետք է որ նա, ով տվյալ մասնագիտությամբ փող է աշխատում (անկախ նրանից, թե գրող է, լրագրող, էլեկտրիկ, թե բժիշկ), լինի գոնե միջին և ավելի բարձր մակարդակի: Բայց քանի որ Հայաստանում ոչ միշտ է այդպես, ստացվում է, որ լավ մասնագետներին ասում են պրոֆեսիոնալ: Ու էստեղից սկսվում է ամբողջ խառնաշփոթը:

Օրինակ. մամաս ժամանակին գիրք ա հրատարակել, որն ալարել ա տանի խանութներ ծախելու: Մեկ-մեկ ես զբաղվում եմ էդ գրքի տարածմամբ, նվիրում եմ տարբեր մարդկանց: Ասեմ, որ հրաշալի գործ ա, ժամանակակից հայ գրականության ամենալավ գործերից մեկը: Բայց մամաս պրոֆեսիոնալ գրող չի. ինքը լրագրությամբ ա փող աշխատում:

---------- Ավելացվել է՝ 09:31 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 09:25 ----------

Էս էլ վիկիից.
A professional is a person that is paid for what they do. Qualifications have little to do with being a professional as the world's "oldest profession" is strictly a monetary gain career. An amateur maybe more qualified than a professional but they are not paid, thus they are an amateur.

Պրոֆեսիոնալն այն մարդն է, որը վճարվում է իր արածի դիմաց: Որակավորումը քիչ կապ ունի պրոֆեսիոնալ լինելու, ինչպես օրինակ աշխարհի «ամենահին մասնագիտությունը» բացառապես գումար վաստակելու կարիերա է: Սիրողը կարող է ավելի որակավորված լինել, քան պրոֆեսիոնալը, բայց նա չի վճարվում, հետևաբար սիրող է:

[Chuk]

Բյուր ջան, էդ քո ասած «պուճուր» խնդիրը մենակ Հայաստանին չի հատուկ:

Իսկ մնացածը, նորից առանց հոգնելու կասեմ. մենք սովորել ենք պրոֆեսիոնալ բառը կիրառել ոչ բառարանային իմաստով, մենք դրա մեջ նրբերանգ ենք դրել, որակական հատկանիշ: Համաձայն չե՞ս այդ որակական հատկանիշով բառը կիրառել, էդ դեպքում պրոֆեսիոնալ բառն ուղղակի մի կիրառի: Ինչու՞: Որովհետև քո ասած իմաստով իրան կարելի ա թարգմանել, մասնագետն ա, հայերեն բառ չի: «Պրոֆեսիա»՝ մասնագիտություն բառից ա:

[Rhayader]

Բայ ջան, պատասխան հարց էդ դեպքում: Էս նոր նշանակությամբ "պրոֆեսիոնալ" գրողը, եթե ընկնի մառազմի մեջ, կշարունակի "պրոֆեսիոնալ" մնալ, թե կասենք` արդեն էնքան էլ պրոֆեսիոնալ չի?

Վա, մի հատ իմ գրածները նայի))) մնացածի գրածի կոնտեքստի մեջ մի դիր: Ես նշել եմ, որ պրոֆեսիոնալը վերաբերում ա մեխանիկային ու մոտեցմանը: Ոչ թե գրածի արժեքին:
Պրոֆեսիոնալ գրողը կարող ա նենց զիբիլներ գրի, էլ դու սուս:
Օրինակ, Կոելիոն դիլետանտական ոճի ա նմանակում: Բայց աշխատանքից աշխատանք իրա ոճի հետևողականությունը ցույց ա տալիս, որ դա գիտակից, որոշակի երևույթ ա: Ինչը խոսում ա պրոֆեսիոնալիզմի որոշակի մակարդակի մասին (նայի, ինչ սիրուն բառ ա՝ պրոֆեսիոնալիզմի մակարդակ. ձեզ լսենք՝ ինքը, փաստորեն, պիտի նշանակի փողի քանակը, որ մարդը ստանում ա):
Բայց ես միշտ էլ պնդել եմ, որ Կոելիոն զիբիլ ա գրում:
Լյուիս Քերոլ: Վերցրել գրել ա: Գրածի մեջ ոչ մի պրոֆեսիոնալ բան չկա: Ստանդարտ վիկտորիական ոճ:
Բայց արժեքավոր գործ: Մարդը, չլինելով պրոֆեսիոնալ գրող ու առանձնապես ընթացք չապահովելով, ունեցել ա հանճարեղ միտք, որը իրա հերթին հանճարեղ կոնցեպցիա ա մշակել:

Ապեր, եթե բժիշկը դադարի էլեկտրիկ աշխատել, ապա կդադարի պարզապես բժիշկ լինելուց:

()
Որպես աշխատանք՝ միանշանակ: Որպես մասնագիտություն՝ ոչ մի դեպքում:
Իմ ասածն էն ա, որ պրոֆեսիոնալ=մասնագետ (լավ թե վատ մասնագետ՝ էական չի), իսկ դուք ասում եք, թե պրոֆեսիոնալ=աշխատող:
Ասենք, մարդիկ կան, որոնք գործ են անում, բայց նման մասնագիտություն գոյություն չունի ասենք՝ ես պրոֆեսիոնալ շվեյցար եմ կամ պրոֆեսիոնալ ցեմենտ խառնող
Նայի, օրինակ՝ քսաներորդ դարի առաջին կեսին չկար խանութի ցուցափեղկերը դասավորողի մասնագիտություն: Դա անում էին սովորական աշխատողները կամ դեկորատորը: Հիմա ձևավորվել ա էդ մասնագիտությունը, կա մասնագիտական էթիկա, մոտեցումներ, տեխնիկաներ: Ու մասնագետներ: Անկախ նրանից, իրանք իրանց մասնագիտությամբ աշխատու՞մ են, թե՞ չէ:

[Վարպետ]

Բայ ջան, օք ա սաղ ընգեր Գյազարը բանջարեղեն ա