Ի՞նչ է նշանակում «պրոֆեսիոնալ գրող»

[My World My Space]

Բոլոր վատ գրողների արդարացումը

Բոլոր մեծամիտ մարդկանց կարծիքը իրենց կարծիքով "վատ" գրողների մասին...
Պրոֆեսիոնալ դերասանին էլ տաղանդ պետք չի չէ, մենակ փորձ ա պետք....

[Ֆրեյա]

Շատ լավ օրինակ էր Իհարկե տաղանդ պետք է, բայց փորձ չունեցող, իրենց վրա չաշխատած դերասանները երկար չեն մնում ասպարեզում։ Երբ մարդ շեշտը դնում է իր անհատական համուհոտի վրա, շուտով բոլորը ձանձրանում են նույն համից ու նույն հոտից։

Ինչպես դերասանը սովորում է զգալ հանդիսատեսին ու կառավարել նրա էմոցիաները, նրան տխրեցնել ու հասցնել հիստերիկ ծիծաղի, այնպես էլ գրողն է հմտանում ընթերցողին՝ ավելի ճիշտ ներկայանալու վրա։

[My World My Space]

Շատ լավ օրինակ էր Իհարկե տաղանդ պետք է, բայց փորձ չունեցող, իրենց վրա չաշխատած դերասանները երկար չեն մնում ասպարեզում։ Երբ մարդ շեշտը դնում է իր անհատական համուհոտի վրա, շուտով բոլորը ձանձրանում են նույն համից ու նույն հոտից։

Ինչպես դերասանը սովորում է զգալ հանդիսատեսին ու կառավարել նրա էմոցիաները, նրան տխրեցնել ու հասցնել հիստերիկ ծիծաղի, այնպես էլ գրողն է հմտանում ընթերցողին՝ ավելի ճիշտ ներկայանալու վրա։

Գրողը, դերասանը զարգանում են, պրոֆեսիոնալ դառնում ա վիրաբույժը, որը ամեն անգամ ավելի արագ ա հեռացնում ուռուցքը....

[Rhayader]

Կարծում ես, եթե մարդը բնական նախադրյալներ չունի ստեղծագործելու, գրելու, կարող է հանճարեղ գրող դառնալ՞

Գուցե հաջողակ գրող կդառնա, բայց ոչ շատ հայտնի ու սիրված, հանճարեղ։ Ըստ իս հանճարեղները տաղանդ + աշխատանք համադրությունից են ծնվում… Ոչ առանց մեկի է հնարավոր, ոչ առանց մյուսի։
Առանց մուսա գրողը լրագրողն է Ուղղակի որպես աշխատանք գրում է, մուսա ունի–չունի.. պիտի գրի...

Ի՞նչ մուսա, Ֆրեյ))) քեզ ինչ-որ բան պատմելու համար մուսա պե՞տք ա:

[Ֆրեյա]

Գրողը, դերասանը զարգանում են, պրոֆեսիոնալ դառնում ա վիրաբույժը, որը ամեն անգամ ավելի արագ ա հեռացնում ուռուցքը....

Դա կողքից ա էդպես երևում Իսկ որ մի քիչ խորանում ես, ցանկացած գործունեություն աշխատանք է։ Ցանկացած գործում կարող ես դիլետանտ լինել, բայց մի քիչ լուրջ հայտ ներկայացնելու դեպքում, պետք է սկսես շան պես աշխատել։

---------- Ավելացվել է՝ 18:31 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:30 ----------

Ի՞նչ մուսա, Ֆրեյ))) քեզ ինչ-որ բան պատմելու համար մուսա պե՞տք ա:

Դե կարող եմ Ստեֆանի Մեյերի պես պատմել, կարող եմ Տոլկիենի պես պատմել։ Տարբերություն կա։

[Rhayader]

Բոլոր մեծամիտ մարդկանց կարծիքը իրենց կարծիքով "վատ" գրողների մասին...
Պրոֆեսիոնալ դերասանին էլ տաղանդ պետք չի չէ, մենակ փորձ ա պետք....

Վորլդ, քո գրածի մեջ մեծամտություն կար: Իմ գրածի մեջ՝ ոչ: Իմ մոտ կարծիք էր՝ ամրապնդված բազմաթիվ ինձանից էլ, քեզանից էլ ավելի կայացած գրողների կարծիքներով: Քո մոտ՝ տարիքային (եթե ոչ դեռահասական), դիլետանտական ընդվզում: Նման ընդվզումների վրա է հենված, ասենք, վաթսունականների պոետիկ կոնտրկուլտուրայի մեծ մասը, որ եթե հեղինակին հարցնես, թե ինչ է ի նկատի ունեցել, երբ գրել է՝

i close my eyes
in th dark i see
Rodan Rimbaud
in th dark
i swallow th cloth
of loneliness
crow i am here
raven i am here

մեծամիտ արհամարհանքով կնայի վրադ ինչպես նշում է Սթիվեն Քինգը ("On Writing", CV, 62-63), այդ մարդկանց համար էական չի, որ նրանք պատկերացում չունեն իրենց իսկ գրելու մեխանիկայի մասին («ամեն ինչ բխում է սրտից բլա բլա բլա»):
Նրանք պոետնե՜ր են, չէ, բավականաչափ պաթոսով չստացվեց, օ՜հ, չքնաղագեղ Պոեզիայի ստրուկնե՜ր են նրանք, երգիչնե՜ր են ցավի՜... (բազմակետը չմոռանանք, նման մարդկանց սիրելի կետադրական նշանն է հաճախ):

---------- Ավելացվել է՝ 18:38 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:36 ----------

Դա կողքից ա էդպես երևում Իսկ որ մի քիչ խորանում ես, ցանկացած գործունեություն աշխատանք է։ Ցանկացած գործում կարող ես դիլետանտ լինել, բայց մի քիչ լուրջ հայտ ներկայացնելու դեպքում, պետք է սկսես շան պես աշխատել։

---------- Ավելացվել է՝ 18:31 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:30 ----------



Դե կարող եմ Ստեֆանի Մեյերի պես պատմել, կարող եմ Տոլկիենի պես պատմել։ Տարբերություն կա։

Ահամ: Իսկ ի՞նչ, եթե ես քեզ ասեմ, որ Մեյերը շատ ավելի «մուսայով» ա եղել, քան Տոլկիենը: Ի նկատի ունեմ, գրածի մեջ շատ մեծ ոգևորվածություն ու ոգեշնչում կա: Բայց դրանից զիբիլը չի դադարում զիբիլ լինել

[My World My Space]

Վորլդ, քո գրածի մեջ մեծամտություն կար: Իմ գրածի մեջ՝ ոչ: Իմ մոտ կարծիք էր՝ ամրապնդված բազմաթիվ ինձանից էլ, քեզանից էլ ավելի կայացած գրողների կարծիքներով: Քո մոտ՝ տարիքային (եթե ոչ դեռահասական), դիլետանտական ընդվզում: Նման ընդվզումների վրա է հենված, ասենք, վաթսունականների պոետիկ կոնտրկուլտուրայի մեծ մասը, որ եթե հեղինակին հարցնես, թե ինչ է ի նկատի ունեցել, երբ գրել է՝

մեծամիտ արհամարհանքով կնայի վրադ ինչպես նշում է Սթիվեն Քինգը ("On Writing", CV, 62-63), այդ մարդկանց համար էական չի, որ նրանք պատկերացում չունեն իրենց իսկ գրելու մեխանիկայի մասին («ամեն ինչ բխում է սրտից բլա բլա բլա»):
Նրանք պոետնե՜ր են, չէ, բավականաչափ պաթոսով չստացվեց, օ՜հ, չքնաղագեղ Պոեզիայի ստրուկնե՜ր են նրանք, երգիչնե՜ր են ցավի՜... (բազմակետը չմոռանանք, նման մարդկանց սիրելի կետադրական նշանն է հաճախ):

Ուրեմն սկսենք նրանից, որ ինձնից էլ , քեզանից էլ կայացած գրողների կարծիքը (թեև ես գրող չեմ) մեր կարծիքը չի, նույն կերպ կարող իր պնդել նաև հակառակը ու նույն արգումենտներով, քանի որ հակառակ կարծողներն էլ քիչ չեն....

[Rhayader]

Ուրեմն սկսենք նրանից, որ ինձնից էլ , քեզանից էլ կայացած գրողների կարծիքը (թեև ես գրող չեմ) մեր կարծիքը չի, նույն կերպ կարող իր պնդել նաև հակառակը ու նույն արգումենտներով, քանի որ հակառակ կարծողներն էլ քիչ չեն....

Ես ապացույցներ կխնդրեմ: Որոնք դու դժվար թե ներկայացնես:

[Շինարար]

Մոդերատորական. հարգելի պրոֆեսիոնալներ և ոչ պրոֆեսիոնալներ, խնդրում եմ՝ հանուն «պրոֆեսիոնալ գրող» հասկացության մեկնության վիճաբանությունը անձնական հարթություն չտեղափոխել:

[Լեռնցի]

Գրականությունը մի տաճար է, ուր կարելի է մտնել միայն մաքուր խղճով ու ազնիվ միտումներով: Իսկ երբ մարդիկ մոտենում են այդ տաճարին մանր փառասիրական տենչերով, շահադիտական նպատակներով, ամենամեծ ոճրագործությունն է, որ կատարում են ժողովրդի դեմ:

ՍՏԵՓԱՆ ՇԱՀՈՒՄՅԱՆ

[Շինարար]

Մոդերատորական. My World My Space և Rhayader մասնակիցների թեմայից դուրս, փոխադարձ «հաճոյախոսություններով» հագեցած քննարկումը ջնջվել է, սա վերջին նախազգուշացումն է:

[Հայկօ]

Ասելով պրոֆեսիոնալ,հասկանում են, որ մարդն ընտրել է գրելը որպես մասնագիտություն, եւ որոշակի արհեստավարժության է հասել այդ բնագավառում: Չէ որ, չենք ասում՝ տաղանդավոր, հանճարեղ... գրող, ասում ենք՝ պրոֆեսիոնալ: Դա նշանակում է, ոռ անկախ իր շարադրած մտքերի արժեքի, գոնե տեխնիկական առումով տեքստը խնդիրներ չունի, շարադրանքը սահուն է, նորմալ ընթեռնելի: Այսինքն՝ չկան սկսնակին բնորոշ խնդիրներ: Իսկ դա նվաճվում է փորձի շնորհիվ, հետո դառնում պրոֆեսիոնալիզմ:

Ինչքան էլ հանճարեղ լինի սիրողական գրողը, հաստատ ամեն հաջորդ գիրքն ավելի սահուն է ստացելու, խոսքն ավելի պարզ ու հղկված:
Իսկ թե դա ինչ համամարդկային արժեք կունենա, պրոֆեսիոնալ բառը չի պարտադրում:

Չէ, ես շարունակում եմ մնալ իմ հին կարծիքին : Ուղղակի էնքան տարօրինակ է, որ մենակ ես եմ էդ «պրոֆեսիոնալ» բառը առաջին հերթին էդպես ընկալում, իսկ մյուսների ճնշող մեծամասնությունը «պրոֆեսիոնալ» ասելով հասկանում է «լավ մասնագետ»: Ախր մեկը մյուսի հետ կապ չունեն: Ինձ կասե՞ք, օրինակ, թե ով է պրոֆեսիոնալ ֆուտբոլիստը: Կամ՝ պրոֆեսիոնալ խոհարարը: Այն ֆուտբոլիստն ու խոհարարն են, ովքեր ֆուտբոլ խաղալով ու ճաշ եփելով փող են վաստակում, ուրիշ ոչ մի բան: Այլ հարց է, որ վատ ֆուտբոլիստին կամ խոհարարին ոչ ոք չի վճարի, նրանք շուտով ստիպված կլինեն եկամտի այլ աղբյուրներ փնտրել, ու ավտոմատ կերպով կստացվի, որ պրոֆեսիոնալը իր գործի լավ գիտակն է (համոզված եմ, որ բառը հենց էդպես էլ ստացել է իր «լավ մասնագետ» իմաստը. վատին փող չեն տալիս), բայց դա հարցի էությունը չի փոխում: Գրողը պրոֆեսիոնալ է, եթե նրան վճարում են գրելու համար: Պրոֆեսիոնալը կարող է լավը լինել, կամ վատը լինել, կարող է իր գործից լավ գլուխ հանել, կարող է՝ ոչ, բայց նա մնում է պրոֆեսիոնալ, այսինքն՝ ինչ-որ պրոֆեսիայով փող վաստակող մարդ:

Ինձ չեք հավատում, Collins-ին հավատացեք գոնե .

professional

adj.
1) of, relating to, suitable for, or engaged in as a profession
2) engaging in an activity for gain or as a means of livelihood
3) extremely competent in a job, etc
4) undertaken or performed for gain or by people who are paid

n.
5) a person who belongs to or engages in one of the professions
6) a person who engages for his livelihood in some activity also pursued by amateurs
7) a person who engages in an activity with great competence
8) an expert player of a game who gives instruction, esp to members of a club by whom he is hired

«Լավ մասնագետը» թե՛ ածականի և թե՛ գոյականի դեպքում ընդամենը երրորդ իմաստն է, ընդ որում, բնականաբար, ավելի ուշ ծագած իմաստը:

Կարելի է երկար քննարկել, թե ի՞նչ է նշանակում լավ գրող, վարպետ գրող, մեյնսթրիմ գրող կամ չհասկացված գրող, բայց «Ի՞նչ է նշանակում պրոֆեսիոնալ գրող» հարցի պատասխանը մեկն է, և ես արդեն այն տվել եմ :xist_hpart:

---------- Ավելացվել է՝ 23:38 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:35 ----------

Ի դեպ Լյուիս Քերոլի հետ կապված շատ զվարճալի պատմություն է եղել: Անգլիայի Վիկտորիա թագուհին այնքան էր տպավորվել Ալիսայով, որ խնդրել էր, որ Լյուիս Քերոլի իր հաջորդ գիրքը անպայման իրեն նվիրի: Լյուիս Քերոլն էլ նվիրեց - ինչ-որ մաթեմատիկական տրակտատ վերնագրված "An Elementary Treatise on Determinants":

Դե բնականաբար Լյուիս Քերոլը պրոֆեսիոնալ գրող չէր, սակայն «Ալիսան հրաշքների աշխարհում» գրքով (որը իսկական գլուխգործոց է) ծալած ուներ ցանկացած պրոֆեսիոնալ գրողի

Մի քիչ ուրիշ կերպ էի լսել էս պատմությունը : Ասում էին, որ թագուհին, կարդալով «Ալիսը», էնքան է հավանում դա, որ իր նազիր-վեզիրներին հրամայում է գնալ ու գտնել-բերել Լյուիս Քերոլի բոլոր գրքերը: Ու հավաքում-բերում են... Համատարած խրթին մաթեմատիկա և ոչ բացարձակապես ոչ մի սպիտակ ճագար :

[Վարպետ]

Էլի քննարկումը մինչեւ կարդալը, կարծիք արտահայտեմ, հետո սկսեմ կարդալ, սենց հետաքրքիր ա Թե չէ կարող ա կարդամ` պարզվի էդ կարծիքը հայտնվել ա, ու ես մի հատ ուղղակի շնորհակալություն հայտնեմ ու դուրս գամ Իսկ ես ուզում եմ վերստին վերադառնա~լ Էնպես որ` նախ, իմ հետ համակարծիքներին խնդրում եմ` չմոռանալ ինձ խրախուսել վարկանիշային հորդառատությամբ Եվ այսպես.. դադադա~մ
ԻՄՀԿ "պրոֆեսիոնալ" բառն ինքնին հուշում է, որ այդ զբաղմունքը մարդու մասնագիտությունն է` պրոֆեսիան: Այսինքն` այդ մարդն այդ զբաղմունքով փող է աշխատում: Պրոֆեսիոնալ կարող է լինել ինչպես գրողը, այնպես էլ սպորտսմենը, վարորդը եւ այլն: "Պրոֆեսիոնալ"-ի հականիշն այս պարագայում "սիրողն" է` любитель: Չեմ վիճում, որ հազարավոր սիրողներ գուցե պատկան զբաղմունքից ավելի լավ են գլուխ հանում, քան շատ պրոֆեսիոնալներ: բայց նրանց բաժանում է միայն մի երեւույթ, որն անվանում ենք` աշխատավարձ կամ հոնորար:

[StrangeLittleGirl]

Էկա ասելու, որ Կլօրի ու Վարպետի հետ համաձայն եմ

Մեկ էլ կմեռնեի, եթե էս գրառմանը չպատասխանեի

Պրոֆեսիոնալ հայերեն թարգմանվում է արհեստավարժ....
Արհեստավարժը արհեստի վրա վարժված փորձ ձեռք բերած մարդն ա

Ասածս ինչ ա, գրողին պրոֆեսիոնալ մի դարձրեք, ինքը ժուռնալիստ չի.... գրողը սրտից ա գրում, գրողը գրում ա մարդկայինի մասին, մարդկային որակներ ա փորձում, իրա գաղափարին ա հասու դարձնում.... Պրոֆեսինոլա գրողները, պրոֆեսիոնալ սեքս անողների պես միայն փողի համար են անում: Մյուսները հաջույք են ստանում: Ոնց որ սեքսից ես հաճույք ստանում, բայց ոչ պոռնիկ ես ոչ էլ ժիգալո:

14 տարեկան գերազանցիկ աղջկա սիրային զեղումներն էլ են սրտից: Ուրեմն ինքը գրո՞ղ ա:

Գրելն էլ ա մասնագիտություն, ինչ ուզում եք, ասեք:

[Interdenominational]

StrangeLittleGirl: Ես էլ եկա ասելու, որ My World My Space-ի հետ եմ համաձայն…
Օրինակ՝ եթե առաջին կուրսում գրածներս ընթերցելով ԳՄ քարտուղարը կասկածանք է հայտնել. «Սա իրո՞ք դու ես գրել»…որը ինձ համար բարձրագույն գնահատականն էր… և ես արհեստավաժ չէի, ու հիմա էլ չեմ, ուրեմն պիտի աճող ոգևորությանս գլխին բամփեի՝ ասելով, որ պիտի «պրոֆեսիոնալիզմի կայացման» դժվար ուղին անցնե՞մ, որ պատիվ ունենամ գրողների հետ նույն հարթության վրա կանգնելու՞…որ դա թյուրիմացությու՞ն է, կամ փոքրիկ բռնկու՞մ…
Ընկերս գրող է… բայց «գրողչությունը» չէ նրա հանապազօրյա զբաղմունքը… բիզնեսմեն է մարդը… որպես գրող պրոֆեսիոնալ չէ՞:

Կամ ես չեմ հասկանում «արհեստավարժության» տեխնիկական մասի կողմնակիցների դիրքորոշումը, կամ «գրող» անհատի վերաբերյալ բոլորս էլ թյուր պատկերացումներ ունենք: