Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն

[Chuk]

Էտ ինչ են անում, խնդրում եմ լուսավորի և կամ էլ ում են պետք իրենց արածները եթե արդյունք չեն ստանում:

Ոչ այս թեման է դրա տեղը, ոչ էլ իմ ժամանակն է անսպառ:

[REAL_ist]

Հաջորդ հարցը, առաջինը մնաց անպատասխան:
Ձեզնից ո՞վ ա էն մարդը, ով էդ նոր ուժի հանկարծ ու ձևավորման դեպքում պատրաստ ա լինել առաջին շարքում, ոչ որպես ղեկավար: Այլ որպես մասնակից, պայքարող:

Ապեր ինձ թվումա քննարկմանը մասնակցողների մեծ մասը սեփական արարքներով արդեն ապացուցելա, որ իրական լուծում առաջարկող և իրատեսական շարժմանը կմիանա: Իսկ այդ իրականն ու իրատեսականը յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ինքնուրույն գնահատել:

[Վիշապ]

Լավ, սաղ հեչ, դուք էն ասեք.

1. Ե՞րբ ա առաջանալու նոր ընդդիմությունը,
2. Ովքե՞ր են լինելու «պարագլուխները»,

Էս երևի գուշակներին հարցնես, Լևոնին հարցրու, ինքը գուշակելուց լավ ա, հետո Զուրաբյանը մի քսան անգամ կասի, որ իրենց բոլոր կանխատեսումները իրականացել են:

3. Ովքե՞ր են լինելու հետևողները,

Բնականաբար տեսականորեն պիտի ժողովդրի լայն շերտերը լինեն, ասենք սվարչիկները, գազի մարդիկ, տաքսու շոֆերները…

4. Ի՞նչ գաղափարախոսական հիմք ա ունենալու,

Այ էս կարևոր ա: Իմ կարծիքով ոչ հողեր հանձնելու քաքլան ու պարտվողական դիրքորոշմամբ, ոչ էլ քիրվայություն անելու, ծիպա առանց դրա մենք կյանք չունենք… Հիմքը պիտի լինի Հայաստանի քաղաքացիների հնարավորությունների ու ներուժի մաքսիմալ իրացումը, օրինականության, պաշտպանվածության ապահովմամբ: Զանգվածների մաքսիմալ օբյեկտիվ ինֆորմացվածություն, պրոֆեսիոնալ մասնագետների պատրաստում, մասնագիտական ոլորտների գործնական սերտիֆիկացում ու ստանդարտացում, ու նման լիքը գործնական կայֆեր…

5. Ի՞նչ մոտեցումներով, սկզբունքներով, մարտավարությամբ ա շարժվելու:

Կրկին իմ կարծիքով անկյունաքարային պիտի լինի քաղաքացիական անհնազադնության իրավունքի իրացումը: Եթե մլիցեն բամփում ա գլխիդ ու դու վստահ ես, որ դա իր լիազորությունների սահմաններից դուրս է, վե՛րջ, նա ոստիկանի համազգեստով հանցագործ է, պիտի պաշտպանվել բոլոր համարժեք միջոցներով, ընդհուպ ոտերը պոկելը: Մի խոսքով իրավունքների պաշտպանությունը ամրագրված է թե Սահմանադրության մեջ, թե Քրեական Օրենսգրքի, ժողովդրին մաքսիմալ դուխ է պետք տալ, ու ոչ թե լացել, թե «իշխանությունները հերթական անգամ ապացուցեցին որ իրենք քխ են, , բայց մենք չենք կոտրվել, ուրեմն Պռոսպեկտով, Ամիրյանով դեպի Հյուսիսային պողոտա, խաղա՜ղ, հանգի՜ստ, ոստիկանների հետ խնդրում եմ չվիճել, չհակաճառել»

Մենակ-մենակ մի խաղացեք, ես էլ եմ ուզում միանալ

Հելի խաղա, ի՞նչ ես նստել պատի տակ… ՀԱԿ-ՀԱԿ նապաստակ…

[Chuk]

Ապեր ինձ թվումա քննարկմանը մասնակցողների մեծ մասը սեփական արարքներով արդեն ապացուցելա, որ իրական լուծում առաջարկող և իրատեսական շարժմանը կմիանա:

Չգիտեմ, վստահ չեմ
Ամեն դեպքում իմ հարցը կոնկրետ ա:

[REAL_ist]

Իմ պատասխաննելա կոնկրետ Մեկ ասում ես մենակ խոսում եք, մեկ էլ արարքները քո համար չափանիշ չեն, բա ոնց տենց եղավ?

[Վիշապ]

Հաջորդ հարցը, առաջինը մնաց անպատասխան:
Ձեզնից ո՞վ ա էն մարդը, ով էդ նոր ուժի հանկարծ ու ձևավորման դեպքում պատրաստ ա լինել առաջին շարքում, ոչ որպես ղեկավար: Այլ որպես մասնակից, պայքարող:

Դու մարտի մեկին ու՞ր էիր: Էս հարցը կարող ե՞ս տալ մարտի մեկին կռիվ անողներին… Ինձ թվում է մեծ կտորդ՝ ականջդ կմնա

[Chuk]

Հելի խաղա, ի՞նչ ես նստել պատի տակ… ՀԱԿ-ՀԱԿ նապաստակ…

Չէ, ձյաձ, եթե հիմա էմոցիաները մի կողմ թողնենք, ու ՀԱԿ-ի շուրջ տարաձայնությունները, կնկատենք, որ մենք նույն կողմում ենք: Իսկ էդ նշանակում ա, որ պիտի իրար հետ խաղանք, ոչ թե առանձին: Բայց մինչև խաղը սկսելը շատ բան ա պետք համաձայնեցնել:

Էսպես, դու կոնկրետ ցանկություն ներկայացրիր, հիմա մինչև հաջորդ փուլին անցնելը (քննարկման), անկեղծորեն պատասխանի. նման իրավիճակի ստեղծման հնարավորություն նշմարու՞մ ես:

[Chuk]

Իմ պատասխաննելա կոնկրետ Մեկ ասում ես մենակ խոսում եք, մեկ էլ արարքները քո համար չափանիշ չեն, բա ոնց տենց եղավ?

Ես անցածով չեմ ապրում: Հիմա ունենք իրավիճակի փոփոխություն, որը ես տեսնում եմ:
Վիշապի հաջորդ գրառման մեջ հիշատակված մարտի 1-ի կռվողներից շատերն այսօր չեն կռվելու, տարբեր պատճառներով. հիասթափություն, վախ, համակերպում և այլն: Անշուշտ կռվողներ էլ լինելու:

Ու իմ հարցը վերաբերվում ա կոնկրետ հիմիկվան: Ես ուզում եմ, որ ամեն մեկդ անկեղծորեն պատասխանեք, էսօր, հնարավոր ակտիվության դեպքում դուք պատրա՞ստ եք:
Ու ես վստահ եմ, որ երբ անկեղծորեն էս հարցին պատասխանեք, կգանք էս թեմայի հարցադրման պատասխանին. Հայաստանին նոր ընդդիմություն պե՞տք է, թե՞ ոչ:

Որովհետև նոր ուժի համար պետք ա ռեալ պահանջարկ լինի, ոչ թե զուտ բարի ցանկություն:

[Chuk]

Դու մարտի մեկին ու՞ր էիր: Էս հարցը կարող ե՞ս տալ մարտի մեկին կռիվ անողներին… Ինձ թվում է մեծ կտորդ՝ ականջդ կմնա

Ես մարտի մեկին բանակում էի
Էդ 2008-ի:
Իսկ 2010-ի մարտի 1-ին լինելու եմ հանրահավաքի: Որտև էսօր ավելին անել չեմ կարող, ավելին անելու տեղ չկա: Ուրիշ առաջարկ կա՞, ավելի գործնական, ավելի հեռուն գնացող: Ես պատրաստ եմ: Բայց ռեալ, կոնկրետ, հստակ: Ոչ վերացական:

[REAL_ist]

Ես սենց թե նենց իշխանափոխության համար կռվի դուս չեմ գա

[dvgray]

Ես սենց թե նենց իշխանափոխության համար կռվի դուս չեմ գա

իսկ ես դուրս կգաի;
Բայց պայմանով, որ այդ կռիվը մենակ իրար չափալախելով չի վերջանալու, այլ ավելի լուրջ՝ նորմալ, արյունոտ հեղափոխությամբ:
ամենակարևորը, պետք է թափել օլիգարխների ու վերին իշխանության արյունը

[dvgray]

վ երևի ասածս էն էլ, որ Հայաստանին պետք է ոչ թե նոր ընդիմություն, այլ Զորոների ու Ռոբին Հուդերի մի 100 հոգանոց խումբ, ու ես ուրախությամբն կդառնամ նրանցից մեկը

[Տրիբուն]

Հաջորդ հարցը, առաջինը մնաց անպատասխան:
Ձեզնից ո՞վ ա էն մարդը, ով էդ նոր ուժի հանկարծ ու ձևավորման դեպքում պատրաստ ա լինել առաջին շարքում, ոչ որպես ղեկավար: Այլ որպես մասնակից, պայքարող:

Ապեր, առաջին շարքում լինելը որն ա? Կարող ա Ավարայրի ճակատամարտն ա ? Եթե տենց ա, ուրեմն Լևոնը պիտի մագլցի ԱԺ չափառները մինիմում, Վարդան Մամիկոնյանի պես: Փղերի դեմ էլ գվարդիան պիտի տանենք, ի դեմս ՀԱԿ խորհրդի:

2008-ի հանրահավաքներին, հիմա-հիմա գոռալուց, ով էր նայում առաջին շարքում կամ վերջին շարքում կանգնածներն ովքեր են ? Երբ որ շարժում կա նորմալ, առաջին ու վերջին շարք հասկացությունները դուրս են գալիս մեջտեղից, քանի որ սաղ էլ շարքերում են: Էտ հիմայա դա դարձել կարևոր, քանի որ սաղ շարժումից չորս հոգի են մնացել, մեկը առաջ, մեկը հետ, երկուսն էլ ֆլանգներում:

[Բիձա]

Բացի 91–ի գետնին ընկած իշխաբնությունը վերցնելուց երբ է հայաստանում իշխանություն վերցնելը միտինգով ու 100000 ավորներով եղել՞. Նույնիսկ 91–ին Լեվոնը հաղթեց, որովհետև ինքը ևս նախապես ուներ իր օգտին աշխատող փոքր թիմ.
Հետագայում միշտ էլ թիմ է եղել. Այլ հարց որ հիմա թիմ կոչվածը հանցագործներ են. Նոր ընդիմություն ասածը եթե մտածեց գործել հնի պես, հրապարակներում ու մասսայով, ապա բան էլ չի ստացվելու. Իհարկե սկզբից հասարակական գիտակցություն պետք է փոխվի ու նոր դրանից հետո, արդեն թիմ պետք է ձևավորվի, իր գաղտնի անդամներով, որոնք պետք է կարողանան չեզոքացնել իշխանության հենարաններին ու վախեցնեն իշխանական թիմին.
Առանց գիտակցություն փոխելու և դրանից հետո էլ առանց այս կառույցի գործ սկսելն անիմաստ է.
Չուկ ջան իմ բախչեն մի երկու օր առաջ մեծ քար մը նեդած էիր, չեմ պատասխանել.
Այս մեկն էլ դու հանդուրժիր.

[Mephistopheles]

երևի ինկատի ունենք ընդդիմության ղեկավարներ չէ՞… պետք է ընդդիմության նոր ղեկավարներ թե չէ… ընդդիմությունը մի կոմպոնենտից չի բաղկացած… դրա համար էս հարցին ճիշտ պատասխանելու համար ես կառաջարկեի առաջին հերթին հասկանանք ինչ բան է ընդդիմությունը…

…դե որ պետք լիներ կլիներ… եթե կարիք չկա ընդդիմության, ընդդիմություն չի լինի… զոռովից պետք չի ժողովրդին ակտիվացնել ու համոզել որ վատ են ապրում, որ կաշառք տալը վատ ա, որ իրենք իրավունքներ ունեն, որ ..... մնացած բաներ… զոռովից պետք չի, որովհետև երբ զոռով են անում վերջում դուրս է գալիս որ ժողովրդին մանիպուլյացիայի են ենթարկում իրենց անձնական նպատակների համար…