Ինձ Ավատարը ավելի դուրս եկավ քան Մատանիների տիրակալը
Ինձ Ավատարը ավելի դուրս եկավ քան Մատանիների տիրակալը
Toki wa kane nari.
Время - деньги
Ավատարը ինչքան էլ որ լավ ֆիլմ ա, մատանիների տիրակալի 0,000001% -ի չափ լավը չի իմ համար: Մատանիների տիրակալը գերհզոր գործ ա:
էսպես չի մնա
Ավատարը բարի տպավորություններ թողող ֆիլմ է։ Ես էլ շատ հավանեցի։Okamigo-ի խոսքերից
Մատանիների տիրակալը, ինչ խոսք գերհզոր գործ է թե՛ իմաստային առումով, ու թե՛ նկարահանման ու տեխնիկական այլ հարցերի։ Բայց ծանր ֆիլմ է, թեև արդեն մի քանի անգամ նայել եմ։ Քանի որ հիմա Ավատարի տպավորությունների տակ եմ, դեռ ձեռնպահ կմնամ համեմատելուց։ Բայց այն, որ երկու ֆիլմերն էլ հզոր գործեր են ու շատ լավն են, խոսք լինել անգամ չի կարող։
Աթեիստ (12.01.2010)
Ա դե ինչքան ասեմ՝ ան-հա-մե-մա-տե-լի են: Ոնց որ «Ռեմբոն» «Կնքահայրի» հետ համեմատեք
: Բայց մեկ ա՝ «Մատանիների տիրակալը» ավելի լավն ա
:
DIXIcarpe noctem
Ավատարը նայելու ժամանակ կեսից արդեն գուշակում էի, վերջը ինչ ա լինելու, իսկ Մատանիների տիրակալը նայելուց ուղղակի հնարավոր չէր գուշակել հետո ինչ ա լինելու.... սյուժեների մեջ սար ու ձորի տարբերություն կա
Մատանիների տիրակալը մի քանի անգամ նայելու ֆիլմ ա: Ես նույնիսկ ռեժիսյորական տարբերակն եմ նայել: Ամեն սերիան մոտավորապես 5 ժամի կարգի էր: Գերազանց էր նայվում նույնիսկ տարիներ ացն ու էլի եմ նայում ու չեմ դադարում հիանալ:
Հայկօ-ն ճիշտ ա ասում, իրանք անհամեմատելի են, բայց եթե կոնկրետ զուտ որպես կլանող ու չձանձրացնող ֆիլմերի պլանով համեմատենք, ավատարը պարտվում ա:
Փորձիր նայել Ավատարը մի քանի անգամ, ու մի տարվա ընթացքում: Դու էլ չես ուզենա իրան նայես: Բայց մատանիների տիրակալը 20-30-50 տարի հետո էլ կնայվի:
էսպես չի մնա
Elmo ու Հայկօ, ձեր մեկնաբանությունների հետ ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ, բայց մի բացառեք անձնական նախընտրություններն ու ճաշակը։ Ինչ որ մեկի համար էլ Ավատարը այնպիսի ֆիլմ է, որ կարող է հարյուր անգամ նայի։
Այսօր կան շատ հզոր դասական գործեր (երաժշտության բնագավառում), որ շատ խորիմաստ են ու հանճարեղ, ու ինչ որ մեկի համար դա կյանքի պես թանկ բան է, որ կարող է ամբողջ կյանքում միայն դա լսել, բայց ոչ ես ոչ էլ դուք սիրահարված չենք դրանց վրա։ Բայց կարող է լինել պակաս ցնցող գործ, բայց ավելի պրակտիկ ու հաճելի մեզ համար։ Նույնն էլ սա է ու դասակարգել անհնար է։
Ուրիշ բան, որ փորձենք որոշել ռեժիսորական աշխատանքը և այլն։ Բայց տպավորությունների առումով անիմաստ է
5 ժամ՞Ես գիտեի ամեն մեկը սովորական տարբերակից մի 40-50 րոպե ա երկար, այսինքն մաքսիմում 4 ու մի քիչ: Բայց դա այն դեպքն ա, որ ինչքան շատ, էնքան լավ
Չնայած ինտերնետի արագությունը թույլ ա տալիս լավ որակով արագ քաշել, բայց ուզում եմ էդ режиссерский версия-ներով DVD-տուփը առնեմ, մի հատ մեծ տուփ, մեջը 3 հատ փոքր, մեջը նկարներով ամեն մեկի մեջ երկու դիսկ, ու ֆիլմի ամբողջական տարբերակները շքեղ որակով... արժի 15000, առնելու եմ
Բայց ստեղի խանութներում մենակ են կապույտ անկապ տուփով տարբերակն եմ տեսել, որ լավ սիրուն տուփով տարբերակի տեղ իմանաք իմաց արեք էլի
Դե տենց ինչ-որ մեկերը ամեն կինոյի դեպքում էլ գտնվում են, հարցը միայն քանակի մեջ ա
Օրինակ, որ Ավատարը շատ կանխատեսելի, ու մի աշարք այլ հայտնի (այ ամենավատը էդ ա էլի
Վերջին խմբագրող՝ Tyler: 12.01.2010, 00:13:
Ու ի՞նչ որ կանխատեսելի է սյուժեն: The Usual Suspects ֆիլմի սյուժեից ավելի կանխատեսելի սյուժե ես չեմ տեսել, էդ ֆիլմը էն աստիճանի կանխատեսելի էր, որ ֆիլմի կեսից նստած սպասում էի, թեՕրինակ, որ Ավատարը շատ կանխատեսելի, ու մի աշարք այլ հայտնի (այ ամենավատը էդ ա էլի
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Բայց միևնույնն է, The Usual Suspects-ի թե սյուժեն, թե հենց ֆիլմը հանճարեղ է
I may be paranoid but no android!
Մոդերատորական. հետագա զոհերից խուսափելու համար միայն «Մատանիների տիրակալին» նվիրված գրառումներ անելը դադարեցնում ենք: Զգուշացումը, բնականաբար, չի վերաբերում ֆիլմերը համեմատող գրառումներին:
DIXIcarpe noctem
Ավատարի հետ կապված հիշեցի իրենց ժամանակին այնպիսի կռուտոյ ֆիլմեր, ինչպիսին էին Կինգ Կոնգը կամ Միլիոն տարի մեր թվարկությունից առաջը: Ի~նչ անշլագներ էին, կամ ո~նց էին մարդիկ /հատկապես սովետական/ սպասում, որ տարին մի անգամ գիշերը ուշ ժամին ցույց կտան, ու երեխաներին էլ թողնում էին արթուն մնալ, որ նայեն: Չտեսնված բան էր - դինոզավր ու կողքը մատնաչափ մարդ
Ասել կուզեմ` մի հինգ տարի հետո էն ինչի համար ավատարն էսօր ֆուրոր ա ապրում, պարզունակ ու ստիցոտ ա թվալու
Նենց որ շատ մի հիացեք, ձեր թոռներըչէ, ինչ թոռներ, երեխաները մեղմ ասած ձեզ չեն հասկանա
բա "էկիպա՞ժը", որբ որ էկրաններին առաջին անգամ ծիծիկները բաց աղջիկ ցույ ց տվին… ինչ էր կատարվում…Ավատարի հետ կապված հիշեցի իրենց ժամանակին այնպիսի կռուտոյ ֆիլմեր, ինչպիսին էին Կինգ Կոնգը կամ Միլիոն տարի մեր թվարկությունից առաջը: Ի~նչ անշլագներ էին, կամ ո~նց էին մարդիկ /հատկապես սովետական/ սպասում, որ տարին մի անգամ գիշերը ուշ ժամին ցույց կտան, ու երեխաներին էլ թողնում էին արթուն մնալ, որ նայեն: Չտեսնված բան էր - դինոզավր ու կողքը մատնաչափ մարդ
Ասել կուզեմ` մի հինգ տարի հետո էն ինչի համար ավատարն էսօր ֆուրոր ա ապրում, պարզունակ ու ստիցոտ ա թվալու
Նենց որ շատ մի հիացեք, ձեր թոռները
Tyler (12.01.2010)
դա դեռ ինչ ա. Կամակոր տղամարդու սանձահարման մեջից հանել էին 25 վայրկյան տևող էպիզոդը, որտեղ աղջիկը մազերն ա ֆենում: Պատկերացնում ես - ՖԵՆ
Jarre (12.01.2010)
Ի դեպ, ինձ ահավոր շատ դուր եկավ Ավատարում գործածված մի քանի գաղափարներ, որոնք ինձ հիշեցրեցին Ազիմովի և Քլարքի գիտաֆանտաստիկ վեպերը։
Օրինակ՝
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Այս առումով Ավատարը ավելի շատ ընկնում է գիտական ֆանտաստիկայի ժանրի տակ (թեև գիտաֆանտաստիկ ֆիլմ չես կարող կոչել), իսկ Մատանիների տիրակալը՝ ֆենտըզի։
Վերջին խմբագրող՝ Հայկօ: 12.01.2010, 12:29: Պատճառ: Սպոյլեր
Ռուֆուս (12.01.2010)
Ես երեկ էլի նայեցի, այս անգամ տանը նստած ու ասեմ, որ դրանից ինձ պակաս դուր չեկավ
Նաիրուհի (18.01.2013)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ