Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Mephistopheles]

Վազգ, էդ ինչ-որ մեկին ապտակել չի է, որ ինչ որ մեկը թաքուն ուրախանար դրա համար, էդ պետության դեմ ուղղված առանձնապես ծանր հանցագործություն ա, ու ում անգործության հետևանքով որ կատարվել ա, հանցակից ա: Լավ ա դու ես մեջբերում արել քրեական օրենսգրքից: Ու եկեք էնքան միամիտ չլինենք, որ ասենք՝ գիտեին, բայց ձև տվեցին թե չգիտեն, որ դա լինի, որտև դա իրենց էլ էր ձեռնտու: Ճիշտ ա, էս դեպքում ևս իրանք մեղավոր են, բայց մեկա՝ տենց չէր կարա լիներ: Դա մշակված, կազմակերպված հացագործություն էր, որն ուներ իր հրամանատարը, ու էդ հրամանատարը Նաիրին չէր, Նաիրին էդքան չկար, որ տենց բան ձեռնարկեր ու գլուխ բերեր: Զարմանում եմ, լա՛վ, մենք էսքան միամիտ ե՞նք:
Բիձա ջան, կյանք աբրած մարդ ես, դու սա համարում ես պատահականությո՞ւն, դու կարծում ես, որ դա սովորական վրեժ է՞ր: Կներես, բայց նենց տպավորություն ա, որ ԱԺ-ում Նաիրի գոռգռացած կտերը տեղ են հասել, որ ասում էր՝ «ծծեցիք էս ժողովրդի արյունը»: Մի խոսքով՝ պետության դեմ կատարված նման հանցագործությունը սովորական վրեժ որակելն աբսուրդ ա:

ու պռի տոմ հետո էլ հանձնվում են քոչին որն էլ խոստանում ա արդար դատավարություն… էս ոնց կարա սուտ լինի…

[Elmo]

Դա մշակված, կազմակերպված հացագործություն էր, որն ուներ իր հրամանատարը, ու էդ հրամանատարը Նաիրին չէր, Նաիրին էդքան չկար, որ տենց բան ձեռնարկեր ու գլուխ բերեր: Զարմանում եմ, լա՛վ, մենք էսքան միամիտ ե՞նք:

Հա բա մշակված էր: Բայց Նաիրին էլ զակազ չէր կատարում, ինքն էլ ազգայինամոլ սրիկա էր, որը ոչ մի բանի առաջ կանգ չէր առնի: Ինքը մի պահ անգամ եթե մտածեր, որ ուրիշի զակազ ա կատարում, չէր անի: Ամեն ինչ էնքան հաշվարկած են մշակել, որ Նաիրին ինքն էլ ոչինչ չկասկածի: Ինքը ցանկացել ա, իրան ուղորդել ու աննկատ օգնել են:

[Mephistopheles]

Հա բա մշակված էր: Բայց Նաիրին էլ զակազ չէր կատարում, ինքն էլ ազգայինամոլ սրիկա էր, որը ոչ մի բանի առաջ կանգ չէր առնի: Ինքը մի պահ անգամ եթե մտածեր, որ ուրիշի զակազ ա կատարում, չէր անի: Ամեն ինչ էնքան հաշվարկած են մշակել, որ Նաիրին ինքն էլ ոչինչ չկասկածի: Ինքը ցանկացել ա, իրան ուղորդել ու աննկատ օգնել են:

բայց ինչի՞ տենց հեշտ Ռոբին հանձնվեց… ֆանատները մինչև վերջ են գնում… նրանց մոտ գործարք չի լինում

… լավ էլ իմացել ա…ու իմացել ա թե հետո էլ ոնց ա լինելու

[Elmo]

բայց ինչի՞ տենց հեշտ Ռոբին հանձնվեց… ֆանատները մինչև վերջ են գնում… նրանց մոտ գործարք չի լինում

… լավ էլ իմացել ա…ու իմացել ա թե հետո էլ ոնց ա լինելու

Կարող ա անելուց հետո ա զգացել, որ իրան օգտագործեցին, որովհետև լրիվ ուրիշ ախորժակներ ուներ եթերի ժամանակ: Երբ զգաց, որ իրա արածը ոչ մի իշխանափոխության սկիզբ չէր ու ոչինչ չփոխվեց, արդեն ուրիշ ձև սկսեց իրեն պահել: Հետո նույնիսկ իրեն մեղավոր էլ էր զգում Կարեն Դեմիրճյանին ու մնացածին սպանելու համար: Միակ բանը, որի համար չէր փոշմանել, դա Վազգենի սպանությունն էր:

Չգիտեմ, համենայն դեպս էս պատմության մեջ ահագին բան կա, որը թեկուզ հեռակա, չգիտենք: Բոլոր ասեկոսները, որոնք ժողովրդի մեջ տարածում են գտել, իրականությունից շատ են հեռու: Էս պատմության մեջ Քոչարյանն էլ ա փոքր մարդ, Սերժն էլ: Ահագին դեմքեր կան, որոնց մասին ոչ էլ լսել ենք:

[Վիշապ]

…Էս պատմության մեջ Քոչարյանն էլ ա փոքր մարդ, Սերժն էլ: Ահագին դեմքեր կան, որոնց մասին ոչ էլ լսել ենք:

Սա գաղտնի դիսերտացիայի նյութ է՝ «ԿԳԲ–ի ազդեցությունը հետսովետական երկրների կառավարման ինստիտուտների ձևավորման ու նրանց քաղաքական ուղղորդվածության վրա»։

[Chuk]

Արդեն սովորել եմ քո ոճին: -Ես քեզանից քո իմացած փաստերի մասին են հարցնում, իսկ դու կոպտորեն իմ անձն ես քննարկում քո ֆանտազիային զոռ տված, առանց նույնիսկ մի հարցի պատասխանելու: Հասկացել եմ որ ոչինչի մասին էլ անձնական ինֆորմացիա չունես-կողմնորոշվում ես ըստ "արժանահավատ" անձանց "մեծ" կարծիքի:
Իմ "չարախոսության" դեմ կոնտրպրոպագանդայի փոխարեն մի անգամ քո երազած "ճիշտն" արա, "իրական պատկերը" ներկայացրու, որ ես ու իմ պեսները պապանձվենք: Ինչն է խանգարում՞ :
Ասա, տեսնենք ճիշտդ որն է՞:

Բիձ, իսկ քո կարծիքով ի՞նչ պետք ա անեմ, եթե դու հղում ես կատարում անանուն «ոլորտի մասնագետներին», որպես ապացույց, թե իբր Վազգեն Սարգսյանը բանակաշինության հարցում բան չի արել, երբ հանրահայտ փաստ է, որ ինքն է կանգնած եղել դրա ակունքներում, որի համար թեկուզ հիշենք, որ 1990-ի հուլիսին ինքը գերագույն խորհրդում ստեղծեց աշխատանքային խումբ, որը պիտի մշակեր պաշտպանության ու անվտանգության խնդիրների իրականացման հայեցակարգ, էդ խումբը ընդամենը 5 օրվա մեջ (հուլիսի 25-30) կարողացավ ստեղծել համապատասխան փաստաթղթերի փաթեթն ու ներկայացնել նախարարների խորհդրին, որն արդեն օգոստոսի 6-ին հաստատվեց ՀԽՍՀ ԳԽ կողմից, ՎԱզգենն ընտրվեց հանձնաժողովի նախագահ, արդեն սեպտեմբերի 2-ին ստեղծվեց «Հատուկ գնդի» կազմավորման հիմնադիր խումբը, որի ինքն էր ղեկավարում ու էսպես շարունակ թվագրություն կարող եմ ներկայացնել, անգամ: Իսկ Հատուկ Գունդը, հիշեցնեմ, մեր բանակի սկիզբն էր: Հիմա դու ես ամեն ինչը նենց հավեսով շրջանցում ու չարախոսում ես:

Որ քո չարախոսության մակարդակը պատկերացնենք, օրինակ բերեմ: Մի քանի օր առաջ Նիկոլի մասին էիր գրել, ու նրա մարդկային տիպը բնորոշելու համար գրել էիր, որ դու հոդվածներ ես ուղարկել իրենց թերթին, իսկ քեզ իսկի չեն պատասխանել: Դրանով ուզել էիր ցույց տայիր, որ իբր Նիկոլը համարում ա, որ իրան «պալոժ չի» խոսել սովորական ժողովրդի հետ, պատասխանել, էդ էն դեպքում, որ հրաշալի հայտնի ա Նիկոլի միշտ ժողովրդի կողքին ու նրա մեջ լինելու, բոլորին հավասար դիտարկելու, անկեղծ ու պարզ խոսելու բնավորությունը: Ու դու դա գրել էիր, մոռանալով նշել մի պարզագույն բան, որ Հայկական Ժամանակ թերթը մշտապես հայտարարում է, բոլոր համարներում էլ գրում, որ խմբագրություն ներկայացված նյութերը ՉԵՆ ԳՐԱԽՈՍՎՈՒՄ ու ՉԵՆ ՎԵՐԱԴԱՐՁՎՈՒՄ: Վերին արտի ցորե՞ն էիր, որ քեզ պիտի անպայման պատասխանեին:

Սա է հենց մեր տեսողության տարբերություններից մեկը: -Դու ամրոցը չես տեսնում, վանքն ես տեսում:
Ժամանակին էլ ՀՀՇ-ն էր տրեխավորնորով հռճվում ու իրեն շրջապատում, մտածելով որ դրանք անշառ կթու անասուններ են: Նույն մտածելակերպն է հիմա նաև դոդի հանդեպ:

Զուտ տեղեկության կարգով հայտնեմ, որ իմ ասածը կատակ էր, հումոր էր, անեկդոտատիպ մի բան, հետևաբար ուղղակի ծիծաղեցի պատասխանդ կարդալուց

[Բիձա]

Բիձ, իսկ քո կարծիքով ի՞նչ պետք ա անեմ, եթե դու հղում ես կատարում անանուն «ոլորտի մասնագետներին», որպես ապացույց, թե իբր Վազգեն Սարգսյանը բանակաշինության հարցում բան չի արել, երբ հանրահայտ փաստ է, որ ինքն է կանգնած եղել դրա ակունքներում, որի համար թեկուզ հիշենք, որ 1990-ի հուլիսին ինքը գերագույն խորհրդում ստեղծեց աշխատանքային խումբ, որը պիտի մշակեր պաշտպանության ու անվտանգության խնդիրների իրականացման հայեցակարգ, էդ խումբը ընդամենը 5 օրվա մեջ (հուլիսի 25-30) կարողացավ ստեղծել համապատասխան փաստաթղթերի փաթեթն ու ներկայացնել նախարարների խորհդրին, որն արդեն օգոստոսի 6-ին հաստատվեց ՀԽՍՀ ԳԽ կողմից, ՎԱզգենն ընտրվեց հանձնաժողովի նախագահ, արդեն սեպտեմբերի 2-ին ստեղծվեց «Հատուկ գնդի» կազմավորման հիմնադիր խումբը, որի ինքն էր ղեկավարում ու էսպես շարունակ թվագրություն կարող եմ ներկայացնել, անգամ: Իսկ Հատուկ Գունդը, հիշեցնեմ, մեր բանակի սկիզբն էր: Հիմա դու ես ամեն ինչը նենց հավեսով շրջանցում ու չարախոսում ես:

Որ քո չարախոսության մակարդակը պատկերացնենք, օրինակ բերեմ: Մի քանի օր առաջ Նիկոլի մասին էիր գրել, ու նրա մարդկային տիպը բնորոշելու համար գրել էիր, որ դու հոդվածներ ես ուղարկել իրենց թերթին, իսկ քեզ իսկի չեն պատասխանել: Դրանով ուզել էիր ցույց տայիր, որ իբր Նիկոլը համարում ա, որ իրան «պալոժ չի» խոսել սովորական ժողովրդի հետ, պատասխանել, էդ էն դեպքում, որ հրաշալի հայտնի ա Նիկոլի միշտ ժողովրդի կողքին ու նրա մեջ լինելու, բոլորին հավասար դիտարկելու, անկեղծ ու պարզ խոսելու բնավորությունը: Ու դու դա գրել էիր, մոռանալով նշել մի պարզագույն բան, որ Հայկական Ժամանակ թերթը մշտապես հայտարարում է, բոլոր համարներում էլ գրում, որ խմբագրություն ներկայացված նյութերը ՉԵՆ ԳՐԱԽՈՍՎՈՒՄ ու ՉԵՆ ՎԵՐԱԴԱՐՁՎՈՒՄ: Վերին արտի ցորե՞ն էիր, որ քեզ պիտի անպայման պատասխանեին:

Զուտ տեղեկության կարգով հայտնեմ, որ իմ ասածը կատակ էր, հումոր էր, անեկդոտատիպ մի բան, հետևաբար ուղղակի ծիծաղեցի պատասխանդ կարդալուց

Ուրեմն ես իմ տեսածին չհավատամ- քո ՀՀՇ-ական պաշտոնական պատմության լոլոներին հավատամ՞ :
Վազգենին իր "ակտիվության" առաջին օրերից գիտեմ, Սադարակի մարտերից սկսած: Վազգենը ոչ թե կռվողն ու կազմակերպողն էր, այլ ՀՀՇ- վազվզողը, որով և աստիճանաբար տեղավորեց իրեն կռվող տղերքի ու բանակաշինարարների մեջ: Հենց քո նկարագրած օրերին էլ Վանոն կռիվ էր տալիս, որ դառնա բնապահպանության հանձնաժողովի նախագահը-չդառավ, որովհետև ԼՏՊ-ն գերադասեց խելառ Սանասարյան Հակոբին:
Գրում եմ, բայց տեսնում եմ, որ անիմաստ է քեզ բացատրելը:
Բազմիցս եմ նշել, որ հիմա հայ իրականության մեջ եղած միակ գործուն ընդիմադիրը ու արժանին Նիկոլն է: Խելոք է, հանդուգն, գավառեցուն հատուկ կող, խորամանկություն ու ինքնավստահություն ունի:
Թե իրեն և թե իրեն որպես մասնագետ-ժուռնալիստ կերտողներին /"Ազգի" խմբագրության տղերքը- Տիգրան Հայրապետյանը, Հայկազ Ղահրիյանը ու մյուսները/ ծանոթ եմ անձնապես:
Այդ "դասընթացներում" նրան չի ասվել, թե բոլորը մի կողմ- դու մի:
Այն, որ թերթի ճակատին The New-York Times-ի պես գրել է, թե հոդվածները ՉԵՆ ԳՐԱԽՈՍՎՈՒՄ ու ՉԵՆ ՎԵՐԱԴԱՐՁՎՈՒՄ, խոսում է այն մասին որ մեծամտություն որդն արդեն մտել է բոլորի ուղեղը: Մի բուռ երկիր է, իրեն էլ ուղարկած հոդվածները միլիոն չեն, շատ էլ լավ կարող էր օգնականի միջոցով տեղեկացնել:
Նիկոլի վերաբերմունքը հատուկ եմ նշել ու իր ճակատին էլ պետք է ասվի, որ վաղը չդառնա ԼՏՊ: 90 ին բոլորն էին մեր "տղերքը" համարյա հրեշտակ էին,
Էլ իմ համար հրեշտակներ չկան, բոլորս էլ մարդ ենք /դու էլ ներառյալ/ մեր թուլություններով ու ամեն մեկը պետք է իմանա, թե իր որ արած լավն ու վատը ոնց ենք գնահատում:
Եթե քո պատկերացումներում դեռ վերին արտեր կան, ապա վար իջիր էդ բարցունքներից:

[Chuk]

Բիձ ջան, նախ իմ աղբյուրները ՀՀՇ չեն, դա քո հերթական չարախոսությունն ա: Հիմա հարց երկրորդ, ես չհավատամ բազում լուրջ ու հավաստի աղբյուրների, այդ թվում բազում իրադարձությունների մասնակիցների, հավատամ ոմն Բիձու չհիմնավորված չարախոսությունների՞ն: Ներիր, բայց քո գրածները լավագույն դեպքում կարող եմ դիտարկել ի գիտություն, որ նման տեսակետ կա, դա խորհուրդ տամ նաև մյուսներին, իսկ ինքս հենվեմ բազում աղբյուրներից ստացած տեղեկատվության մշակմամբ ու եզրակացության գալով: Այլ կերպ ասած. քո «տեսածը» հեչ արժանահավատ չի իմ համար, ակնհայտ բամբասանք ա:

[Բիձա]

Բիձ ջան, նախ իմ աղբյուրները ՀՀՇ չեն, դա քո հերթական չարախոսությունն ա: Հիմա հարց երկրորդ, ես չհավատամ բազում լուրջ ու հավաստի աղբյուրների, այդ թվում բազում իրադարձությունների մասնակիցների, հավատամ ոմն Բիձու չհիմնավորված չարախոսությունների՞ն: Ներիր, բայց քո գրածները լավագույն դեպքում կարող եմ դիտարկել ի գիտություն, որ նման տեսակետ կա, դա խորհուրդ տամ նաև մյուսներին, իսկ ինքս հենվեմ բազում աղբյուրներից ստացած տեղեկատվության մշակմամբ ու եզրակացության գալով: Այլ կերպ ասած. քո «տեսածը» հեչ արժանահավատ չի իմ համար, ակնհայտ բամբասանք ա:

Ոնց հասկացա "բազում" աղբյուրդ նախորդ պաշտոնական տեղեկատվությունն է:
Նայիր այսօրվա պաշտոնականին ու գնահատիր, թէ ինչքանով էր այն ճշմարտացի:

[Բիձա]

Բիձ ջան, նախ իմ աղբյուրները ՀՀՇ չեն, դա քո հերթական չարախոսությունն ա: Հիմա հարց երկրորդ, ես չհավատամ բազում լուրջ ու հավաստի աղբյուրների, այդ թվում բազում իրադարձությունների մասնակիցների, հավատամ ոմն Բիձու չհիմնավորված չարախոսությունների՞ն: Ներիր, բայց քո գրածները լավագույն դեպքում կարող եմ դիտարկել ի գիտություն, որ նման տեսակետ կա, դա խորհուրդ տամ նաև մյուսներին, իսկ ինքս հենվեմ բազում աղբյուրներից ստացած տեղեկատվության մշակմամբ ու եզրակացության գալով: Այլ կերպ ասած. քո «տեսածը» հեչ արժանահավատ չի իմ համար, ակնհայտ բամբասանք ա:

Ավելացնեմ նաև, որ մենք քննարկում ենք ոչ թե իրար, այլ հրապարակային դեմքերին: Այս հարցը ես ու դու մի անգամ արդեն քննարկել ենք ու եկել ենք եզրակացության, որ կայքում հանդես եկող "ոմն Բիձեն" "ոմն այլը" ու "ոմն Չուկը" նույն իրավունքներն ունեն ու գործում են ըստ կանոնադրության:
Դու շարունակում ես քննարկումը անձնավորելը և կոպտելը:
Իմացիր միայն, որ եթե դա անտեսվում, կամ կուլ է տրվում, ապա դա ոչ թե քո, այլ դիմացինի շնորհքի հաշվին է լինում:

[Chuk]

Ոնց հասկացա "բազում" աղբյուրդ նախորդ պաշտոնական տեղեկատվությունն է:
Նայիր այսօրվա պաշտոնականին ու գնահատիր, թէ ինչքանով էր այն ճշմարտացի:

Նախորդ աղբյուրս Սամվել Եղիազարյանն էր և այլք:
Պաշտոնական լրատվության երբևէ չեմ հավատացել:

Հրաշալի ծանոթ եմ որոշ սպայական շրջանակի մտածողությանը, ովքեր Վազգենին փորձում են հավասարեցնել հողին: Որպես կանոն այդ փոքրիկ սպայակույտը ներկայումս այսպես կոչված «Հանրային խորհրդի» այսպես կոչված նախագահ Վազգեն Մանուկյանի շրջապատն է, կամ նրա մերձավոր մարդկանց, մասնավորապես Վահան Իշխանյանի շրջապատը: Էնպես որ քո այդ տեսակետը, որն իրականության հետ եզր չունի, ինձ քաջ հայտնի: Մինչդեռ բանակի նորմալ սպայական կազմը ոչ թե այն հիմնականում «ինստիտուտ ավարտած ու կռվի մեջ չեղածներից» կազմված մասը, ինչպես նաև կռված տղերքի մեծ մասի պատմությունները լրիվ այլ բան են ցույց տալիս:

Իսկ քեզ հիշեցնեմ կամ տեղեկացնեմ, որ պատերազմում հեղաշրջում մտցրեց հենց Վազգեն Սարգսյանը՝ հեռուստատեսությամբ իր հայտնի ելույթով, մահապարտների ջոկատի հավաքման կոչով: Ամեն ինչ փոխվեց այդ օրից: Իսկ այն ձևական սպայակույտը կարող է շարունակել իր բամբասանքները:

Վազգենին, կրկնում եմ, չեմ սրբացնում:
Բայց չընդունել բանակաշինության գործում իր ավանդը, չընդունել պատերազմի հաղթանակի գործում իր ավանդը ստորություն եմ որակում:
Վազգենը հետագայում, բազում սխալներ գործեց, որոնցից մեկն էլ պալատական հեղաշրջման մեջ իր գործուն մասնակցությունն էր: Բայց նաև այստեղ չի կարելի չընդունել, որ ինքը հետագայում իր սխալը հասկացավ ու շտկելու փորձ արեց, ինչի արդյունքում գնդակահարվեց ԱԺ-ում: Էնպես որ խնդրում ու հորդորում եմ այդ չարախոսությունը մի կողմ թողնել և իրադարձություններին մոտենալ օբյեկտիվ ճշմարտության տեսանկյունից:

[Բիձա]

Վերջին անգամ 98-ին եմ եղել… հիմա չեմ ուզում վիճել ու ավելի շուտ ապագան ա ցույց տալու… ին կարծիքով Հայաստանում էսօր իշխող կրիմինալի ամենաթողություն ա… իսկ սա անարխիայից տարբեր ա…իշխանությունը գնալով ավելի ա կոնսոլիդացվում… սա անարխիա նշան չի

Մեֆ ջան, հավատա, դու լրիվ անտեղյակ ես հայկական իրականությունից:
Ես քեզանից շատ հետո եմ դուրս եկել հայաստանից, էդ ընթացքում 4 անգամ եղել եմ հայաստանում, վերջին անգամ երկար մնացի ու 2 շաբաթ առաջ եմ վերադարձել:
Էնտեղ 11 տարի չեղած մարդը անկարող է պատկերացնել, թե ինչ է կատարվում:
Մի պարզ օրինակ բերեմ -գազի եկամուտների մասին, որը մոտավոր պատկերացում կտա իրերի դրվածքին: Լցակայանները կոչվում են ԱԳԼՃԿ- , որոնց մեծ մասը հոնց դոդինն են:
Կարծեմ, Հայաստան գազը մտնում է 1000 կուբոմետրը $180.
Անհայտ է, թե քանիսով է վաճառվում մեքենատերերին: Փորձենք հենց դա հաշվել ու գնահատել եկամուտները:
1,2 կոչված բալոնը իրականում դա 60 լիտրանոց բալոնն է, որը իբր լցվում է 200 մթնոլորտ ճնշմամբ: Լցնում են, մի կես ժամից հետո սառչում է, ճնշումը կանգնում է 170 մթնոլորտ այսինքն 15 % խաբվում է հենց լցնելու պրոցեսում: Ստացվում է, որ լցնում են մոտ 100 լիտր գազ:
Ուրեմն այդ 100 լիտր գազի դիմաց վճարում ես 2000 դրամ, 500 դրամ էլ պարտավոր ես վճարել գազը քո մեքենան լցնող լակոտին, այլապես դա էլ չի լցնի:
Ստացվում է, որ $6,25 տալիս ես իրականում $1,8 ինքնարժեքով, տրուբեքով հոսող ապրանքի համար: Շահույթը նույնիսկ այլ ծախսերի ներառմամբ մոտ 3 անգամ է: Չգիտեմ, թե գազով աշխատող մեքենաները հայաստանում ինչքան են, բայց ոնց հասկանում եմ, միայն գազից դոդի տարեկան եկամուտները 1-300 միլոնի կարգի են:
Դոդն ու մնացած մեծ ներկրողները մոտավորապես նույն կարգի եկամուտներ ունեն: Դու պատկերացնում ես, թե ինչ փողերի ու շահերի մասին է խոսքը՞ :
Եթե լֆիկը հենց ինքն իրենից մեծություն է, ապա անվերապահորեն դոդն էլ ինչ որ տեղ ռոբից անկախ մեծություն է: Առհասարակ նման քաոսի մեջ վերանում է տեր-ծառա հասկացությունը- ընդամենը գործի բաժանության հարցն է մեջտեղում: Սերժ- ռոբը բանակ ու ոստիկանություն են ապահովում, մյուսներն էլ սափրագլուխ- տականք-բարեկամ, լավ տղերք: Արդյունքում ուզում ես դրա անունը անարխիա դիր, օխլոկրատիա, քրեապետություն, քաոս, թե ամսուրդ, էությունը նույնն է, անտերություն է:
Տերապետվում է միայն իշխանությունը, որ հանկարծ մեկը դրան չհանդգնի, մնացած ամեն ինչ անարգել է- մարդ սպանել, մարդու վրով քշել- անցնել, փողոց-հրապարակի մեջտեղ բարձրահարկ գցել:
Մի հատ գնա, տես թե ինչ կետից ես տեսական դարձել:

[Բիձա]

Նախորդ աղբյուրս Սամվել Եղիազարյանն էր և այլք:
Պաշտոնական լրատվության երբևէ չեմ հավատացել:

Հրաշալի ծանոթ եմ որոշ սպայական շրջանակի մտածողությանը, ովքեր Վազգենին փորձում են հավասարեցնել հողին: Որպես կանոն այդ փոքրիկ սպայակույտը ներկայումս այսպես կոչված «Հանրային խորհրդի» այսպես կոչված նախագահ Վազգեն Մանուկյանի շրջապատն է, կամ նրա մերձավոր մարդկանց, մասնավորապես Վահան Իշխանյանի շրջապատը: Էնպես որ քո այդ տեսակետը, որն իրականության հետ եզր չունի, ինձ քաջ հայտնի: Մինչդեռ բանակի նորմալ սպայական կազմը ոչ թե այն հիմնականում «ինստիտուտ ավարտած ու կռվի մեջ չեղածներից» կազմված մասը, ինչպես նաև կռված տղերքի մեծ մասի պատմությունները լրիվ այլ բան են ցույց տալիս:

Իսկ քեզ հիշեցնեմ կամ տեղեկացնեմ, որ պատերազմում հեղաշրջում մտցրեց հենց Վազգեն Սարգսյանը՝ հեռուստատեսությամբ իր հայտնի ելույթով, մահապարտների ջոկատի հավաքման կոչով: Ամեն ինչ փոխվեց այդ օրից: Իսկ այն ձևական սպայակույտը կարող է շարունակել իր բամբասանքները:

Վազգենին, կրկնում եմ, չեմ սրբացնում:
Բայց չընդունել բանակաշինության գործում իր ավանդը, չընդունել պատերազմի հաղթանակի գործում իր ավանդը ստորություն եմ որակում:
Վազգենը հետագայում, բազում սխալներ գործեց, որոնցից մեկն էլ պալատական հեղաշրջման մեջ իր գործուն մասնակցությունն էր: Բայց նաև այստեղ չի կարելի չընդունել, որ ինքը հետագայում իր սխալը հասկացավ ու շտկելու փորձ արեց, ինչի արդյունքում գնդակահարվեց ԱԺ-ում: Էնպես որ խնդրում ու հորդորում եմ այդ չարախոսությունը մի կողմ թողնել և իրադարձություններին մոտենալ օբյեկտիվ ճշմարտության տեսանկյունից:

Վահան Իշխանյանը սպայակույտ երբեք չի եղել: Ինչքան գիտեմ ժուռնալիստ է:
Շփոթել ես- մահապարտների կոչը եղավ Արծվաշենի կապակցությամբ, որը և ողբերգությամբ վերջացավ:
Ինչ որ բան չընդունելը "ստորություն" որակելը բանավեճի մեջ անտրամաբանական ու ցածրորակ տրյուկ է
Փաստորեն քո նշած դրականը կեղծ է, վերագրվող, գոյություն չունեցող, իսկ բացասականն էլ /հենց քո նշած պալատական հեղաշրջումն ու բազում այլ սխալները/ բացահայտ են: Էլ ինչի մասին է խոսքը՞:
Լավագույն դեպքում այդ մարդուն խելագար կարելի է համարել:
Ստացվում է, որ խելագարն է մեր ազգային հերոսը՞:

[Kuk]

Հա բա մշակված էր: Բայց Նաիրին էլ զակազ չէր կատարում, ինքն էլ ազգայինամոլ սրիկա էր, որը ոչ մի բանի առաջ կանգ չէր առնի: Ինքը մի պահ անգամ եթե մտածեր, որ ուրիշի զակազ ա կատարում, չէր անի: Ամեն ինչ էնքան հաշվարկած են մշակել, որ Նաիրին ինքն էլ ոչինչ չկասկածի: Ինքը ցանկացել ա, իրան ուղորդել ու աննկատ օգնել են:

Էլմ, մութ ուժ ըլնեմ, թե գլուխս մտնում ա, չեմ պատկերացնում ուղղակի: Ինչ որ ուժեր եկել ստեղ կազմակերպել են, սրանք էլ իմացել ու ձեն չեն հանել, որտև էդ իրանց պետք ա՞: Վազգ, ԱԺ են մտել ու կոտորել, ինչ որ հասարակ հիմնարկություն չի, ինչ որ փախած թաղապետարան չի, սուպերմարկետ չի, վերջիվերջո, սա հատուկ հանցագործություն ա, եզակի երևույթ, պետության դեմ ուղղված սպանդ: Ոնց որ մարտի մեկին ժառանգության դեպուտատին՝ Արմեն Մարտիրոսյանին դանակահարեցին, ոչ էլ բանի տեղ դնող եղավ, Զարուհի Փոստանջյանին շարքային մենթերը քաշքշում են Հանրապետության Հրապարակում, հեչ մեկի մրգին չի: Սրան ենք սովորել արդեն, դրա համար հոկտեմբերի 27-ի պես հանցագործությունը համարում ենք առանց պավերի, սովորական մի վրեժխնդրության հետևանք: Մեկ էլ էնքան ենք գաղութի կարգավիճակով ապրել վերջին տարիներին հատկապես, որ հենց մի լուրջ բան կատարվում ա, ասում ենք՝ էս լուրջ գործ ա, էս մեր արածը չի լինի, մենք էդքան չկանք, որ նման պատվերներ տանք, նման բան կազմակերպենք, էս մութ ուժերն են արել:

[ministr]

Կարող ա անելուց հետո ա զգացել, որ իրան օգտագործեցին, որովհետև լրիվ ուրիշ ախորժակներ ուներ եթերի ժամանակ: Երբ զգաց, որ իրա արածը ոչ մի իշխանափոխության սկիզբ չէր ու ոչինչ չփոխվեց, արդեն ուրիշ ձև սկսեց իրեն պահել: Հետո նույնիսկ իրեն մեղավոր էլ էր զգում Կարեն Դեմիրճյանին ու մնացածին սպանելու համար: Միակ բանը, որի համար չէր փոշմանել, դա Վազգենի սպանությունն էր:

Չգիտեմ, համենայն դեպս էս պատմության մեջ ահագին բան կա, որը թեկուզ հեռակա, չգիտենք: Բոլոր ասեկոսները, որոնք ժողովրդի մեջ տարածում են գտել, իրականությունից շատ են հեռու: Էս պատմության մեջ Քոչարյանն էլ ա փոքր մարդ, Սերժն էլ: Ահագին դեմքեր կան, որոնց մասին ոչ էլ լսել ենք:

Ով ասեց իշխանափոխություն չէր... լավ էլ իշխանափոխություն էր, ուղղակի իրա պատկերացրած իշխանափոխությունը չէր: Պատմության մեջ միշտ էլ եղել նման ֆանատիկներ, որոնք իրենց իմացած "ճիշտ" բանի համար պետական գործիչներ են սպանել, բայց արդյունքում լրիվ ուրիշ պատկեր է ստացվել: