Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Քամի]

Հայաստանում AH1N1-ի պես սրտի կաթվածն ա մեծ տարածում գտել
ու հատկապես կառավարության շրջանակներում..

[Վիշապ]

Հայաստանում AH1N1-ի պես սրտի կաթվածն ա մեծ տարածում գտել
ու հատկապես կառավարության շրջանակներում..

Քյաբաբն ա մեղավոր, ոչխարի խաշլամեն ու խոզի չալաղաջը… հա, մեկ էլ ջհուդները, էդ բլյուդները իրենք են հնարել։

[Բիձա]

Քյաբաբն ա մեղավոր, ոչխարի խաշլամեն ու խոզի չալաղաջը… հա, մեկ էլ ջհուդները, էդ բլյուդները իրենք են հնարել։

Մոռացար խոզի բոլ-բոլ սալով ժարիտ կարտոշկեն:
Մեկ էլ, բացի մսայինից այլ անախորժ բաներ ուտելը ու զոռով մարսելը:

[dvgray]

DV,
Դու միշտ բերում ես անհատի բարոյական խնդիրները դնում ես քաղաքական հարթություն ու սկսում ես քարկոծել անբարոյականությունը: Ինչ կապ կա քաղաքական շահեկան վարվելակերպի ու անհատի բարոյականության մեջ՞:
Ռուսները մտան Աֆղանստան, պաշտոնապես 15000 զոհ տվեցին, 100000 վիրավոր ու հոգեբանորեն խեղված, երկիրն էլ սարքեցին դժոխք:
Ամերիկացիք վերջին 60 տարիներին համարյա թե խաղաղ տարի չեն ունեցել, միշտ որևէ մեկի հերն անիծելով են զբաղված եղել:
Ռուսներն իրենց դուռակությամբ են ցցուն, ամերիկացիք իրենց թքած ունենալով: Հիմա ռուսներին ձեռ են առնում որպես հետամնացների ու պարտվածների, իսկ ամերիկացիների դեմ էլ կզած են որպես գերհզոր ուժի: Սա չի մարդկային բարոյականությունը՞:

իսկապես չեմ հասկանում, թե ինչ թեմա ենք մենք …ում :
խոսում ենք մարդու, պատկերացումների, մղումների, ու սկզբունքնրի մասին՞ թե խոսում ենք պետության կամ քաղաքական գործիչի մասին:

ես կարծում էի թե խոսում ենք մարդու պատկերացումների ու վերաբերմունքի մասին. սական պարզվում է որ այդպես չէ՞

[Ambrosine]

Երեխեք, ո՞վ ա տեղյակ
Nազար, Nազար մինչև վերջ
Համազգային ողբերգություն
ներկայացումից: Նոր քարոզչության ձև են գտե՞լ :անգռը

[Old]

Չարժէ սարկազմով վերաբերվել "Երիտասարդ ու եռանդուն քաղաքական" գործիչին, որը "Մեծն առաջնորդի" թեթև ձեռքով 2-3 տարուց մեր նախագահը պիտի լիներ

Եթե իհարկե չեք կարծում որ .
ա . ԼՏՊ բլեֆ էր անում :
բ. ԼՏՊ-ն անհեռատես էր, ու հերթական անգամ խաբվելու էր կադրերի ընտրության հարցում :
Կարծիքներ հայտնելուց առաջ կխնդրեի դիտեիք տեսանյութը, մասնավորապես այն մասը, որտեղ ԼՏՊ իր աթոռը հանձնում է "տխրահռչակ" Ռաֆիին:

ՀԳ . Էլմո ջան, հուսով եմ ոչ մեկին չվիրավորեցի;

[Chuk]

Չարժէ սարկազմով վերաբերվել "Երիտասարդ ու եռանդուն քաղաքական" գործիչին, որը "Մեծն առաջնորդի" թեթև ձեռքով 2-3 տարուց մեր նախագահը պիտի լիներ

Եթե իհարկե չեք կարծում որ .
ա . ԼՏՊ բլեֆ էր անում :
բ. ԼՏՊ-ն անհեռատես էր, ու հերթական անգամ խաբվելու էր կադրերի ընտրության հարցում :
Կարծիքներ հայտնելուց առաջ կխնդրեի դիտեիք տեսանյութը, մասնավորապես այն մասը, որտեղ ԼՏՊ իր աթոռը հանձնում է "տխրահռչակ" Ռաֆիին:

ՀԳ . Էլմո ջան, հուսով եմ ոչ մեկին չվիրավորեցի;

Ժպիտ առաջացրեց, որ ինքդ դրեցիր տեսանյութը, որն ապացուցում է որ փաստերը խեղաթյուրված ես ներկայացնում, բայց մի քանի դիտարկում.

1. Տեր-Պետրոսյանը այս ելույթում ասում է, որ նախագահ դառնալու դեպքում վճռել էր 2-3 տարի անց իշխանությունը փոխանցել ավելի երիտասարդ ու եռանդուն քաղաքական գործիչների, որից հետո թվարկում է այդ գործիչներից մի քանիսի անունը. Ստեփան Դեմիրճյան, Արամ Սարգսյան, Րաֆֆի Հովհաննիսյան, Դավիթ Շահնազարյան, Ալեքսանդր Արզումանյան, Արարատ Զուրաբյան: Ինչպես տեսնում ենք այստեղ չկա ուղղակի կամ անուղղակի որևէ խոսք, որ Տեր-Պետրոսյանն իր «թեթև ձեռքով» պետք է հենց Րաֆֆիին նախագահ կարգեր: Ավելին, ելույթի հիմնակետը մնում է ժողովրդի ձայնը, այսինքն խոսել «թեթև ձեռքով կարգելու» մասին այս ելույթի համատեքստում փոքր-ինչ անհամապատասխան է:

2. Այն, որ Րաֆֆին զբաղվել է ակտիվ քաղաքականությամբ և առնվազն ինչ-որ շրջան եղել եռանդուն քաղաքական գործիչ, գիտենք բոլորս: Դրա վառ ապացույցներից մեկն է նրա հիմնադրած «Ժառանգություն» կուսակցությունը, որը անկախ որևէ մեկի հեգնանքներից պարտավոր ենք ընդունել, որ բավական գործ է արել, հատկապես ի դեմ Զարուհի Փոստանջյանի և Արմեն Մարտիրոսյանի: Բայց ցանկացած եռանդուն քաղաքական գործիչ կարող է մի օր դառնալ ոչ եռանդուն, յուրաքանչյուրի գործունեությունը ժամանակի մի պահին կարող է լինել ազդեցիկ, մյուս պահին լինել անգործություն: Հետևաբար Տեր-Պետրոսյանի վաղեմի կարծիքը կարող է արդեն ժամանակավրեպ լինել, անկախ նրանից ինքն անկեղծ էր թե ոչ:

3. Դիցուք Տեր-Պետրոսյանը համարել է, որ Րաֆֆին եռանդուն ու լավ քաղաքական գործիչ է ու նրա հետ ապագայի հույսեր է կապել: Ենթադրենք: Ու դիցուք անգամ հիմա է էդպես համարում: Ենթադրենք: Դա ոչ մեկիս չի զրկում Րաֆֆի Հովհաննիսյանի ու նրա կուսակցության նկատմամբ սեփական՝ թեկուզ Տեր-Պետրոսյանի դիրքորոշումից տարբերվող տեսակետն ունենալ ու արտահայտվելուց: Ու մեր սարկազմը կապելը Տեր-Պետրոսյանի կամ ՀԱԿ-ի հետ նորից ցույց է տալիս, որ անձնավորում ենք ոչ թե մենք՝ ՀԱԿ-ի կողմնակիցներս, այլ դուք՝ ՀԱԿ-ի հակառակորդներդ:

Ընդամենը փոքրիկ օրինակ հենց վերջին դեպքերի հետ կապված. «Ժառանգության» ներսում տեղի ունեցածի նկատմամբ ՀԱԿ-ը ցուցաբերեց սառը դիրքորոշում, պահպանեց չեզոքություն (հիմնականում), քննադատության առարկա չսարքեց ոչ Րաֆֆիին, ոչ Ժառանգություն կուսակցությունը: Իսկ այ մենք՝ շարքային քաղաքացիներս, ՀԱԿ-ի համախոհներս և/կամ ՀԱԿ-ի շարքային անդամներս, ոչ մի վայրկյան չվարանեցինք սեփական տեսակետը (հիմնականում բացասական) կազմելուց ու այն արտահայտելուց:

Իսկ ընդհանուր առմամբ գրառումդ սարկազմային էր, իմ կարծիքով, լրիվ անտեղի

[Mephistopheles]

Չարժէ սարկազմով վերաբերվել "Երիտասարդ ու եռանդուն քաղաքական" գործիչին, որը "Մեծն առաջնորդի" թեթև ձեռքով 2-3 տարուց մեր նախագահը պիտի լիներ
http://www.youtube.com/watch?v=Ep7z0...eature=related
Եթե իհարկե չեք կարծում որ .
ա . ԼՏՊ բլեֆ էր անում :
բ. ԼՏՊ-ն անհեռատես էր, ու հերթական անգամ խաբվելու էր կադրերի ընտրության հարցում :
Կարծիքներ հայտնելուց առաջ կխնդրեի դիտեիք տեսանյութը, մասնավորապես այն մասը, որտեղ ԼՏՊ իր աթոռը հանձնում է "տխրահռչակ" Ռաֆիին:

ՀԳ . Էլմո ջան, հուսով եմ ոչ մեկին չվիրավորեցի;

Ապեր, նախագահի ընտրությունը կադրային քաղաքականություն չի… ԼՏՊ-ն նախագահ չի նշանակում (դրանք Պուտինին ու Ռոբին են հատուկ)… նա ընդամենը մի քանի քաղգործիչների անուններ ա տվել, իսկ թե ով կլինի նախագահ դա կախված է թե մենք ում կընտրենք

Պայքարի իմաստը հենց էս ա

[Old]

Ապեր, նախագահի ընտրությունը կադրային քաղաքականություն չի… ԼՏՊ-ն նախագահ չի նշանակում (դրանք Պուտինին ու Ռոբին են հատուկ)… նա ընդամենը մի քանի քաղգործիչների անուններ ա տվել, իսկ թե ով կլինի նախագահ դա կախված է թե մենք ում կընտրենք

Պայքարի իմաստը հենց էս ա

Հա ապեր, պայքարի իմաստը լավ ասեցիր, բայց էս մեկը "իսկ թե ով կլինի նախագահ դա կախված է թե մենք ում կընտրենք" ---- ուզում ես ասել Սերժին եք ընտրել ՞՞՞ :

[Old]

Ընդամենը փոքրիկ օրինակ հենց վերջին դեպքերի հետ կապված. «Ժառանգության» ներսում տեղի ունեցածի նկատմամբ ՀԱԿ-ը ցուցաբերեց սառը դիրքորոշում, պահպանեց չեզոքություն (հիմնականում), քննադատության առարկա չսարքեց ոչ Րաֆֆիին, ոչ Ժառանգություն կուսակցությունը: Իսկ այ մենք՝ շարքային քաղաքացիներս, ՀԱԿ-ի համախոհներս և/կամ ՀԱԿ-ի շարքային անդամներս, ոչ մի վայրկյան չվարանեցինք սեփական տեսակետը (հիմնականում բացասական) կազմելուց ու այն արտահայտելուց:

Իսկ ընդհանուր առմամբ գրառումդ սարկազմային էր, իմ կարծիքով, լրիվ անտեղի

Խոսքս հենց այս ֆորումի որոշ անդամների քմծիծաղասարկազմախառը գրառումներին էր վերաբերվում, իսկ դու սովորականի նման խոսքը տարար հասցրիր ՀԱԿի բոստանները: Գրառումս ուղղված էր հենց քո ասած ՀԱԿ-ի շարքային այն անդամներին, որոնք արդեն սկսել են ծաղրելով ու հեգնելով խոսել Ռաֆիի ու "Ժառանգության" մասին: Կարծում եմ հասկացար, որ թեմայում քնարկվում էր ժառանգության հարցը, ու իմ կողմից ավելնորդ կլիներ թվարկել տեսանյութում հնչեցրած բոլոր անունները:


ՀԳ. Մի խնդրանք ՁԵԶ, Հարգարժան ՊԱՐՈՆ , քո կարծիքները չկիսողների գրառումներին պատասխանելիս լավ կլիներ չսկսեիր "Ծիծաղս եկավ, Գրառումտ ժպիտ առաջացրեց, Հուսամ անմեղսունակ ես, անիմաստ գռառում ,,, " բառերով , առավել ևս , որ մենք զրկված ենք նույն կերպով Ձեզ պատասխանելու հնարավորությունից: Կներես ևս մեկ անտեղի ու ժպիտ առաջացնող գրառումով ֆորումը ապականելու համար:

[Chuk]

Խոսքս հենց այս ֆորումի որոշ անդամների քմծիծաղասարկազմախառը գրառումներին էր վերաբերվում, իսկ դու սովորականի նման խոսքը տարար հասցրիր ՀԱԿի բոստանները: Գրառումս ուղղված էր հենց քո ասած ՀԱԿ-ի շարքային այն անդամներին, որոնք արդեն սկսել են ծաղրելով ու հեգնելով խոսել Ռաֆիի ու "Ժառանգության" մասին: Կարծում եմ հասկացար, որ թեմայում քնարկվում էր ժառանգության հարցը, ու իմ կողմից ավելնորդ կլիներ թվարկել տեսանյութում հնչեցրած բոլոր անունները:


ՀԳ. Մի խնդրանք ՁԵԶ, Հարգարժան ՊԱՐՈՆ , քո կարծիքները չկիսողների գրառումներին պատասխանելիս լավ կլիներ չսկսեիր "Ծիծաղս եկավ, Գրառումտ ժպիտ առաջացրեց, Հուսամ անմեղսունակ ես, անիմաստ գռառում ,,, " բառերով , առավել ևս , որ մենք զրկված ենք նույն կերպով Ձեզ պատասխանելու հնարավորությունից: Կներես ևս մեկ անտեղի ու ժպիտ առաջացնող գրառումով ֆորումը ապականելու համար:

Սիրելի բարեկամս, նորից կրկնեմ
Յուրաքանչյուր ոք, անկախ նրանից ՀԱԿ համախոհ է, թե ՀԱԿ-ի հակառակորդ, իրավասու է քննադատել թե՛ ՀԱԿ-ին, թե՛ ժառանգությանը, թե՛ Տեր-Պետրոսյանին, թե՛ Հովհաննիսյանին, այդ թվում հեգնել, եթե հեգնանքի արժանի քայլ են կատարել:

Իսկ խոսքը ՀԱԿ-ին ես չտարա, այլ դու տարար Տեր-Պետրոսյանին, մեջբերելով նրա ելույթից մի հատված ու այն ներկայացնելով խեղաթյուրված, կոնտեքստից կտրված: Այսպես, դու նշեցիր, որ իբր Տեր-Պետրոսյանը պատրաստվում էր Րաֆֆիին սարքել նախագահ, երբ որ նման միտք երբևէ չի հնչել Տեր-Պետրոսյանի շուրթերից, ընդամենը խոսվել է հետագայում իշխանությունը երիտասարդ ու եռանդուն գործիչների հանձնելու մասին, և որպես ապացույց, որ այդպիսի գործիչներ կան, որոշակի անուններ է նշվել, այդ թվում Րաֆֆիինը:

Սիրելի բարեկամս, ես մշտապես ծիծաղելի գրառումը որակելու եմ ծիծաղելի, որովհետև իմ ժպիտն է առաջացնում, երբ խեղաթյուրում են ինչ-որ խոսք, իսկ հետո ապացուցելու համար իրենց տեսակետը, բերում են նյութ, որ հակառակը, ապացուցում է իրենց տեսակետի իրականությանը չհամապատասխանելը: Ու այդպես անվանելու եմ անկախ նրանից, թե հետո քեզ, սիրելի բարեկամս, կփորձես զոհի կերպարով ներկայացնել, թե իբր ախ այս անիրավ պարոնը՝ Չուկը, բոլորիս պիտակավորում է, իսկ իրեն պիտակավորողը՝ պատժվում է:

Իսկ Mephistopheles-ի գրածը, հարգելի բարեկամս, վերաբերվում էր նորմալ քաղաքական միջավայր ու օրենքների պետություն սարքելուց հետո գործողություններին, ու դու, վստահ եմ, դա հրաշալի հասկացել ես:

[Old]

Սիրելի բարեկամս, նորից կրկնեմ
Յուրաքանչյուր ոք, անկախ նրանից ՀԱԿ համախոհ է, թե ՀԱԿ-ի հակառակորդ, իրավասու է քննադատել թե՛ ՀԱԿ-ին, թե՛ ժառանգությանը, թե՛ Տեր-Պետրոսյանին, թե՛ Հովհաննիսյանին, այդ թվում հեգնել, եթե հեգնանքի արժանի քայլ են կատարել:

Ընդհամենը առաջարկում էի ավելի հանդուրժող լինել, բայց դե ինչ արած, դուք ինձանից լավ գիտեք, ում հեգնեք ում գովեք: Անարդար չլինելու համար ասեմ, որ դու բավականին զուսպ ես եղել Ժառանգությանը տված գնահատականներում:

Իսկ խոսքը ՀԱԿ-ին ես չտարա, այլ դու տարար Տեր-Պետրոսյանին, մեջբերելով նրա ելույթից մի հատված ու այն ներկայացնելով խեղաթյուրված, կոնտեքստից կտրված: Այսպես, դու նշեցիր, որ իբր Տեր-Պետրոսյանը պատրաստվում էր Րաֆֆիին սարքել նախագահ, երբ որ նման միտք երբևէ չի հնչել Տեր-Պետրոսյանի շուրթերից, ընդամենը խոսվել է հետագայում իշխանությունը երիտասարդ ու եռանդուն գործիչների հանձնելու մասին, և որպես ապացույց, որ այդպիսի գործիչներ կան, որոշակի անուններ է նշվել, այդ թվում Րաֆֆիինը:

Կարիք չկա այսքան մանրանալ, բավականին խելացի ես հականալու համար որ "սարքել նախագահ" "Իշխանությունը հանձնել ընկերոջը" թերևս շատ չեն տարբերվում: Վառ ապացույց վերջին "ընտրություն" կոչվածը, տոլի Ռոբը հանձնեց Սերժին, տոլի սարքեց նախագահ ....

Սիրելի բարեկամս, ես մշտապես ծիծաղելի գրառումը որակելու եմ ծիծաղելի, որովհետև իմ ժպիտն է առաջացնում, երբ խեղաթյուրում են ինչ-որ խոսք, իսկ հետո ապացուցելու համար իրենց տեսակետը, բերում են նյութ, որ հակառակը, ապացուցում է իրենց տեսակետի իրականությանը չհամապատասխանելը: Ու այդպես անվանելու եմ անկախ նրանից, թե հետո քեզ, սիրելի բարեկամս, կփորձես զոհի կերպարով ներկայացնել, թե իբր ախ այս անիրավ պարոնը՝ Չուկը, բոլորիս պիտակավորում է, իսկ իրեն պիտակավորողը՝ պատժվում է:

Շատ համբերությունդ չչարաշահելու համար, հիշեցնեմ, որ ինձ անմեղսունակ անվանելը դու շատ հեշտ մարսեցիր, իսկ ես տուգանային միավոր ստացա : Բայց ոնց որ թե քեզ սկսել ա դուր գալ, մեր զոհ լինելու հանգամանքը , պատկերացնում ես իրական (ոչ վիրտուալ) կյանքում էլ օժտված լինեիր այս Հզորությամբ...

Իսկ Mephistopheles-ի գրածը, հարգելի բարեկամս, վերաբերվում էր նորմալ քաղաքական միջավայր ու օրենքների պետություն սարքելուց հետո գործողություններին, ու դու, վստահ եմ, դա հրաշալի հասկացել ես:

Համոզված եմ Mephistopheles-ը , ինքն էլ կարող էր պատասխանել, բայց քանի որ դու վերցրիր քո վրա այդ բեռը, քեզ պատասխանեմ.
Ճիշտն ասած միանգամից չհասկացա, որ ԼՏՊ-ն նորմալ քաղաքական միջավայր ու օրենքների պետություն սարքող գործիչն էր լինելու, իսկ եթե նույնիսկ դա այպես է, ապա ցանկալի է ընրություն, այլ ոչ թէ իշխանության հանձնում-ընդհունում, կամ մեկ այլ պրոցես:

Վերադառնալով թեմային, ասեմ ոչ, չեմ կարծում:

[Chuk]

Ընդհամենը առաջարկում էի ավելի հանդուրժող լինել, բայց դե ինչ արած, դուք ինձանից լավ գիտեք, ում հեգնեք ում գովեք: Անարդար չլինելու համար ասեմ, որ դու բավականին զուսպ ես եղել Ժառանգությանը տված գնահատականներում:

Այո՛, ես զուսպ եմ եղել և շարունակելու եմ զուսպ մնալ, քանի որ ժառանգության ընդհանուր գործունեությունը համարում եմ լավը, ու բացի այդ կարծում եմ, որ ժառանգության ներկայիս կազմում մնացել են առավել լավ քաղաքական գործիչները: Դուրս եկածներից (հեռացվածներից) ափսոսում եմ միայն Խաչատրյան Վարդանի համար: Բայց անկախ իմ դիրքորոշումից յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի սեփական տեսակետն ունենալու ու արտահայտելու այդ ուժի ու այդ ուժի առանձին անհատների մասին: Ու նաև հեգնելն է նրանց իրավունքը:

Կարիք չկա այսքան մանրանալ, բավականին խելացի ես հականալու համար որ "սարքել նախագահ" "Իշխանությունը հանձնել ընկերոջը" թերևս շատ չեն տարբերվում: Վառ ապացույց վերջին "ընտրություն" կոչվածը, տոլի Ռոբը հանձնեց Սերժին, տոլի սարքեց նախագահ ....

Վերջին նախագահական ընտրություններում հանձնում եղավ, թե ինչ եղավ, մի քիչ վիճելի հարց է: Հանձնել նշանակում է, որ Քոչարյանը կատարյալ գերիշխող էր ու իր աթոռը տվեց Սարգսյանին, փոխանցեց: Մինչդեռ օրինակ ես հակված եմ նրանց նժարի վրա նույն հարթության վրա դնել, ու համարել, որ ամեն ինչը համատեղ արեցին: Բայց այս ամենը քննարկման համատեքստում էական չէ, որովհետև մենք չենք խոսում այն մասին, թե ինչ արեցին Սարգսյանն ու Քոչարյանը, այլ խոսում ենք այն մասին, թե ինչպիսի հասարակարգ է ուզում կառուցի Հայ Ազգային Կոնգրեսը՝ Տեր-Պետրոսյանի գլխավորությամբ: Հասարակարգ, որտեղ, մասնավորապես, ժողովուրդն է ընտրում նախագահին:

Դու անշուշտ կարող ես հարցին մոտենալ թերահավատորեն կամ քո խոսքով ասած անհանդուրժող (որովհետև դու վերևում անհանդուրժողականություն էիր համարել հեգնանքը, մինչդեռ ինքդ հեգնում ես Տեր-Պետրոսյանին ու նրա համախոհներին, այդ թվում ակումբցի համախոհներին): Դա քո իրավունքն է, հեգնիր: Սակայն խնդրում եմ առանց իրականությունից շեղվելու: Մասնավորապես դու ներկայացնում էիր այնպես, որ իր ելույթում Տեր-Պետրոսյանը ասել է, որ Րաֆֆիին նախագահ է բերելու: Դա իրականությանը բոլորովին չի համապատասխանում, դա նրա խոսքի կատարյալ խեղաթյուրում է: Դու նրա խոսքի մեջ այդպիսի ենթատեքստ պատկերացնել կարող ես, բայց ասել, որ ինքը դա է ասել, չես կարող: Եթե ասես, ապա խեղաթյուրած կլինես: Ի՞նչ է ասել Տեր-Պետրոսյանը: Կարճ շարադրած ասել է, որ ինքն ուզում էր նախագահ դառնալ, 2-3 տարում վերականգներ սահմանադրական կարգը, ապա հրաժարական տար, լինեին նոր ընտրություններ, որի ժամանակ ժողովուրդը կընտրեր իր նախագահին: Որպես պոտենցյալ նախագահացուներ նշել է անուններ. Ստեփան Դեմիրճյան, Արամ Սարգսյան, ապա նոր Րաֆֆի Հովհաննիսյան, որից հետո Ալեքսանդր Արզումանյան, Դավիթ Շահնազարյան, Արարատ Զուրաբյան... ավելին, ինքն այս անունները տվել է ընդամենը ցույց տալու համար, որ ընդդիմադիր դաշտում կան նախագահի պոտենցիալ թեկնածուներ, բայց բոլորովին չպնդելով որ հենց նրանցից որևէ մեկը պետք է նախագահ դառնա:

Շատ համբերությունդ չչարաշահելու համար, հիշեցնեմ, որ ինձ անմեղսունակ անվանելը դու շատ հեշտ մարսեցիր, իսկ ես տուգանային միավոր ստացա : Բայց ոնց որ թե քեզ սկսել ա դուր գալ, մեր զոհ լինելու հանգամանքը , պատկերացնում ես իրական (ոչ վիրտուալ) կյանքում էլ օժտված լինեիր այս Հզորությամբ...

Սկսեմ նրանից, որ այդ գրառումը ջնջված է մոդերատոր Էլմոյի կողմից, քո՝ այդ գրառման մասին տեղեկացնելուց անմիջապես հետո, ես ստացել եմ դիտողություն այդ գրառման համար: Թեև իրականում ես իրոք վիրավորելու միտում չեմ ունեցել, բայց սրանում չեմ կարող համոզել: Ինչևէ, այդ գրառմանս համար ներողություն եմ խնդրում: Այսպես, բարձրաձայն, բոլորի ներկայությամբ, ինչպես որ այդ գրառումը բոլորի ներկայությամբ արել էի: Մնացած պնդումներիդ, որոնք կարող են իմ կողմից ընկալվել ոչ պակաս վիրավորական, քան իմ այն գրառումն ես ընկալել դու, ամեն դեպքում անդրադառնալ չեմ ցանկանում

Համոզված եմ Mephistopheles-ը , ինքն էլ կարող էր պատասխանել, բայց քանի որ դու վերցրիր քո վրա այդ բեռը, քեզ պատասխանեմ.
Ճիշտն ասած միանգամից չհասկացա, որ ԼՏՊ-ն նորմալ քաղաքական միջավայր ու օրենքների պետություն սարքող գործիչն էր լինելու, իսկ եթե նույնիսկ դա այպես է, ապա ցանկալի է ընրություն, այլ ոչ թէ իշխանության հանձնում-ընդհունում, կամ մեկ այլ պրոցես:

Վերադառնալով թեմային, ասեմ ոչ, չեմ կարծում:

Սա ֆորում է, Old, հնչեցված մտքերին կարող է արձագանքել յուրաքանչյուրը: Եթե գրառումն ուղղվում է հենց անձամբ ինչ-որ մեկին ու միայն նրանից է պատասխան կամ արձագանք ակնկալվում, ապա խնդրեմ, օգտվիր նամակագրական համակարգից: Իսկ ֆորումում որևէ գրառման արձագանքելը չի նշանակում ինչ-որ մեկի բեռը իմ վրա վերցնել, դա նշանակում է, որ արձագանքող անձն այդ թեմայով ասելիք ունի:

Տեր-Պետրոսյանը կլինի օրենքների պետություն սարքող գործիչը թե ոչ, ցույց կտա ապագան: Ես չեմ ուզում կենտրոնանալ նրա անձի վրա: Դրա համար գրառումներումս անընդհատ օգտագործում եմ ՀԱԿ-ի անունը: Հայ Ազգային Կոնգրեսը, որին համախոհ են տասնյակ հազարավոր անհատ քաղաքացիներ, իր առաջ նպատակ է դրել երկրում այդ սահմանադրական կարգը վերականգնել: Կստացվի, թե ոչ, նորից ցույց կտա ապագան: Իսկ իշխանության հանձնման-ընդունման մասին խոսել ես դու: Նման բան չեմ ասել ես, չի ասել Mephistopheles-ը, չի ասել Տեր-Պետրոսյանը ու մասնավորապես չի ասել քո բերած վիդեոյում: Թե նա ինչ է ասել, այս գրառմանս մեջ էլ, քիչ վերևում, հակիրճ շարադրեցի:

[Old]

Եթե ասես, ապա խեղաթյուրած կլինես: Ի՞նչ է ասել Տեր-Պետրոսյանը: Կարճ շարադրած ասել է, որ ինքն ուզում էր նախագահ դառնալ, 2-3 տարում վերականգներ սահմանադրական կարգը, ապա հրաժարական տար, լինեին նոր ընտրություններ, որի ժամանակ ժողովուրդը կընտրեր իր նախագահին:

Ուղակի շաաատ եմ խնդրում քեզ: Նորից ուշադիր նայի վիդեո , մասնավորապես 07:30- 08:30 հատվածը, ես արդեն "հոգեխանգարվեցի" ենքան հետ ու առաջ տվեցի, բայց ինչքան էլ զոռում եմ, միևնույն ա "սահմանադրական կարգը", նոր ընտրություններ" բառերը Լևոնի բերանից չեմ լսում :
Մեջբերում եմ արդեն տառ առ տառ .
"Մաքրելու էի այս արդյան ախոռները, որից հետո իշխանությունը ՓՈԽԱՆՑԵԻ ավելի երիտասարդ, ավելի եռանդուն..."
Փոխանցեի, հարգլիս, ՓՈԽԱՆՑԵԻ, հիմա ես մեղավոր եմ՞, որ ՓՈԽԱՆՑԵԼԸ ինչքան էլ խեղաթյուրում եմ, մնում ա փոխանցել:
Իսկ եթե ՓՈԽԱՆՑԵԼԸ ինչ որ նեյրոլիգվիստիկ կոդ էր, նախօրոք ասեիք, իմանաինք, որ բազմաթիվ իմաստներ է պարունակում իր մեջ, թե չէ միամիտի նման, ոնց լսել էի, կրկնեցի:
Ու եթե շարունակելու ես ինձ մեղադրել ՓՈԽԱՆՑԵԼ բառի խեղաթյուրման մեջ, ավելի լավ է սահմանափակվենք այսքանով ու էլ չշարունակենք:

[Վիշապ]

Ուղակի շաաատ եմ խնդրում քեզ: Նորից ուշադիր նայի վիդեո , մասնավորապես 07:30- 08:30 հատվածը, ես արդեն "հոգեխանգարվեցի" ենքան հետ ու առաջ տվեցի, բայց ինչքան էլ զոռում եմ, միևնույն ա "սահմանադրական կարգը", նոր ընտրություններ" բառերը Լևոնի բերանից չեմ լսում :
Մեջբերում եմ արդեն տառ առ տառ .
"Մաքրելու էի այս արդյան ախոռները, որից հետո իշխանությունը ՓՈԽԱՆՑԵԻ ավելի երիտասարդ, ավելի եռանդուն..."
Փոխանցեի, հարգլիս, ՓՈԽԱՆՑԵԻ, հիմա ես մեղավոր եմ՞, որ ՓՈԽԱՆՑԵԼԸ ինչքան էլ խեղաթյուրում եմ, մնում ա փոխանցել:
Իսկ եթե ՓՈԽԱՆՑԵԼԸ ինչ որ նեյրոլիգվիստիկ կոդ էր, նախօրոք ասեիք, իմանաինք, որ բազմաթիվ իմաստներ է պարունակում իր մեջ, թե չէ միամիտի նման, ոնց լսել էի, կրկնեցի:
Ու եթե շարունակելու ես ինձ մեղադրել ՓՈԽԱՆՑԵԼ բառի խեղաթյուրման մեջ, ավելի լավ է սահմանափակվենք այսքանով ու էլ չշարունակենք:

Հա, այդ մասում Լևոնը սխալ է արտահայտվում։ Ժողովրդավարության այբուբենով շիտակ կհնչեր, որ ասեր. «… մաքրելու էի այդ Ավգյան ախոռները, որից հետո հրաժարական կտայի, և դուք հնարավորություն կունենայիք ընտրելու ավելի երիտասարդ ու եռանդուն գործչի, որն այս ընթացքում կշահի ձեր վստահությունը և որի ծրագիրը կշահի ձեր համակրանքը… բլա բլա բլա… »… առանց կոնկրետ անուններ տալու, իսկապես «իշխանությունը փոխանցելն» ու անուններ տալը քաղաքական կոռեկտությունից դուրս է։ Լևոնը իր խոսքերում էլի է նմանատիպ սխալներ թույլ տվել, որ արտահայտվել է իր անունից, և ոչ թե ժողովդրի։
Բայց դե մեր ժողովուրդն էլ որ ծափ է տալիս, ուրեմն ոչ մի սխալ էլ չկա Սկզբունքորեն դժվար է ասել, ով է մեղավոր այս իրավիճակի համար՝ ժողովու՞րդը, թե՞ Լևոնը։ Սզբից հա՞վն է եղել, թե՞ ձուն։ Իմ թշվառ կարծիքով հավն ու ձուն առաջացել են միաժամանակ։ Առաջնորդը էտալոն է ժողովդրի համար, և միևնույն ժամանակ առաջնորդը ժողովդրի ինդիկատորն է։ Այսինքն «յուրաքանչյուր ժողովուրդ արժանի է իր իշխանություններին» պնդումը մասսամբ է ճիշտ, մասսամբ էլ «յուրաքանչյուր իշխանություն իր հետևից տանում է ժողովդրին, քանի դեռ այդ ժողովուրդը թույլ է տալիս իրեն տանել»… մի քիչ բարդ ստացվեց Մի խոսքով Old–ի ասելիքը ինձ համար հասկանալի է, ու սկզբունքորեն այդքան էլ ժպիտ առաջացնող չի…
Սակայն հարգելի Old, սակայն իր թերություններով հանդերձ կա Լևոն Տեր–Պետրոսյանը, ու էլ չկա ոչ ոք։ Ինձ թվում է հենց այս պահին իդեալական ժողովրդավարը իր արևմտյան կուռ մտածելակերպով մեզ այնուամենայնիվ շատ կլինի (չնայած հեչ չէր խանգարի )։ Ու միանգամից մենք չենք կարող անցում կատարել դեպի ժողովդրավարություն, երբ այս ժողովրդի 10 տոկոսն էլ չի հասկանում թե դա ինչ բան է։ Էլի «Դանկոյի սիրտը» հիշեցի, ու հիշեցի որ նման մի բան ժամանակին ասել եմ, կխնդրեմ կարդալ.
http://www.akumb.am/showpost.php?p=478234&postcount=144