Գլոբալիզացիա

[Cyber]

ինչ է Գլոբալիզացիան ???
Լավ բան է դա թե վատ ???
Նաև արտահայտեք ձեր կարծիքը հարցմանը մասնակցելով




Մերսի

[Հայկօ]

Քանի դեռ չի ավարտվել-կայացել, վատ բան ա: Հենց կայանա, միանգամից կդառնա շատ լավ բան :

[Elmo]

Մոդերատորական: Թեմայի հետագա ճակատագիրը խախված է անցկացվող քնարկումներից: Գլոբալիզացիան տեսություն է, որը ոչ մի հիմնավոր ապացույց չի ստացել: Եթե քննարկումները բռնեն մութ ուժերի, ջհուդամասսոնների, ԱՄՆ -ի «կեղտոտ» քաղաքականության, ծախու բանկիրների, միջազգային դավադրությունների մասին պատմելու, այլ ազգերի, կրոնական խմբերի կամ կազմակերպությունների նկատմամբ վիրավորելու ուղղին, ինչպես նաև պարունակեն բաժնին ոչ բնորոշ անլուրջ քննարկումներ՝ այն կփակվի:

[Տրիբուն]

Մի անգամ, Միջին Ասիայի տափաստաններում, քոչվոր խաշնարածների մոտ, տեսել եմ յուրտա, վրան գրած Coca Cola: Լրիվ գլոբալիզացիա էր:

Ճշգրիտ սահմանումը չգիտեմ, կամ չեմ հիշում, բայց գլոբալիզացիան դա ֆինասատնտեսաական, քաղաքական ու սոցիալական համակարգերի ինտեգրումն է մեկ ամբողջական համակարգի մեջ: Ոչ մի վատ բան դրանում չեմ տեսնում: Ակնհայտորեն բոլորը կշահեն, քանի որ գլոբալիզացիայի արդյունքում նվազում են տրանզակցիոն ծախսերը, ակտիվանում է միջազգային մրցակցությունը ու թույլերն ու անարդյունավետները դուրս են մնում խաղից:

[Cyber]

Քանի դեռ չի ավարտվել-կայացել, վատ բան ա: Հենց կայանա, միանգամից կդառնա շատ լավ բան :

Այս գլոբալիզացիան միշտ էլ վատն է եղել
գլոբալիզացիա____________ մարդկանց կենտրոնացման մեթոդ , նրանց հեշտ կառավարելու համար :
Իդեպ սոցիալական քարտ կոչվածը նույնպես գլոբալիզացիայի հետևանքն է :

Իսկ մոտ ապագայում սկի Համակարգիչ էլ չիլնի , դրա փոխարեն կլինեն բջջային հեռախոս
հիշեցնող սարքեր որոնք սկի ինֆորմացիա էլ չեն պահի իրենց մեջ , այդ
«բջջային հեռախոս»-ները միայն մշտապես կապ կպահպանեն ինտերնետի հետ :
Այդպիսով մարդիկ կկորցնեն ինֆորմացիան անվտանգ ( հուսալի Hard Disc-երում ) պահելու հնարավորությունը :

[Տրիբուն]

Այս գլոբալիզացիան միշտ էլ վատն է եղել
գլոբալիզացիա____________ մարդկանց կենտրոնացման մեթոդ , նրանց հեշտ կառավարելու համար :
Իդեպ սոցիալական քարտ կոչվածը նույնպես գլոբալիզացիայի հետևանքն է :

Իսկ մոտ ապագայում սկի Համակարգիչ էլ չիլնի , դրա փոխարեն կլինեն բջջային հեռախոս
հիշեցնող սարքեր որոնք սկի ինֆորմացիա էլ չեն պահի իրենց մեջ , այդ
«բջջային հեռախոս»-ները միայն մշտապես կապ կպահպանեն ինտերնետի հետ :
Այդպիսով մարդիկ կկորցնեն ինֆորմացիան անվտանգ ( հուսալի Hard Disc-երում ) պահելու հնարավորությունը :

Ընկեր, դու ինչ-որ ալիքները խառնել ես իրար: Ինչ կապ ունենք սոցիալական քարտերն ու բջջային հեռախոսները գլոբալիզացիայի հետ ?? Մեկը իդենտիֆիկացիա է, մյուսը կապի միջոց:

Անձնագրերն ու վարորդական իրավունքներն էլ են գլոբալիզացիայի արդյունք ?? Բա արի ճղենք փափենք. վատ բան ա:

[Norton]

Ճշգրիտ սահմանումը չգիտեմ, կամ չեմ հիշում, բայց գլոբալիզացիան դա ֆինասատնտեսաական, քաղաքական ու սոցիալական համակարգերի ինտեգրումն է մեկ ամբողջական համակարգի մեջ: Ոչ մի վատ բան դրանում չեմ տեսնում: Ակնհայտորեն բոլորը կշահեն, քանի որ գլոբալիզացիայի արդյունքում նվազում են տրանզակցիոն ծախսերը, ակտիվանում է միջազգային մրցակցությունը ու թույլերն ու անարդյունավետները դուրս են մնում խաղից:

Հենց դա էլ վտանգավոր է, Հայաստանի նման փոքր երկրների համար:
Իհարկե գլոբալիզացիան ունի իր դրական կողմերը, սակայն ունի նաև բացասկան կողմեր՝ ազգային կերպարի կերուստ, մշակութային ինքնուրույնության կորուստ, ազգերը կորցնում էն իրենց ուրույն դիմագծերը, որը դրական չէ:
Բացի դրանից գլոբալիզացիայից շահում էն , հիմնականում զարգացած պետությունները և խոշոր կորպորոցիաները, ինչպիսին է ասենք Կոկա-կոլան, ըստ էության սա տնտեսական էքսպանսիայի նոր տեակ է գերտերությունների կողմից իրականացվող, որն իրականացվում գաղութային համակարգերի փլուզումից հետո:
Սակայն ճիշտ օգտվելու դեպքում գլոբալիզացիան կարող է բերել լիքը բարիքներ, բայց դա չպետք է իրականացվի, ի վնաս ազգային շահերի:

[Տրիբուն]

Իհարկե գլոբալիզացիան ունի իր դրական կողմերը, սակայն ունի նաև բացասկան կողմեր՝ ազգային կերպարի կերուստ, մշակութային ինքնուրույնության կորուստ, ազգերը կորցնում էն իրենց ուրույն դիմագծերը, որը դրական չէ:

Հետո ավելի մանրամասն կքննարկենք; Բակց մտածի ինչով են ասենք չեխերը կորցրել իրենց մշակութային ինքնուրույնությունը ԵՄ մտնելով:

[Norton]

Հետո ավելի մանրամասն կքննարկենք; Բակց մտածի ինչով են ասենք չեխերը կորցրել իրենց մշակութային ինքնուրույնությունը ԵՄ մտնելով:

Դրա համար ներքևում գրել եմ, որ ճիշտ օգտվելու դեպքում, այսինքն երկիրը, որը մտնում է եվրոխորհուրդ ասենք, պետք է հասկանա ինչի համր է մտնում, ի՞նչ շահեր է հետապնդում, պահպանի սեփական դիմագիծը:
Լավ կողմը տնտեսական մրացակցություն է, բայց Հայաստանի նման պետությունները , դեռ չեն կարող մրցակցել իրենց արտադրանքով, հենց նույն եվրոխորհրդի պետությունների ապրանքների հետ:
Նախ պետք է ունենալ ճիշտ տնտեսական քաղաքականություն, որը միտված կլինի արտահանման , այլ ոչ ներմուծման վրա: Իսկ տնտեսությունը երկրի գլխավոր հիմնասյունն է՝ չունես նորմալ տնտեսությունմ պետություն չես, կարելի է ասել:

[REAL_ist]

Ամեն ինչն էլ ճիշտ օգտագործելու դեպքումա դրական արդյունք տալիս: Ժողովուրդների առաջիդամական փորձի օգտագործումը միշտ պետքա հարմարացվի ազգային շահի հետ, միայն նման դեպքում բոլորիս համար ցանկալի արդյունք կստանանք:

[Տրիբուն]

Դրա համար ներքևում գրել եմ, որ ճիշտ օգտվելու դեպքում, այսինքն երկիրը, որը մտնում է եվրոխորհուրդ ասենք, պետք է հասկանա ինչի համր է մտնում, ի՞նչ շահեր է հետապնդում, պահպանի սեփական դիմագիծը:

Ապեր, լրիվ ճիշտ ես ասում: Ամեն երկիր պիտի ռեալ հաշվարկի իր հնարավորությունները, փորձի ավելի արդյունավետ օգտագործել իր առավելությունները, ու սենց լիքը բաներ: Ուղղակի դիմագծի պահը լավ չեմ կարում հասկանամ: Ասենք, եթե դու լրիվ տնտեսական ու քաղաքական ինտեգրացիայի մեջ ես եվրոպական երկրների հետ, կամ մերձավոր արևելքի երկրների հետ, ինչի պիտի հանկարծ դիմագիծդ կորի: Էտ ինչ գործընթացներ են, որ տենց մեր դիմագծի վրա պիտի ազդեն?? Մի հատ սենց հարց: Մենք հիմա դիմագիծ ունենք ?? Ասենք թե ունենք ու ուզում ենք պահպանել: Ուրեմն մենք հազար տարի թուրքերի լծի տակ մի երկու հարյուր տարի էլ ռուսական լծի տակ (ու մինչև հիմա) ապրելով պահպանել ենք մեր դիմագիծը: Նայի լծի տակ: Հիմա, ինչի հանկարծ, եթե ինտեգրվենք ինչ-որ համակարգի, պիտի կորցնենք մեր դիմագիծը ? Ոնց պահել ենք մինչև հիմա, նենց էլ կպահենք: Եթե պահելու բան ա մնացել:

Իսկ որ ուզում ես իմանաս, դիմագիծը կարելի ա հանգիստ կորցնել նաև լրիվ մեկուսացված լինելու պարագայում: Թուրքերի հետ սահմանաը փակ ա, իբր, բայց տես ինչ արագ ու հավեսով ենք մենք ուզում թրքանալ - փալաս-փուլուսից մինչև երգ երաժշտություն - քելե քելե մուղամլար:

Լավ կողմը տնտեսական մրացակցություն է, բայց Հայաստանի նման պետությունները , դեռ չեն կարող մրցակցել իրենց արտադրանքով, հենց նույն եվրոխորհրդի պետությունների ապրանքների հետ:

Եվրախորհուրդը կոնսուլտատիվ մարմին ա, ու ապրանքային մրցակցություն անդամ երկրների մեջ չկա: Արի սենց ասենեք; Տեսականորեն ինչ-որ պահի մենք դառնում ենք ԵՄ անդամ: Ինչ հայկական արտադրանք կա, որ էս պահին ուզում ենք աչքի լույսի պես պահել, ու չենք ուզում որ մրցակցությունից դուրս մնա ?? Հայաստանը առտանց Եմ մեջ մտնելու էլ բավականին բաց տնտեսություն է: Այն ինչ մաքսիմում կարողանում ենք արտադրել ու դիմանալ մրցակցությանը, այն էլ արտադրում ենք: Ձեռի հետ էլ մոնոպոլիա ենք տալիս մի քանի ղզլբաշի, որ մեր վրա փող աշխատեն` մնացած ապրանքները ներմուծելով: Ապեր, կոնկրետ Հայաստանը ոչ մի կորցնելու բան չունի, բացարձակապես: Մենակ շահելու ա: Որ ուզում ես իմանաս Հայաստանի փորկությունը հենց ինչ-որ մի տարածաշրջանային համակարգի մեջ ինտեգրվելն ա: Թե չե դիմագիծ-միմագիծ, սութի խոսակցություններ են: Ում համար ենք դիմագիծը պահում? Հայաստանում մարդ չի մնում արդեն: Մի միլիոնը գաղթել ա, մնացածն էլ առիթ են ման գալիս որ չամադանները հավաքեն:

Նախ պետք է ունենալ ճիշտ տնտեսական քաղաքականություն, որը միտված կլինի արտահանման , այլ ոչ ներմուծման վրա: Իսկ տնտեսությունը երկրի գլխավոր հիմնասյունն է՝ չունես նորմալ տնտեսությունմ պետություն չես, կարելի է ասել:

Հազար տոկոս համաձայն եմ: Բայց գլոբալ համակարգերին ինտեգրվելը չի խանգարում ճիշտ տնտեսական քաղաքականության իրականացմանը: Որ ուզում ես իմանաս, գլոբալ համակարգերին ինտեգրվելը հենց ճիշտ տնտեսական քաղաքականության բաղադրիչներից մեկն է:

[Cyber]

Ընկեր, դու ինչ-որ ալիքները խառնել ես իրար: Ինչ կապ ունենք սոցիալական քարտերն ու բջջային հեռախոսները գլոբալիզացիայի հետ ?? Մեկը իդենտիֆիկացիա է, մյուսը կապի միջոց:

Անձնագրերն ու վարորդական իրավունքներն էլ են գլոբալիզացիայի արդյունք ?? Բա արի ճղենք փափենք. վատ բան ա:

իսկ ապագայի համար ծրագրվում է չիպեր տեղադրել մարդու մարմնում (մի գուցե ուղեղում)
Եթե հարցնում ես ում է դա պետք
Google-ում ման արի бильдербергский клуб

[Տրիբուն]

իսկ ապագայի համար ծրագրվում է չիպեր տեղադրել մարդու մարմնում (մի գուցե ուղեղում)
Եթե հարցնում ես ում է դա պետք

Ապեր, էտ ուրիշ հեքիաթից ա: Չես ուզում չենք տեղադրի: Ես էլ եմ չիպերից վախենում, հատկապես մարմնիս մեջ:

[Elmo]

Ժողովուրդ ի՞նչ չիպ, ի՞նչ բան: Գլոբալիզացիան չիպերով ղեկավարվող հասարակության մոդել չի: Գլոբալիզացիան 1 մոլորակ, 1 պետություն սկզբունքով կառուցված հասարակարգ ա, որը մի քիչ ուտոպիայի նման բան ա, բայց քիչ քիչ անուղակի կառուցվում ա: Մեծերը փոքրերին ենթարկացնում են ու ինքնուրույնությունից զրկում: Եթե պրոցեսը կամավոր ու պլանավորված կատարվի շատ ու շատ դրական ու բացասական հետևանքներով հասարակություն կձևավորվի:
Դրական կողմերը կլինեն
- պատերազմների բացակայություն
- ազգամիջյան թշնամանքի, ատելության, անհանդուրժողականության բացակայություն
- հարուստ ու աղքատ պետությունների և առհասարակ պետությունների բացակայություն:
- ռազմական ծրագրերի վրա միլիարդների չծախսում
- ազատ վիզային ռեժիմ, ազատ տեղափոխություն և ազատ աշխատանքի իրավունք մոլորակի ցանկացած վայրում:
- և այլն...
Որոշակիորեն բացասական կարող են դիտարկվել
- ազգային ավանդույթների ու արժեքների կորուստ ու գլոբալ արժեհամակարգին ձուլում(ես դա դրական եմ համարում)
- ազգային լեզվի կորուստ(դա էլ մարդուց ա կախված):
էլ չգիտեմ

[Կտրուկ]

Գլոբալիզացիան հանդես է գալիս նախկին Բաբելոնի տեսքով։Մեկ լեզու.մեկ թագավորություն.մեկ միտք սկզբունքով.որը առաջին հայացքից արող է գրավիչ թվալ.բայց՝ կործանման սկիզբ է հանդիսանում։