Հայերի ծագումը

[Chuk]

Այդքանը դու մտածեցիր 5 րոպեում, իսկ Հերունին տարիներա ծախսել: Այստեղ խոսքը Հերունու աշխատանքի մասին չի, այլ նրա մասին է, որ նորմալ մարդը երբեք ուրիշին չի ծաղրում և չի ծիծաղում, մանավանդ եթե խոսքը գնում է մեծ գիտնականի մասին: Դա անում է միայն կոմպլեքսավորված, հիվանդ մարդը: Եթե դու այդ ծաղրանքի վերաբերյալ քո կարծիքը գրեիր ու մի քանի հոգու այստեղ տեղը դնեիր որպես մոդերատոր, ապա միգուցե ես այլ կերպ խոսեի: Իմ գրածներին հետևում ես չե՞, ու դեռ կարմիր քարտեր ես ցույց տալիս, բայց որ Հերունու նման մեծ գիտնականին ծաղրում են դա ոչինչ, դա կարելի է…

Դու այդպես էլ իմ հարցին չպատասխանեցիր:
Անտենայի մասին ասածս անհեթեթությու՞ն է, թե՞ ոչ:
Որովհետև օրինակը հար նման է Մաթեմատիկայի օրինակին: Ու կապ չունի ինչքան ժամանակ է մտածվել:

[Elmo]

Դու այդպես էլ իմ հարցին չպատասխանեցիր:
Անտենայի մասին ասածս անհեթեթությու՞ն է, թե՞ ոչ:
Որովհետև օրինակը հար նման է Մաթեմատիկայի օրինակին: Ու կապ չունի ինչքան ժամանակ է մտածվել:

Ես կպատասխանեմ: Հերքում եմ անտենայի հայկական ծագման տեսությունը: Անտենան ոչ թե տեսնում է, այլ որսում է: Ռադիոալիքները հատում են անտենան և մասամբ կլանվում նրա կողմից, անտենայի մեջ առաջացնելով թույլ փոփոխական էլ. հոսանք: Անտեննան հայկական ծագում ունենար կգրվեր անորսա այսինքն այն որսա:

Հիմա երկար մտածում եմ ու հաստատում այդ տեսությունը:
Եթե տեսականորեն ընդունենք, որ հայերը ամենասկզբից ստացել են գերբարձր հաճախության ալիքներ(Հեգահերցանոց ալիքներ), հետո մոռացել են դրանց մասին և ավելի ուշ դրանք հայտնաբերվել են ուրիշ հայերի, այսպես ասած խառնարյուն ու մուտանտ, թուլակազմ ու տգետ կիսահայերի կողմից, ինչպիսիք հանդիսանում են մնացած այլ ազգերը կարելի է ընդունել, որ.
. Հենց միանգամից ունենալով գերբարձր հաճախաությամբ աշխատող անտենաներ, որոնց աշխատանքի նախապայմանն է, որ անտենաները ուղիղ տեսանելիություն ունենան իրար հետ, հայերը նրանց հենց այդպես էլ անվանեցին: Անտենա, այսինքն այն տենա/տեսնի: Հեգահերցանոց ալիքների միայն ուղիղ աչքով տեսանելի հատվածում նրանց տարածումը ստեղծեց բառ, որը ամենալավ էր բնութագրում բուն սարքի իմաստն ու տեղադրման նախապայմանները, որը ստեղծված էր աշխատել այդ ալիքների հետ:
Հանճարեղ միտք: Ամեն բառ պետք է բնութագրի իր ուղիղ իմաստը: Մաթեմատիկա բառի պես(մատին մատ կուգա): Օրինակ կարելի է ավտոմեքենան անվանել տեղափոխիչ, կամ ավելի ստույգ մարդատեղափոխիչ: Իսկ ավտոբուսը՝ շատմարդատեղափոխիչ, գազօժախը եփիչ, կամ ճաշեփիչ. աթոռը՝ նստան և այլն:

[Chuk]

Ես կպատասխանեմ: Հերքում եմ անտենայի հայկական ծագման տեսությունը: Անտենան ոչ թե տեսնում է, այլ որսում է: Ռադիոալիքները հատում են անտենան և մասամբ կլանվում նրա կողմից, անտենայի մեջ առաջացնելով թույլ փոփոխական էլ. հոսանք: Անտեննան հայկական ծագում ունենար կգրվեր անորսա այսինքն այն որսա:

Ինձ haik-ի պատասխանն է հետաքրքրում, ու ընդհանրապես էն մարդկանց տեսակետը, ովքեր լուրջ են ընդունում Հերունու ասենք մաթեմատիկա բառի վերլուծությունը: Ինձ այդ մարդկանց տեսակետն է հետաքրքրում, որտև այս երկու օրինակների մեջ բացարձակ տարբերություն չեմ տեսնում:

[Տրիբուն]

Ես կպատասխանեմ: Հերքում եմ անտենայի հայկական ծագման տեսությունը: Անտենան ոչ թե տեսնում է, այլ որսում է: Ռադիոալիքները հատում են անտենան և մասամբ կլանվում նրա կողմից, անտենայի մեջ առաջացնելով թույլ փոփոխական էլ. հոսանք: Անտեննան հայկական ծագում ունենար կգրվեր անորսա այսինքն այն որսա:

Հիմա երկար մտածում եմ ու հաստատում այդ տեսությունը:
Եթե տեսականորեն ընդունենք, որ հայերը ամենասկզբից ստացել են գերբարձր հաճախության ալիքներ(Հեգահերցանոց ալիքներ), հետո մոռացել են դրանց մասին և ավելի ուշ դրանք հայտնաբերվել են ուրիշ հայերի, այսպես ասած խառնարյուն ու մուտանտ, թուլակազմ ու տգետ կիսահայերի կողմից, ինչպիսիք հանդիսանում են մնացած այլ ազգերը կարելի է ընդունել, որ.
. Հենց միանգամից ունենալով գերբարձր հաճախաությամբ աշխատող անտենաներ, որոնց աշխատանքի նախապայմանն է, որ անտենաները ուղիղ տեսանելիություն ունենան իրար հետ, հայերը նրանց հենց այդպես էլ անվանեցին: Անտենա, այսինքն այն տենա/տեսնի: Հեգահերցանոց ալիքների միայն ուղիղ աչքով տեսանելի հատվածում նրանց տարածումը ստեղծեց բառ, որը ամենալավ էր բնութագրում բուն սարքի իմաստն ու տեղադրման նախապայմանները, որը ստեղծված էր աշխատել այդ ալիքների հետ:
Հանճարեղ միտք: Ամեն բառ պետք է բնութագրի իր ուղիղ իմաստը: Մաթեմատիկա բառի պես(մատին մատ կուգա): Օրինակ կարելի է ավտոմեքենան անվանել տեղափոխիչ, կամ ավելի ստույգ մարդատեղափոխիչ: Իսկ ավտոբուսը՝ շատմարդատեղափոխիչ, գազօժախը եփիչ, կամ ճաշեփիչ. աթոռը՝ նստան և այլն:

Էս վարկանիշները ինչի՞ են հանել: Էլմո ջան, դու էսօրվանից Հերնունին ես բարձրացրած քառակուսի:

Ավելացվել է 3 րոպե անց

Ինձ haik-ի պատասխանն է հետաքրքրում, ու ընդհանրապես էն մարդկանց տեսակետը, ովքեր լուրջ են ընդունում Հերունու ասենք մաթեմատիկա բառի վերլուծությունը: Ինձ այդ մարդկանց տեսակետն է հետաքրքրում, որտև այս երկու օրինակների մեջ բացարձակ տարբերություն չեմ տեսնում:

Չուկ, կարծում եմ, որ այդ օրինակով Էլմոն փորձում էր ապացուցել, որ ցանկացած բառ, ըստ էության, կարեի է մեկնաբանել տարբեր կերպ, և ինչպես տեսնել ու ապացուցել այդ բառերի հայկական ծագումը, այնպես էլ ժխտել: Եթե ես ճիշտ եմ հասկացել Էլմոյի գրառման իմաստը:

[Elmo]

Չուկ, կարծում եմ, որ այդ օրինակով Էլմոն փորձում էր ապացուցել, որ ցանկացած բառ, ըստ էության, կարեի է մեկնաբանել տարբեր կերպ, և ինչպես տեսնել ու ապացուցել այդ բառերի հայկական ծագումը, այնպես էլ ժխտել: Եթե ես ճիշտ եմ հասկացել Էլմոյի գրառման իմաստը:

Հենց էդ էլ ուզում էի ասեի:

[Պանդուխտ]

Մէջբերումները Գայլից են

մաթեմատիկան բառի վրա մի զարմացիր,եթե մենք ունեցել ենք աշխարհի ամենահին աստղադիտարանը ուրեմն մաթեմատիկան հայերի մոտ խնդիր չի եղել և հնարավոր է որ հայերն են թվերի հեղինակը…Այդտեղ ոչինչ էլ զարմանալու չկա,շատ ճիշտ բացատրություն է տված,չեմ հասկանում որն է այդտեղ հակասություն առաջացնում:

Իսկ ի՞նչից ես վստահ, որ 7500 տարի առաջուայ հայերը հենց մատեմաթիկա բառն են օգտագործել:
Ի՞նչ են ասում յոյները, ինչու մաթեմատիկայի յունարէն մեկնութիւնը անտեսում էք, ոնց որ յունարէն լեզու չկայ, ու յոյներ՝ նոյնպէս:

Դժվար թե կարողանաս նրա դափնիները իրա ձեռքից կլխես,դա այս օրով ոչ ոք էլ չի կարող:
Ինքս չհասկացա թե ինչու ես այդքան միամիտ կամ իհարկե վիրավորական թող չթվա անմտածված հարց տալիս,դե օրինակ կարող էիր ասել ինչու չկա կոշիկ բառի բացատրությունը,եթե չկա ուրեմն սուտա,խնդրում եմ մի հատ հաշվիր թե այդտեղ քանի բառ եմ ընդամենը ներկայացրել,ի դեպ ինքս եմ հավաքել և ամեն թեմայից ընդամենը տաս հատ եմ գրել,չնայած շատ ավելի շատ է,եթե ֆիզիկա բառի իմաստը չկա չի նշանակում որ սուտ է նրա տեսությունը,եթե քեզ այդքան հետաքրքրում է այդ բառի բացատրությունն էլ իրենից կարող ես հարցնել:

Կօշիկ բառի ստուգաբանումը կայ: Խորհուրդ կտամ, նախքան Հերունեան ստուգաբանումների մասին զրուցելդ, գոնէ մեկ լեզուաբանական գիրք կարդա՛, օրինակ՝ «Հայերէն Արմատական Բառարան», կամ «Հայոց Լեզուի Պատմութիւն-նախագրային ժամանակաշրջան», որտեղ կարող ես իմանալ հայերէն բառերի ծագումը, ընդհանրապէս եւ հայերէն լեզուի կազմաւորման պատմութիւնը: Այդպէս քմահաճօրէն, ներկայի իմաստներով կարելի չէ մեկնաբանել բառերը, որովհետեւ ինչպէս երկրները պատմութիւն ունեն, նմանապէս բառերը ունեն, եւ պէտք է ուսումնասիրուեն բառերի պատմութիւնը, անցած ճանապարհը, գտնելով նախնական իմաստը, մանաւանդ երբ բարդ բառ է: Առաջին անգամ ո՞վ է արձանագրել մաթեմատիկա բառը, հենց նրան է պատկանում բառին տիրութիւն անելու պատիւը: Դարձեալ ասեմ, յունարէն մաթեմատիկա բառը եթէ առաջին անգամ արձանագրուած է մթա 15րդ դարուն, ապա 7500 տարի առաջ չէր կարող նոյն պատկերը ունենալ: Չկայ մի լեզու, որ մնացել է նոյն ձեւով 7500 տարի շարունակ:

ԻՍԿ ԱՅՍՏԵՂ ՈՎ Է ԱՅՆ ՀԱՄԱՐՁԱԿԸ ՈՎ ԿԱՐՈՂ Է ՓԱՍՏԵՐՈՎ ՀԵՐՔԵԼ ՆՐԱ ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆԸ

Ինչպէս ասացի նախապէս, ինք իր թեզը պաշտպանելու համար, նախ պէտք է հերքի տարբեր լեզուների գոյութիւնը, պատմութիւնը, քերականութիւնը եւ բազմաթիւ հայ ու ոչ հայ լեզուաբանների աշխատութիւնները:

[Chuk]

Չուկ, կարծում եմ, որ այդ օրինակով Էլմոն փորձում էր ապացուցել, որ ցանկացած բառ, ըստ էության, կարեի է մեկնաբանել տարբեր կերպ, և ինչպես տեսնել ու ապացուցել այդ բառերի հայկական ծագումը, այնպես էլ ժխտել: Եթե ես ճիշտ եմ հասկացել Էլմոյի գրառման իմաստը:

Հենց էդ էլ ուզում էի ասեի:

Գիտեմ, գիտեմ
Ուղղակի ես ուզում էի տեսնեի, թե ինձ Հերունու այսպես կոչված կողմնակիցները, ոնց են ասելու, որ այդ օրինակն անհեթեթություն է, որովհետև այդ անտենա բառի ստուգաբանությունն էլ է իրականում Հերունունը

[Gayl]

Մէջբերումները Գայլից են


Իսկ ի՞նչից ես վստահ, որ 7500 տարի առաջուայ հայերը հենց մատեմաթիկա բառն են օգտագործել:
Ի՞նչ են ասում յոյները, ինչու մաթեմատիկայի յունարէն մեկնութիւնը անտեսում էք, ոնց որ յունարէն լեզու չկայ, ու յոյներ՝ նոյնպէս:

Ապացուցված է,որ Քարահունջը գործել է շուրջ 5500 տարի և անհայտ պատճառով այն փակվել է,եթե հաշվում կատարենք ապա կստանանք որ պակվել է մոտ 2000 տարի առաջ,իսկ այն ժամանակ Սիսյանը գտնվել է Հայկական Լեռնաշխարհում,չեմ կարծում որ 7500 տարի առաջ ինչ որ անհայտ կամ հայտնի ազգին պատկաներ այդ աստղադիտարանը և հետո այն անցներ հայերի ձեռքը,եթե այն ուրիշ ազգին պատկաներ ապա Քարահունջը ավելի շուտ կփակվեր:

[Պանդուխտ]

Ապացուցված է,որ Քարահունջը գործել է շուրջ 5500 տարի և անհայտ պատճառով այն փակվել է,եթե հաշվում կատարենք ապա կստանանք որ պակվել է մոտ 2000 տարի առաջ,իսկ այն ժամանակ Սիսյանը գտնվել է Հայկական Լեռնաշխարհում,չեմ կարծում որ 7500 տարի առաջ ինչ որ անհայտ կամ հայտնի ազգին պատկաներ այդ աստղադիտարանը և հետո այն անցներ հայերի ձեռքը,եթե այն ուրիշ ազգին պատկաներ ապա Քարահունջը ավելի շուտ կփակվեր:

Իմ բանավէճը բառերի մասին է, որոնք «ստուգաբանուել» են Հերունու կողմից:

[Gayl]

Մէջբերումները Գայլից են



Կօշիկ բառի ստուգաբանումը կայ: Խորհուրդ կտամ, նախքան Հերունեան ստուգաբանումների մասին զրուցելդ, գոնէ մեկ լեզուաբանական գիրք կարդա՛, օրինակ՝ «Հայերէն Արմատական Բառարան», կամ «Հայոց Լեզուի Պատմութիւն-նախագրային ժամանակաշրջան», որտեղ կարող ես իմանալ հայերէն բառերի ծագումը, ընդհանրապէս եւ հայերէն լեզուի կազմաւորման պատմութիւնը: Այդպէս քմահաճօրէն, ներկայի իմաստներով կարելի չէ մեկնաբանել բառերը, որովհետեւ ինչպէս երկրները պատմութիւն ունեն, նմանապէս բառերը ունեն, եւ պէտք է ուսումնասիրուեն բառերի պատմութիւնը, անցած ճանապարհը, գտնելով նախնական իմաստը, մանաւանդ երբ բարդ բառ է: Առաջին անգամ ո՞վ է արձանագրել մաթեմատիկա բառը, հենց նրան է պատկանում բառին տիրութիւն անելու պատիւը: Դարձեալ ասեմ, յունարէն մաթեմատիկա բառը եթէ առաջին անգամ արձանագրուած է մթա 15րդ դարուն, ապա 7500 տարի առաջ չէր կարող նոյն պատկերը ունենալ: Չկայ մի լեզու, որ մնացել է նոյն ձեւով 7500 տարի շարունակ:

Իսկ ես քեզ խորհուրդ կտամ գրածս ավելի մանրամասն կարդաս,եթե չհասկանաս այդ ժամանակ դիմիր կոգնեմ,իսկ հիմա հատուկ քո համար բացատրում եմ ինչ եմ գրել,չնայած ինձ թվում էր որ պարզ եմ գրել:Ես այստեղ աղյուսակ եմ ներկայացրել և խոսքս իմ ներկայացրած աղյուսակի մասին է,այնտեղ ընդամենը մի քանի տասնյակ բառ է գրված և պետք չի ասել իսկ ինչ՞ու չկա ֆիզիկան ինչ է գրված կամ կոշիկը ինչու չի գրված:Քեզ մի հարց եմ ուզում ուղղել.
Հերունու տեսությունը կարդացե՞լ ես:

[Պանդուխտ]

Հերունու տեսությունը կարդացե՞լ ես:

Յարգանքս քեզ եւ Հերունուն, նրա ստուգաբանած բառերը մանկական մտքի արգասիք են: Եթէ նոյնիսկ լեզուաբան չէ եւ ֆիզիկոս է, այդ դէպքում էլ այսքան մանկամիտ բառաստուգում պիտի չի կատարէր:

[Gayl]

Մէջբերումները Գայլից են




Ինչպէս ասացի նախապէս, ինք իր թեզը պաշտպանելու համար, նախ պէտք է հերքի տարբեր լեզուների գոյութիւնը, պատմութիւնը, քերականութիւնը եւ բազմաթիւ հայ ու ոչ հայ լեզուաբանների աշխատութիւնները:

Կարդա և իմացի ինչ է արել և համոզված եմ քեզանից լավ գիտի ինչ պետք է անի ու դժվար թե կարողանաս ինքդ նրան թեկուզ մի թիզ ուղղություն ցույց տաս:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics#Etymology

Եթե կարելի է հայերեն կամ գոնե անգլերեն:

[Պանդուխտ]

Եթե կարելի է հայերեն կամ գոնե անգլերեն:

Ես հիմա հասկանում եմ, որ դու հաստատ չես հասկանում, թէ ի՞նչի մասին է խօսւում, ի՞նչ է խօսուել մինչեւ հիմա: Այսպէս, փաստերը անտես անելով, ու անընդհատ սեփական կարծիքի վրայ պնդելով, որ հիմնուած է փխրուն գետնի վրայ, քննադատութեան չես դիմանում, ու շարունակ պտուտ ես գալիս նոյն տեղում:

[Gayl]

Կարդա և իմացի ինչ է արել և համոզված եմ քեզանից լավ գիտի ինչ պետք է անի ու դժվար թե կարողանաս ինքդ նրան թեկուզ մի թիզ ուղղություն ցույց տաս:

Ավելացվել է 1 րոպե անց


Եթե կարելի է հայերեն կամ գոնե անգլերեն:

Կներես ուզում էի ասել ռուսերեն:

[Gayl]

Դու այդպես էլ իմ հարցին չպատասխանեցիր:
Անտենայի մասին ասածս անհեթեթությու՞ն է, թե՞ ոչ:
Որովհետև օրինակը հար նման է Մաթեմատիկայի օրինակին: Ու կապ չունի ինչքան ժամանակ է մտածվել:

Իհարկե կներես որ չգիտեմ թե ինչ կարծիքի ես այդ անտենայի մասին,ուղղակի ասեմ ինչ գիտեմ,այդ անտենան համարվում է աշխարհի ամենաճգրիտ անտենան,նրա գրքի մեջ կա այլ անտենաների հետ արած համեմատություն,Ճապոնիայի,Ռուսաստանի,ԱՄՆ ի և այլ գերզարգացած պետություններ և ամենաճշգրիտը Հերունուն էր: