Վիշապ ջան, իշխանական կողմում քաղաքական գործիչներ չկան, այլ կան չինովնիկներ որոնք ծառայում են ռեժիմին…մինչև հիմա այդ ճամբարից որևէ քաղաքական միտք չի արտահայտվել և առավել ևս որևէ քաղաքական քայլ չի արվել…Վիշապ-ի խոսքերից
Եթե որևէ մեկը կարող է մեջբերել նրանց կողմից արտահայտած որևէ միտք, ես մեծ ուրախությամբ ներողություն կխնդրեմ:
Ազգովի մեզ երկրաչափությանն ենք տվել:Սկսվեց…
Բայց մի հատ պարզ բան էլ ես ասեմ էլի: Արա էն հրազդան մարզադաշտում Արարատի լավ խաղերի ժամանակ 80.000 մարդ էր նստում: Սա մարզադաշտի պաշտոնական տարողունակությունն է: Նստում էր է, չէր կանգնում: Որ ոտի վրա կանգնած ֆուտբոլ նայեին երևի երկու էտքան մարդ կտեղավորվոր: Հիմա, Ազատության հրապարակը, հարող տարածքով, իր մակերեսով, միտինգ անող ոտքի վրա կանգնած ժողովրդով, չեղավ-չեղավ Հրազդան մարզադաշտի մեկ-ութերորդ մասն եղավ հա՞: Մեկ մեկ ուզում եմ ասեմ, պետք է ընդունել քաղաքապետարանի որոշումը ու գնալ Հրազդան մարզադաշտում միտինգ անել: Հենց ստադիոնում, ոչ թե դիմացի հրապարակում: Ու տեսնենք միտինգի ժողովուրդը կտողավորվի Հրազդանում թե՞ չէ:
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Նախ ընդդիմությունը չի կարա սկսի, քանի որ ընդդիմությունը ոչ մի իշխանական լծակ չունի: Ինչի՞ց սկսի ընդդիմությունը իր ինքնամաքրման գործընթացը - դատարանները բարեփոխելուց, ոստիկանական հհամակարգը խելքի բերելուց, մաքսայինում կոռուպցիայի դեմ պայքարից, թե ինչից: Սրանք բոլորը իշխանության ֆունկցիաներն են: Ընդիմությունը պիտի ՊԱՀԱՆՋԻ, ԲՈՂՈՔԻ, ՉՀԱՄԱՁԱՅՆՎԻ… Այ սա է ընդդիմության դերը:Բայց մեկը պետք է մաքրվի, չէ՞, ազնվանա։ Թող ընդդիմությունն սկսի, թող ցուց տա, որ տարբերվում է, թե չե դեռ երկար իմ նմանները կասեն, ինչու փոխենք, շիլո նա միլո։ Վերջը ձեռքս հասնելու է են Ապլյուսի հոդվածին, շունչ չեք տալիս
ԴԺԳրեյ, ասա, հա, թող, հանգստանամ, պոչս քաշեմ, գործով զբաղվեմ:
Մեկ-մեկ էլ որ չեն ասում, ինչքան կարում են էնքան են անում, կամ ասում են, մենակ բողոքում եք բան չեք առաջարկում: Հա լավ ենք անում, բա պիտի բողոքենք ու բան էլ չառաջարկենք: Բա մեր գործը բողոքելն է: Բա էլ ինչի եմ իշխանություն պահում, որ ես ինքս պիտի առաջարկեմ: բա իրանք ու սև ցավի համար են վեր ընգել տեղները, որ ես կամ իմ նմանները պիտի իրենց փոպարեն բան առաջարկենք: Առաջարկող ու անող լինեինք, հենա մենք կլինեինք էլի իշխանություն:
Տակ, չտո Տատ ջան, առակս ինչ կցուցանե: Իշխանությունը դա պատասխանատվություն է, ու չի կարելի ցրել պատասխանատվությունն այն պատճառաբանությամբ, որ ընդդիմությունը ոչինչ չի անում: Էտ նույն բանն է, որ տանը աշխատող պապան իրա ծծկեր երեխուն կաթից կտրի այն պատճառաբանությամբ, որ երեխեն չի աշխատում:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 02.07.2008, 12:25: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Ֆեդո, արի մի քիչ տրամաբանենք ընկեր:
Ըստ պաշտոնական տվյալների Սերոժն առաջին փուլում հավաքել է 850.000 ձայն, իսկ Լևոնը 350.000: 850.000 ձայն ապեր, դու խորացի էս ինչ մի հատ թիվ ա է: Ռեալ, որ իրենց հարցնես, մարդը էսքան ձայն ունի հանրապետությունում: Գումարած, իրեն ստարաող ՀՀԿ-ն էլ Աժում ունի մեծամասնություն: Ուրեմն, ապեր, այսքան ձայն ստացած նախագահը, ԱԺ-ում այ սենց ուժոեղ քաղաքական հենարանով, կհաներ իր տղամարդկային արժանապատվությունը, կհարվածեր սեղանին ու կասեր. «հոպ, արա այ ՕԵԿ, Դաշնակ, ԲՀԿ, ֆլան ֆստան, ես էս տղեն եմ, այ էսքան ձենով, ու այ սենց հենարանով, ես առանց կասկածի էս երկրի նախագահն եմ ու պրոբլեմ չունեմ, հետևս 850.000 ընտրող ա կանգած, դուք ով եք արա, մի հատ ձեններդ կտրում եք ու սուս ու փուս վեր եք ընկնում, ինչ կոալիցիա-մոալիցիա»: Դրանից հետո էլ կգնար ու ինագուրացիա կաներ. ու արխային դուրս կգար հրապարակ ու շնորհավորանքներ կստանար իրեն ընտրած 850.000 ընտրողներից: Էսքան ըտնտրողի որ 5 տոկոսը գար Ազատության հրապարակ միտինգի, հրապարակում 42.000 միտինգավոր կլիներ: Իսկ քանի որ դուք բոլորդ ենթադրում եք, որ Ազատության հրապարակում առավելագունը 20.000 մարդ կարող է տեղավորվել. ապա հրապարակում տեղ ու սթար չէր լինի: Ու բոլորը միաբերան կգոռային Սերժիկ Նախագահ:
Իսկ ի՞նչ է անում էտ քո ասած 850.000-ով տղեն: Ընկել էր սրա նրա դուռը մուտիլովկա կոալիցիա ստեղծելու համար, ու իրեն ընտրած 850.000-ից պախկված ինագուրացիա էր անում: Էս էլ երևի չափից շատ համեստությունից էր: Չէր ուզում որ մարդիկ իրենց շնորհավորեին, որ հանկարծ անկախ իրենից մեջը չուռեր:
Ապեր Սերոժը, ու ինքն էլ գիտի դրա մասին բոլորից լավ, մաքսիմում 80.000-ոց տղայա, ոչ ավել:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 02.07.2008, 12:47:
Ապեր, լրիվ համաձայն եմ, բայց էս ամեն ինչը ճիշտ կլիներ եթե իշխանությունները լեգիտիմ լինեին: Բայց քանի որ սրանք լեգիտիմ չեն ապա միակ բանը որ կարող են անել դա արդար և թափանցիկ նախագահական և խորհրդարանական ընտրություններ անցկացնելն է…եթե ասենք "լավ, բայց գոնե վիճակը լավացրեք ու բարեփոխումներ իրականացրեք" դա կնիշանակի մեր պետության վերջը as you know it
Ազնիվ մեթոդներից և լրատվությունից։
Ժողովուրդն այո, պիտի ուղղակի բողոքի ու պահանջի։Ընդիմությունը պիտի ՊԱՀԱՆՋԻ, ԲՈՂՈՔԻ, ՉՀԱՄԱՁԱՅՆՎԻ… Այ սա է ընդդիմության դերը:
Ընդդիմությունը` որպես քաղաքական կազմակորպուոյուն, պիտի նաև առաջարկի։
Ճիշտ է, դեռ լծակներ չունի։ Դա պետք է պարտադրել իշխանությանը, տեղ և լծակ տալ ընդդիմությանը։
Մի բան ասեմ Շվեյցարիաից( ի դեպ այստեղի հումորն այնքան նուրբ է, որ համարի`չկա)
Կա մեկ ընդդիմական կուսակցություն, ներկա է նաև պառլամենտում, շատ պօպուլիստական։ Մերթ ընդ մերթ նրանք օրենքներ, կամ օրենքի փոփոխություններ են առաջարկում, և բավարար ստորագրությունների դեպքում իրավունք ստանում անցկացնել համազգային քվեարկություն։
Երբեմն անցնում են առաջարկները, երբեմն` բացարձակապես ոչ։
Այստեղ ամեն օրենք այդպես է անցնում, համազգային քվեարկությամբ, հրաշալի սիստեմ է։ Մույնիսկ հարկերի բարձրացնելը հարցնում են, մենք էլ` համաձայնվում...
Համաձայն եմ։ Առաջին գործողն իշխանությունը պետք է լինի։ Ընդդիմության պատասխանատվությունն անհամեմատ քիչ է։ Համարյա անպատիժ։ Երբ ընդդ. ինքն ավելի պատասխանատու կվերաբերվի իր դերին, վստահությունը նրա նկատմամբ կտրուկ կաճի, նաև իշխանության կողմից, էլ չասած` իմ նման թերահավատների։Իշխանությունը դա պատասխանատվություն է, ու չի կարելի ցրել պատասխանատվությունն այն պատճառաբանությամբ, որ ընդդիմությունը ոչինչ չի անում:
Երեխայից որ մի արդյունք ես ուզում, ու կողքը կանգնած հա ասում` չէ, տենց չէ, ես սխալ ա, հազար անգամ ասել եմ սենց արա, էլի կիսատ թողեցիր, դւ կյանքում չես կարող տակից դուրս գալ, բթի մեկն ես...կարծում ես, կանի՞, հանճար էլ լինի, չի անի։ Էլ չասած` բութը։
Բայց որ կողքը կանգնես ու ասես` այ սա լավ էր, չէ, ես մեկը մի հատ էլ արա, ապրես, արի էս փոխենք, իսկ այս մեկը լրիվ մենակ արա, գիտեմ` կարող ես...համ կսովորի, համ էլ իրեն կճղի, որ վստահությունդ արդարացնի։
Ենթադրելով իհարկե, ար սովորեցնողն ինքը գիտի ճիշտ ձևը։Գիտի՞
Ավելացվել է 4 րոպե անց
Տենց էլ անում ա։
Վերջին խմբագրող՝ Տատ: 02.07.2008, 13:37: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Մեֆ ջան, իմ ասածն էլ էտա: Պահանջի, մահանջի: Լեգիտիմ իշխանության դեպքում պահանջում է ասենք ինչ-ինչ փոփոխություններ, անում է օրենսդրական առաջարկություններ, ինչպես Տատն է ասում, ոչ լեգիտիմի, այսինքն մեր դեպքում, պահանջում է նոր ընտրություններ: ՀԱՄՈ
Իսկ ավելի պարզ չէ, ասել` լեգիտիմ եք, դե արեք։ Սերժը չունե՞ր 50-60 տոկոս։ Ուներ։ լեգիտիմ է։ Չուկը մի տեղ լավ նկարագրել էր այն խավը, որը կամավոր ընտրել է նրան` որոշ բաների հասած մարդիկ, ոչ միայն պաշտոնյաներ, որոնք ուզում են պարզապես պահպանել դա։ Անտեսե՞լ, որ այդպիսի շերտ էլ կա, որ ՌՔ ի օրոք կարելի էր ինչ-որ բանի հասնել, հեչ անե՞լ այդ 50, 5տօկօսի ցանկությունը։
Տատ, ես անազնիվ բան դեռ չեմ տեսել, ոնց որ ընդդիմությունը հիմա իր բոլոր խաղաքարտերը բաց, ասում է այն, ինչ մտածում է: Սրանից ավելի ազնիվ ի՞նչ ենք ակնկալում: Ամեն օր մոմ վառե՞ն եկեղեցում:
Ու ինչպե՞ս ես պատկերացնում որակյալ լրատվություն, այն էլ ընդդիմության կողմից մատակարարված, այն դեպքում, երբ երկրիդ գլխավոր, հանրային կոչվող, բոլորիս փողերով ապրող, լրատվամիջոցը, առավոտից իրիկուն միայն մուտիլովկայով է զբաղված: Մի անգամ չեմ հիշում ում հետ էլի վիճել ենք էս հարցի շուրջ: ՀԱՆՐԱՅԻՆ կոչվածը, եթե նորմալ լրատվություն չի տալիս, դա արդեն քարդ բլանշ է մնացած բոլորի համար, որ ինչ ուզում են անեն: Եթե արքան անառակ է, անառականում են նաև հպատակները:
Դա Շվեցիռլանդում, ընգեր: Իսկ մեզ մոտ վերջին տաս տարում ընդդիմության ոչ մի, ոչ մի հատիկ օրենսդրական նախաձեռնություն ԱԺ-ում չի ընդունվել: Դաժե ընդունվող օրենքներում ընդդիմության կողմից առաջարկվող փոփոխությունները չեն ընդունվել: Ինչի՞ մասին է խոսքը: Ասենք դու մի տեղ գնում ես, մեկի տուն հյուր, ու քամակիդ հա քացով տալիս դուրս են գցում, քանի՞ անգամ պիտի գնաս էտ մարդու տուն էլի: Հասկանում ես Տատ ջան, նախադեպ չունենք: Սրանց մտածելակերպը սուլթանի մտածելակերպ է. եթե մենք ենք խազեինը, ուրեմն մենք ենք, ու նիֆիգա սեբե, եթե մեկն ու մեկը մեզ խորհուրդ կտա, թե մենք ոնց պիտի մեզ պահենք ու ինչ պիտի անենք:
Հիմա ընդդիմության պատասխանատվության մասին: Իշխանություն-ընդդիմություն հարաբերություններում կա պատասխանատվության կանչելու միայն ու միայն մեկ ձև, ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ…
Եթե հինգ տարվա ընթացքում ընդդիմությունը ոչ մի նորմալ բան չի առաջարկել ու արել, ապա ապագա ընտրությունների ժամանակ ձայն չի հավաքի, իշխանություն չի դառնա, կամ ծայրահեղ դեպքում, ընդհանրապես դուրս կմնա ԱԺ-ից: Իշխանություն պատասխանատվությունն էլ նույն կերպ, եթե լավ չի աշխատել, ուրեմն ձայն չի հավաքի, ու ինքը կդառնա ընդդիմություն, իսկ նախկին ընդդիմությունը կդառնա իշխանություն: Ջոգա՞ծ: ՈՒրիշ ձև մարդկային քաղաքակրթությունը դեռ չի մտածել:
Իսկ ինչ է կատարվում մեր երկրում: Ով ոնց, երբ, ինչ կայֆերով, ինչ ուզում անում է, գալիս է ընտրությունների օրը, մենք բոլորս գնում քվեարկում ենք Պողոսի օգտին, մեր վզին էլի փաթաթում են նույն համբալներին: Ու սրանից հետո ինչ պատասխանատվություն մասին կարող է խոքս լիել:
Դրա համար էլ ԼՏՊ գլխավորած շարժման անկյունաքարերից մեկն այն է, որ ժողովուրդը պիտի ԴԱԿԱԶԱՏ անի, որ ինքը կարող է իշխանություն փոխել, այսինքն պատասխանատվության ենթարկել: Ու մենք պիտի հասնենք դրան, թե չէ սրանք չփոխվելուց արդեն նենց են հաբռգել, որ եթե էս անգամ էլ սենց հանգիստ թողեցինք, որ վայելեն իրենց կերած բողկերը, ապա ազգին փորձանքի են բերելու: Խածյա, արդեն բերել են, էլ ու՞ր:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 02.07.2008, 13:58:
Տատ, էականորեն ի՞նչն է փոխվելու այդ ամենից: Խնդրում եմ մանրամասնիր:
Բա ո՞ւր էր այդ 50-60 տոկոսը օրինակ՝ փետրվարի 26-ին: Հո ասելով չի մենակ: Հասկացանք էլի՝ թմրամոլների նկատմամբ հատուկ սեր կա, էդ չի նշանակում, որ պետք ա ամեն տեսակի սուտ առաջ տանել: Ես էլ Ջանիս Ջափլինին եմ շատ սիրում: Հարց եմ տալիս՝ շատ պարզ, մատչելի. եթե 50-60 տոկոս ձայն ուներ, բա էլ ինչի՞ էր հանրահավաքներին մարդկանց զոռով, սպառնալով բերում լցնում փողոցները:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Այսինք, ի՞նչ ես ուզում ասել, որ Հայաստանում բնակչության 50-60%-ը պաշտոնատար անձ է, կամ նրանց հետ սերտ առնչվող ծանոթ, մոտիկ, ընկեր, լավ ընկեր, ախպեր, լավ ախպեր, որոնք պաշտպանում են ու ձայն են տվել Սերժին: Չուկը նկարագրել էր մոտավորպես Սերժին ձայն տվողներին, բայց չեմ կարծում, որ ասել էր որ դրանք կազմում են բնակչության 50-60%-ը:
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Տատ, համ էլ մի հատ Ֆեդոյին գրածս պատասխանը կարդա, տես թե ասենք ես ինչ կարծիքի եմ, թե Սերոժին քանի հոգի է ձայն տվել:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Բա ինագուրացիայի օրը ու՞ր էին: Արա էս ոնց ենք վախեցրել էտ 50%-ին, որ տնից դուրս չեն գալիս, ձեն ձուն չեն հանում;
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 02.07.2008, 14:15: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Տատ, քո ասած 50 տկոսը ընտրական ալա-թալանից հետո է 50, իրականում հայտնի չի թե ինչքան քիչ է…
Մեր ժողովրդի 50 տոկոսն ապրում է տրանսֆերներով, իսկ մի մասն ընդհանրապես չի կարողանում և ապրում է ծայրահեղ ախքատության մեջ: Իսկ "ինչ որ բանի հասած" ժողովրդի մի մասը մտավորականներ ու պարզապես գրագետ մարդիկ են, որոնք շատ լավ հասկանում են ռեժիմի ինչ լինելը: Իվերջո վերջին 10 տարում Հայաստանից 500 000 մարդ է հեռացել, ոչ լավ կյանքից և կարելի է կռահել որ, ինչ որ բանի հասնողներն էլ այդքան շատ չեն: Այնպես որ հազիվ թե ՍՍ-ին 25 տոկոսի չափ ձայն տված լինեն:
Լավ: Փորձեմ իմ հարցին ես էլ պատասխանեմ:
Ինչ կանի իշխանությունը, եթե այսպես ասած ընդդիմությունը "զենքերը վայր դնի", եւ թույլատրի, որ ՍՍ-ն "անի", նկատի ունեմ աշխատի: Միամիտ կլինի կարծել, որ ՍՍ-ն կանի այն, ինչ ակնկալում են նրանից ընդդիմադիր զանգվածները: Ընդհակառակը, կանի ամեն ինչ`
1. Ընդդիմությանը ծանր, ոչնչացնող հարվածներ հասցնելու համար:
2. Ընդդիմության իշխանությունների համար առավել վտանգավոր գործիչներին, որոնց նկատմամաբ դեռեւս մեղադրանք չի առաջադրվել, հաստատ կկալանավորեն եւ կդատեն: Կմեկուսացնեն հասարակությունից:
3. Իշխող վարչախմբի առավել ավազակ ներկայացուցիչները կնշանակվեն պետական կարեւոր պաշտոններին: Հիմա փաստ է, որ քիչ թե շատ ինծիլիգենծ մարդկանց պաշտոններին նշանակելու բուն պատճառը, լայն զանգվածների վերաբերմունքն է ավազակների նկատմամբ:
4. Վերջնականապես կտապալվի մարտի մեկի իրադարձությունների հետ կապված ցանակացած հետաքննություն, որը կարծում եմ, ամենակարեւորն է:
5. Չեմ հավատում, որ իշխանությունները մոտ ապագայում կցանկանան գնալ որեւիցե ընտրության:
Կարող ենք շարունակել, թե էլ ինչեր կանի իշխանությունը, եթե նրանց թույլ տան "անել":
Ես բողոքում եմ։
դուք շատ եք, ոչ մի հնարավուրություն չունեմ բոլորին պատասխանելու, չնայած ուզում եմ` տառացիորեն։
Մանրից կանդրադառնամ, հետո, անխիղճներ։
Բա հետո ասում ես՝ Սերժին 50-60 տոկոս են ձայն տվել, Լևոնին 20 տոկոս: Եթե ասածդ ճիշտ լիներ, ամենայն հավանականության՝ քիչ կլինեինքԵս բողոքում եմ։
դուք շատ եք, ոչ մի հնարավուրություն չունեմ բոլորին պատասխանելու, չնայած ուզում եմ` տառացիորեն։
Մանրից կանդրադառնամ, հետո, անխիղճներ։
Վերջին խմբագրող՝ Kuk: 02.07.2008, 20:26:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ