Կարծում եմ գոնե հիմա, բոլոր նրանք ովքեր աղջկա մաքրությունը կապում են նրա կուսաթաղանթի առկայության հետ Philosopher-ի ու Ivy-ի գրածը կարդալուց հետո իրենց կարծիքը կփոխենPhilosopher-ի խոսքերից
Պատասխանը չընդունվեց, Արթ: Ես տեխնոլոգիայի մասին եմ խոսում, դու ուղղակի ուզում ես պրովոկացիոն-սենսացիոն-հետաքրքրքշարժախառը հարցում անել: "Հայաստանը պե՞տք է ունենան տիեզերագնացություն" թեմայում "Տիեզերք թռե՞լ ես, թե՞ ոչ" հարցումը մի քիչ ինչ-որ էն չի, հը
Հիմա խնդրի մասին: Ivy-ն միանգամայն տրամաբանված ու ճիշտ նկատում արեց: Մասնավորապես` հայտնի է, որ կա կանացի օրգազմի երկու ձև. առաջին ձևի դեպքում անմիջական կոնտակտ է լինում կանացի սեռական օրգանների հետ, որի դեպքում, էլ, պարզ է, կարող է կորչել կուսությունը, իսկ երկրորդ ձևի պարագայում որևէ շփում կանացի սեռական օրգանների հետ չի լինում, բայց լինում է օրգազմ: Ասել է թե` իր կուսաթաղանթը սիրով ու գուրգուրանքով պահող, սակայն հակառակ սեռի հետ նորմալ հարաբերությունների մեջ գտնվող աղջիկը կարող է, ասենք, երեք հազար օրգազմ ապրած լինել մինչև ամուսնանալը: Հիմա դա մաքրություն է, թե` ոչ: Համլետին հարցրեք:.
Իրոք, «աղջկա մաքրություն» արտահայտությունը շատ տղաների մոտ ամենատարբեր իմաստներ է ստացել (և ոչ արդարացված):
այդ պատճառով բացի Philosopher-ի ու Ivy-ի ասածներից, հատուկ ուզում եմ ավելացնել նաև, որ կուսաթաղանթը պարտադիր չէ որ անպայման հենց ակտի արդյունքում «վերանա» և նույնիսկ հնարավոր է, որ այդ դեպքում նույնիսկ պահպանվի:
Ոչ ակտի արդյունքում վերանալու հավանականությունը խիստ անհատական բնույթ է կրում իհարկե և հազվադեպ է պատահում (սակայն օգտակար է իմանալ): Դա կարող է պատահել ասենք 10-12 տարեկան ժամանակ սպորտով զբաղվելիս (հատկապես այնպիսի սպորտով երբ «շպագատ» են իջնում) ՝ նույնիսկ առանց աղջկա զգալու:
Իսկ ակտի ժամանակ էլ, հնարավոր է ձգվի ու ներս ընկնի և այդպես էլ պահպանվի մինչև ծննդաբերություն: Իհարկե սա էլ է անհատական երևույթ:
Բայց այս ամենը ասում եմ, որ տեղյակ լինեն հատկապես տղաները, քանի որ նշածներս խոսում են այն մասին, որ ԵՐԲԵՔ կուսաթաղանթի հիման վրա (այսինքն բառիս բուն իմաստով կույս լինելու հիման վրա) չի կարելի եզրակացնել որ աղջիկը մաքուր է կամ մաքուր չէ:
Բոլորովին հեշտ էլ չէ պարզել նա կոնկրետ պահին կույս է թե ոչ (կրկնում եմ, խոսքս կուսության բուն իմաստով է): Առանձին անհատների մոտ դա աննկատ է պատռվում ակտի ժամանակ, ու կարող է թվալ, թե աղջիկը կույս չէր:
Էլ չասեմ, որ այժմ այնքան է զարգացել բժշկությունը կուսաթաղանթը վերականգնելու ուղղությամբ (փոխանակ ավելի կարևոր բաների ուղղությամբ զարգանա), որ միայն փորձառու գինեկոլոգը կարող է նայելով հասկանալ թաղանթը արհեստակա՞ն է, թե՞ ոչ:
,դա իմ ասած կույս պոռնիկի մասին է:
, որոշում են խուսափելու համար տհաճ խոսակցություններից,տղան ու աղջիկը ապակողմնորոշել տանեցիներին ,բայց շփոթվում են և սավանի վրա յոդի փոխարեն <<զելյոնկա>> են լցնում
Էջանիշներ