Փաշինյանի կառավարության գործունեությունը

[Chuk]

Չուկ ջան, կուսակցական, քաղաքական բառերից պետք չի վախենալ, շատ էլ որ դեգեներատների ժամանակ էս բառերը դառել են քֆուրներին համարժեք բառեր։ Հակառակը, ցանկացած հեղափոխական դրական շարժ իրեն հարգող կուսակցությունը կցանկանա իրեն վերագրել, որ պատմության մեջ գրվի, որ էս թույն Սահմանադրությունը հպարտորեն գրվել ա «Իմ Քայլը» դաշինքի կողմից ի նպաստս ու փառս Հայ ժողովդրի արժանավայել պայծառ ապագայի։ Դրա համար էլ Ծլնգն ու ես ասում ենք, որ էս շոուն անիմաստ թսիկություն ա, հետ քայլ։

Վիշապ ջան, ուշադիր չես, ես պնդում եմ, որ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ է Սահմանադրության գրումը, հետևաբար բացարձակ չեմ վախենում քաղաքական բառից:

Իսկ «կուսակցական» բառից չվախենալս պիտի որ երևացած լիներ նրանից, որ թերևս (գուցե սխալվեմ) այս քննարկման մեջ միակն եմ, որ կուսակցական եմ, ու իմ համար կուսակցությունը քաղաքականության շատ կարևոր բաղադրիչ է, կուսակցական լինելը՝ պատիվ:

Այս նախաբանից հետո նորից պնդեմ, որ չես ընկալել գրածներս:

[Chuk]

Մի պարզ օրինակ էլ բերեմ, որից էն կողմ կարծում եմ էս հարցով էլ ասելիք չեմ ունենա:

Խորհրդարանում շատ հասարակ (երբեմն բարդ) օրենքներ հաճախ գրվում են տարբեր խմբակցությունների պատգամավորների համահեղինակմամբ. մարդիկ, ովքեր կոնկրետ էդ ոլորտով մասնագիտացած ու հետաքրքրված են: Հաճախ աշխատանքներին ներգրավվում են արտախորհրդարանական քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչներ, ՀԿ-ներ, ոլորտի մասնագետներ՝ օրենքը հնարավորինս լավ ու ճիշտ մշակելու համար:

Կարո՞ղ է քաղաքական մեծամասնությունը մենակ գրի էդ օրենքը: Կարող է, հետո էլ կքվեարկեն: Էդպես էլ է լինում: Բայց հաճախ համահեղինակությամբ արված նախագծերը լինում են ավելի որակյալ:

Այ էսքան մի պարզ բան է: Ու երբ խոսում ենք երկրի գլխավոր փաստաթղթի մասին, ապա էստեղ շատ ու շատ ավելի կարևոր է հնարավորինս տարբեր շերտերի մասնագետների ներգրավվումը՝ առավելագույն երկրին համահունչ, առանց կիքսերի Սահմանադրություն ստանալու համար, պլյուս՝ մաքսիմալ հնարավոր վստահություն վայելող:

[Ծլնգ]

Ծլնգ ջան, դու հարցրել էիր ինչ սկզբունք, մոտեցում, տրամաբանության մասին եմ գրել, ասել էի: Բացարձակ մտադիր չեմ պնդել, որ վերին արտի ճշմարտություն եմ ասում, ընդամենը մոտեցումս եմ ներկայացրել, որին կարող ես չհամաձայնվել ու տրամագծորեն հակառակ կարծիք ունենալ:

Իսկ կոնկրետ հատվածում «դու չես վստահում»-ը խոսքի ձև է, ցույց տալու համար, որ միայն մի խմբի մասին չեմ խոսում: Կարծում էի, որ սա քեզ բացատրելու կարիք չի լինի: Մի՞թե ակնհայտ չի, որ Հայաստանի ողջ բնակչությունը չի, որ վստահում է: Իսկ Սահմանադրական փոփոխությունների գնալը նաև քաղաքական ամբիոններ տրամադրելու հարց է, երբ քաղաքական հակառակորդդ սկսում է բոլոր հնարավոր ամբիոններից համոզել քո սխալ լինելը, ու դու պետք է կարողանաս ապացուցել, որ ճիշտ ես: Էս ճանապարհի փոքր քայլերից է Սահանագիր մարմինը ապակուսակցական ստեղծելը: Դու-ից վերանանք, անցնենք օրինակ (շեշտում եմ՝ օրինակ) ՔՈ-ին: Մի՞թե պարզ չէ, որ ՔՈ-ի դիրքորոշում Սահմանադրության նոր նախագծին մի տեսակ է լինելու, եթե հանձնաժողովում ունենա վստահելի մարդիկ, այլ տեսակ՝ եթե լինեն միայն իր քաղաքական հակառակորդները:

Էլ չխոսած նրա մասին, որ անկախ ամեն ինչից տարբեր շերտերի ներգրավումը բերելու է ավելի որակյալ փաստաթղթի որոշման:

Բայց մի անգամ էլ ասեմ, սա ընդամենը քո հարցի պատասխանն է, թե ինչ սկզբունքների, մոտեցումների ու տրամաբանության մասին եմ խոսում: Կարող ես մոտեցումներս չկիսել:

«ես չե՞մ վստահումն» էլ կարա խոսքի ձև դիտվել, բայց հա, աբստրակցվենք դու-երից... մոտեցումդ հասկացա, բայց միևնույնն է այն մնում է կուրյոզային ու իմ աչքին՝ անիրականացվելի

[Ծլնգ]

Մի պարզ օրինակ էլ բերեմ, որից էն կողմ կարծում եմ էս հարցով էլ ասելիք չեմ ունենա:

Խորհրդարանում շատ հասարակ (երբեմն բարդ) օրենքներ հաճախ գրվում են տարբեր խմբակցությունների պատգամավորների համահեղինակմամբ. մարդիկ, ովքեր կոնկրետ էդ ոլորտով մասնագիտացած ու հետաքրքրված են: Հաճախ աշխատանքներին ներգրավվում են արտախորհրդարանական քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչներ, ՀԿ-ներ, ոլորտի մասնագետներ՝ օրենքը հնարավորինս լավ ու ճիշտ մշակելու համար:

Կարո՞ղ է քաղաքական մեծամասնությունը մենակ գրի էդ օրենքը: Կարող է, հետո էլ կքվեարկեն: Էդպես էլ է լինում: Բայց հաճախ համահեղինակությամբ արված նախագծերը լինում են ավելի որակյալ:

Այ էսքան մի պարզ բան է: Ու երբ խոսում ենք երկրի գլխավոր փաստաթղթի մասին, ապա էստեղ շատ ու շատ ավելի կարևոր է հնարավորինս տարբեր շերտերի մասնագետների ներգրավվումը՝ առավելագույն երկրին համահունչ, առանց կիքսերի Սահմանադրություն ստանալու համար, պլյուս՝ մաքսիմալ հնարավոր վստահություն վայելող:

Կարծես իրար չենք հասկացել... ստեղ ոչմեկս չի ասում, թե Նիկոլը իրա խորհրդականներով փակվի մի սենյակում ու սահմանադրություն գրեն պրծնեն, հետո էլ բոլորի կոկորդները կոխեն։ Պարզ ա, որ մի ուղեղը լավ բան ա, բայց երկուսն ավելի լավ բան ա, ու կոնսենսուսով ստացված լուծումները ավելի խելամիտ են։ Ու ես լրիվ օքեյ եմ նրա հետ, որ բոլորով իրար հետ սահամանադրություն գրեն ու դա հանրաքվեին ներկայացնեն որպես կոնսենսուսային մայր օրենք։ Բայց այդ նույն ԱԺ-ում էլ օրենքը չգրած չեն ասում, չէ՞, որ ապակուսակցական թայֆով ենք գրելու, այլ մեկը կամ մի քանի խմբավորում իրենց վրա են վերցնում նախաձեռնությունն ու վերջում համահեղինակած փաստաթուղթ ներկայացնում։ Այստեղ էլ մեսիջինգի հարց ա, որ գտնում են, թե սֆթուց պետք ա պարզաբանել, թե ոնց ա արվելու, այլ ոչ թե ասում են, որ «նախաձեռնում ենք սահամանդրական փոփոխությունների գործընթաց, որին կնեգրավվեն լայն հասարակության ներկայացուցիչներ և տարբեր խորհրդարանական և արտախորհրդարանական ուժերի կողմից ներկայացված մասնագետներ»։ Մի՞թե այդքան դժվար է տեսնել, որ սա տարբեվում է «ապաքաղական/ապակուսակցական մասնագետների խումբ» ձևակերպումից։

[Վիշապ]

Ես էլ կարծիքս ամփոփեմ։
Երկրի իշխանությունը պրակտիկորեն դեռ ժողովդրին չի վերադարձվել, պրակտիկ ժողովդրավարության անցնելու համար համակարգը պետք ա ծերից ծեր փոխվի համապատասխանաբար ։Ճ
Հուշեմ, որ ժողովդրավարությունը դա մենակ 5 տարին մեկ անցկացվող ԱԺ ընտրությունները չեն, ու Սահմանադրության էն կետը չի, որ յանի իշխանությունը պատկանում ա ժողովդրին, այլ շատ շատ ավելի բարդ բան ա, բայց լինող ա ։Ճ
Եթե համապատասխանաբար չփոխվեց, ներկայիս բարեգործական դիկտատուրան կպահպանվի։
Ու քանի ժողովրդավարություն չի եղել, լավ կլինի, որ Ամուլսարը չշահագործվի, խնդալու ա, բայց լուրջ եմ ասում։

[Տրիբուն]

Ռազ հասանք ամփոփելուն, ես էլ ամփոփեմ ․․․

Ուրեմն 2008 թվից էս ժողովուրդը չերեզ մարտի մեկ, էլկտրիկ Երևան, կենսաթոշակային, մաշտոցի պուրակ, թեղուտ ու էլ Աստված գիտի ինչքան զահրումար, էկավ վերջը կռքաշ երկիրը բոշեքից ազատեց, ու հազիվ մի տարի ա շունչ ա քաշում։ Բայց մարդիկ արդեն հայտարարում են, որ սաղս էշ էինք, չինք ջոկում ինչ ենք անում, ու ի՞նչ հեղափոխություն այ ախպեր, տարրական իշխանափոխություն ա տեղի ունեցել, ու իշխանության են եկել նույն կարգի քյալագյոզներ, կամ Ծլնգի բարձրունքից՝ կալխոզնիկներ, որոնք ոչ մի բան չեն հասկանում ու երկրում ոչ մի լուրջ բան չի փոխվելու։ Էն մանր մունր փոփոխություններն էլ որ յանի տեսնում եք, ձեզանից դավոլնի Սինգապուրի հետ եք համեմատում ու հորթի պես ուրախանում եք, փոփոխություններ չեն, նենց մանր պրոցեսներ են, լավից վատից ․․․․ ու ամենակարևորը համակարգային չեն, ինչ ճռթս էլ որ դա նշանակի։

Ու ի՞նչ ա (էր) պետք անել էս մի տարում (հիշացնեմ, որ ԱԺ ընտրություններից մի տարի էլ չի անցել դեռ) որ սաղ համակարգային լիներ։ Պետք էր Սահամանդրությունը փոխել, պրիտոմ էտ սահմանադրությունը պիտի փոխեին ԱԺ-ում նստած կոլխոզնիկները, թե ոնց չենք իմանում, ու օրենքները սարքել Կալիֆորնիայի օրենքներից, որը կտրուկ կապահովեր իրական ժողովրդավարություն, ու սաղ հարցերը կլուծվեին։

Նու, էս կոլխոզով սահմանադրությունը գրելու ընթացքում մոռանում ենք, որ ժառանգություն ենք ստացել մի երկիր, որտեղ խայտառակ չափի պրոբլեմներ կա լուծելու, ու որոնք ժողորդի կողմից առաջնայնություն են, սկսած բանակը կերակրելուց, որին տառացիորեն սոված էին պահում, վերջացրած ճորտի կարգավիճակով ապրող ուսուցիչներն ու ծերից ծեր կոռումպացված առողջապահությունն ու վաբշե պետական կառավարման համակարգը, ու էս սաղ անել նույն մենթերով ու կգբշնիկներով, քանի որ չես կարա վերցնես ու սաղին պռոստը գործից սիկտիր անես ու կալիֆորնիայի իրավապահներ ու դատական համակարգ սարքես ․․․․ մի տարում ․․․․

Ու էս ընթացքում անհասկանալի ա, թե կոնկրետ ինչն են ուզում սահմանադրության մեջ փոխեն։ Սարքեն էլի նախագահակա՞ն, ընտրությունների մեխանիզմը փոխե՞ն, ՍԴ-ն հանեն տեղը ուրիշ բան դնե՞ն․․․ ի՞նչն ա Սահամանդրության մեջ տենց առանցքային նշանակության, որը եթե արագի մեջ կալխոզնիկները փոխած լինեին, հիմա պիտի արդեն մեզ Կալիֆորնիա դառած լինեինք։

Ախպեր, 30 տարվա քաքմեջից հետո, մենք մեր փոքր հաջողություններով ուրախանում ենք, ու հա, համեմատում ենք Սինգապուրի հետ, Նիգերիայի հետ չենք համեմատում։ Սահմանադրության փոփոխություններն էլ սկսում ենք շատ ճիշտ ժամանակին, առանց մենք մեզամից առաջ ընկնելու ու առանց նախկինում արած սխալները կրկնելու։ Քաղաքական մեծամասնությունն էլ լրիվ պատասխանատվություն ա կրելու էտ Սահմանադրության համար։ Վարչապետն էլ լրիվ պատասխանատվություն ա կրելու ամեն սխալի համար, ու հպարտանալու ա ամեն փոքր հաջողությունով։ Մեր արած հեղափոխությունն ա, մեր ընտրած մեծամասնությունով։ Եթե մարդ կա, որ չի հավատում որ հեղափոխություն էր, ու հավատում ա, որ սաղ նույն կարգի կալխոզնիկ են, ու ոչ իմ բան չի փոխվել, ես դրա համար մենակ ցավում եմ․․․․

[Տրիբուն]

Հ․Գ․ Ու Ամուլսարը սար ա մնալու

Ով ինչ ուզում ա ասի, ես ոնց համոզված էի, տենց էլ համոզված եմ, որ Ամուլսարում հանք չի լինելու։ Ամուլսարը մի հատ մեծ բլեֆ եղել ու նույն կարգի բլեֆ ա մնում։ Աչքիս մի քանի մարդ վրեն լավ փող են սարքել, ու իրանց վաբշե հետաքրքիր չի պռոյեկտի ճակատագիրը։ Մենք էլ էշ-էշ հուզախառն իրար ու երկիրը փրկում ենք, մի կողմից բնապահպանական արհավիրքից, մյուս կողմից՝ դաժան անգլիախոս նեդրողներից Էտ էլ նրանից ա, որ փորձ չունենք սենց հարցերը լուծելու ․․․ այ, իսկականից կալխոզնիկ ենք

[Տրիբուն]

Մեկ էլ՝ աղոթք, հատուկ իմ ընտրած բառերով...

Ներող ֆլուդի համար, էս թեմայով էսքանը

Ապեր, ֆլուդ չի, ներողություն մի խնդրի։ Քո մարգարեությունները թեմատիկ են ու առնչվում են Փաշինյանի կառավարության գործունեությանը։ Մատուռն էլ ա թեմատիկ լինելու․ «ՍԲ Լիոն Մարգարե, զ՛իմաստությանս աղբյուր և զ՛կանխագուշակութեանս ծորան, ի գործունեությունս և ապագաս իշախանաւորներին սոյն»։

Բայց դու մի քիչ համեստ եղի, թող քո մասին աղոթքները մենք գրենք։ Դու ավելի լավ ա մարգարեություններդ համակարգված գրի առ, որ սերունդների հիշողության մեջ մնա։ Մի երկու օրինակ կարամ ես բերեմ․

- Մարգարեություն Լիոնի 1.1. «Եվ փոփոխություններս համակարգային պետք է լինեին, և Վիշապն ասեց ամեն»: Ի կատար եղավ մարագարեությունս այս…

- Մարգարեություն Լիոնի 1.2. «Եվ ՍԴ որոշումը պիտի փնթի լիներ, և այնպես տուֆտեր, որ խառնվեին զ՛միմիանս իրավաբանական համայնքս ամենայն»: Ի կատար եղավ մարագարեությունս այս…

[Վիշապ]

Ռազ հասանք ամփոփելուն, ես էլ ամփոփեմ ․․․

Ուրեմն 2008 թվից էս ժողովուրդը չերեզ մարտի մեկ, էլկտրիկ Երևան, կենսաթոշակային, մաշտոցի պուրակ, թեղուտ ու էլ Աստված գիտի ինչքան զահրումար, էկավ վերջը կռքաշ երկիրը բոշեքից ազատեց, ու հազիվ մի տարի ա շունչ ա քաշում։ Բայց մարդիկ արդեն հայտարարում են, որ սաղս էշ էինք, չինք ջոկում ինչ ենք անում, ու ի՞նչ հեղափոխություն այ ախպեր, տարրական իշխանափոխություն ա տեղի ունեցել, ու իշխանության են եկել նույն կարգի քյալագյոզներ, կամ Ծլնգի բարձրունքից՝ կալխոզնիկներ, որոնք ոչ մի բան չեն հասկանում ու երկրում ոչ մի լուրջ բան չի փոխվելու։ Էն մանր մունր փոփոխություններն էլ որ յանի տեսնում եք, ձեզանից դավոլնի Սինգապուրի հետ եք համեմատում ու հորթի պես ուրախանում եք, փոփոխություններ չեն, նենց մանր պրոցեսներ են, լավից վատից ․․․․ ու ամենակարևորը համակարգային չեն, ինչ ճռթս էլ որ դա նշանակի։

Ու ի՞նչ ա (էր) պետք անել էս մի տարում (հիշացնեմ, որ ԱԺ ընտրություններից մի տարի էլ չի անցել դեռ) որ սաղ համակարգային լիներ։ Պետք էր Սահամանդրությունը փոխել, պրիտոմ էտ սահմանադրությունը պիտի փոխեին ԱԺ-ում նստած կոլխոզնիկները, թե ոնց չենք իմանում, ու օրենքները սարքել Կալիֆորնիայի օրենքներից, որը կտրուկ կապահովեր իրական ժողովրդավարություն, ու սաղ հարցերը կլուծվեին։

Նու, էս կոլխոզով սահմանադրությունը գրելու ընթացքում մոռանում ենք, որ ժառանգություն ենք ստացել մի երկիր, որտեղ խայտառակ չափի պրոբլեմներ կա լուծելու, ու որոնք ժողորդի կողմից առաջնայնություն են, սկսած բանակը կերակրելուց, որին տառացիորեն սոված էին պահում, վերջացրած ճորտի կարգավիճակով ապրող ուսուցիչներն ու ծերից ծեր կոռումպացված առողջապահությունն ու վաբշե պետական կառավարման համակարգը, ու էս սաղ անել նույն մենթերով ու կգբշնիկներով, քանի որ չես կարա վերցնես ու սաղին պռոստը գործից սիկտիր անես ու կալիֆորնիայի իրավապահներ ու դատական համակարգ սարքես ․․․․ մի տարում ․․․․

Ու էս ընթացքում անհասկանալի ա, թե կոնկրետ ինչն են ուզում սահմանադրության մեջ փոխեն։ Սարքեն էլի նախագահակա՞ն, ընտրությունների մեխանիզմը փոխե՞ն, ՍԴ-ն հանեն տեղը ուրիշ բան դնե՞ն․․․ ի՞նչն ա Սահամանդրության մեջ տենց առանցքային նշանակության, որը եթե արագի մեջ կալխոզնիկները փոխած լինեին, հիմա պիտի արդեն մեզ Կալիֆորնիա դառած լինեինք։

Ախպեր, 30 տարվա քաքմեջից հետո, մենք մեր փոքր հաջողություններով ուրախանում ենք, ու հա, համեմատում ենք Սինգապուրի հետ, Նիգերիայի հետ չենք համեմատում։ Սահմանադրության փոփոխություններն էլ սկսում ենք շատ ճիշտ ժամանակին, առանց մենք մեզամից առաջ ընկնելու ու առանց նախկինում արած սխալները կրկնելու։ Քաղաքական մեծամասնությունն էլ լրիվ պատասխանատվություն ա կրելու էտ Սահմանադրության համար։ Վարչապետն էլ լրիվ պատասխանատվություն ա կրելու ամեն սխալի համար, ու հպարտանալու ա ամեն փոքր հաջողությունով։ Մեր արած հեղափոխությունն ա, մեր ընտրած մեծամասնությունով։ Եթե մարդ կա, որ չի հավատում որ հեղափոխություն էր, ու հավատում ա, որ սաղ նույն կարգի կալխոզնիկ են, ու ոչ իմ բան չի փոխվել, ես դրա համար մենակ ցավում եմ․․․․

Տրիբուն ջան, դեմագոգիայով ես զբաղված :Ճ
Սենց լացակումած կարանք ցանկացած երկրի պատմությունը ներկայացնենք ու դրանով արդարացնենք ցանկացած դամբուլ վիճակ:
Սեռժիկից ժառանգություն ստացած Սահմանադրությունը միաբևեռ ու միառժամանակ թույլ օրենսդրական, գործադիր ու դատական իշխանություն ապահովող անգրագետ, անորոշ ու հակասական դրույթներ պարունակող չմոյություն ա: Սա ասում եմ ես՝ միջին վիճակագրական կիսագրագետ գեղացի մի մարդ։ Չեմ ասում, որ ցուցադրեմ ինքզինքս գոռոզ մեծախոսությամբ, ասում եմ, որովհետև վախեր կան :Ճ
Էս պահի դրությամբ սաղս գիտենք, որ ՀՀ-ում ամեն ինչ անում ա Նիկոլ Փաշինյանը ու Հայաստանի ապագան կախված ա մի մարդուց՝ Նիկոլ Փաշինյանից։ Տեղյակ ե՞ք, որ ՀՀ-ն նախագահ ունի, իսկ տեղյակ ե՞ք, ինչով ա զբաղված։ Տեղյակ ե՞ք, որ որոշ համայքներում էսօր ՏԻՄ ընտրություններ էին, մասնակցությունից տեղյակ ե՞ք, մարդ մասնակցել ա՞, թե սաղի ուշադրության կենտրոնում Նիկոլ Փաշինյանն ա ու վապշէ ումն ա պետք տեղական ինքնակառավարումը, եթե սաղ Նիկոլ Փաշինյանն ա որոշում։ Լիազորված այլ իշխանություն, որ իսկապես գործում ա, ՀՀ-ում տեսնես կա՞… Էս հիմա օրենքնեով ու սահմանադրությամբ լիքը ապուշ ռիսկեր կան, վարչապետը անձեռմխելի չի, կարան դատեն, կարա պալատական հեղաշրջում լինի, որովհետև ոչ կայուն համակարգ կա, ոչ կայուն գաղափարախոսություն ու նպատակ։ Կարելի է ինձ արդարացիորեն պասլատ անել դատարկաբանության համար, ու համարել որ սաղ ճիշտ հունով ա գնում, պրոբլեմները խայտառակ չափին են, ու էս ամեն ինչը ոտի կանգնացնելու համար իրեք հազար տարի ա պետք։ Կլինի դասական հայկական մոտեցում խնդրին :Ճ Դատելով իշխանությունների մըզմըզ, կայֆավատ ու իներտ վիճակից, հեչ չի երևում, որ ժառանգություն ստացած պրոբլեմները խայտառակ չափի են։

[Վիշապ]

Էս պահին պետության հիմնական գաղափարախոսությունը՝ մենք հավատում ենք մեր վարչապետին։

[Varzor]

Էս պահին պետության հիմնական գաղափարախոսությունը՝ մենք հավատում ենք մեր վարչապետին։

Բայց արի համաձայնի, որ ավելի լավա ունենալ որևէ գաղափարախոսություն քան չունենալ ընդհանրապես
Աչքիս տարիներ առաջ Սերժիկը իշմար էր տալիս,մենք էլ չէինք հասկանում: Հիշում եք? "Հավատանք, որ փոխենք": Փաստորեն` հավատացինք ու փոխեցինք

Մենք հին հավատացյալ ժողովուրդ ենք` հավատալը մեզ մոտ ավելի լավ է ստացվում

[Varzor]

Իսկ ընդհանրապես լավ կլիներ, որ Սահմանադրությունը չփոխեին: Բայց երևի տարբերակ չկա:

Պետք է վերացվի գոյություն ունեցող արատավոր պրակտիկան, երբ ամեն նոր իշխանություն Սահմանադրություն է գրում իր մարմնին համապատասխան:

Եղբայր, էս ինչ նոր պարադոքսներ ես ստեղծում?
Մոտս նոր ֆայլ ունբեմ բացած` "Չուկի պարադոքսներ": Հուսով եմ գրքույկի կամ գրքի չի վերածվի

Քեզ հետ լիովին համամիտ եմ` դեռ շուտ է փոխելը: Մեր "սուպերվարչապետը" դեռ պետք է:
Բայց, սահմանադրությունը և ընտրական օրենսգիրքը պիտի արդեն իսկ փոխված լինեն հաջորդ ընտրություններից առաջ` նոր օրենքով պիտի գնանք առաջ:
Երևի շատ արագ եմ պատկերացնում իրավիճակի կայունացումը, բայց դե մեկ-մեկ ես էլ կարող եմ լավատեսոթւայն նոպաներ ունենալ

[Chuk]

Տեղյակ ե՞ք, որ որոշ համայքներում էսօր ՏԻՄ ընտրություններ էին, մասնակցությունից տեղյակ ե՞ք, մարդ մասնակցել ա՞, թե սաղի ուշադրության կենտրոնում Նիկոլ Փաշինյանն ա ու վապշէ ումն ա պետք տեղական ինքնակառավարումը, եթե սաղ Նիկոլ Փաշինյանն ա որոշում։

Ընկեր, համայնքների մեծ մասում 60 ու ավել տոկոս մասնակցություն ա եղել: Ամենախոշորներում՝ Փարաքարում ու Արտաշատում, ավելի քիչ, 42 տոկոս: Բայց ՏԻՄ-ի համար էդ էլ ա մեծ թիվ: Ընդհանուր բոլոր համայնքների՝ ընտրություններին մասնակիցները եղել են ընտրելու իրավունք ունեցողների 48 տոկոսը: Ու սա, ֆիքսենք, համայնքներում, որտեղ արտագնա աշխատանքի եղողները մեծ տոկոս են կազմում:

Իսկ դու ասում ես, որ մարդկանց ուրիշ թեմա հետաքրքրքիր չի: Է հա, ինձ Վանեվան ընտրությունը հետաքրքիր չի, բայց Վանեվանցուն հետաքրքիր ա, ու 261 ընտրողից 209-ը մասնակցել ա:

Ու հա, կայֆոտ ա, որ համայնքներում հիմա ընտրություններն էդ համայնքների համար հետաքրքիր են, իսկ մենք էդքան էլ մտահոգ չենք, որտև գիտենք հնարավորինս արդար ընտրություն ա լինելու:

[Chuk]

Եղբայր, էս ինչ նոր պարադոքսներ ես ստեղծում?
Մոտս նոր ֆայլ ունբեմ բացած` "Չուկի պարադոքսներ": Հուսով եմ գրքույկի կամ գրքի չի վերածվի

Մի քիչ ավելի երկար մտածեիր, երևի կհասկանայիր, որ պարադոքս չկա, այլ իրար փոխլրացնում են: Այո, լավ կլիներ, որ մեր առկա Սահմանադրությունն էնքան թերի չլիներ, որ ՊԱՐՏԱԴՐՎԱԾ ԼԻՆԵԻՆ փոխել: Ու էդ դեպքում լավ կլիներ, որ չփոխվեր, որ նույնիսկ անգամ կասկածը չլիներ, որ եկել են, իրանց մարմնին համապատասխան գրել: Աշոտ ջան, որ մի բան կարդում ես, փորձի նաև հասկանալ թե ինչ են ասում:

[Varzor]

Մի քիչ ավելի երկար մտածեիր, երևի կհասկանայիր, որ պարադոքս չկա, այլ իրար փոխլրացնում են: Այո, լավ կլիներ, որ մեր առկա Սահմանադրությունն էնքան թերի չլիներ, որ ՊԱՐՏԱԴՐՎԱԾ ԼԻՆԵԻՆ փոխել: Ու էդ դեպքում լավ կլիներ, որ չփոխվեր, որ նույնիսկ անգամ կասկածը չլիներ, որ եկել են, իրանց մարմնին համապատասխան գրել: Աշոտ ջան, որ մի բան կարդում ես, փորձի նաև հասկանալ թե ինչ են ասում:

Արտակ ջան, մտածելու երկարությունից փոխլրացումը ի հայտ չի գալիս:
Որ ասում եմ հումորի պակաս կա
"լավ կլիներ", "պարտադրված լինեին" էս պարագայում փիլիսոփայություն է: Ունենք այն, ինչ ունենք:
Ներկայիս սահմանադրությունը թերի է և նախորդ իշխանությունների հագով կարված: Այդպես են վարվել նաև նախորդների նախորդները:
Եթե մի բան վատ է, ապա անհրաժեշտություն կա դա փոխելու:
Հաջորդները կարող են նման մեղադրանք ուղղել նաև փոխողներին և դա ներկայացնել որպես արատավոր երևույթ:
Բայց դրանից չի բխում, որ փոխել պետք չի: Ուղղակի, ինչպես ասացիիր, փոխելու համար բարենպաստ ժամանակ է հարկավոր: ԻՀԿ, դեռ էդ պահը չի:

Հ.Գ.
ՄԻ փոքր երկար մտածելուց հետո ֆայլը ջնջեցի, գիտակցելով, որ Ակումբի գերագույնի մասին "կոմպրոմատ" հավաքելը հղի է անցանկալի հետևանքներով