Արցախի հիմնախնդիրը

[Տրիբուն]

Իսկ էդ ընթացքում Սամոն տալիս ա «բլիցկրիգ չի եղել, շարքային դիվերսիա էր» տիպի սուտ ինֆո....

Հնարավոր ա նաև, որ բլիցկրիգն էլ իշխանությունները մեջտեղ են քցել, որ տպավորություն ստեղծեն, որ ինչ-որ լուրջ բանի դեմը ամեն դեպքում առել են։ Այսինքնս, էնքան ապաշնորհ են, որ մի քիչ խոշոր դիվերսիայի դեմը չկարացան նորմալ առնեն, բայց որ թուքումուրը շատ չլինի, պետք ա ճոռոմ անուններ դնել - բլիցկրիգ, բարբարոսա, թուրք-մենղոլոկան արշավանքներ ․․․․ Համ էլ շատ հարմար ա, որ սաշիկը ադրբեջանական բլիցկրիգին հաղթող նախագահ լինի, դեմը ընտրություններ են, բան են։ Հեսա կիլոմետրերով ձոն ենք լսելու հայրենիքը սեփական արյան գնով փրկած սաշիկենց մասին։

[Chuk]

Հնարավոր ա, որ իսկի դիվերսիա էլ չի եղել, մեր տղերքն իրանք իրանց զոհվել են։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Տրիբուն]

Հնարավոր ա, որ իսկի դիվերսիա էլ չի եղել, մեր տղերքն իրանք իրանց զոհվել են։

Sent from my A0001 using Tapatalk

Այ սենց էլ ժամանակին մարդկանց սարքել են ազգի թշնամի ու ուղարկել են գրողի ծոցը Այսինքն ես ասում եմ մուշեղ, դու լսում ես տաշեղ։

Մեր տղեքը զոհվել են, որ հայրենիքը պաշպանեն, ներառյալ ապաշնորհ սաշիկը։ Բայց որ սաշիկը չլիներ, կարող ա մենք երկու, երեք, կամ տաս անգամ քիչ զոհ տայինք։

Բայց սաշիկին պետք ա թաքցնել իրա ապաշնորհությունը, հետեվապես պետք են ճոռոմ տերմիններ։

Բայց հիմա մոդա չի սաշիկի խաթրին կպնելը։ Հիմա մոդայա սաշիկը շուրջը համախմբվելը։ Չհամախմբվողները չաթլախ են, գիտենք։ Համ էլ դեմը ընտրություններ են, համախմբվածները կարան մտնեն ԱԺ։

Sent from my Lenovo S90-u using Tapatalk

[Chuk]

Տրիբուն ձյա, սաշիկի ու սերժիկի մերը։ Դրանից չենք խոսում։ Մի հատ ինֆոն անալիզ արա ու ասա բլիցկրի՞գ էր, թե՞ չէ։ Պուճուր պետություն ենք, ծանոթներ հաստատ կգտնես հենց գործողություններին մասնակցողների մեջ։ Կգտնե՞ս որևէ սպա, զինվոր, ով եղել ա էպիկենտրոնում, ու կասի, որ բլիցկրիգ չի եղել։ Ես քո ասածը «տաշեղ» չեմ հասկացել, ընդամենը ասում եմ հերիք ա ենթադրությունների գիրկը ընկնեք, մի հատ ձեռներիդ տակի ինֆոն վերլուծեք։

Ընդ որում բլիցկրիգն ավելի սարսափելի ա, քան դիվերսիան։ Էդ նշանակում ա, որ նորից ու բորից նույն բանը լինելու ա, մինչե լայնամասշտաբ պատերազմ։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Chilly]

Մուշեղ

հը՞

[Տրիբուն]

Մի հատ ինֆոն անալիզ արա ու ասա բլիցկրի՞գ էր, թե՞ չէ...

Զանգ ընկերոջը՝ Վիկտորին․․․

Blitzkrieg (German, "lightning war"About this sound listen (help·info)) is a method of warfare whereby an attacking force spearheaded by a dense concentration of armoured and motorised or mechanised infantry formations with close air support, breaks through the opponent's line of defence by short, fast, powerful attacks and then dislocates the defenders, using speed and surprise to encircle them.․․․

Հայերեն

Բլիցկրիգը (Գերմաներեն՝ կայծակնային պատերազմ) պատերազմ վարելու մեթոդ է, որի ժամանակ հարձակվող կողմը հարձակման ծայրին զրահատանկային ու հետևակային-մոտոհրաձգային ուժերի խիտ համակենտրոնացմամբ ու օդուժի սերտ աջակցությամբ ճեղքում է հակառակորդի պաշտպանությունը կարճ, արագ, հզոր հարձակումներով, ապա դուրս է մղում պաշտպաններին՝ օգտագործելով արագությունը ու անակնկալ շրջապատման մեջ առնելու հնարավորությունը։

Դե հիմա, ես չեմ դու ես, ասա, դու "զրահատանկային ու հետևակային-մոտոհրաձգային ուժերի խիտ համակենտրոնացմամբ ու օդուժի սերտ աջակցությամբ հարձակում" տեսե՞լ ես։ Ու եթե տեսել ես, ոնց ա տենց դեպքում կողմերի զոհերը մնում մարդա 100-ի սահմաններում: Սամոյի, ու ի միջի այլոց նաև Կոմանդոսի, ասածն էլ հենց էտ ա, որ եթե իրոք մշակված գործողություն լիներ ու ուժերի մեծ կենտրոնացում լիներ, ամեն ինչ այսքան պարզ չէր լինի։

Բայց դե, մեծերն ասել են բլիցկրիգ, ուրեմն բլիցկրիգ։ Հայկական դասական լափառոշությունը, որի վերջը միշտ տխուր ա լինում։ Բլիցկրիգի դեմն առած գեներալների շքահանդես ա սկսվել։

Ուրիշ բան, որ էտ չորս օրերին համախմբվելը միանշանակ անհարժեշտ էր։ Լևոնի ու Սերժի հանդիպումը շատ ճիշտ քայլ էր։ Ազգի ու հիմնական քաղաքական ուժերի դիրքորոշումը տեղին էր։ Չհաշված որոշ կենդանանմանների, արվեց էն, ինչ պիտի նման դեպքերում արվեր։ Բայց, պետք ա լափառոշությունը մի կողմ դնել, ու հասկանալ, որ էտ չորս օրերը նաև ցույց տվեցին, թե ինչան խոցելի ենք մենք ու թե ինչքան գործ կա դեռ անելու։

[Chuk]

Մերսի Վիկտորին զանգելու համար։ Թշնամու՝ մեր տիրույթում խոցված տեխնիկան վերհիշելով ինքդ ասա, այդ դասագրքային, բայց ոչ պարտադիր սահմանմանը համապատասխա՞ն էր, թե՞ չէ։

Ես պատասխանում եմ՝ հա համապատասխանում էր։ Ռազմական բոլոր փորձագոտները պատասխանում են, հա, հանապատասխանոըմ էր։ Սամոն ասում ա չէ։ Հավատա Սամոյին ու քոչին։ Ես դեմ չեմ։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Lion]

հը՞

Էսի էն արժանահիշատակ սեքսուալ թեմայի... Գնելի պատասխանն էր

[Gayl]

Դե հիմա, ես չեմ դու ես, ասա, դու "զրահատանկային ու հետևակային-մոտոհրաձգային ուժերի խիտ համակենտրոնացմամբ ու օդուժի սերտ աջակցությամբ հարձակում" տեսե՞լ ես։ Ու եթե տեսել ես, ոնց ա տենց դեպքում կողմերի զոհերը մնում մարդա 100-ի սահմաններում: Սամոյի, ու ի միջի այլոց նաև Կոմանդոսի, ասածն էլ հենց էտ ա, որ եթե իրոք մշակված գործողություն լիներ ու ուժերի մեծ կենտրոնացում լիներ, ամեն ինչ այսքան պարզ չէր լինի։

Տրիբուն?? Ապեր դու քաշում նոր ես գրառում անում?? Ուրեմն թշնամու զրահատեխնիկան, հրետանին ու ավիացիան չի աշխատել?? Բա ոնց ենք էդքան տեխնիկա շարքից հանել կամ ոչնչացրել? Մեր տեխնիկան ենք խոցել?? Ապեր ջան դիվերսիայի ժամանակ 800-1000 հոգի զոհ են տալիս ու մեծ քանակությամբ տեխնիկայա խոցվում??

[Chuk]

Գայլ ջան, էդ գրածներդ իշխանության «հնարած հեքիաթներն» են։ Սամոն (իրանց սահմանմամբ՝ սՅամոն), չի հաստատել։

Բայց իրանց մտածածի մեղավորը մեկ ա իշխանությունն ա։ Իսկապես համ ինֆոն են քիչ տվել, համ էլ վստահությունն ա քիչ։

Բայց, բռատ, սարկազմդ չափավորի։ Եվ Տրիբունը, և Վիշապը հրաշալի պատկերացնում են պրոցեսներն ու ռազմական գործը, գուցե ինձնից ու քեզնից շատ։ Կամ գուցե ոչ թե «գուցե», այլ «մեծ հավանականությամբ»։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Gayl]

Գայլ ջան, էդ գրածներդ իշխանության «հնարած հեքիաթներն» են։ Սամոն (իրանց սահմանմամբ՝ սՅամոն), չի հաստատել։

Բայց իրանց մտածածի մեղավորը մեկ ա իշխանությունն ա։ Իսկապես համ ինֆոն են քիչ տվել, համ էլ վստահությունն ա քիչ։

Բայց, բռատ, սարկազմդ չափավորի։ Եվ Տրիբունը, և Վիշապը հրաշալի պատկերացնում են պրոցեսներն ու ռազմական գործը, գուցե ինձնից ու քեզնից շատ։ Կամ գուցե ոչ թե «գուցե», այլ «մեծ հավանականությամբ»։

Sent from my A0001 using Tapatalk

Երեվում ա ինչքան են հասկանում մանավանդ Վիշապը։

[Chuk]

Երեվում ա ինչքան են հասկանում մանավանդ Վիշապը։

Գայլ, ներող, բայց չես կարող պատկերացնել թե քո հասկանալու հետ կապված ինչ բացասական կարծիք են կազմում՝ գրածներդ կարդալով։ Երևի իմ տաքացած գրառումները կարդալով են տենց վատ կարծիք կազմում։ Մտածիր էդ մասին։

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Gayl]

Գայլ, ներող, բայց չես կարող պատկերացնել թե քո հասկանալու հետ կապված ինչ բացասական կարծիք են կազմում՝ գրածներդ կարդալով։ Երևի իմ տաքացած գրառումները կարդալով են տենց վատ կարծիք կազմում։ Մտածիր էդ մասին։

Sent from my A0001 using Tapatalk

Չուկ էդ կրանց ասած բաց կողմերը ես էլ գիտեմ ու երեվի ավելի լավ եմ պատկերացնում բայց ձեվը սենց չի։ Ամեն մեկը իրան սրտացավ ռազմագետի ու կռված տղու տեղ ա դնում։ Ապեր ջան հեծանիվ չեն հայտնաբերում ու իրանց ասածի մասին մենք էլ ենք պատկերացնում, բայց չեն պատկերացնում ինչ կարար իրականում լիներ ու մեր տղերքը ինչ են արել։

[Chuk]

ինչ կարար իրականում լիներ ու մեր տղերքը ինչ են արել։

Սրան համաձայն եմ, ու Սամոյի բստրածին էսքան արձաքանքելս էդ պատճառով էր։ Բայց դե նաև հասկանում եմ, որ հենց կոնկրետ էս գրածս իրանք «բստրած» են համարելու։ Ցավոք սերժիկենք քաքի համն էնքան են հանել, որ Սամոն ինչ էլ բստրի՝ դուզն ա համարվելու։

[Վիշապ]

Մոռանանք Սամոյին ու իր հարցազրույցը:
Երկու վարկած կա.
Առաջին (պրո-իշխանական, կոնսոլիդացիոն, ռազմահայենասիարական, պրոֆեսիոնալ) -
Ադրբեջանը լայնածավալ բլիցկրիգով փորձեց ճեղքել հայկական ուժերի առաջնագիծը, ներթափանցել թիկունք, շրջանցել ու ջախջախել հայկական ուժերին բայց հայկական բանակի հզոր դիմադրության պատճառով մի քիչ առաջացավ ու կանգ առավ:
Ադրբեջանը այս պատերազմին պատրաստվել էր երկար ու մտածված:
Ադրբեջանի նպատակն էր Ղարաբաղը հետ գրավել, կամ գոնե գրավել այնքան ինչքան հնարավոր է:
Հետևություններ. Հայկական բանակը լավ պատրաստված է, մեծ հնարավորություններ ունի, Ադրբեջանը ևս երկար տարիներ պիտի պատրաստվի, որ կարողանա ինչ-որ լուրջ բան անել:

Երկրորդ (դուխը գցող, չաթլախ, կասկածամիտ-հոռետեսական-դիլետանտական)
Ադրբեջանը մի քանի տեղով դիվերսիոն ներթափանցման փորձ կազմակերպեց ու ինչ-ինչ պատճառներով (չենք խորանում) ռազմական գործողությունները ընդարձակվեցին, ազերները մի քանի բարձունք գրավեցին, հայկական ուժերը հետ գրավելու խնդիր էին լուծում, ինչ-որ զանգ եղավ, կամ չգիտեմինչ եղավ կանգնեցին:
Ադրբեջանի նպատակը ռազմական պրովոկացիան էր ներքին ու արտաքին քաղաքական հարցեր լուծելու համար:
Հետևություններ. Հայկական բանակում կան թերություններ, իշխանությունները մեղմ ասած լավ չեն անում, մենք զբաղված ենք ինքնախաբեությամբ:

Հիմա տրամաբանեք, արդյո՞ք սա երկար պատրաստված լայնամասշտաբ գրոհի էր նման, որի նպատակը Ղարաբաղը գրավելն էր:
Ու ենթադրենք առաջինը ճիշտ է, արդյոք երկրորդ վարկածի գոյությունը կամ դրան հակված լինելը մեզ համար բացասական երևույթ է:
Իսկ եթե երկրորդն է ճիշտ, ի՞նչ պրոբլեմ ունենք, եթե միամտորեն հավատանք առաջին վարկածին:

Ընտրությունը ձերն է: