ԵվրաՄայդան․ հեղափոխություն Ուկրաինայում

[Ambrosine]

Աստղ ջան, իմ տպավորությամբ դու ու Մեֆը խոսում եք տարբեր բաներից (Մեֆ եմ գրում, որտև Մեֆին էիր արձագանքել):

Դու խոսում ես իրավիճակը համակողմանի քննող քաղաքացու մասին (ի դեմս քեզ), Մեֆը խոսում է մենակ մի տեղից ինֆորմացվող մասսայի մասին: Ցավոք սրտի օբյեկտիվ պատճառներով միակողմանի վեստիից սնվող մասսան ավելի շատ է, ընդ որում, այդպես են ոչ միայն Ռուսաստանում, նույնիսկ Հայաստանում կան լիքը մարդիկ, ովքեր միայն էդտեղից են ինֆորմացիա ստանում:

Եթե դու մարդ ես, ով ուզում է համակողմանի իմանա, պետք է հետևես էդ աղբյուրին: Եթե դու մարդ ես, ով ինչ-ինչ պատճառներով միայն էդ է նայում, դու դառնում ես «զոմբի»:

Ճիշտ ես, տարբեր բաներ էինք ասում : Բայց դե ՌԴ քայլերը շատ հետաքրքիր էին: Հատկապես Դումայի մի շարք պատգամավորների կարծիքները լսելուց պարզ էր դառնում, որ իրենք Յանուկովիչին մեսիջ են ուղարկում, որ Բերկուտին համապատասխան հրահանգ տա, բանակը օգտագործի... մյուս կողմից Կիևից անձնական թղթակիցս հայտնել էր, որ ժողովուրդն ա դեպի Կիև ճանապարհները փակել, որ բանակը չմտնի, որի մասին ոչ մի տեղ չկարդացի, ի դեպ, սա շատ կարևոր պահ էր: Բայց լավ, սա արդեն պրոպագանդայի թեմայի քննարկում է դառնում, չշեղեմ թեմայի ուղղությունը :



Մեֆի հետ համաձայն եմ այն առումով, որ շատ կարևոր է, թե ինչպես Յանուկովիչը կհեռանա:
Վերջին երեք-չորս տարվա ընթացքում այնքան երկրներում է իշխանություն փոխվել և այդպես էլ չի ամրապնդվել, որ դա պետք է Ուկրաինայի համար դաս լինի: Ցուցարարների զգացմունքները հասկանալի են, բայց ընդդիմությունը խելացի քայլի է գնացել` համաձայնություն է կայացրել իշխանության հետ, որ այդպիսի նոր դագաղներ չլինեն կամ հետագայում` այլ կառավարությունների օրոք, դագաղների ելքով բախումներ չառաջանան: Սա այն դեպքը չէ, որ կարող են ասել, թե ընդդիմությունը թուլություն ցուցաբերեց: Սա այն դեպքն է, որ պետք է հասկանան, որ նոր զոհերի դեպքում մեղավոր չեն ցուցարարներ Սլավկոն կամ Սլավեկը, մեղավոր են ճանաչվում իշխանությունն ու ընդդիմության ղեկավարները: Ու նրանք, չցանկանալով մարդկանց արյունը իրենց խղճի վրա վերցնել (որովհետև խնդրի լուծման մյուս տարբերակը ուժայինն է, այդ թվում` բանակ), գնացել են հաշտության:

[Վիշապ]

Ինչպիսի՜ ռոմանտիզմ...

Դատավոր – ինչպիսի՞ ազդեցություն է ունեցել Պուտինը ձեր Մաքսային Միություն մտնելու որոշման մեջ։
Յանուկովիչ – Նա ինձ զանգեց այդ օրը երեկոյան, սիրալիր բացատրեց առավելությունների մասին, ես հասկացա, որ դա է Ուկրաինայի ապագան...

Ինչպես հեռանա՞։ Սամալյոտով պիտի ս–ր լինի անհայտ ուղղությամբ... խոսքի։ Հիմա դա լավ է՞, թե վատ։

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Самолет президента Украины Виктора Януковича не совершал посадку в аэропорту Харькова. Об этом агентству ИТАР-ТАСС заявили утром в субботу в справочной службе авиаузла.

Ранее ряд СМИ сообщал, что Янукович со своим окружением спешно покинул Киев в ночь на 22 февраля.

[Չամիչ]

Բայց վիոլետ Գիրիգորյանը լավ ա ասել:

Իսկ ո՞ւմ է ձեռ տալիս պատերազմը՝ պարզ չի՞ ընդդիմությանը, ինչի՞ սպասես մյուս տարվա ընտրություններին, եթե կարաս հիմա առնես իշխանությունը, սպասե՞ս, որ պարզվի բացի մայդանի «ժողովրդից» ուրիշ «ժողովուրդ» էլ կա՞, որ արևելքի «ժողովուրդը» վերակազմավորվի՞, ազատվի՞ իր թուլակամ ու կոռումպացվաած լիդերից, նոր լիդեր ստեղծի, որ պառլամենտում էլի հակակշի՞ռ դառնա, ու էլի արևմուտք-ռուսաստան կաշան լուծում չստանա՞: Չէ, ինչների՞ն է պետք, հեն է, հիմա կդնեն, կգյուլլեն նրանց, ովքեր կանգնած են դեպի իշխանության կառույցներ տանող ճանապարհին, կմտնեն-կառնեն իշխանությունը, իրանց ուզած ընտրությունները կանեն, ու պըրծ: Օբաման ու Մերկելն էլ իրենց սադրիչ արբանյակներով՝ Լեհասանտով ու Լիտվայով կհռչակեն նոր դեմոկրատական Ուկրաինայի ծնունդը: Էդպիսի մի ծնունդ կողքի երկրում՝ Վրաստանում եղավ, տեսանք թե բերդերում ոնց էր ծնվում նոր Վրաստանը: Բայց վրացական մանուկը մի ստից չարաճճի է Ուկրաինայի արգանդում հասունացող մանյակի համեմատ

:

Բայց իսկականից, որ նայում ես դրանց վարքին, ոնց որ մանյակներ լինեն: Եթե ժողովրդի ներսում նման մանյակային հակումներ ա գերակշռում, նման ժողովուրդը ոնց կարա լավ նախագահ ունենա՞: Խնդրում եմ բացատրեք, իրոք ուզում եմ հասկանալ:

[Չամիչ]

Կներեք, սա Վիոլետի խոսքերը չէին, Վիոլետը, պարզապես, մեջբերել էր հետեւյալ հոդվածից: Հոդվածի հեղինակը Վահան Իշխանյանն է:

http://www.tert.am/blog/?p=9744

[Չամիչ]

Էլի մեջբերում վերը նշված հոդվածից

Ազատություն բառը շատ չծամեցի՞ն, համը լրիվ կորցրել է, թքելու ժամանակն է, թե՞ արդեն վաղուց թքել են, ուղղակի աղբամանից թափոնը ԱՄՆ-ն հավաքում, մշակում, գենետիկ մոդիֆիկացված համեր խառնում, ու նորից բաժանում ա որպես հումանիտար օգնություն, ու էլի վերցնում-ծամում են, ծամում, ու ծամոնը հա փուչիկ ա դառնում շուրթերին ու պայթում արյուն ցփնելով:

Ի՞նչ ազատություն, ում եք էշի տեղ դրել: Եվրոպրեզիդենտ՝ ունեիք՝ Յուշչենկոն, երկիրը վարի տվեց, Ուկրաինան աշխարհում ամենամեծ տնտեսական անկումը ունեցավ, չուզեցիք, 2010-ին ընտրություններ արիք, ընտրվեց Յանուկովիչը, բան չկարացավ անի, ու էլի երկիրը վարի էր գնում: Ո՞նց փրկի, Ռուսաստանը ասեց՝ 15 միլիարդ տամ, Եվրոպայի հետ ասոցացման պայմանգիրը մի ստորագրի: Եվրոպան 16 միլիարդ տար, կստորագրեր, չտվեց, խի՞ տա, եթե ավելի էժան կառնի երկիրը: Ու Յանուկովիչը քաշվավ:
- See more at: http://www.tert.am/blog/?p=9744#stha....vQeKrA2k.dpuf

[Chuk]

Չամիչ ջան, մի քանի էջ առաջ արդեն «անցել ենք» էդ կողմնապահ ու սխալ հոդվածի վրայով: Մի կրկնի, ինչ կլինի՞:

[Jarre]

Բայց վիոլետ Գիրիգորյանը լավ ա ասել:

:

Բայց իսկականից, որ նայում ես դրանց վարքին, ոնց որ մանյակներ լինեն: Եթե ժողովրդի ներսում նման մանյակային հակումներ ա գերակշռում, նման ժողովուրդը ոնց կարա լավ նախագահ ունենա՞: Խնդրում եմ բացատրեք, իրոք ուզում եմ հասկանալ:

Չամիչ, նախ սկսենք նրանից, որ ոչ դու, ոչ էլ ես չենք կարող օբեկտիվորեն գնահատել, թե էնտեղի ժողովրդի ներսում ինչ հակումներ են գերակշռում։ Ինչի՞ հիման վրա ես նման կարծիք կազմել։ Մենք սկի մեր աչքով տեսած երկրում ի վիճակի չենք գնահատել, թե ինչ հակումներ են գերակշռում, դու գնացել ընկել ես չտեսած, չլսած Ուկրաինա։ Ինչի՞ հիման վրա ես նման կարծիք կազմել, բացատրի հասկանանք։

Երկրորդ, մանյակային հակումներ կառավարության կողմից և «իրավապաշտպանների» կողմից չես նկատե՞լ։ Ցավալի ա։ Եքա ժողովրդի հակումները տեսել ես, համեմատաբար ավելի քիչ թվով ոստիկանների ու կառավարության որոշումների տակ թաքնված հակումները չես տեսել։ Ինչո՞ւ։ Ինչո՞ւ ես միակողմանի նայում ու նման գնահատականներ տալիս։

Երրորդ, լսել ե՞ս ինքնապահպանման բնազդի մասին։ Պատկերացրու (նման բան երբեք չեմ ուզենա, որ պատահի) աշխարհի քո ամենասիրելի մարդը դուրս ա եկել բողոքի, որ իրան կառավարությունը էշի տեղ ա դնում ու հերիք չի աշխատավարձ չի տալիս, հըլը մի հատ էլ որոշել ա ամեն ամիս փայաբաժին մտնի էտ աշխատավարձի մեջ, դուրս ա գալիս բողոքի։ Ու մեկ էլ տենում ու լսում ես, որ միլիցեքը մաղում են էտ մարդկանց՝ սնայպերներով, ավտոմատներով և այլն։ Ի՞նչ կանես։ Սիրային հակումներո՞վ դուրս կգաս փողոց։ Ի՞նչ կանես, ասա՛։ Մեկը ես, իմ մոտիկին փրկելու համար (եթե ինքը հանցագործ չի, ուրիշի կյանք խլող չի, այլ դուրս ա եկել իրա իրավունքները պաշտպանի լֆիկանման, դոդանման, սերժանման բ**ի տղերքի առաջ), ապա հա, ես էլ կդառնամ մանյակային հակումով, որ դրանց նմաններին կմաղեմ։ Եթե տենց չլիներ, էսօր մարդկային ցեղը չէր լինի։ Դու չէիր լինի, ես չէի լինի։ Վերացած կլինենք ու ինչ որ մի ուրիշ տեսակ կիշխեր Երկիրը։ Գուցե տենց ավելի լավ լիներ։ Բայց դե փաստը փաստ ա, որ հենց ինքնապահպանման բնազդի շնորհիվ, որը շատերը անարդարացիորեն ուրանում են ու պնդում, որ իրանք տենց գազան չեն, մեր տեսակը էսօր կա։

Ես չեմ գովաբանում բռնությունը։ Ես գովաբանում եմ պաշտպանելը ինքդ քեզ։ Եթե դիմացինդ հելել ա քեզ ու ընտանիքիդ մաղի չի մնում ուրիշ այլ հակում, քան քո նշած մանյակայինը։ Բայց էտ հակումը, որը կարա պահի տակ մարդ դրսևորի, չի բնութագրում մարդու էությունը, ինչպես քո պահի տակ կատարած շատ վատ քայլերը չեն բնութագրում քեզ որպես մարդ։

[Գալաթեա]

Ցավդ էլ տանեմ, Արթ ջան:
Ստորագրում եմ յուրաքանչյուր բառի տակ:

[Չամիչ]

Չամիչ ջան, մի քանի էջ առաջ արդեն «անցել ենք» էդ կողմնապահ ու սխալ հոդվածի վրայով: Մի կրկնի, ինչ կլինի՞:

Ճիշտն ասած չեմ նկատել:
Ախր ի՞նչ կողմնապահ: Ինչի՞ ոչ մի նախագահ կոպիտ ասած չի կպնում: Ոնց ա լինում, որ հենց իրանց միշտ վատ նախագահներ են բաժին ընկնում, կամ թեկուզ՝ մեզ:
Ինչպես արդեն մի անգամ գրել էի, ազգը դա մեծ կոլեկտիվ ա, թիմա, ամենագլխավոր հարցը հետեւյալն է, ինչպիսի՞ն պետք է լինի թիմը, որ ունենա լավ ղեկավար:
Հիմա պատկերացրեք փոքր թիմ, առհասարակ ի՞նչ թիմ, երբ նրա անդամները իրար դեմ կոտորած են կազմակերպում, երբ անդամները իրար մորթում են, սպանում են, առհասարակ, էս պարագայում թիմ հասկացություն գոյություն ունի՞: Եթե չկա թիմ, որտեղի՞ց լինի ղեկավար: Թիմ չկա, ինչպես ուկրաինացիների պարագայում, էնպես էլ մեր՝ հայերի պարագայում:

[Ռուֆուս]

Չամիչ, ի՞նչ թիմ, ի՞նչ ես խոսում։ Հիմա դու ու խոսքի Լֆիկը նույն թիմից ե՞ք։ Ինչ մեղք ես։

[Չամիչ]

Ի՞նչ թիմ, երբ ազատության ջատագովները ծախվել են ու երկիրը քանդ ու քարափ են անում:

[Ներսես_AM]

Չամիչ քանի եկել ես, երեկ գրել էի երևի չես կարդացալ, նորից գրեմ։

Մի հատ խնդրում եմ էս վիդեոն նայիր, ու մանրամասն նկարագրիր ինչ ես տեսնում, խնդրում եմ, դա շատ կարևոր ա։

[Artgeo]

Չամիչ քանի եկել ես, երեկ գրել էի երևի չես կարդացալ, նորից գրեմ։

Մի հատ խնդրում եմ էս վիդեոն նայիր, ու մանրամասն նկարագրիր ինչ ես տեսնում, խնդրում եմ, դա շատ կարևոր ա։

Արնախում բանդերովշինան կրակում է յուրայինների վրա, անմեղ ԿԳԲ-ին մեղավոր հանելու համար: © КГБ ВГТРК 24

Ներսե՛ս, եքա մարդ ես, տենց բաները միանգամից պիտի տեսնես:

[Չամիչ]

Չամիչ, ի՞նչ թիմ, ի՞նչ ես խոսում։ Հիմա դու ու խոսքի Լֆիկը նույն թիմից ե՞ք։ Ինչ մեղք ես։

Հոպար, բա ես ի՞նչ եմ ասում, թիմ չկա, ուշադիր կարդա: Լավ օրինակ բերեցիր, ափսոս մեկին բերեցիր: Էտ Լֆիկները ազգի քանի տոկոսն են կազմու՞մ: Քանի տոկոսն ա կազմում էն ջահել տղեքի թիվը ովքեր երազում եմ Լֆիկ դառնալու մասին, կամ գոնե շվաքի տակ տաքանալու մասին, նրանք չունեն այլ երազանք, նրանց ոչ մի երազանք որեւէ առնչություն չունի սեփական ազգի շահերի հետ, նրանց երազանքները սեփական շահի շուրջ են կերտվում, այ սրա մասին ա խոսքը, երբ չկա թիմ, ի՞նչ ղեկավար:

Միայն թիմն ա ունենում ընդհանուր նպատակ, ու էտ ընդհանուր նպատակը իրագործելու համար ընտրում ղեկավար: Երբ չկա թիմ, կա զուտ մասսա, եվ էտ մասսայի յուրաքնչյուր ներկայացուցիչ կենտրոնացած ա սեփական շահերի վրա, ի՞նչ լավ երկիր, ի՞նչ լավ նախագահ:

[Չամիչ]

Չամիչ քանի եկել ես, երեկ գրել էի երևի չես կարդացալ, նորից գրեմ։

Մի հատ խնդրում եմ էս վիդեոն նայիր, ու մանրամասն նկարագրիր ինչ ես տեսնում, խնդրում եմ, դա շատ կարևոր ա։

Ինձ թվում ա հարցնելը ավելորդ էր, մեկ բառով՝ տեռորիզմ: