Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Գալաթեա]

Լիլ, դու թերթևս ամենաշատը հիմնավորողն էիր, բայց ամենաշատը որ կարողա հիմնավորած լինեիր, էդ էն էր, որ Շանթը Վազգենից քիչ խարիզմա ունի: Օկ, եթե խարիզմայի հետևից ենք գնում, առաջարկում եմ գնանք Լևոնի տան դեմը նստենք, որտև ամենաշատ խարիզմա ունեցողն ինքն ա, իմ կարծիքով: Իսկ ում խ**ին ա պե՞տք խարիզման, երբ զոհեր ենք տվել ու ոչ մի բանի չենք հասել: Վազգենի խարիզման, հասկացա, պետք էր, ու դա աշխատեց, բայց էս դեպքում մենք կարանք հասկանանք, թե ինչի մարդիկ չեն միանում, որտև Շանթը բավարար խարիզմա չունի, ըհը, հասկացանք, թե ինչի չեն միանում, այսինքն խարիզման չի բավարարում մարդկաց ներշնչելու համար, բայց մենք ինչի՞ ենք դեմ խոսում իրան, այ էդ եմ ուզում հասկանամ, թե ինքը ինչն ա սխալ անում:

Ես էլ համարյա անհաանական եմ համարում Շանթի հաղթանակը, բայց նաև չեմ կարում հասկանամ իրան դեմ խոսացողներին կամ իրա քայլերը սխալ համարողներին, որտև առայժմ ոչ ոք չի հիմնավորել: Ամենաշատը Մեֆն ա հիմնավորել, էն էլ ասում ա, որ Արամ Սարգսյանի ու Դեմիրճյանի պես թույն թիմ չունի, էդ ա պատճառը: Հա, մեկ էլ չգիտի՝ էս ժողովուրդը հաստա՞տ ուզում ա իշխանափոխություն, թե չի ուզում, ասում ա՝ թող քսան տոկոսը դուրս գա, որ հավատամ՝ հաստատ ուզում ա: Մեկը լինի հարցնող՝ Մեֆ ջան, բա որ մինչև հիմա չգիտես՝ էս ժողովուրդն իշխանափոխություն ուզում ա, թե չի ուզում, ինչի՞ ես տենց կողմ խոսում արդեն քանի տարի իշխանափոխություն անող կուսակցությանը

Հա, Արթ, ոչ մեկի նշածդ տեղին էլ չի խարիզման, արդեն էդ ա իր դերը կորցրել: Արդեն հեղափոխության կոչ անողի անձն էլ կարևոր չի, թեև առաջ դա ամենակարևոր գործոնն ա եղել: Ցանկացած հեղափոխություն սկսելուց առաջ: Նույն Գանդին, կամ Մարտին Լյութեր Քինգն ու իր հակառակորդ, բայց լրիվ նույն բանի համար պայքարող Մալքոլմ Իքսը:

Ինքը շատ վատ ժամանակի ա ռաստվել, Շանթը: Էս երկրում հեղափոխության գաղափարը էժանացել, դառել ա ոչմիբան: Ոչ ոք լուրջ չի վերաբերում իր մեջ էդքան հզոր ուժ կրող էդ հասկացությանը: Տարբեր պատճառներով:

Իսկ Մեֆը, իմ հասկանալով, դեմ ա գնում, որտև ինքը ուրիշի արյունով արած հեղափոխությունը համարում ա աններելի բան: Երբ որ մեկն իր վրա ա վերցնում հազարավոր կյանքերը մսխելու իրավասություն: Անգամ եթե դա արվում ա լավագույն նպատակներով:

[Kuk]

Արթ ջան, ես լրիվ անկեղծ մտածել եմ, որ դու վիդեոն դրել ես, որտև կարծում ես, որ եթե էն ժամանակ հավաքվել ա, հիմա էլ կարող ա:
Ես առարկում եմ դրան: Ավելի շուտ ոչ թե հավաքվելուն, այլ դրա հետագային:

Ու դրա համար ես փորձում էի ներկայացնել, որ իրավիճակները կտրուկ տարբերվում են: Արթ ջան, խմբակային հարձակվելու հարց չկա: Ես կարող եմ լռել: Իսկ եթե կուզես, ամեն դեպքում կհիմնավորեմ կարծիքս, թե ինչի եմ ավելի հավանական համարում Արամի առաջին գրածը, որ առաջին զոհին կհետևի «փախուստ մարտի դաշտից»:

Արտ խմբակային իմ վրա կարան հարձակվեն փողոցում, գիշերով, զինված և այլն, մնացածը քննարկման ենթակա չի էդ համատեքստում

[Chuk]

Արտ խմբակային իմ վրա կարան հարձակվեն փողոցում, գիշերով, զինված և այլն, մնացածը քննարկման ենթակա չի էդ համատեքստում

Փաստորեն չի հետաքրքրում կարծիքս, թե ինչի ա ավելի հավանական փախուստը մարտի դաշտից Ավելի լավ: Գնամ մի քիչ էլ գործ անեմ ու քնեմ:

[Kuk]

Հա, Արթ, ոչ մեկի նշածդ տեղին էլ չի խարիզման, արդեն էդ ա իր դերը կորցրել: Արդեն հեղափոխության կոչ անողի անձն էլ կարևոր չի, թեև առաջ դա ամենակարևոր գործոնն ա եղել: Ցանկացած հեղափոխություն սկսելուց առաջ: Նույն Գանդին, կամ Մարտին Լյութեր Քինգն ու իր հակառակորդ, բայց լրիվ նույն բանի համար պայքարող Մալքոլմ Իքսը:

Ինքը շատ վատ ժամանակի ա ռաստվել, Շանթը: Էս երկրում հեղափոխության գաղափարը էժանացել, դառել ա ոչմիբան: Ոչ ոք լուրջ չի վերաբերում իր մեջ էդքան հզոր ուժ կրող էդ հասկացությանը: Տարբեր պատճառներով:

Իսկ Մեֆը, իմ հասկանալով, դեմ ա գնում, որտև ինքը ուրիշի արյունով արած հեղափոխությունը համարում ա աններելի բան: Երբ որ մեկն իր վրա ա վերցնում հազարավոր կյանքերը մսխելու իրավասություն: Անգամ եթե դա արվում ա լավագույն նպատակներով:

Լիլ, իսկ ինչ որ մեկն ասել ա, որ ինքը իր վրա ա՞ վերցնում: Մարդը բառացի ասում ա՝ ես կոչ չեմ անում միանալ, ես ստեղ եմ մնում, բայց նույնիսկ նստացույց չեմ անում, որ հանկարծ ինչ որ մեկը միանա նստացույցի, ես ընդամենը ստեղ եմ նրա համար, որ ասեմ, որ ուզում եմ հեղափոխություն անեմ, ով տենց ա մտածում, կարա գա իմ հետ հեղափոխություն անի, ես կոչ չեմ անում: Ու ասում ա՝ ես ո՞նց կարամ մարդուն կոչ անեմ հեղափոխության, երբ շատ հավանական ա, որ էդ մարդը կարա զոհվի, ես ո՞նց էդ մարդուն տանեմ մահվան, դրա համար էլ ասում ա՝ ով առանց իմ կոչի, ինքը հեղափոխություն ա ուզում, թող իմանա, որ ստեղ էլի մարդ կա, որ էդ նույն բանն ա ուզում, եթե կմիանա, մի հոգի ավել կլինի, չի միանա, իրա գործն ա, ես կոչ չեմ անում ու չեմ անելու:

[Kuk]

Փաստորեն չի հետաքրքրում կարծիքս, թե ինչի ա ավելի հավանական փախուստը մարտի դաշտից Ավելի լավ: Գնամ մի քիչ էլ գործ անեմ ու քնեմ:

Արտ, էսքան պատերազմներ ու հեղափոխություններ են եղել, ես դեռ չգիտեմ տենց մասնագետ, ով կարանա հստակ ասի, թե որ դեպքում ինչքան մարդ մինչև վերջ կգնա, ինչքան մարդ կփախնի կեսից, դրա համար էլ լուրջ չեմ համարում էդ հարցի մասին հավանականությամբ խոսելը: Իմ կարծիքով ոչ ոք չի կարա ասի, թե ինչքան մարդ կփախնի, ինչքան մարդ կգնա մինչև վերջ, նույնիսկ հավանականությունը չի կարա ասի գոնե իրականին մոտ:

Էդ նույնն ա, որ հիմա լիքը մարդ ասում ա՝ Ղարաբաղում կռիվ լինի, ես հաստատ կգնամ, ու լիքը մարդ էլ ասում ա՝ ես չեմ գնա, բայց ոչ ոք չի կարա ասի, էդ կգնամ կամ չեմ գնա ասողներից ով իրականում կգնա, որ պատասխանը տվողի քանի տոկոսը մոտավորապես հավանական ա որ գնա կամ չգնա:

[Chuk]

Արտ, էսքան պատերազմներ ու հեղափոխություններ են եղել, ես դեռ չգիտեմ տենց մասնագետ, ով կարանա հստակ ասի, թե որ դեպքում ինչքան մարդ մինչև վերջ կգնա, ինչքան մարդ կփախնի կեսից, դրա համար էլ լուրջ չեմ համարում էդ հարցի մասին հավանականությամբ խոսելը: Իմ կարծիքով ոչ ոք չի կարա ասի, թե ինչքան մարդ կփախնի, ինչքան մարդ կգնա մինչև վերջ, նույնիսկ հավանականությունը չի կարա ասի գոնե իրականին մոտ:

Էդ նույնն ա, որ հիմա լիքը մարդ ասում ա՝ Ղարաբաղում կռիվ լինի, ես հաստատ կգնամ, ու լիքը մարդ էլ ասում ա՝ ես չեմ գնա, բայց ոչ ոք չի կարա ասի, էդ կգնամ կամ չեմ գնա ասողներից ով իրականում կգնա, որ պատասխանը տվողի քանի տոկոսը մոտավորապես հավանական ա որ գնա կամ չգնա:

Օք, Արթ ջան: Մնա կարծիքիդ: Եթե Շանթն էլ նույն ձևի մտածեց՝ չսկսած ձախողված ա: Որտև իհարկե չես կարող հստակ ասել, բայց կարող ես հավանականություններ ու հնարավորություններ դիտարկել, ու ոչ թե կարող ես, այլ պարտավոր ես, հեչ որ չէ նրա համար, որ ահագին բան կանխես: Դու ոչինչ որ չգնահատես հավանականությունը ու չքննարկես: Կարևորը Շանթն էլ էդ սխալը չանի:

[Kuk]

Հա, Արթ, ոչ մեկի նշածդ տեղին էլ չի խարիզման, արդեն էդ ա իր դերը կորցրել: Արդեն հեղափոխության կոչ անողի անձն էլ կարևոր չի, թեև առաջ դա ամենակարևոր գործոնն ա եղել: Ցանկացած հեղափոխություն սկսելուց առաջ: Նույն Գանդին, կամ Մարտին Լյութեր Քինգն ու իր հակառակորդ, բայց լրիվ նույն բանի համար պայքարող Մալքոլմ Իքսը:

Ինքը շատ վատ ժամանակի ա ռաստվել, Շանթը: Էս երկրում հեղափոխության գաղափարը էժանացել, դառել ա ոչմիբան: Ոչ ոք լուրջ չի վերաբերում իր մեջ էդքան հզոր ուժ կրող էդ հասկացությանը: Տարբեր պատճառներով:

Իսկ Մեֆը, իմ հասկանալով, դեմ ա գնում, որտև ինքը ուրիշի արյունով արած հեղափոխությունը համարում ա աններելի բան: Երբ որ մեկն իր վրա ա վերցնում հազարավոր կյանքերը մսխելու իրավասություն: Անգամ եթե դա արվում ա լավագույն նպատակներով:

Էդ իրա վրա վերցնելու մասով, Լիլ ջան, Լևոնն էլ իրա ելույթներում ասել ա՝ ոչ ոք ռիսկ չի անի ձեռք բարձրացնել սեփական ժողովրդի վրա, բայց ձեռք բարձրացրին: Իսկ Շանթը տենց բան չի ասում, մարդկանց քո ասած խարիզմայով պայքարի չի փորձում բերել, նա պարզ ասում ա՝ ես կոչ չեմ անում ինձ միանալ, որտև կարողա մեզ սպանեն: Հիմա Շանթի պայքարի արդյունքում դեռ մարդ չի զոհվել, բայց Շանթին ավելի եք քննադատում, քան Լևոնին, ով հստակ ասել ա՝ ժողովրդի վրա ձեռքչեն բարձրացնի, բյց բարձրացրել են ու զոհվել են մարդիկ: Հիմա հարց. դուք ձեզ ազնիվ համարո՞ւմ եք էս բանավեճում, ձեր ասածները ազնի՞վ են, ձեր կարծիքով:

[Kuk]

Օք, Արթ ջան: Մնա կարծիքիդ: Եթե Շանթն էլ նույն ձևի մտածեց՝ չսկսած ձախողված ա: Որտև իհարկե չես կարող հստակ ասել, բայց կարող ես հավանականություններ ու հնարավորություններ դիտարկել, ու ոչ թե կարող ես, այլ պարտավոր ես, հեչ որ չէ նրա համար, որ ահագին բան կանխես: Դու ոչինչ որ չգնահատես հավանականությունը ու չքննարկես: Կարևորը Շանթն էլ էդ սխալը չանի:

Արտ ջան, Լևոնը ժամանակին հստակ հաշվել կանխել, կանխարգելել, կանխարգելիչ քայլեր էր արել, հավանակությունը քցել բռնել էր ոնց հնարավոր ա, արդյունքը տեսել ենք ես էլ, դու էլ, բոլորս էլ, էդքանից հետո եթե ուրիշ փաստեր կարաս բերես հիմնավոելու համար, որ դա որոշիչ կամ կարևոր ա, բեր, դա քննարկենք, թեչէ մենակ ասելով, որ դրանք պետք ա անել, օկ, պետքա անել, բայց ինչի՞ համար, եթե արդյունքը զոհեր տալն ա ու նպատակին չհասնելը:

[Chuk]

Արտ ջան, Լևոնը ժամանակին հստակ հաշվել կանխել, կանխարգելել, կանխարգելիչ քայլեր էր արել, հավանակությունը քցել բռնել էր ոնց հնարավոր ա, արդյունքը տեսել ենք ես էլ, դու էլ, բոլորս էլ, էդքանից հետո եթե ուրիշ փաստեր կարաս բերես հիմնավոելու համար, որ դա որոշիչ կամ կարևոր ա, բեր, դա քննարկենք, թեչէ մենակ ասելով, որ դրանք պետք ա անել, օկ, պետքա անել, բայց ինչի՞ համար, եթե արդյունքը զոհեր տալն ա ու նպատակին չհասնելը:

Արթ, էն բանից արեցիր Լևոնին մեջ գցելով: Ես էդ գնահատում եմ ասելիք չունենալդ: Ու հա, էս թեմայում փաստարկված բան դեռ չես գրել:

Ինչ վերաբերվում ա նախապես տարբերակներ նայելուն, հավանականություններ գցել-բռնելուն, մենակ դեբիլ քաղաքական գործիչը նախօրոք էդ չի անի: Անելու դեպքում իհարկե բոլորն էլ ունեն սխալվելու հավանականություն ու սակավ չեն սխալվելու դեպքերը, բայց եթե չարեց, նախապես չփորձեց տարբերակները գցել-բռնել ուրեմն տականք ու դեբիլ ա:

[Kuk]

Մի խոսքով, քանի դեռ ոչ ոք չի կարողացել ինձ հստակ ասի, թե Շանթի արածներից որն ա սխալ, իրա ասածներից որն ա սխալ, իրա նպատակներից որն ա անիմաստ, ես գնամ քնեմ: Էդ ընթացքում դուք կարաք համեմատեք Վազգենին Շանթի հետ, որտև ընթացքում, կապ չունի, թե ինչի համար, ինչ կոնտեքստում, ես Վազգենի վիդեոն եմ դրել, կարաք նաև ման գաք կողքի թեմաներում Մայքլ Ջեքսոնի վիդեո էլ դրած կլինեմ, դա էլ բերեք համեմատեք, քննարկեք, մեկ էլ տեսար մի տեղ ճիշտ դուրս գաք

[Chuk]

Մի խոսքով, քանի դեռ ոչ ոք չի կարողացել ինձ հստակ ասի, թե Շանթի արածներից որն ա սխալ, իրա ասածներից որն ա սխալ, իրա նպատակներից որն ա անիմաստ, ես գնամ քնեմ: Էդ ընթացքում դուք կարաք համեմատեք Վազգենին շանթի հետ, որտև ընթացքում, կապ չունի, թե ինչի համար, ինչ կոնտեքստում, ես Վազգենի վիդեոն եմ դրել, կարաք նաև ման գաք կողքի թեմաներում Մայքլ Ջեքսոնի վիդեո էլ դրած կլինեմ, դա էլ բերեք համեմատեք, քննարկեք, մեկ էլ տեսար մի տեղ ճիշտ դուրս գաք

Գալի՞ս ես, ես քեզ պրիվատ գրեմ որն ա սխալը, դու գալիս ստեղ գրում ես, ես տրամաբանված բան ասե՞լ եմ, թե՞ չէ:

[Kuk]

Արթ, էն բանից արեցիր Լևոնին մեջ գցելով: Ես էդ գնահատում եմ ասելիք չունենալդ: Ու հա, էս թեմայում փաստարկված բան դեռ չես գրել:

Ինչ վերաբերվում ա նախապես տարբերակներ նայելուն, հավանականություններ գցել-բռնելուն, մենակ դեբիլ քաղաքական գործիչը նախօրոք էդ չի անի: Անելու դեպքում իհարկե բոլորն էլ ունեն սխալվելու հավանականություն ու սակավ չեն սխալվելու դեպքերը, բայց եթե չարեց, նախապես չփորձեց տարբերակները գցել-բռնել ուրեմն տականք ու դեբիլ ա:

Ինքը ասում ա՝ ես քաղաքական գործիչ չեմ էս դեպքում, ես սովորական քաղաքացի եմ, սաղ քաղաքական ուժերի պայքար չեմ համարում, սա բռնապետությունը տապալելուն միտված քայլ ա: Ինքը որպես քաղաքացի գնում ա հեղափոխության, ի՞նչ քաղաքական գործիչ Արտ: Ինքը չի ասում ես լիդեր եմ, չի ասում ես քաղաքական ուժ եմ կամ էսինչ կուսակցության առաջնորդն եմ, դու իրան ինչի՞ ես նայում որպես քաղաքական ուժ:

[Kuk]

Գալի՞ս ես, ես քեզ պրիվատ գրեմ որն ա սխալը, դու գալիս ստեղ գրում ես, ես տրամաբանված բան ասե՞լ եմ, թե՞ չէ:

Ստեղ գրի որն ա սխալը:

[Chuk]

Ինքը ասում ա՝ ես քաղաքական գործիչ չեմ էս դեպքում, ես սովորական քաղաքացի եմ, սաղ քաղաքական ուժերի պայքար չեմ համարում, սա բռնապետությունը տապալելուն միտված քայլ ա: Ինքը որպես քաղաքացի գնում ա հեղափոխության, ի՞նչ քաղաքական գործիչ Արտ: Ինքը չի ասում ես լիդեր եմ, չի ասում ես քաղաքական ուժ եմ կամ էսինչ կուսակցության առաջնորդն եմ, դու իրան ինչի՞ ես նայում որպես քաղաքական ուժ:

Քաղաքական ուժ չէ, Արթ, քաղաքական գործիչ: Եթե ինքը հեղափոխություն ա հայտարարում, փաստացի պատրաստվում ա առաջնորդի, չնայած կոչ չի անում, դրանից ավել ի՞նչ ա պետք, որ տեսնենք, որ ինքը իրան համարում ա քաղաքական գործիչ ու լիդեր:

[Chuk]

Ստեղ գրի որն ա սխալը:

Մի քանի էջ առաջ ասել էի, թե ինչի եմ սխալ համարում էդ հրապարակային քննարկելը: