Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում

[impression]

պիտու՜շ

[ivy]

Դե մեկդ կազմակերպեք, խաղանք...
Էկեք Ձայնալարին խնդրենք, ինքը բարի ձյաձյա ա

[StrangeLittleGirl]

Հասարակ մահկանացուների նկարները կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին չեն խփում

Հը՞: Իմ նկարն ի՞նչ գործ ունի կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին:

Դե մեկդ կազմակերպեք, խաղանք...
Էկեք Ձայնալարին խնդրենք, ինքը բարի ձյաձյա ա

Հա, թեկուզ: Թե չէ Չուկի հույսին որ մնանք, մի քանի ամիս էլ մրցույթ չենք ունենա:
Ռիփ, մենակ ճիշտն ասա. արդեն քանի՞ հատ ես գրել:

[Freeman]

Հը՞: Իմ նկարն ի՞նչ գործ ունի կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին:

Եսիմ, մանր նկարներ են կպցրած, մեջը դու էլ կաս

[ivy]

Ռիփ, մենակ ճիշտն ասա. արդեն քանի՞ հատ ես գրել:

Ոչ մի հատ էլ չեմ գրել... Մինչև մրցույթ չլինի, ի՞նչ գրեմ:
Իսկ մրցույթ երևի չլինի էլ. մեզ բոլորն աչքաթող են անում:
Դե գոնե փակեք էս թեման, որ ամեն անգամ իզուր շուխուռ չանենք:

[StrangeLittleGirl]

Ոչ մի հատ էլ չեմ գրել... Մինչև մրցույթ չլինի, ի՞նչ գրեմ:
Իսկ մրցույթ երևի չլինի էլ. մեզ բոլորն աչքաթող են անում:
Դե գոնե փակեք էս թեման, որ ամեն անգամ իզուր շուխուռ չանենք:

Ուֆ, ուֆ, ուֆ, իսկականից բայց մյուս կողմից լավ ա, թող մի երկու շաբաթ էլ ձգեն, մինչև դասերս վերջացնեմ:

[Chuk]

Ներկայացված առաջարկներից մեկը, առայժմ չեմ ասում թե որը, շատ եմ հավանել: Հավանաբար մի փոքր փոփոխություններ կատարելով վաղը կսկսենք նոր նախագիծը: Ներողություն այսքան ուշացնելու համար (դեռ դեկտեմբերի կեսերին պետք է նոր նախագիծ սկսեինք):

[ivy]

Նորից առաջարկում եմ քննարկումը փոխել այլ ուղղությամբ: Սա եղել ու անցել է: Հաջորդներում ուզու՞մ ենք նման բաներ լինեն, թե՞ ոչ:

Ես չեմ ուզում: Ու ուզում եմ, այս անգամ որպես կազմակերպիչ, իմանալ մյուսների կարծիքները, այդ թվում հասկանալու համար հաջորդ անգամները փորձելու եմ նման ընթացքներին խոչընդոտել, թե լուռ ընդունելու եմ ու թույլատրեմ:

Քանի որ քննարկումների համար համապատասխան թեմա կա, պատասխանում եմ էստեղ:
Ես էլ չեմ ուզում, որ էս պատմությունը նորից կրկնվի:
Համաձայն եմ, որ կարելի է մի քիչ «խաղալ»՝ էնպես գրելով, որ քեզ չճանաչեն, բայց դա չի նշանակում, որ պիտի հատուկ ախմախություն գրես: Ոճի փոփոխությունը դեռ չի ենթադրում միտումնավոր կերպով որակի բացարձակ անկում:
Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:

[Varzor]

Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:

Իսկ եթե մարդը «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործ է ներկայացրել, որը հաղթել է? Հնարավոր չի տենց բան? Օրինակ ես կարող ագրեմ, մտածելով որ շատ որակով է, բայց ընթերցողները խոտանեն: Նաև հնարավոր է հակառակը` մարդ գրում է մտածելով որ վատ է և անորակ, բայց ընթերցողը բարձր է գնահատում:
ԻՀԿ` այդպիսի կանոն չի կարող լինել:

[ivy]

Իսկ եթե մարդը «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործ է ներկայացրել, որը հաղթել է? Հնարավոր չի տենց բան? Օրինակ ես կարող ագրեմ, մտածելով որ շատ որակով է, բայց ընթերցողները խոտանեն: Նաև հնարավոր է հակառակը` մարդ գրում է մտածելով որ վատ է և անորակ, բայց ընթերցողը բարձր է գնահատում:
ԻՀԿ` այդպիսի կանոն չի կարող լինել:

Հաղթել-չհաղթելը ուրիշ հարց է, բայց երբ մարդ դիտումնավոր կերպով ախմախություններ է գրում, դա վատ է ազդում ամբողջ նախագծի որակի վրա, առավել ևս, եթե էդ տարբերակը հաղթում է:

[Chuk]

Քանի որ քննարկումների համար համապատասխան թեմա կա, պատասխանում եմ էստեղ:
Ես էլ չեմ ուզում, որ էս պատմությունը նորից կրկնվի:
Համաձայն եմ, որ կարելի է մի քիչ «խաղալ»՝ էնպես գրելով, որ քեզ չճանաչեն, բայց դա չի նշանակում, որ պիտի հատուկ ախմախություն գրես: Ոճի փոփոխությունը դեռ չի ենթադրում միտումնավոր կերպով որակի բացարձակ անկում:
Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:

Այվի ջան, էստեղ 2 խնդիր կա:
1. Միշտ չի, որ ես հասցնում եմ ծերից ծեր կարդալ տարբերակները, մինչև տեղադրելը: Մանավանդ նրանք, որոնք ստանում եմ ասենք վերջին կես ժամվա ընթացքում:
2. Ես կարող եմ սուբյեկտիվորեն սխալ ընկալել, որպես «զվարճանալու նպատակով ուղարկված» համարեմ ստեղծագործություններ, որոնք հեղինակը լավն է համարում: Այլ կերպ ասած ես իմ վրա նման պատասխանատվություն չեմ վերցնի: Եթե սենց կանոն ավելացնելու ենք, ապա պետք է գանք MyWorldMySpace-ի առաջարկին ու հանձնաժողով ստեղծենք:

[ivy]

Այվի ջան, էստեղ 2 խնդիր կա:
1. Միշտ չի, որ ես հասցնում եմ ծերից ծեր կարդալ տարբերակները, մինչև տեղադրելը: Մանավանդ նրանք, որոնք ստանում եմ ասենք վերջին կես ժամվա ընթացքում:
2. Ես կարող եմ սուբյեկտիվորեն սխալ ընկալել, որպես «զվարճանալու նպատակով ուղարկված» համարեմ ստեղծագործություններ, որոնք հեղինակը լավն է համարում: Այլ կերպ ասած ես իմ վրա նման պատասխանատվություն չեմ վերցնի: Եթե սենց կանոն ավելացնելու ենք, ապա պետք է գանք MyWorldMySpace-ի առաջարկին ու հանձնաժողով ստեղծենք:

Իսկ պետք էլ չի որ ինչ-որ մեկը սկզբից կարդա ու որոշի:
Ընդամենը պետք է, որ ցանկացած հեղինակ, ինչ էլ գրած լինի, վերջում չասի, թե հատուկ ախմախություններ էր գրել, որ խաղար, ամբողջը սարքած էր: Ինչ էլ գրած լինի, դա կընդունվի՝ որպես «էդքան կարող էր, էդքան գրեց», իսկ եթե ասի, որ հատուկ էր ախմախություններ գրել, ուրեմն կհամարվի, որ մրցույթի կանոնը խախտել է, ու մյուս անգամ իրենից ոչ մի գործ չի ընդունվի:

[Chuk]

Իսկ պետք էլ չի որ ինչ-որ մեկը սկզբից կարդա ու որոշի:
Ընդամենը պետք է, որ ցանկացած հեղինակ, ինչ էլ գրած լինի, վերջում չասի, թե հատուկ ախմախություններ էր գրել, որ խաղար, ամբողջը սարքած էր: Ինչ էլ գրած լինի, դա կընդունվի՝ որպես «էդքան կարող էր, էդքան գրեց», իսկ եթե ասի, որ հատուկ էր ախմախություններ գրել, ուրեմն կհամարվի, որ մրցույթի կանոնը խախտել է, ու մյուս անգամ իրենից ոչ մի գործ չի ընդունվի:

Լավ տարբերակ ա

[ivy]

Իսկ ոնց կվերաբերվեյր այն դեպքում, եթե առավել շատ ձայն հավաքող 2 և ավելի ստեղծագործությունների հեղինակը նույնը լիներ? Դա էլ իր հետաքրրքությունն ունի: Հենց հեղինակն ինքն իր մեջ է մրցում:

Ես դեմ չեմ մի հեղինակի կողմից մի քանի տարբերակների ներկայացմանը, բայց ոնց որ Գալաթեան ասեց, լավ կլինի, որ ներկայացվեն ամփոփ և "մրցունակ" գործեր: Դա ասում եմ զուտ որպես ընթերցող:

Անցյալ մրցույթին հենց էդպես էր. իմ երկու գործերը իրար դեմ էին մրցում, մեկը՝ առաջին տեղը գրավեց, մյուսը՝ երկրորդ: Բայց, դրանք հենց քո ասած մրցունակ տարբերակներ էին, իմ կարծիքով:

[ivy]

Լավ տարբերակ ա

Էդքանը հասկանալով՝ ոչ ոք չի ուզի ինքը իրեն հիմար վիճակի մեջ դնել՝ որպես վատ գրող կամ կանոն խախտող