Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում

[Chuk]

Աչքիս հին ձևով ա լինելու քվեարկությունը

[Freeman]

Լավ, կուզեի ուրիշ կարծիքներ էլ լսել, հետո ես էլ կգրեմ: Հիմա կարճ կասեմ, որ երկու տիպի քվեարկությունների համար էլ կարելի է մի տոննա հիմնավորող փաստարկներ բերել

Բայց լավ կլիներ քննարկվեր ու քվեարկությունն անցկացվեր այնպես, ինչպես ավելի շատերն են ուզում:

Կարծում եմ բազմակի քվեարկությունն անիմաստ է:Բեր էս թեմային էլ քվեարկություն կցի, տեսնենք,))

[Chuk]

Կարծում եմ բազմակի քվեարկությունն անիմաստ է:Բեր էս թեմային էլ քվեարկություն կցի, տեսնենք,))

Հա, բա չէ
Հակառակը հիմնավորող կարծիքներ չկան, հարցմանը մի քանի ժամ ա մնացել, էդպես անեմ: Նեա:

Ես արդեն մի քանի օր ա թեմայում կարծիքների էի սպասում, չհնչեցին: Ինչ արած:

[Freeman]

Հա, բա չէ
Հակառակը հիմնավորող կարծիքներ չկան, հարցմանը մի քանի ժամ ա մնացել, էդպես անեմ: Նեա:

Ես արդեն մի քանի օր ա թեմայում կարծիքների էի սպասում, չհնչեցին: Ինչ արած:

Ես կոնկրետ էս մրցույթի համար չէի ասում)
մի բան էլ անցավ մտքովս, տեխնիկապես ահագին դժվար ա, բայց բազմակի հարցումից լավն ա, եթե իրագործվի՝ Մասնակիցները օրինակ էճ բալային համակարգով թող գնահատեն ստեղծագործությունները, չնայած էդ ժամանակ համ հաշվելը դժվար կլինի, համ էլ սխալների հավանականությունը՝ մեծ:
Լավ, մինչև հաջորդ մրցույթ մի բան կմտածենք

[Արէա]

Հա, բա չէ
Հակառակը հիմնավորող կարծիքներ չկան, հարցմանը մի քանի ժամ ա մնացել, էդպես անեմ: Նեա:

Ես արդեն մի քանի օր ա թեմայում կարծիքների էի սպասում, չհնչեցին: Ինչ արած:

Ամեն դեպքում երկու հոգի կողմ է մեկ տարբերակի օգտին քվեարկելուն, զրո հոգի` բազմակի, կարծում եմ արդար կլինի հաշվի առնել երկու հոգու կարծիքը:

[Ռուֆուս]

Ես կողմ եմ բազմակի ընտրությանը, իմ կարծիքը հաշվի կառնեք:

[ivy]

Ես կողմ եմ բազմակի ընտրության հնարավորությանը: Ինքն ավելի հումանիստական է: Էդպես բոլոր տարբերակներն էլ քիչ, թե շատ ձայն հավաքելու հնարավորություն են ստանում, եթե անգամ հեռու են լավագույնը լինելուց:
Բացի դրանից, երբեմն իսկապես էնպես է լինում, որ միաժամանակ մի քանի տարբերակ ես հավանում ու չգիտես՝ որին նախապատվություն տաս:
Եվ վերջապես, ովքեր կողմ են միայն մի տարբերակի ընտրության հնարավորությանը, թող հենց մի տարբերակի համար էլ քվեարկեն, ինչ խնդիր կա:

[Chuk]

Ժող ես վաղուց էի ուզում էս առաջարկն անել, բայց քանի որ մրցույթ չկար առաջարկս անիմաստ կլիներ: Հիմա քանի սկսելը եկեք մի բան քննարկենք:

Առաջարկում եմ հանել բազմակի ընտրության հնարավորությունը: Փորձեմ հիմնավորել առաջարկս.

Ենթադրենք մրցույթին մասնակցում է հինգ ստեղծագործություն` Ա, Բ, Գ, Դ, Ե և Զ: Քվեարկում են 10 հոգի:

5 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա -ն է և քվեարկում է Ա -ի օգտին, բայց քանի որ կա բազմակի ընտրության հնարավորություն քվեարկում է նաև Բ - ի օգտին որը զիջում է Ա -ին բայց էդքան էլ վատը չէ, ու նաև Գ - ի օգտին, որը ճիշտ է զիջում է Ա -ին ու Բ -ին, բայց էլի շատ վատը չէ:

4 հոգի դարձյալ համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, քվեարկում է Ա -ի օգտին, և որպես մնացածից տարբերվող Գ -ի օգտին:

1 հոգի կարծում է որ ամենալավը Գ -ն է և քվեարկում է միայն Գ-ի օգտին:

Ինչ ստացվեց. չնայած նրան, որ 10 հոգուց 9 -ը համարում է , որ ամենալավը Ա -ն, հաղթում է Գ տարբերակը:

Խնդիրը կարելի էր լուծել ըստ տեղերի քվեարկման հնարավորության դեպքում, օրինակ. Ա - 10 միավոր, Բ - 9 միավոր, Գ - 8 միավոր և այլն, սակայն կարծում եմ տեխնիկապես այս տարբերակը դժվար է իրագործել, հետևաբար միակ ճիշտ լուծումն իմ կարծիքով կլինի մեկ տարբերակի օգտին քվեարկելու հնարավորությունը:

Էս միտքը դեռ անցած մրցույթից էր առաջացել մոտս, խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել նշածս խնդրին:

Հիմա ընդամենը մեկ օրինակ, քանի որ մեկ տարբերակով քվեարկության օգտին հենց օրինակով է գրված:
Խնդիրն էն ա, որ եթե սենց կոնկրետ օրինակներ ենք բերում, ապա ինչ իրավիճակ ասես կարող ենք նկարագրել, մինչդեռ տվյալ գրառման մեջ քննարկված օրինակն, իմ կարծիքով, այնքան էլ հավանական չէ:

Ինչևէ:

Ենթադրենք քվեարկությունը բազմակի չէ: Մրցույթին մասնակցում է հինգ ստեղծագործություն՝ Ա, Բ, Գ, Դ և Ե (առանց Զ-ի, որտև Զ-ն կլիներ վեցերորդը): Քվեարկում է 10 հոգի:

5 հոգի քվեարկում է Ա տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց եթե բազմակի լիներ, կքվեարկեր նաև Բ-ի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա էլ է լավը:
2 հոգի քվեարկում է Ա տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց եթե բազմակի լիներ, կքվեարկեր նաև Ե տարբերակի օգտին:
2 հոգի քվեարկում է Գ տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց կքվեարկեր նաև Ե-ի օգտին, որովհետև դա էլ է լավը:
1 հոգի քվեարկում է Դ տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց կքվեարկեր նաև Բ-ի օգտին, որովհետև դա էլ է լավը:

Այսպիսով
Ա-ն ստանում է 7 քվե ու գրավում առաջին տեղը
Գ-ն ստանում 2 քվե ու գրավում է երկրորդ տեղը
Դ-ն ստանում է 1 քվե ու գրավում երրորդ տեղը
Բ-ն ու Ե-ն տեղեր չեն գրավում, քվեներ չեն ստանում, համարվում են մրցույթի ամենավատերը:

Բայց իրականում, այս օրինակում, Բ-ն հավանում էին 6 հոգի, իսկ Ե-ն հավանում էր 4 հոգի: Այսինքն այդ երկու տարբերակները հավանողներն էլ ավելի շատ էին, քան երկրորդ ու երրորդ տեղերը գրաված ու համապատասխանաբար 2 և 1 քվեներ ստացած, այդքան հավանողներ ունեցող տարբերակները:




Իսկ ի՞նչ վատ օրինակ էր, որ: Եթե Արէայի գրած տարբերակը հնարավոր է, ապա սա ինչու՞ հնարավոր չէ:

[Արէա]

Ժող ջան, մեկ տարբերակի օգտին քվեարկել ցանկացողներ ջան, ակտիվ եղեք: Հիմա ձեր ձայնը շատ կարևոր է: Ասենք ՈՉ բազմակի ընտրությանը: Այս անգամ ու այսուհետ պետք է հաղթի ՄԻԱՅՆ լավագույնը: Ձեզ տեսնեմ

[Արէա]

Հիմա ընդամենը մեկ օրինակ, քանի որ մեկ տարբերակով քվեարկության օգտին հենց օրինակով է գրված:

Հանուն ոչ վատ տարբերակի երկրորդ տեղ ընկնելու, հաղթելու հնարավորությունից զրկե՞նք լավագույնին: Իմ պատասխանը ոչ է:

[ivy]

Ժող ջան, մեկ տարբերակի օգտին քվեարկել ցանկացողներ ջան, ակտիվ եղեք: Հիմա ձեր ձայնը շատ կարևոր է: Ասենք ՈՉ բազմակի ընտրությանը: Այս անգամ ու այսուհետ պետք է հաղթի ՄԻԱՅՆ լավագույնը: Ձեզ տեսնեմ

Արէա, իմ կարծիքով դեռ էնպիսի մրցույթ չի եղել, որ «լավագույն» տարբերակը չհաղթի: Միշտ էլ էն տարբերակն է հաղթել, որն ամենաշատ թվով մարդկանց է դուր եկել:
Իսկ այ դեպքեր, երբ մի քանի տարբերակ միաժամանակ մնացել են առանց որևէ քվեի, եղել են անցյալում՝ հենց քո ասած մեկ տարբերակի օգտին քվերակելու սահմանափակման պատճառով: Ու իմ կարծիքով, էդ տարբերակների հեղինակները իրենց հեչ լավ չեն զգացել... Իսկ եթե բազմակի լիներ, հաստատ մի երկու ձայն գոնե կհավաքեին:

[Chuk]

Հանուն ոչ վատ տարբերակի երկրորդ տեղ ընկնելու, հաղթելու հնարավորությունից զրկե՞նք լավագույնին: Իմ պատասխանը ոչ է:

Իրավիճակ 2

Ա տարբերակը հավանում է 9 հոգի
Բ տարբերակը հավանում է 5 հոգի
Գ տարբերակը հավանում է 4 հոգի
Դ տարբերակը հավանում է 3 հոգի
Ե տարբերակը հավանում է 2 հոգի

Արդար է, որ Ա-ն հաղթի:

Բայց ոչ բազմակիի դեպքում քվեներ

Ա - 4 ձայն
Բ - 5 ձայն
Գ - 1 ձայն

Հաղթում է Բ-ն: Ինչու՞: Որովհետև 4 հոգի հավասարաչափ սիրում էին Ա-ն ու Բ-ն, բայց քվեարկել են Բ-ի օգտին, ինչ-ինչ պատճառով առավելություն տալով: Ու միայն մեկն էր, որ միայն Բ-ն էր հավանում:

Բայց չէ որ 9 հոգի Ա-ն հավանում էին: Ավելին, եթե այդ 5-ից 3-ը առաջին քվեարկողները չլինեին, կքվեարկեին Ա-ի օգտին, որպեսզի Ա-ն հաղթի:


Կարող եմ էլի սենց իրավիճակներ հնարել: Ուզում եմ ընդամենը ասել, որ կոնկրետ իրավիճակի նկարագրությունը բավարար չէ այս կամ այն տիպի քվեարկությունը ավելի լավը համարելու համար:

[Արէա]

Արէա, իմ կարծիքով դեռ էնպիսի մրցույթ չի եղել, որ «լավագույն» տարբերակը չհաղթի: Միշտ էլ էն տարբերակն է հաղթել, որն ամենաշատ թվով մարդկանց է դուր եկել:
Իսկ այ դեպքեր, երբ մի քանի տարբերակ միաժամանակ մնացել են առանց որևէ քվեի, եղել են անցյալում՝ հենց քո ասած մեկ տարբերակի օգտին քվերակելու սահմանափակման պատճառով: Ու իմ կարծիքով, էդ տարբերակների հեղինակները իրենց հեչ լավ չեն զգացել... Իսկ եթե բազմակի լիներ, հաստատ մի երկու ձայն գոնե կհավաքեին:

Եթե տարբերակը վատն է, այն պետք է մնա առանց որևէ քվեի, սա իմ կարծիքն է: Իսկ մրցույթներ որտեղ վատ տարբերակը ստացել է համարյա նույնքան ձայներ, որքան ոչ էդքան վատը, շատ են եղել: Որքանո՞վ է արդար նորմալ տարբերակը գնահատել նույն կերպ, ինչ վատ տարբերակը: Կարծում եմ էս դեպքում նորմալ տարբերակի հեղինակն ավելի վատ կզգա, քան վատ տարբերակի հեղինակը ձայն չհավաքելու դեպքում:

[ivy]

Եթե տարբերակը վատն է, այն պետք է մնա առանց որևէ քվեի, սա իմ կարծիքն է: Իսկ մրցույթներ որտեղ վատ տարբերակը ստացել է համարյա նույնքան ձայներ, որքան ոչ էդքան վատը, շատ են եղել: Որքանո՞վ է արդար նորմալ տարբերակը գնահատել նույն կերպ, ինչ վատ տարբերակը: Կարծում եմ էս դեպքում նորմալ տարբերակի հեղինակն ավելի վատ կզգա, քան վատ տարբերակի հեղինակը ձայն չհավաքելու դեպքում:

Համենայնդեպս, քո հիմնական փաստարկը էն է, որ լավագույնը կարող է չհաղթել: Ու ես էլ, որպես մ.թ.ա. սկսած՝ բոլոր մրցույթներին մասնակցող կամ առնվազն հետևող, ասում եմ, որ էդպիսի բան երբևէ չի եղել: Միշտ էլ մեծամասնության հավանածն է հաղթել, ու մարդիկ արդյունքներից գոհ են մնացել: Ցանկացած ընտրության հնարավորության դեպքում:

[Արէա]

Իրավիճակ 2

Ա տարբերակը հավանում է 9 հոգի
Բ տարբերակը հավանում է 5 հոգի
Գ տարբերակը հավանում է 4 հոգի
Դ տարբերակը հավանում է 3 հոգի
Ե տարբերակը հավանում է 2 հոգի

Արդար է, որ Ա-ն հաղթի:

Բայց ոչ բազմակիի դեպքում քվեներ

Ա - 4 ձայն
Բ - 5 ձայն
Գ - 1 ձայն

Հաղթում է Բ-ն: Ինչու՞: Որովհետև 4 հոգի հավասարաչափ սիրում էին Ա-ն ու Բ-ն, բայց քվեարկել են Բ-ի օգտին, ինչ-ինչ պատճառով առավելություն տալով: Ու միայն մեկն էր, որ միայն Բ-ն էր հավանում:

Հասկանում եմ ինչ ես ասում, քո ասած դեպքը սա է. Բ տարբերակը բավականին ուժեղ և ստանդարտներից դուրս տարբերակ է, և հենց էդ ստանդարտներից դուրս լինելն էլ պատճառ է հանդիսացել որ 9-ից հավանի միայն 5-ը: Իսկ Ա-ն չափված ձևված պուպուշ ստեղծագործություն է, ու բոլորին դուր է գալիս, բայց հենց էդ չափված ձևվածությունն էլ խանգարել է որպեսզի բոլոր 9-ն էլ քվեարկեն այդ տարբերակի օգտին: Հետևաբար ոչ մի զարմանալի բան չկա որ հաղթում է Բ-ն, այդպես էլ պետք է լիներ: